A secção 3 da 3ª edição do Manual ITED estabelece que as redes de cabos (ou simplesmente cablagem) caracterizam-se como o elemento das ITED que permite o transporte e distribuição dos sinais de telecomunicações nos edifícios nas três tecnologias de cabos definidas para o transporte físico da informação: cabos de par de cobre, cabo coaxial e fibra ótica. No que respeita à tecnologia de par de cobre os seus requisitos e caraterísticas mínimas estão também endereçadas nessa terceira seção

Alexandre, João

Ramos, Sérgio Filipe Carvalho

Neutro à Terra

A Autoridade Nacional de Comunicações (ANACOM) aprovou em 5 de setembro de 2014, a 3.ª edição do Manual ITED –Prescrições e Especificações Técnicas das Infraestruturas de Telecomunicações em Edifícios, bem como a sua entrada em vigor a 8 de setembro do mesmo ano. Até ao final do ano de 2014 ocorre um período transitário sendo considerados válidos os projetos efetuados de acordo com as anteriores prescrições e especificações técnicas, a 2.ª edição do Manual ITED. Este novo Manual, longe de ser uma rutura com a anterior edição, possui um carácter mais ajustado à realidade socioeconómica atual em Portugal. Com efeito, há uma clara preocupação para redução de gastos mantendo, ainda assim, indicadores mínimos para o edificado novo ou a reconstruir.Há uns anos que Portugal abrandou o ritmo de construção, um dos anteriores pilares aceleradores da nossa economia. Com o abrandamento da construção abrem-se, porém, novas oportunidades e desafio como é o caso da reestruturação. As cidades têm vindo a assumir uma importância cada vez maior nos países e própria humanidade. Num artigo publicado pelo Eng. António Vidigal na Revista Energia e Futuro n.1 em Fevereiro de 2011, “Smart Grids – As redes de distribuição de energia do futuro”, sustenta que em 2030, duas em cada três pessoas habitem no espaço urbano e que se em 1950 existiam 83 cidades com mais de 1 milhão de habitantes, nos nossos dias existem 468, sendo já 25 o número de cidades mundiais com mais de 10 milhões de pessoas.Assim, a reconstrução, em particular a requalificação do edificado e das suas respetivas infraestruturas serão de extrema importância para a economia das empresas de construção, telecomunicações e instalações elétricas e, consequentemente, para Portugal.Este artigo aborda de uma forma sucinta, mas objetiva a problemática da utilização de cabos de par de cobre nas infraestruturas de telecomunicações. Problemática pelas fragilidades que podem representar não só para a qualidade da transmissão de dados, como também para o próprio património. Há claramente, uma diferença entre cabos em cobre e cabos com “banho” de cobre. Estas diferenças estendem-se muito além do fator económico, sempre alvo de preocupação e ponderação. Os profissionais deste setor, projetistas, instaladores, fabricantes e fornecedores têm o dever e obrigação de estarem devidamente informados acerca das vantagens, desvantagens, convenientes e inconvenientes da utilização das soluções tecnologicamente disponíveis. Convém realçar que o que é “permitido”, em termos legais, estabelece um conjunto de requisitos mínimos. Cabe a “todos nós”, com o devido enquadramento regulamentar, zelar pela melhor solução técnica que garanta as pretensões e níveis de conforto do utilizador final mas, concomitantemente, garanta a segurança de bens e pessoas

PARC - Plataforma Aberta de Revistas Cientificas Instituto Politécnico do Porto

ARTIGO TÉCNICO51. PreâmbuloA Autoridade Nacional de Comunicações (ANACOM) aprovouem 5 de setembro de 2014, a 3.ª edição do Manual ITED –Prescrições e Especificações Técnicas das Infraestruturas deTelecomunicações em Edifícios, bem como a sua entrada emvigor a 8 de setembro do mesmo ano. Até ao final do ano de2014 ocorre um período transitário sendo consideradosválidos os projetos efetuados de acordo com as anterioresprescrições e especificações técnicas, a 2.ª edição do ManualITED. Este novo Manual, longe de ser uma rutura com aanterior edição, possui um carácter mais ajustado àrealidade socioeconómica atual em Portugal. Com efeito, háuma clara preocupação para redução de gastos mantendo,ainda assim, indicadores mínimos para o edificado novo ou areconstruir.Há uns anos que Portugal abrandou o ritmo de construção,um dos anteriores pilares aceleradores da nossa economia.Com o abrandamento da construção abrem-se, porém,novas oportunidades e desafio como é o caso dareestruturação. As cidades têm vindo a assumir umaimportância cada vez maior nos países e própriahumanidade. Num artigo publicado pelo Eng. António Vidigalna Revista Energia e Futuro n.1 em Fevereiro de 2011,“Smart Grids – As redes de distribuição de energia dofuturo”, sustenta que em 2030, duas em cada três pessoashabitem no espaço urbano e que se em 1950 existiam 83cidades com mais de 1 milhão de habitantes, nos nossos diasexistem 468, sendo já 25 o número de cidades mundiais commais de 10 milhões de pessoas.Assim, a reconstrução, em particular a requalificação doedificado e das suas respetivas infraestruturas serão deextrema importância para a economia das empresas deconstrução, telecomunicações e instalações elétricas e,consequentemente, para Portugal.Este artigo aborda de uma forma sucinta, mas objetiva aproblemática da utilização de cabos de par de cobre nasinfraestruturas de telecomunicações. Problemática pelasfragilidades que podem representar não só para a qualidadeda transmissão de dados, como também para o própriopatrimónio. Há claramente, uma diferença entre cabos emcobre e cabos com “banho” de cobre. Estas diferençasestendem-se muito além do fator económico, sempre alvode preocupação e ponderação. Os profissionais deste setor,projetistas, instaladores, fabricantes e fornecedores têm odever e obrigação de estarem devidamente informadosacerca das vantagens, desvantagens, convenientes einconvenientes da utilização das soluções tecnologicamentedisponíveis. Convém realçar que o que é “permitido”, emtermos legais, estabelece um conjunto de requisitosmínimos. Cabe a “todos nós”, com o devido enquadramentoregulamentar, zelar pela melhor solução técnica que garantaas pretensões e níveis de conforto do utilizador final mas,concomitantemente, garanta a segurança de bens e pessoas.2. IntroduçãoA secção 3 da 3ª edição do Manual ITED estabelece que asredes de cabos (ou simplesmente cablagem) caracterizam-secomo o elemento das ITED que permite o transporte edistribuição dos sinais de telecomunicações nos edifícios nastrês tecnologias de cabos definidas para o transporte físicoda informação: cabos de par de cobre, cabo coaxial e fibraótica. No que respeita à tecnologia de par de cobre os seusrequisitos e caraterísticas mínimas estão tambémendereçadas nessa terceira seção.Uma questão importante que se impõem é: Há diferençasentre cabos par de cobre maciços (em cobre) e cabos emalumínio cobreado? Antes de se responder a essa questãoconvém identificar o que são os cabos em alumíniocobreados.João Alexandre, Brand-Rex - Network Infrastructure Cabling SystemsSérgio Filipe Carvalho Ramos, Instituto Superior de Engenharia do PortoTECNOLOGIA PAR DE COBRE – ITED 3.PARA ALÉM DA TRANSMISSÃO DE VOZ E DADOS.ARTIGO TÉCNICO6O cabos em alumínio cobreado (cabos de alumínio com“banho” de cobre), designados por Copper Clad Aluminum(CCA) é um condutor de alumínio com um revestimento decobre fino. Este processo e realizado através dorevestimento de um fio de alumínio de uma camada decobre em toda a sua extensão. O alumínio é esticado atravésde uma série de rolos a fim de reduzir o seu diâmetro, quepode alcançar os 0,1 milímetros, o mesmo que a espessurade um cabelo humano. O alumínio é um metal abundante nanatureza, barato, mas menos condutor que o cobre. Autilização dos cabos do tipo CCA, com a reduz substancial doteor de cobre reduz claramente o custo de produção docabo. Assim, como o próprio nome indica, os condutoresCCA substituem uma grande proporção de cobre no centrodo condutor por alumínio, obtendo um produto mais leve emais económico. Esta alteração nem sempre é percetívelpelo instalador ou pelo cliente final.Com efeito, o cabo do tipo CCA apresenta menor pesoquando comparado com o cabo de cobre sólido,principalmente. Pelo facto do cabo do tipo CCA sersignificativamente mais leve do que o cobre, em algumasaplicações pode oferecer vantagens na contenção dos cabose no seu manuseio. O custo do alumínio é cerca de um terçodo preço do cobre e, portanto, oferece maiorescontrapartidas financeiras. O roubo é também menosprovável com os valores de “sucata” em grande partereduzida.O Communications Cable and Connectivity Association(CCCA), com sede em Washington, DC, USA, (disponívelonline em: http://cccassoc.org/), descobriu que certos cabosde comunicações de quatro pares não blindados fabricadosem alumínio cobreado estão incorretamente marcados eetiquetados. Estes cabos estão a ser vendidos como cabos de“categoria” e com segurança ao fogo, mas por definição nãocumprem os códigos e normas previstos para este tipo decabos tal como estão etiquetados. Em função disso, queminstala ou fabrica estes cabos UTP (Unshielded Twisted Pair –Par Trançado sem Blindagem) de quatro pares de alumíniocobreados impropriamente etiquetados podem ser expostosa procedimento jurídico.O mercado de telecomunicações de cablagem estruturadahoje em dia é muito competitivo, o que encoraja algunsutilizadores finais a procurar cabos mais baratos para os seusrequisitos de cablagem estruturada. Uma forma que algunsfabricantes poderiam utilizar para reduzir o custo deste tipode produtos é não utilizar cobre maciço, mas sim condutoresde alumínio revestidos com cobre (CCA).Embora em algumas aplicações não relacionadas comtransmissão de dados os condutores CCA possam serutilizados, no sector da cablagem estruturada os cabos decondutores com cobre maciço são essenciais para garantir orendimento e a conformidade com as normas.Como todos os cabos que contêm CCA não estão emconformidade com as normas e possivelmente, poderiam serfalsificados, podem apresentar graves problemas para orendimento da rede.3. NormasHá três conjuntos principais genéricos de normas decablagem estruturada. ISO/IEC 11801 a nível internacional,EN 50173-1 na Europa e a ANSI/TIA 568-C na América doNorte (ver Tabela 1)Dentro deste conjunto de normas existem normas quedefinem em detalhe os requisitos dos cabos. Na América doNorte, os cabos para utilização em sistemas de cablagemestruturada estão definidos na norma ANSI/TIA 568-C.2, naEuropa na norma 50288 e internacionalmente na partecorrespondente da norma IEC 61156.Todas estas normas especificam que os condutores do cabodevem ser em cobre maciço, inclusive se os condutoresestão trançados para aplicações flexíveis, tais como cordõesde ligação. Os condutores CCA não são permitidos emnenhuma destas normas.Qualquer fabricante que utilize CCA e declare conformidadecom estas normas ou diga possuir certificados delaboratórios independentes para os seus cabos, estáprestando falsas declarações pelo que deve ser evitado.ARTIGO TÉCNICO74. RendimentoTal como acontece com as normas nacionais einternacionais, os cabos que contêm CCA também ficamcurtos no rendimento elétrico e na instalação.Crê-se, erradamente, que os condutores CCA têmpropriedades elétricas equivalentes aos condutores de cobremaciço. Como os condutores CCA têm uma capa de cobre noexterior, isto significa que o rendimento nas frequênciasmais altas pode ser similar, mas em frequências mais baixase para os parâmetros de corrente DC, o rendimento degrada-se.Comparativa ISO 11801 Classe D Ligação Permanente de CCAe condutores de cobre maciço.O alumínio tem uma resistência elétrica muito superior aocobre. Isto significa que os cabos com condutores CCAfalham o teste de Ligação Permanente, especialmente paralongitudes de mais de 80 metros.Os condutores CCA também têm uma atenuação mais altaque o cobre, o que terá um efeito notável em canais demaior longitude e criará problemas de rede aos utilizadores,conforme representado na Tabela 2. O alumínio tem umrendimento mecânico inferior ao cobre, pelo que osutilizadores podem verificar que os cabos CCA se danificammais facilmente que os cabos de cobre maciço.Isto tem um efeito sobre a instalação onde os cabos CCA sãosuscetíveis a um maior estiramento e em alguns casos oscondutores podem partir-se.Os cabos de par trançado com CCA também têm menostolerância a raios de curvatura. Outros problemas tambémpodem ser verificados durante a terminação dentro doconector tipo IDC, onde a oxidação do alumínio reduz aresistência do condutor e pode conduzir a uma máterminação e com o tempo o condutor CCA pode quebrar-sefacilmente causando quebra da ligação.5. Power over Ethernet (PoE)A aplicação de corrente elétrica num condutor libertaenergia térmica. Em relação aos cabos e componentesEthernet, esse efeito de aquecimento é motivo depreocupação devido ao aumento da atenuação, que tem umefeito limitativo na longitude da ligação.Esta preocupação intensifica-se para os cabos onde aresistência elétrica é superior à dos cabos normalizados,como são os cabos CCA.Com a crescente utilização de equipamentos que suportamesta tecnologia a utilização deste tipo de cabos paratransporte de dados/alimentação necessita de umaponderação séria e segura por parte dos projetistas einstaladores.Largura de Banda do SistemaInternacionalISO 11801União EuropeiaEN 50173América do NorteTIA/EIA – 568100 MHz Classe D Classe D Cat. 5e250 MHz Classe E Classe E Cat. 6500 MHz Classe EA Classe EA Cat. 6 Aumentada600 MHz Classe F Classe F Cat. 71000 MHz Classe FA Classe FA Cat. 7 AumentadaTabela 1. Algumas normas e respetivos desempenhos especificadosAmostra de CaboMargem MínimaPerdas Retorno (dB)Margem Mínima NEXT (dB)Resistência (Ohm)Cabo UTP Cat.5e de um fabricante no mercado 9.7 11.1 3.5CCA Amostra #1 4.4 10.0 5.9CCA Amostra #2 -2.2 8.0 5.8CCA Amostra #3 5.0 8.5 5.5Tabela 2. Valores de ensaio dos cabos do tipo CCA vs UTP Cat.5eARTIGO TÉCNICO86. ConclusõesContrariamente ao que se possa imaginar, e quandocomparado com as tecnologias de cabo coaxial e fibra ótica,a especificação da cablagem de par de cobre não é umamera e trivial escolha. A decisão sobre o cumprimento deníveis de qualidade de transmissão, aliados à segurança dasinstalações e utilizadores não deve ser relegada para umplano inferior. A escolha por produtos de qualidade e queconfiram segurança às instalações deve ser,necessariamente, alvo de prioridade. A realidade tem dadomostras que os fabricantes de topo continuarão a utilizarsomente condutores de cobre maciço de alta qualidade emtodos os seus sistemas de cablagem.Não se recomenda a utilização de cabos CCA em nenhumlocal de uma rede estruturada ou de telecomunicações. Dereferir, por exemplo, que na industria automóvel a utilizaçãodeste tipo de cablagem nos sistemas de áudio trouxeramgrandes dissabores pelos perigos de incêndio eminentes.O Manual ITED 3ª. Edição faz referência na sua tabela 3.1.1 ànorma europeia EN 50288-5-1 no que diz respeito ao fabricodos cabos de cobre, esta norma diz claramente que“Construções com “copper clad” não cumprem osrequisitos”, pelo que a ANACOM não poderá, emcircunstância alguma, permitir a utilização deste tipo decabos.CURIOSIDADE – REDE DE DISTRIBUIÇÃO MT/BT CHICAGO - EUA

Tecnologia par de cobre – ITED 3. Para além da transmissão de voz e dados

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

PARC - Plataforma Aberta de Revistas Cientificas Instituto Politécnico do Porto

Scientific Repository of the Polytechnic Institute of Porto

Repositório Científico do Instituto Politécnico do Porto