Value change, Postmaterialism, Intergenerational transmission

Corporate author

German

Research Papers in Economics

Wochenbericht des DIW Berlin Nr. 34/2008 481
Herr Dr. Kroh, in Ihrer Untersuchung unter-
scheiden Sie zwischen „materialistischen“ und 
„postmaterialistischen“ Werten. Was ist der 
entscheidende Unterschied?
Unter Materialismus verstehen die Sozial-
wissenschaften, dass Personen Sicherheit, 
wirtschaftlichen Aufstieg und ökonomische 
Absicherung höher bewerten, als sogenann-
te postmaterialistische Ziele wie individuelle 
Selbstentfaltung, Emanzipation, politische 
Mitbestimmung oder auch politische Ziele wie 
Umweltschutz. 
Sie beobachten einen Wertewandel in Deutsch-
land. Wie sieht dieser Wertewandel aus, und 
worauf ist er zurückzuführen?
Unsere Daten umfassen 20 Jahre für West-
deutschland und die letzten zehn Jahre für 
Ostdeutschland. Wir stellen fest, dass in West-
deutschland der Anteil an 
Postmaterialisten von 38 auf 
47  Prozent zugenommen hat, 
während er sich in Ostdeutsch-
land von 22 auf 45  Prozent 
verdoppelt hat. Die gängige 
Erklärung für Westdeutschland 
ist, dass dieser Prozess schon seit Jahrzehnten 
läuft. Die Kriegsgeneration ist in materiell 
schwierigen Zeiten aufgewachsen und hat 
entsprechend materialistische Werte entwi-
ckelt. Diese Menschen bewerten ökonomische 
Sicher  heit höher als zum Beispiel Selbstverwirk-
lichung. Die Nachkriegsgenerationen hingegen, 
die in Wohlstand und politischer Sicherheit auf-
gewachsen sind, nehmen materielle Sicherheit 
eher als gegeben wahr. Sie haben postmateria-
listische Ziele entwickelt und orientieren sich 
verstärkt an Werten wie gesellschaftlicher Be-
teiligung oder Emanzipation. In Ostdeutschland 
stand die Bevölkerung noch Mitte der 90er Jah-
re unter dem Eindruck des wirtschaftlichen Zu-
sammenbruchs. Dies ist vermutlich der Grund, 
warum dort noch die ökonomische Sicherheit 
sehr wichtig war. Das aber hat sich deutlich ge-
wandelt.
Welche Unterschiede gibt 
es zwischen den verschie-
denen Bevölkerungsgruppen in Deutschland?
Geringe Unterschiede zeigen sich hinsichtlich 
beruﬂ  icher Stellung und Einkommen. Selbstän-
dige oder leitende Angestellte sind postmate-
rialistischer als Arbeiter; Menschen mit hohem 
Einkommen sind postmaterialistischer als Leute 
mit geringem Einkommen. Ein etwas größerer 
Unterschied zeigt sich bei der Bildung: Abituri-
enten sind postmaterialistischer als Hauptschul-
abgänger. Dennoch sind diese Unterschiede 
nicht so dramatisch. Am stärksten ist die Kopp-
lung bei den politischen Präferenzen: Anhänger 
von Bündnis 90/Die Grünen sind zu drei Vier-
teln Postmaterialisten, während Anhänger der 
Unionsparteien zu zwei Dritteln Materialisten 
sind.
Welche  gesamtwirtschaftlichen 
Auswirkungen hat dieser Werte-
  wandel in Deutschland?
Dieser Wertewandel hat auf je-
den Fall gesellschaftspolitische 
Auswirkungen. Falls der Trend 
zum Postmaterialismus anhal-
ten sollte, werden neben ordnungspolitischen 
Fragen verteilungspolitische Fragen in zuneh-
mendem Maße wichtig. Auch Arbeitgeber wer-
den in Zukunft mit anderen Anforderungen der 
Beschäftigten konfrontiert sein. Zum Beispiel 
könnte der Wunsch nach beruﬂ  icher Weiterent-
wicklung gegenüber der Entlohnung einen hö-
heren Stellenwert einnehmen.
Wie sollte man auf diese Entwicklung reagieren?
Man muss auf diese Entwicklung reagieren, 
d a s  z e i g e n  a u c h  a k t u e l l e  p o l i t i s c h e  M a ß -
nahmen. Zum Beispiel sollte Frauen, die den 
Wunsch haben, beruﬂ  ich erfolgreich zu sein, die 
Berufs  tätigkeit erleichtert werden. Ein anderes 
Beispiel ist die Gleichstellung nicht ehelicher 
Partnerschaften. Man sieht also Ansätze in der 
Politik, dass ein Wertewandel sich auch in der 
Anpassung politischer Regelungen äußert. 
Fünf Fragen an Martin Kroh
Materialistisch oder nicht? 
Werte prägen vor allem das Wahlverhalten. 
Dr. Martin Kroh, 
Wissenschaftlicher 
Mitarbeiter in 
der Abteilung 
Längsschnittstudie 
Sozio-oekonomisches 
Panel (SOEP)
am DIW Berlin 
»
Die Politik muss 
auf den Werte-
 wandel  reagieren.
«
Das Gespräch führte 
Erich Wittenberg.
Das    Interview zum 
Anhören ﬁ  nden Sie auf 
www.diw.de479
Impressum
DIW Berlin
Mohrenstraße 58
10117 Berlin
Tel. +49-30-897 89-0
Fax +49-30-897 89-200
Herausgeber
Prof. Dr. Klaus F.  Zimmermann (Prä-
sident)
Prof. Dr. Georg Meran  
(Vizepräsident)
Prof. Dr. Tilman Brück
Dr. habil. Christian Dreger
Prof. Dr. Claudia Kemfert
Prof. Dr. Viktor Steiner
Prof. Dr. Gert G. Wagner
Prof. Dr. Christian Wey
Redaktion
Kurt Geppert
PD Dr. Elke Holst
Carel Mohn
Vanessa von Schlippenbach
Manfred Schmidt
Pressestelle
Renate Bogdanovic
Tel. +49 – 30 – 89789–249
presse@diw.de
Vertrieb
DIW Berlin Leserservice
Postfach 7477649 
Offenburg
leserservice@diw.de
Tel. 01805 –19 88 88, 14 Cent/min.
Reklamationen können nur innerhalb 
von vier Wochen nach Erscheinen des 
Wochenberichts angenommen werden; 
danach wird der Heftpreis berechnet.
Bezugspreis
Jahrgang Euro 180,–
Einzelheft Euro 7,–  
(jeweils inkl. Mehrwertsteuer  
und Versandkosten)
Abbestellungen von     Abonnements 
spätestens 6 Wochen vor Jahresende
ISSN 0012-1304
Bestellung unter leserservice@diw.de
Satz
eScriptum GmbH & Co KG, Berlin
Druck
USE gGmbH, Berlin
Nachdruck und sonstige Verbreitung – 
auch auszugsweise – nur mit 
Quellenangabe und unter Zusendung 
eines Belegexemplars an die Stabs-
abteilung Kommunikation des DIW 
Berlin (Kundenservice@diw.de) 
zulässig.
Gedruckt auf  
100 Prozent Recyclingpapier.
Wochenbericht Nr. 34/2008 vom 20. August 2008

Materialistisch oder nicht? Werte prägen vor allem das Wahlverhalten: Fünf Fragen an Martin Kroh

http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.88376.de/08-34-2.pdf

Materialistisch oder nicht? Werte prägen vor allem das Wahlverhalten: Fünf Fragen an Martin Kroh

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Research Papers in Economics