Nous présentons les premiers résultats d'une enquête destinée à mieux connaître les pratiques de recherche d'information bibliographique et documentaire chez les chercheurs scientifiques. 64 chercheurs et étudiants doctorants en neurophysiologie ont répondu à un questionnaire portant sur les méthodes, les outils, et les objectifs des recherches d'information typiques dans leur activité. De plus, 11 personnes parmi les répondants ont participé à un entretien individuel semi structuré. Il en ressort que l'usage d'outils informatisés de recherche d'information bibliographique (RIB) est désormais pratique courante, au détriment des index et autres sources imprimées. Les principaux outils utilisés sont la base de données bibliographiques PubMed et le moteur de recherche Google, avec toutefois de nombreux autres outils plus spécifiques utilisés à titre complémentaire. Les répondants mentionnent des objectifs très variés, comme l'acquisition de connaissances nouvelles, mais aussi la recherche de techniques expérimentales, la veille documentaire, l'alimentation du débat scientifique, ou l'aide à l'enseignement. Les difficultés que rencontrent les experts en neurosciences intégratives dans l'exploitation des outils informatiques de RIB spécialisés semblent surtout liées à l'absence de formation des experts à ces outils. Les chercheurs définissent l'outil informatique de RIB « idéal » comme fiable et exhaustif, mais aussi rapide et facile à utiliser et apprendre . De fait, le facteur temps apparaît déterminant dans leur choix d'utilisation ou non d'un outil particulier. Cette étude ouvre la voie à des expériences plus spécifiques, qui porteront sur les stratégies cognitives des experts dans ce type de tâches
