Analyse de la population, de l'espérance de vie et de l'âge médian des pays du Monde en fonction de leur niveau de développement de 1950 à 205

Grasland, Claude

Guerrien, Marc

Archive Ouverte a LUniversite Lyon 2

Evolutions démographiques et pauvreté dans le monde (1950-2050)

Name not available

Hal-Diderot

Evolutions de´mographiques et pauvrete´ dans le monde
(1950-2050)
Claude Grasland, Marc Guerrien
To cite this version:
Claude Grasland, Marc Guerrien. Evolutions de´mographiques et pauvrete´ dans le monde (1950-
2050). Images Economiques du Monde, Armand Colin, 5 p., 2006. <halshs-00110789>
HAL Id: halshs-00110789
https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00110789
Submitted on 31 Oct 2006
HAL is a multi-disciplinary open access
archive for the deposit and dissemination of sci-
entific research documents, whether they are pub-
lished or not. The documents may come from
teaching and research institutions in France or
abroad, or from public or private research centers.
L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, est
destine´e au de´poˆt et a` la diffusion de documents
scientifiques de niveau recherche, publie´s ou non,
e´manant des e´tablissements d’enseignement et de
recherche franc¸ais ou e´trangers, des laboratoires
publics ou prive´s.
IEM 2007 - Article « Population » -–C. Grasland & M. Guerrien – 6500 signes 
 
Thème 2007 : EVOLUTIONS DEMOGRAPHIQUES ET PAUVRETE DANS LE MONDE 
(1950-2050)  
 
Dans la livraison 2006 des Images Economiques du Monde, l’analyse de l’évolution globale de la 
population mondiale avait été effectué dans le cadre d’un découpage géographique particulièrement 
arbitraire, celui des continents. L’analyse proposée cette année par les IEM se fondera sur un cadre 
tout aussi arbitraire, mais en tous les cas différent, qui est celui des niveaux de développement des 
pays du Monde. Les Nations-Unies proposent en effet de regrouper les pays en trois grandes 
catégories qui sont (1) les pays les plus développés, (2) les pays les moins développés et une catégorie 
intermédiaire de pays qui sont moins développés que les premiers mais plus que les seconds… Il y a 
évidemment beaucoup d’hypocrisie dans cette catégorisation  et, dans la mesure où le critère présidant 
au rattachement des pays à chaque groupe est avant tout leur PIB/habitant, nous proposons de les 
rebaptiser plus simplement pays « riches », « pauvres » et « intermédiaires », sans retenir le terme de 
développement qui présuppose une convergence à terme de tous les pays, convergence qui ne s’est 
guère réalisée dans les faits au cours des 25 dernières années (Grasland, 2006).  
  
 
Des pauvres de plus en plus nombreux et des riches de moins en moins nombreux … 
 
Les pays « intermédiaires » regroupent de façon à peu près constante les deux-tiers de l’humanité 
depuis les années 1980 et cette proportion devrait se maintenir à un niveau stable jusque vers 2050 si 
l’on en croit la projection médiane des Nations Unies (Figure 1 et Tableau 1). Ce groupe de pays 
« intermédiaires » est évidemment assez hétérogène et son poids est fortement déterminé par les géants 
démographiques asiatiques que sont la Chine et l’Inde qui totalisent à eux deux 2.6 milliards 
d’habitants soit 41% de la population mondiale en 2005. La Chine devrait voir sa part de la population 
mondiale régresser de 20% à 15% entre 2005 et 2050, tandis que celle de l’Inde augmenterait 
légèrement pour passer de 17% à 18%. L’Inde dépasserait la Chine et deviendrait ainsi le pays le plus 
peuplé du Monde aux alentours de 2030.  
 
Les pays « riches » qui correspondent grosso modo aux pays membres de l’OCDE connaissent au 
contraire une réduction considérable de leur poids démographique mondial, surtout si l’on raisonne en 
part relative de la population (Tableau 1). En 1950, ces pays totalisaient 800 millions d’habitants ce 
qui, représentait environ le tiers des 2500 millions d’habitants de l’époque. En 2005, leur population a 
certes augmenté pour atteindre 1.2 milliards d’habitants (Figure 1), mais leur croissance a été 
beaucoup plus faible que celle du reste de l’humanité et ils ne comptent plus que pour moins d’un 
cinquième de la population mondiale. Les perspectives établies par les Nations Unies pour les 50 
prochaines années se fondent sur l’hypothèse médiane d’une stabilité de la population de ces pays en 
effectifs absolus. Ils totaliseraient donc toujours environ 1.2 milliards d’habitants en 2050 mais ne 
représenteraient plus alors qu’un septième (14%) de l’humanité. 
 
Les pays « pauvres »  qui sont dans leur grande majorité les pays d’Afrique subsaharienne, auxquels 
on peut ajouter quelques pays d’Asie (Bangladesh) et d’Amérique centrale (Haïti) connaissent un 
destin inverse (Figure 1 et Tableau 1). Leur part dans la population mondiale a crû d’abord très 
lentement de 1950 à 1990 pour passer de 8% à 10% de l’humanité. Forte dans l’absolu (passage de 
200 à 500 millions d’habitants), cette croissance n’était pas supérieure à celle des pays 
« intermédiaires » qui étaient alors en pleine transition démographique. Mais à partir du début du 
XXIe siècle on assiste à un ralentissement général de la croissance de la population mondiale, sauf 
précisément dans les pays les plus pauvres qui sont désormais au cœur de leur transition 
démographique. Même si la pauvreté et le SIDA ralentissent quelque peu la baisse de la mortalité et 
les progrès de l’espérance de vie, leur croissance démographique demeure très élevée et ils devraient 
passer de 760 millions d’habitants en 2005 (12% de la population mondiale) a 1.7 milliards d’habitants 
en 2050, date où ils représenteront près d’un cinquième (19%) de la population mondiale.  
 
Il faut évidemment nuancer les analyses précédentes en rappelant que les catégories de richesse (ou de 
développement) utilisées pour classer les pays en trois groupes sont une photographie de la situation 
en 2005. Mais il n’en demeure pas moins que les écarts relatifs de développement ont plutôt eu 
tendance à se renforcer ces dernière années au détriment des pays les plus pauvres, ceux précisément 
qui connaissent actuellement la croissance démographique la plus forte. . 
 
L’impact démographique du vieillissement 
 
La clé de l’avenir réside sans doute moins dans l’évolution quantitative du nombre d’habitants que 
dans la dimension plus qualitative du vieillissement (âge médian des populations) qui est directement 
influencé par les niveaux différentiels de longévité (espérance de vie à la naissance).  
 
Le Tableau 2 et la Figure 2  montrent que l’espérance de vie qui avait fortement crû dans le Monde 
entre 1950 et 2000 (passage de 45 à 65 ans) va désormais progresser plus lentement et n’atteindrait 
que 75 ans vers 2050. Ce ralentissement tient à la fois aux limites biologiques (dans les pays riches) et 
à la lenteur du rattrapage des pays pauvres et intermédiaires qui ne convergent que très lentement vers 
les niveaux des pays les plus avancés (maintien d’importants niveaux de mortalité prématurée tirant 
l’espérance de vie moyenne vers le bas). Ce n’est que vers 2050 que les pays « pauvres » atteindraient 
un espérance de vie de 65 ans qui était celle des pays « riches » vers 1950 … Or le Tableau 2 et la 
Figure 3 soulignent que, dans le même temps, on va assister à un vieillissement accéléré de la 
population mondiale. L’âge médian de la population mondiale qui avait atteint un minimum historique 
de 22 ans vers 1970 connaît depuis une croissance parfaitement régulière. Il atteint ainsi 27 ans en 
2000 et devrait passer à 33 ans en 2025 et 38 ans en 2050. Ce vieillissement sera toutefois très 
inégalement réparti selon les pays et des divergences fortes vont apparaître en fonction du niveau 
économique. Si dans les pays « riches » le processus de vieillissement a commencé dès avant 1950, le 
phénomène ne touche les pays « intermédiaires » que depuis les années 1970 et il commence à peine à 
se manifester dans les pays « pauvres » à l’aube du XXIe siècle. En 2005, l’âge médian des pays 
« intermédiaire » est de 27 ans, ce qui les rapproche plus des pays « pauvres » (18 ans) que des pays 
« riches » (39 ans). Cependant, la situation évolue rapidement, notamment sous l’impact du très rapide 
vieillissement de la population chinoise et de celui qui devrait suivre en Inde avec une quinzaine 
d’années de décalage : vers 2050, les pays « intermédiaires » auront un âge médian de 39 ans qui les 
rapprochera bien davantage des pays « riches » (45 ans) que des pays « pauvres » (27 ans).  
 
Le vieillissement global de la population des pays « riches » pose de nombreux problèmes sociaux et 
économiques dont nombre ne pourront être résolus qu’en jouant sur les complémentarités 
démographiques entre les différentes régions de la planète. Insinuer que l’Europe n’aurait pas « besoin 
de l’Afrique » comme l’a fait récemment un ministre de l’intérieur d’un pays européen n’est donc pas 
seulement condamnable moralement : c’est aussi une piètre vision stratégique de l’avenir. Comme l’a 
rappelé récemment le secrétaire général des Nations Unies Kofi Annan, les migrations peuvent être 
mutuellement bénéfiques aux pays d’accueil et de destination lorsqu’elles sont organisées de façon 
équitable. En tous les cas, les évolutions démographiques mondiales vont clairement dans le sens de 
leur nécessaire intensification au cours des prochaines décennies.  
 
Claude GRASLAND, Université Paris 7, UMR 8504 Géographie-cités 
Marc GUERRIEN, UMS 2414 RIATE 
Bibliographie :  
 
Grasland C., 2006, « 25 ans de développement humain », Images Economiques du Monde. 
 
 
 
 
 
Tableau 1 : Evolution de la population des pays du Monde en fonction de leur richesse (1950-2050) 
ANNEE 
Population en millons d'habitants Population en % du total mondial 
PR PI PP M PR PI PP M 
1950 812.8 1505.9 200.8 2519.5 32.3 59.8 8.0 100.0 
1955 863.2 1672.6 221.5 2757.4 31.3 60.7 8.0 100.0 
1960 915.3 1861.6 246.9 3023.8 30.3 61.6 8.2 100.0 
1965 966.6 2094.0 277.3 3338.0 29.0 62.7 8.3 100.0 
1970 1007.7 2374.8 314.1 3696.6 27.3 64.2 8.5 100.0 
1975 1047.2 2670.7 355.9 4073.7 25.7 65.6 8.7 100.0 
1980 1082.5 2956.9 402.9 4442.3 24.4 66.6 9.1 100.0 
1985 1114.8 3271.2 458.0 4843.9 23.0 67.5 9.5 100.0 
1990 1148.6 3609.1 521.8 5279.5 21.8 68.4 9.9 100.0 
1995 1174.0 3921.4 597.0 5692.4 20.6 68.9 10.5 100.0 
2000 1193.4 4218.7 673.5 6085.6 19.6 69.3 11.1 100.0 
2005* 1211.3 4494.1 759.4 6464.7 18.7 69.5 11.7 100.0 
2010* 1225.7 4765.2 852.0 6842.9 17.9 69.6 12.5 100.0 
2015* 1236.6 5031.3 951.6 7219.4 17.1 69.7 13.2 100.0 
2020* 1244.4 5276.4 1057.1 7577.9 16.4 69.6 13.9 100.0 
2025* 1249.0 5488.8 1167.5 7905.2 15.8 69.4 14.8 100.0 
2030* 1250.7 5667.1 1281.3 8199.1 15.3 69.1 15.6 100.0 
2035* 1249.9 5816.3 1397.1 8463.3 14.8 68.7 16.5 100.0 
2040* 1247.1 5941.6 1512.6 8701.3 14.3 68.3 17.4 100.0 
2045* 1242.4 6039.0 1626.0 8907.4 13.9 67.8 18.3 100.0 
2050* 1236.2 6104.3 1735.4 9075.9 13.6 67.3 19.1 100.0 
Abréviations utilisées               
PR Pays riches ("More developped")       
PI Pays intermédiaires ( "less developed countries excluding least developed countries")   
PP Pays pauvres ("Least developped countries")      
M Ensemble du Monde        
(*) les données postérieures à 2000 sont des estimations fondées sur la variante médiane des Nations Unies 
Source : UNPP, The 2004 Revision             
 
 
 Tableau 2 : Evolution du vieillissement des pays du Monde en fonction de leur richesse (1950-2050) 
ANNEE 
Espérance de vie à la naissance Age médian de la population 
PR PI PP M PR PI PP M 
1950 65.4 40.1 35.1 45.2 29.0 21.7 19.6 23.9 
1955 67.2 43.0 37.2 48.2 29.4 21.0 19.1 23.5 
1960 69.0 45.9 39.3 51.1 29.8 20.5 18.6 23.2 
1965 70.2 48.4 41.4 54.3 30.0 19.6 18.2 22.5 
1970 71.0 50.7 43.3 57.2 30.5 19.2 17.8 22.2 
1975 71.9 53.0 45.0 59.0 31.0 19.7 17.7 22.4 
1980 72.7 55.2 46.9 60.7 32.0 20.6 17.6 23.1 
1985 73.6 57.2 48.6 62.2 33.2 21.5 17.6 23.8 
1990 74.1 58.9 49.3 63.3 34.6 22.4 17.7 24.6 
1995 74.4 60.0 49.8 64.2 36.0 23.7 17.9 25.7 
2000 75.2 60.8 50.6 65.0 37.3 25.2 18.3 26.8 
2005* 75.9 61.8 51.8 65.9 38.6 26.8 18.9 28.1 
2010* 76.6 63.2 53.3 67.1 39.8 28.4 19.5 29.3 
2015* 77.5 64.8 55.1 68.3 40.9 29.8 20.2 30.4 
2020* 78.3 66.3 57.0 69.4 42.0 31.2 20.9 31.6 
2025* 79.1 67.7 58.9 70.6 43.1 32.7 21.8 32.8 
2030* 79.9 69.0 60.8 71.7 44.2 34.4 22.7 34.0 
2035* 80.5 70.2 62.5 72.7 45.0 35.8 23.8 35.2 
2040* 81.2 71.4 64.2 73.7 45.5 37.1 24.9 36.2 
2045* 81.8 72.5 65.7 74.7 45.5 38.3 26.1 37.1 
2050* 82.4 73.6 67.3 75.6 45.5 39.3 27.3 37.8 
Abréviations utilisées               
PR Pays riches ("More developped")       
PI Pays intermédiaires ( "less developed countries excluding least developed countries")   
PP Pays pauvres ("Least developped countries")      
M Ensemble du Monde        
(*) les données postérieures à 2000 sont des estimations fondées sur la variante médiane des Nations Unies 
Source : UNPP, The 2004 Revision             
 


HAL-Paris1

Evolutions de´mographiques et pauvrete´ dans le monde(1950-2050)Claude Grasland, Marc GuerrienTo cite this version:Claude Grasland, Marc Guerrien. Evolutions de´mographiques et pauvrete´ dans le monde (1950-2050). Images Economiques du Monde, Armand Colin, 5 p., 2006. <halshs-00110789>HAL Id: halshs-00110789https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00110789Submitted on 31 Oct 2006HAL is a multi-disciplinary open accessarchive for the deposit and dissemination of sci-entific research documents, whether they are pub-lished or not. The documents may come fromteaching and research institutions in France orabroad, or from public or private research centers.L’archive ouverte pluridisciplinaire HAL, estdestine´e au de´poˆt et a` la diffusion de documentsscientifiques de niveau recherche, publie´s ou non,e´manant des e´tablissements d’enseignement et derecherche franc¸ais ou e´trangers, des laboratoirespublics ou prive´s.IEM 2007 - Article « Population » -–C. Grasland & M. Guerrien – 6500 signes  Thème 2007 : EVOLUTIONS DEMOGRAPHIQUES ET PAUVRETE DANS LE MONDE (1950-2050)   Dans la livraison 2006 des Images Economiques du Monde, l’analyse de l’évolution globale de la population mondiale avait été effectué dans le cadre d’un découpage géographique particulièrement arbitraire, celui des continents. L’analyse proposée cette année par les IEM se fondera sur un cadre tout aussi arbitraire, mais en tous les cas différent, qui est celui des niveaux de développement des pays du Monde. Les Nations-Unies proposent en effet de regrouper les pays en trois grandes catégories qui sont (1) les pays les plus développés, (2) les pays les moins développés et une catégorie intermédiaire de pays qui sont moins développés que les premiers mais plus que les seconds… Il y a évidemment beaucoup d’hypocrisie dans cette catégorisation  et, dans la mesure où le critère présidant au rattachement des pays à chaque groupe est avant tout leur PIB/habitant, nous proposons de les rebaptiser plus simplement pays « riches », « pauvres » et « intermédiaires », sans retenir le terme de développement qui présuppose une convergence à terme de tous les pays, convergence qui ne s’est guère réalisée dans les faits au cours des 25 dernières années (Grasland, 2006).     Des pauvres de plus en plus nombreux et des riches de moins en moins nombreux …  Les pays « intermédiaires » regroupent de façon à peu près constante les deux-tiers de l’humanité depuis les années 1980 et cette proportion devrait se maintenir à un niveau stable jusque vers 2050 si l’on en croit la projection médiane des Nations Unies (Figure 1 et Tableau 1). Ce groupe de pays « intermédiaires » est évidemment assez hétérogène et son poids est fortement déterminé par les géants démographiques asiatiques que sont la Chine et l’Inde qui totalisent à eux deux 2.6 milliards d’habitants soit 41% de la population mondiale en 2005. La Chine devrait voir sa part de la population mondiale régresser de 20% à 15% entre 2005 et 2050, tandis que celle de l’Inde augmenterait légèrement pour passer de 17% à 18%. L’Inde dépasserait la Chine et deviendrait ainsi le pays le plus peuplé du Monde aux alentours de 2030.   Les pays « riches » qui correspondent grosso modo aux pays membres de l’OCDE connaissent au contraire une réduction considérable de leur poids démographique mondial, surtout si l’on raisonne en part relative de la population (Tableau 1). En 1950, ces pays totalisaient 800 millions d’habitants ce qui, représentait environ le tiers des 2500 millions d’habitants de l’époque. En 2005, leur population a certes augmenté pour atteindre 1.2 milliards d’habitants (Figure 1), mais leur croissance a été beaucoup plus faible que celle du reste de l’humanité et ils ne comptent plus que pour moins d’un cinquième de la population mondiale. Les perspectives établies par les Nations Unies pour les 50 prochaines années se fondent sur l’hypothèse médiane d’une stabilité de la population de ces pays en effectifs absolus. Ils totaliseraient donc toujours environ 1.2 milliards d’habitants en 2050 mais ne représenteraient plus alors qu’un septième (14%) de l’humanité.  Les pays « pauvres »  qui sont dans leur grande majorité les pays d’Afrique subsaharienne, auxquels on peut ajouter quelques pays d’Asie (Bangladesh) et d’Amérique centrale (Haïti) connaissent un destin inverse (Figure 1 et Tableau 1). Leur part dans la population mondiale a crû d’abord très lentement de 1950 à 1990 pour passer de 8% à 10% de l’humanité. Forte dans l’absolu (passage de 200 à 500 millions d’habitants), cette croissance n’était pas supérieure à celle des pays « intermédiaires » qui étaient alors en pleine transition démographique. Mais à partir du début du XXIe siècle on assiste à un ralentissement général de la croissance de la population mondiale, sauf précisément dans les pays les plus pauvres qui sont désormais au cœur de leur transition démographique. Même si la pauvreté et le SIDA ralentissent quelque peu la baisse de la mortalité et les progrès de l’espérance de vie, leur croissance démographique demeure très élevée et ils devraient passer de 760 millions d’habitants en 2005 (12% de la population mondiale) a 1.7 milliards d’habitants en 2050, date où ils représenteront près d’un cinquième (19%) de la population mondiale.   Il faut évidemment nuancer les analyses précédentes en rappelant que les catégories de richesse (ou de développement) utilisées pour classer les pays en trois groupes sont une photographie de la situation en 2005. Mais il n’en demeure pas moins que les écarts relatifs de développement ont plutôt eu tendance à se renforcer ces dernière années au détriment des pays les plus pauvres, ceux précisément qui connaissent actuellement la croissance démographique la plus forte. .  L’impact démographique du vieillissement  La clé de l’avenir réside sans doute moins dans l’évolution quantitative du nombre d’habitants que dans la dimension plus qualitative du vieillissement (âge médian des populations) qui est directement influencé par les niveaux différentiels de longévité (espérance de vie à la naissance).   Le Tableau 2 et la Figure 2  montrent que l’espérance de vie qui avait fortement crû dans le Monde entre 1950 et 2000 (passage de 45 à 65 ans) va désormais progresser plus lentement et n’atteindrait que 75 ans vers 2050. Ce ralentissement tient à la fois aux limites biologiques (dans les pays riches) et à la lenteur du rattrapage des pays pauvres et intermédiaires qui ne convergent que très lentement vers les niveaux des pays les plus avancés (maintien d’importants niveaux de mortalité prématurée tirant l’espérance de vie moyenne vers le bas). Ce n’est que vers 2050 que les pays « pauvres » atteindraient un espérance de vie de 65 ans qui était celle des pays « riches » vers 1950 … Or le Tableau 2 et la Figure 3 soulignent que, dans le même temps, on va assister à un vieillissement accéléré de la population mondiale. L’âge médian de la population mondiale qui avait atteint un minimum historique de 22 ans vers 1970 connaît depuis une croissance parfaitement régulière. Il atteint ainsi 27 ans en 2000 et devrait passer à 33 ans en 2025 et 38 ans en 2050. Ce vieillissement sera toutefois très inégalement réparti selon les pays et des divergences fortes vont apparaître en fonction du niveau économique. Si dans les pays « riches » le processus de vieillissement a commencé dès avant 1950, le phénomène ne touche les pays « intermédiaires » que depuis les années 1970 et il commence à peine à se manifester dans les pays « pauvres » à l’aube du XXIe siècle. En 2005, l’âge médian des pays « intermédiaire » est de 27 ans, ce qui les rapproche plus des pays « pauvres » (18 ans) que des pays « riches » (39 ans). Cependant, la situation évolue rapidement, notamment sous l’impact du très rapide vieillissement de la population chinoise et de celui qui devrait suivre en Inde avec une quinzaine d’années de décalage : vers 2050, les pays « intermédiaires » auront un âge médian de 39 ans qui les rapprochera bien davantage des pays « riches » (45 ans) que des pays « pauvres » (27 ans).   Le vieillissement global de la population des pays « riches » pose de nombreux problèmes sociaux et économiques dont nombre ne pourront être résolus qu’en jouant sur les complémentarités démographiques entre les différentes régions de la planète. Insinuer que l’Europe n’aurait pas « besoin de l’Afrique » comme l’a fait récemment un ministre de l’intérieur d’un pays européen n’est donc pas seulement condamnable moralement : c’est aussi une piètre vision stratégique de l’avenir. Comme l’a rappelé récemment le secrétaire général des Nations Unies Kofi Annan, les migrations peuvent être mutuellement bénéfiques aux pays d’accueil et de destination lorsqu’elles sont organisées de façon équitable. En tous les cas, les évolutions démographiques mondiales vont clairement dans le sens de leur nécessaire intensification au cours des prochaines décennies.   Claude GRASLAND, Université Paris 7, UMR 8504 Géographie-cités Marc GUERRIEN, UMS 2414 RIATE Bibliographie :   Grasland C., 2006, « 25 ans de développement humain », Images Economiques du Monde.      Tableau 1 : Evolution de la population des pays du Monde en fonction de leur richesse (1950-2050) ANNEE Population en millons d'habitants Population en % du total mondial PR PI PP M PR PI PP M 1950 812.8 1505.9 200.8 2519.5 32.3 59.8 8.0 100.0 1955 863.2 1672.6 221.5 2757.4 31.3 60.7 8.0 100.0 1960 915.3 1861.6 246.9 3023.8 30.3 61.6 8.2 100.0 1965 966.6 2094.0 277.3 3338.0 29.0 62.7 8.3 100.0 1970 1007.7 2374.8 314.1 3696.6 27.3 64.2 8.5 100.0 1975 1047.2 2670.7 355.9 4073.7 25.7 65.6 8.7 100.0 1980 1082.5 2956.9 402.9 4442.3 24.4 66.6 9.1 100.0 1985 1114.8 3271.2 458.0 4843.9 23.0 67.5 9.5 100.0 1990 1148.6 3609.1 521.8 5279.5 21.8 68.4 9.9 100.0 1995 1174.0 3921.4 597.0 5692.4 20.6 68.9 10.5 100.0 2000 1193.4 4218.7 673.5 6085.6 19.6 69.3 11.1 100.0 2005* 1211.3 4494.1 759.4 6464.7 18.7 69.5 11.7 100.0 2010* 1225.7 4765.2 852.0 6842.9 17.9 69.6 12.5 100.0 2015* 1236.6 5031.3 951.6 7219.4 17.1 69.7 13.2 100.0 2020* 1244.4 5276.4 1057.1 7577.9 16.4 69.6 13.9 100.0 2025* 1249.0 5488.8 1167.5 7905.2 15.8 69.4 14.8 100.0 2030* 1250.7 5667.1 1281.3 8199.1 15.3 69.1 15.6 100.0 2035* 1249.9 5816.3 1397.1 8463.3 14.8 68.7 16.5 100.0 2040* 1247.1 5941.6 1512.6 8701.3 14.3 68.3 17.4 100.0 2045* 1242.4 6039.0 1626.0 8907.4 13.9 67.8 18.3 100.0 2050* 1236.2 6104.3 1735.4 9075.9 13.6 67.3 19.1 100.0 Abréviations utilisées               PR Pays riches ("More developped")       PI Pays intermédiaires ( "less developed countries excluding least developed countries")   PP Pays pauvres ("Least developped countries")      M Ensemble du Monde        (*) les données postérieures à 2000 sont des estimations fondées sur la variante médiane des Nations Unies Source : UNPP, The 2004 Revision                Tableau 2 : Evolution du vieillissement des pays du Monde en fonction de leur richesse (1950-2050) ANNEE Espérance de vie à la naissance Age médian de la population PR PI PP M PR PI PP M 1950 65.4 40.1 35.1 45.2 29.0 21.7 19.6 23.9 1955 67.2 43.0 37.2 48.2 29.4 21.0 19.1 23.5 1960 69.0 45.9 39.3 51.1 29.8 20.5 18.6 23.2 1965 70.2 48.4 41.4 54.3 30.0 19.6 18.2 22.5 1970 71.0 50.7 43.3 57.2 30.5 19.2 17.8 22.2 1975 71.9 53.0 45.0 59.0 31.0 19.7 17.7 22.4 1980 72.7 55.2 46.9 60.7 32.0 20.6 17.6 23.1 1985 73.6 57.2 48.6 62.2 33.2 21.5 17.6 23.8 1990 74.1 58.9 49.3 63.3 34.6 22.4 17.7 24.6 1995 74.4 60.0 49.8 64.2 36.0 23.7 17.9 25.7 2000 75.2 60.8 50.6 65.0 37.3 25.2 18.3 26.8 2005* 75.9 61.8 51.8 65.9 38.6 26.8 18.9 28.1 2010* 76.6 63.2 53.3 67.1 39.8 28.4 19.5 29.3 2015* 77.5 64.8 55.1 68.3 40.9 29.8 20.2 30.4 2020* 78.3 66.3 57.0 69.4 42.0 31.2 20.9 31.6 2025* 79.1 67.7 58.9 70.6 43.1 32.7 21.8 32.8 2030* 79.9 69.0 60.8 71.7 44.2 34.4 22.7 34.0 2035* 80.5 70.2 62.5 72.7 45.0 35.8 23.8 35.2 2040* 81.2 71.4 64.2 73.7 45.5 37.1 24.9 36.2 2045* 81.8 72.5 65.7 74.7 45.5 38.3 26.1 37.1 2050* 82.4 73.6 67.3 75.6 45.5 39.3 27.3 37.8 Abréviations utilisées               PR Pays riches ("More developped")       PI Pays intermédiaires ( "less developed countries excluding least developed countries")   PP Pays pauvres ("Least developped countries")      M Ensemble du Monde        (*) les données postérieures à 2000 sont des estimations fondées sur la variante médiane des Nations Unies Source : UNPP, The 2004 Revision              

https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00110789/document

Evolutions démographiques et pauvreté dans le monde (1950-2050)

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Archive Ouverte a LUniversite Lyon 2

Name not available

Hal-Diderot

HAL-Paris1