Efecto de la densidad de poblacion de plantas sobre el crecimiento y desarrollo del maiz, simulacion del comportamiento del cultivo utilizando version Cazled del modelo Ceres-Maize.

Abstract

Resumen (Spanish, English)209 p.Se evaluó el efecto de cuatro densidades de población de plantas de maíz del cultivar DK 440 (D1: 4,9; D2: 8,9; D3: 12,1 y D4: 14,8 pl / m2) sobre los parámetros de crecimiento; hojas visibles (HV) y desplegadas (HD), altura de la planta (H), índice de área foliar máximo (IAFmax), superficie foliar por hoja (SFH) y acumulada (SFA), número de mazorcas (NMP) y granos por planta (NGP), biomasa aérea total por planta (BAT), rendimiento en grano (RGP) y tasa de crecimiento del grano (TCG) y parámetros fenológicos; floración femenina (FF), floración masculina (FM) y madurez fisiológica (MF). Se determinaron los parámetros: número potencial de granos por planta (G2) y tasa potencial de crecimiento del grano (G3) del modelo CERES-Maize versión CAZLED, según la metodología propuesta por Cazanga (1997). Se evaluó la simulación del modelo CERES-Maize versión CAZLED sobre los parámetros RGP, NGP, IAFmax, BAT, peso seco del grano (PSG), número total de hojas por planta (NTHP), FF y MF para D2, D3 y D4. No considerando D1, ya que se obtuvieron los parámetros de entrada del modelo. D1 presentó diferencias estadísticas en la secuencia del número de HV y HD a partir de la hoja promedio 10 y 7, respectivamente, con respecto a D2, D3 y D4. La H fue afectada significativamente por la densidad de población de plantas, siendo menor en D1 y mayor en D2 y D4. El IAFmax fue estadísticamente diferente en D1, D2, D3 y D4, dando valores de 3,25; 5,40; 6,51 y 7,80 m2 / m2, respectivamente. La SFA presentó diferencias altamente significativas entre D1 sobre D2, D3 y D4, y D2 sobre D3 y D4. La densidad de población de plantas influyó estadísticamente sobre el NGP, NMP, BAT y RGP, disminuyendo éstos al aumentar de D1 a D4. La FF, FM y MF, experimentaron un retardo en sus fechas en las cuatro densidades de población de plantas. El parámetro G2 fue sólo un 3,25 % mayor que el valor medido (NGP). El parámetro G3 fue superior en un 13,7 % al valor medido (TCG). Para las condiciones climáticas de Talca, G2 se podría obtener directamente en parcelas de baja densidad de población de plantas, mientras que G3 debiera corregirse. Al comparar el valor medido (NGP) con el de Rojas (2002), estos tienden al parámetro G2. Mientras que el parámetro G3 fue no significativo estadísticamente comparado con el calculado por Rojas (2002). Los parámetros RGP, NGP, IAFmax, BAT, PSG y NTHP simulados por el modelo CERES-Maize versión CAZLED, presentan valores de RMSE de 8,3; 26,9; 22,1; 33,6; 16,2 y 1,4 %, respectivamente. Tendiendo en promedio a sobreestimar en 9,7 % los valores de RMSE obtenidos por Cazanga (1997). Indicando que la versión CAZLED del modelo CERES-Maize, podría ser usada en la localidad de Talca