https://khiao.wordpress.com/2015/06/25/laurea_1

Плешивенко, А.Г.

Central Scientific Library

Крышка краснофигурной леканы – раритет Запорожского музея

Електронного архіву Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна (Electronic Archive V.N. Karazin Kharkiv National University)

А. Г. Плешивенко (Запорожье)Крышка краснофигурной леканы —  раритет Запорожского музеяантичная керамика является важным временным и этнокультурным индикатором для характеристики поселенческих комплексов.В экспозиции Запорожского областного краеведческого музея представлена крышка краснофигурной леканы (рис. 1). Сам сосуд представлял собой низкую вазу с крышкой и служил шкатулкой для хранения женских туалетных принадлежностей. Нередко лекана использовалась в качестве подарка на свадьбах или приношения на похоронах. На крышке леканы изображены сцены из жизни греческого гинекея. Композиционно роспись разделена на две части стилизованными пальметками. На одной из них кры-латый Эрот подносит туалетную шкатулку и полотенце молодой женщине, склоненной над алабастром. Вторая часть с аналогичным сюжетом, но здесь присутствуют две женщины и Эрот. Роспись крышки отличается тонкостью и уверенностью рисунка. Прорисовка формы и деталей дана легкими Рис. 1. Крышка краснофигурной леканы сер IV в. до н. э.46 Laurea I. Чтения памяти профессора Владимира Ивановича Кадееваполупрозрачными штрихами или широкими мягкими линиями. Эроты выполнены белой краской, а их большие крылья и женские фигуры остав-лены в цвете глины. Особое внимание уделено рисунку лиц, трактовке прически в виде греческого узла со спадающими завитками, моделированию мягких складок одежд, прорисовке полотенец, деталей шкатулок, перьев крыльев Эротов. Равномерное расположение по кругу фигур, чередующих-ся с бытовыми предметами, развивающиеся одежды и полотенца создают ритм непрерывно движущегося хоровода. Такая ярко выраженная динами-ка композиции, изображение фигур в смелых ракурсах и непринужденных позах, тщательная моделировка деталей и одновременно легкая небрежность присущи «роскошному стилю» краснофигурной керамики, появившемуся в 20-е гг. V в. до н. э. [1, с. 230]. Крышки лекан с почти канонизированным сюжетом отнесены Дж. Бизли к так называемой otchet group [2, р. 1496] и датированы началом IV в. до н. э. [3, с. 155]. С этим временем связано появление лекан в Северном Причерноморье. Находки их крайне редки и почти все происходят из античных памятников. [4, с. 105; 5, с. 192, 193; 6, с. 72–75; 7, с. 39; 8, с. 89, рис. 56, 4]. Роспись крышки леканы середи-ны IV в. до н. э. из Пантикапея аналогична сюжету нашего экспоната [9, с. 324, табл. СХХХIII]. В самом городе и его округе найдено значительное количество керамики «роскошного стиля», в связи с чем данный стиль получил название керченского.Крышка леканы была найдена в 1965 г. краеведом из г. Каменка-Днепров-ская В. Г. Скрипниченко и через сотрудника музея В. Ф. Пешанова передана в музей. Оформлена в фонды третьим лицом лишь в 1972 г. В графе «место находки» написано: «Каменское городище, случайная находка». Отсутствие уточняющей информации о месте находки не удивительно. В те времена тор-жествовала точка зрения Б. Н. Гракова: Каменское городище считалось единым ремесленным, торговым и административным центром Степной Скифии, в ко-тором кучугурская часть (Каменское городище) была заселена металлургами, кузнецами и другими мастерами, а на «акрополе» (Знаменское городище) проживала скифская аристократия [10, с. 88]. На большей части материалов, происходящих из этого памятника, стоит шифр «Каменское городище» неза-висимо от того найдена вещь на кучугурской части или на «акрополе».Дальнейшие исследования Каменского городища позволили скорректи-ровать некоторые выводы Б. Н. Гракова. В частности поставлено под сомне-ние определение «акрополя» как резиденции скифских царей и однокуль-турности Каменского и Знаменского городищ. Некоторые исследователи высказывали мнение о том, что на месте Знаменского городища находилась греческая колония [11, с. 170; 12, с. 162; 13, с. 146; 14, с. 46]. Явные при-знаки греческой культуры усматривали в этом объекте в далекие времена А. С. Уваров, Л. В. Падалка, В. Д. Соколов, Ф. К. Браун, М. И. Ростовцев, 47В. И. Гошкевич и др. Большая часть привозных изделий (75 % по подсчетам Б. Н. Гракова [15, с. 23]) происходит из «акрополя». Прежде всего, это ам-форная тара Хиоса, Фасоса, Пепарета, Менды, Гераклеи, Синопы, Херсонеса, Аканфа, а так же краснофигурная и чернолаковая посуда позднеклассиче-ского и эллинистического времени. Список монет Истрии, Тиры, Ольвии, Пантикапея, Херсонеса, изданный А. С. Уваровым с пометкой, что они найдены на Знаменском городище, может служить еще одним подтвержде-нием, что на «акрополе» жили греческие торговцы. Следует отметить, что античные монеты отсутствуют на кучугурской части и на других скифских поселениях, нет их и в подкурганных погребениях.Сравнение облика типично скифских поселений с архитектурой «акропо-ля» позволяют отнести сооружения последнего к постройкам более высокого уровня с явными чертами античной городской культуры. В строительной практике используются новые материалы: кирпич-сырец, синопская черепи-ца. Античные архитектурные знания нашли свое отражение в устройстве очагов-жаровен, каменных мощенных двориков, применении слоистых под-стилок под основание стен и в технике их укладок («кордон на лицо, плита на образок», «логом и тычком») [16; 17, с. 119, сл.].Выгодность расположения в этом месте торговой фактории обусловлена наличием судоходного водного пути (Herod., IV, 71) и удобной, обустроен-ной портовыми сооружениями гавани [18, с. 172] вблизи пересечения су-хопутных дорог у брода-переправы через Днепр [19, с. 47]. Немаловажен и тот факт, что основание фактории в глубине Скифии давало возможность приблизиться к рынку сбыта, который начал формироваться еще в VIII в. до н. э. [20, с. 14]. Среди товаров, пользующихся особым спросом, можно назвать вино в амфорах и сосуды, сопутствующие питию: килики, скифосы, канфары, кратеры. Леканы были неходовым товаром. Скифские женщины «упорно избегали чужеземных обычаев…, особенно эллинских» (Herod., ІV, 76). Сво-еобразие их бытовых традиций выразительно иллюстрирует рассказ Геродо-та: «…водой они вовсе не моются. Скифские женщины растирают на шеро-ховатом камне куски кипариса, кедра и ладана, подливая воды. Затем полу-ченным от растирания тестом обмазывают свое тело и лицо. От этого тело приобретает приятный запах, а когда на следующий день смывают намазан-ный слой, оно становится даже чистым и блестит» (Herod., IV, 75). Возмож-но, в пору появления и бытования лекан эта процедура видоизменилась и скифские женщины заимствовали кое-какие туалетные секреты эллинских красавиц. Однако единичные находки лекан в скифских курганах [21, с. 113, рис. 125] и отсутствие их в культурных слоях поселений свидетельствует о том, что скифянки не обременяли свой быт подобными излишествами, предпочитая в качестве «косметички» деревянную чашу или шкатулку, А. Г. Плешивенко. Крышка краснофигурной леканы…48 Laurea I. Чтения памяти профессора Владимира Ивановича Кадеевахолщевый или кожаный мешочек [22, с. 74; 23, с. 127]. Вероятней всего, наша лекана принадлежала гречанке, проживающей в «аристократическом» районе Каменского городища, т. е. на территории греческой торговой факто-рии.Возможно, более тщательный анализ накопленного материала и новые исследования помогут пролить свет на этнокультурный характер памятника.Литература 1. Кастанаян Е. Г., Арсеньева Т. М. Керамика // Археология СССР. Антич-ные государства Северного Причерноморья. — М., 1984. 2. Beazley J. D. Attic Red-figure Vase-painters 2. — Oxf., 1963. 3. Буравчук Н. П., Самойлова Т. Л. Краснофигурная керамика из Тиры // Материалы по археологии Северного Причерноморья. — К., 1983. 4. Леви Е. И. Привозная греческая керамика из раскопок Ольвии 1935 и 1936 гг. // Ольвия. — К., 1940. — Т. 1. 5. Цветаева Г. А. К вопросу о торговых связях Пантикапея // МИА. — 1956. — № 56. 6. Зедгенидзе А. А. Аттическая краснофигурная керамика из Херсонеса // КСИА. — 1978. — Вып. 155. 7. Самойлова Т. Л. Тира в VI—IV вв. до н. э. — К., 1988. 8. Секерская Н. М. Античный Никоний и его округа в VI—IV вв. до н. э. — К., 1989.  9. Археология СССР. Античные государства Северного Причерноморья. — М., 1984.10. Археология Украинской ССР. — К., 1986. — Т. 2.11. Плешивенко А. Г. Торговые связи Каменского городища (по амфорным клеймам) // ДСПК. — Запорожье, 1992. — Вып. 3.12. Храпунов И. Н. «Малая Скифия» на Нижнем Днепре (II в. до н. э — II в. н. э.) // Великая Скифия. — К.; Запорожье, 2002.13. Мурзин В. Ю. Рец.: Гаврилюк Н. А. История экономики Степной Скифии VI—III вв. до н. э. // Археологія. — 2000. — № 1.14. Плешивенко А. Г. Об акрополе Каменского городища // Проблемы истории и археологии Украины. Материалы VIII Межд. конф. — Х., 2010.15. Елагина Н. Г. Отчет о работе Каменской скифской экспедиции в 1954 г. //Архив ИА АН УССР, д. № 2261.16. Граков Б. Н., Погребова Н. Н. Отчет о раскопках Знаменского (Акро-поль-Каменского) городища в 1953 г. // Архив ИА РАН. — Ф-1. Р-1. — № 890.17. Погребова Н. Н. Позднескифские городища на Нижнем Днепре // МИА. — 1958. — № 64.4918. Шаповалов Г. И., Трипольский И. Л. О подводных исследованиях Камен-ского городища и его гавани «Каменный затон» // Тез. докл. обл. конф. «Проблемы скифо-сарматской археологии Северного Причерноморья». — Запорожье, 1989.19. Болтрик Ю. В. Переправы Нижнего Днепра в скифское время // Пробле-мы скифо-сарматской археологи Северного Причерноморья (к 100-летию Б. Н. Гракова). — Запорожье, 1999.20. Онайко Н. А. Античный импорт в Поднепровье и Побужье в VII—V вв. до н. э. // САИ. — М., 1966. — Д 1–27.21. Тереножкин А. И., Мозолевский Б. Н. Мелитопольский курган. — К., 1988.22. Гаврилюк Н. А. Домашнее производство и быт степных скифов. — К., 1989.23. Андрух С. И. Деревянная посуда из захоронений скифского могильника Мамай-Гора // 60 лет кафедре археологии МГУ им. М. В. Ломоносова. — М., 1999.cccА. Г. Плешивенко. Крышка краснофигурной леканы…

https://khiao.files.wordpress.com/2015/06/09_pleshivenko.pdf

Крышка краснофигурной леканы – раритет Запорожского музея

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Central Scientific Library

Електронного архіву Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна (Electronic Archive V.N. Karazin Kharkiv National University)