The present work shows the development of ACIMED during the the years 2003 and 2004

Cañedo Andalia, Rubén

Tillán Gómez, Sahilyn

Spanish

E-LIS

Acimed en el año 2004: ¿…? Página del EditorAcimed en el año 2004: ¿…? Lic. Sahilyn Tillán Gómez,1 Lic. Rubén Cañedo Andalia2 Copyright: © ECIMED. Contribución de acceso abierto, distribuida bajo los términos de la Licencia Creative Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual 2.0, que permite consultar, reproducir, distribuir, comunicar públicamente y utilizar los resultados del trabajo en la práctica, así como todos sus derivados, sin propósitos comerciales y con licencia idéntica, siempre que se cite adecuadamente el autor o los autores y su fuente original. Cita (Vancouver): Tillán Gómez S, Cañedo Andalia R. Acimed en el año 2004: ¿…? Acimed 2005;13(4). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol13_4_05/aci01405.htm Consultado: día/mes/año.Como se ha hecho habitual, cada año, Acimed examina los resultados de su gestión editorial, a partir del análisis de un conjunto de indicadores seleccionados para medir su desempeño. Dicha práctica posibilita seguir sistemáticamente el comportamiento de la revista, según parámetros reconocidos internacional o nacionalmente como adecuados para evaluar la calidad tanto de sus resultados académicos como de su administración. Durante el año 2004, el volumen de páginas impresas creció notablemente con respecto al año anterior, un total de 1 017, que representan 379 más que las generadas durante el año anterior o un crecimiento de un 37,26 %, aunque el total de páginas utilizadas para los cálculos de los indicadores 1, 2 y 3 de las tablas 1 y 3 fueron las acumuladas por los números del 2 al 6, debido al carácter atípico del número 1 de este año 2004, el cual fue conmemorativo y que, entre sus materiales, publicó tres monografías históricas, no contempladas para la realización del presente estudio. Salvo los indicadores donde se especifique algo diferente, se utilizaron para su cálculo, los números del 2 al 6 completos y los tres artículos finales del número 1 del 2004.Ahora bien, el por ciento de páginas, dedicado a artículos, mostró una disminución de un 10,53 % con relación al año anterior; la cifra conseguida, 68,93%, si bien no se aleja significativamente del por ciento considerado como adecuado para el espacio a ocupar por los artículos en la cantidad total de páginas impresas en un período determinado, 70 %, representa un descenso en términos absolutos con respecto a los logros alcanzados en el año 2003, prácticamente un 80% (tabla 1).Tabla 1. Comportamiento editorial de Acimed, según indicadores seleccionados, en el bienio 2003-2004Datos 2003 2004Total de páginas 638 808* Total de páginas dedicadas a artículos 507 557 *Por ciento de páginas dedicado a artículos 79.46 68.93 *Total de artículos 35 30Total de autores de artículos 74 61Acimed en el año 2004: ¿…? Promedio de autores por artículo 2.11 2.03Total de referencias bibliográficas utilizadas en los artículos ** 638 747Total de referencias nacionales 115 340Total de referencias extranjeras 523 407Por ciento de referencias nacionales 18.02 45.51Por ciento de referencias extranjeras 81.97 54.48Promedio de referencias bibliográficas por artículo 18.22 24.9Índice de autocita de la revista 11 11Por ciento de autocita de la revista 1.72 1.47Total de autores en general 108 110         * Se excluyó para su cálculo el número 1 del 2004.En este descenso influyeron dos factores fundamentales: uno, la disminución del total de artículos publicados, 5 menos que en el año anterior, así como el crecimiento en el número de contribuciones breves de 10 a 14 y de las novedades de 1 a 6. Estas categorías de trabajos, aunque no son artículos propiamente dichos, contienen una abundante carga de originalidad, en particular las primeras.La disminución del total de artículos publicados durante el año 2004 es el resultado de la influencia negativa de varios factores importantes, externos al trabajo editorial propiamente dicho, pero con una incidencia importante en nuestro trabajo. A pesar de caracterizarse el año anterior por un crecimiento cuantitativo y cualitativo de la producción científica en el campo de las ciencias de la información en el país, en particular, producto de las acciones tomadas por distintas organizaciones para impulsar el desarrollo de diplomados, maestrías y doctorados en esta área del conocimiento, se produjo una considerable emigración de trabajos hacia el extranjero, hacia sitios y publicaciones, que, incluso, a pesar de su notoria visibilidad, muestran claras deficiencias en sus mecanismos de arbitraje.En este aspecto, es necesario abundar. Parece ser, que esta situación, común para los países de América Latina y otros subdesarrollados desde hace décadas, es realmente nuevo en Cuba y debido a su magnitud afecta y afectará en un breve periodo de tiempo a la mayor parte de las revistas cubanas de no tomarse con urgencia medidas dirigidas a la elevación de su calidad, un movimiento que parece iniciarse con las normas dictadas por la Comisión de Publicaciones de la Academia de Ciencias de Cuba y, más recientemente, por el Programa para el fomento de la publicación científica en Ciencias de la Salud, emitido para las ediciones de la Editorial Ciencias Médicas Otro factor importante en el ambiente institucional fue la supresión de la entrada de los trabajos procedentes del Diplomado de Gestión de Información en Salud, patrocinado por Infomed, debido a los cambios académicos realizados con respecto al tipo de trabajo final a realizar por los diplomantes para optar por dicho título. El promedio de referencias bibliográficas por artículo ascendió considerablemente para situarse en 24,9, casi 7 más como promedio, que las empleadas el año anterior para la realización de un artículo. Sin embargo, han ocurrido importantes cambios en la relación cantidad de referencias nacionales/cantidad de referencias extranjeras. La relación para el año 2003 se ajustó a la conocida relación 80/20, que describe la proporción común de referencias extranjeras y nacionales para un artículo promedio producido en un país subdesarrollado. Durante el año 2004, esta correlación cambió profundamente, hasta llegar a prácticamente a un 55/45 o relación de equilibrio. Asimismo, se duplicó el por ciento de citas referidas a libros y folletos, así como a publicaciones seriadas, mientras Acimed en el año 2004: ¿…? que el por ciento de referencias a recursos disponibles en Internet se redujo prácticamente a un tercio de la cifra alcanzada durante el año anterior (tabla 2). Tabla 2. Distribución de las referencias de los artículos según tipo de material, 2003-2004Tipo de material 2003 2004Libros y folletos 125 311Publicaciones seriadas 108 247Otros tipos de documentos 4 12Recursos disponibles en Internet 401 177Por ciento de libros y folletos 19.59 41.63Por ciento de publicaciones seriadas 16.92 33.06Por ciento dedicado a otros tipos de documentos 0.62 1.60Por ciento dedicado a recursos disponibles en Internet 62.47 23.69         ** El conteo de referencias bibliográficas excluye las citadas en el texto.La distribución de referencias bibliográficas según año de publicación de las fuentes también se comportó en forma diferente a como sucedió en el año 2003, donde el mayor por ciento de referencias se concentró en los 4 años anteriores. En el año 2004, a diferencia del anterior, donde los mayores por ciento de citas se ubicaron entre los años 2002 y 1998. Durante este último año, el rango de fechas es tan grande que las citas más recientes corresponden al mismo año 2004 y la más antigua al año 1555, más de 4 siglos atrás, son frecuentes las referencias a siglos anteriores (tabla 3).Tabla 3. Distribución de las referencias bibliográficas según añoAños de la revista 2003 2004Cantidad % Cantidad % 2004 - - 4 0.532003 7 1.09 20 2.672002 101 15.83 53 7.092001 119 18.65 53 7.092000 86 13.47 61 8.161999 76 11.91 48 6.421998 51 7.99 39 5.22997 43 6.73 21 2.8111996 30 4.70 27 3.611995 9 1.41 28 3.741994 10 1.56 24 3.211993 5 0.78 15 2.001992 9 1.41 14 1.87Acimed en el año 2004: ¿…? 1991 7 1.09 11 1.471990 11 1.72 14 1.871989 3 0.47 9 1.201988 4 0.62 7 0.931987 6 0.94 15 2.001986 3 0.47 8 1.071985 5 0.78 1 0.131984 3 0.47 8 1.071983 6 0.94 10 1.331982 1 0.15 7 0.931981 7 1.09 9 1.201980 - - 8 1.071979 1 0.15 4 0.531978 2 0.31 1 0.131977 1 0.15 5 0.661976 4 0.62 4 0.531975 2 0.31 8 1.071974 - - 4 0.531973 1 0.15 12 1.601972 5 0.78 3 0.401971 - - 2 0.261970 - - 5 0.661968 - - 6 0.801967 - - 3 0.401966 - - 5 0.661965 2 0.31 5 0.661964 1 0.15 15 2.001963 - - 1 0.131962 1 0.15 3 0.401961 1 0.15 - -1960 2 0.31 1 0.131959 - - 3 0.401957 1 0.15 2 0.261956 - - 2 0.261954 - - 1 0.131952 - - 5 0.661951 2 0.31 1 0.131950 - - 5 0.66Acimed en el año 2004: ¿…? Añosdelasreferenciasbibliográficas 1949 1 0.15 4 0.531948 - - 1 0.131947 - - 1 0.131945 1 0.15 1 0.131942 2 0.31 2 0.261941 - - 2 0.261940 - - 2 0.261939 - - 1 0.131938 - - 2 0.261934 - - 3 0.401933 - - 2 0.261930 1 0.15 1 0.131929 - - 2 0.261926 1 0.15 2 0.261925 - - 2 0.261924 - - 1 0.131923 - - 4 0.531922 - - 1 0.131920 - - 1 0.131919 - - 2 0.261917 - - 5 0.661916 1 0.15 - -1915 - - 2 0.261914 - - 2 0.261913 - - 1 0.131912 1 0.15 - -1911 - - 4 0.531906 - - 2 0.261905 - - 1 0.131904 - - 1 0.131903 - - 3 0.401902 - - 1 0.131901 - - 1 0.131899 - - 2 0.261897 - - 1 0.131895 - - 1 0.131893 - - 2 0.261892 - - 2 0.261890 - - 1 0.13Acimed en el año 2004: ¿…? 1888 - - 2 0.261883 - - 2 0.261878 - - 1 0.131877 - - 2 0.261876 - - 1 0.131875 - - 1 0.131871 - - 1 0.131866 - - 1 0.131864 - - 2 0.261863 1 0.15 1 0.131860 - - 1 0.131859 1 0.15 - -1858 - - 1 0.131857 - - 4 0.531854 - - 2 0.261850 - - 2 0.261848 - - 2 0.261846 - - 2 0.261845 - - 1 0.131844 - - 2 0.261843 - - 2 0.261840 - - 1 0.131835 - - 1 0.131831 - - 1 0.131830 - - 1 0.131829 - - 1 0.131828 - - 2 0.261826 - - 1 0.131825 - - 1 0.131820 - - 1 0.131814 - - 1 0.131813 - - 1 0.131810 - - 1 0.131806 - - 3 0.401805 - - 1 0.131801 - - 1 0.131797 - - 2 0.261794 - - 1 0.131788 - - 1 0.13Acimed en el año 2004: ¿…? 1715 - - 1 0.131609 - - 1 0.131555 - - 1 0.13Total 638 100 747 100Dichos resultados son una consecuencia directa de los cambios fortuitos que se produjeron en la tipología de artículos publicados durante el año 2004, donde los estudios y revisiones de carácter histórico mostraron un marcado predominio. Ellos constituyeron un tercio de los artículos editados durante este periodo y acumularon un total de 327 referencias, el 43, 77%, aproximadamente la mitad del total de referencias (747). Un artículo histórico promedió 32, 7 referencias por trabajo, mientras que los artículos de otras clases promediaron 21, 0; ello demuestra su influencia sobre el balance total o comportamiento general de la población de artículos publicados en la revista. Los estudios históricos publicados en Acimed comúnmente presentan un número alto de referencias, citan más libros y folletos que publicaciones seriadas, más fuentes nacionales que extranjeras, más recursos disponibles en papel que en Internet y las fechas de edición de los documentos utilizados para su realización son considerablemente más antiguas que la de otro cualquier tipo de artículo y muchas referencias pueden tener un siglo o más de antigüedad. La supresión de la entrada de trabajos para publicar procedente del diplomado antes referido, influyó también en la disminución del número de referencias a recursos disponibles en Internet. Sus estudiantes, al disponer de suficiente tiempo de máquina con acceso total a Internet, debido a las facilidades que ofrece su acceso, así como la escasez de recursos impresos en esta área del conocimiento en el país, emplean con frecuencia en sus bibliografías altas cantidades de fuentes accesibles por la red. Los últimos años de publicación de Acimed reflejan un constante aumento en el número de páginas impresas, es decir, en el volumen de la publicación, del número de autores que participan en el proyecto, así como del número de referencias bibliográficas utilizadas para elaborar cada artículo. Asimismo, se mantiene una tendencia a mantener el espacio dedicado a la publicación de artículos originales en cifras cercanas o superiores al 70%, el valor utilizado como indicador de buen comportamiento para este parámetro (tabla 4). Tabla 4. Comportamiento editorial de Acimed, según indicadores seleccionados, en el período 2000-2004Indicador 2000 2001 2002 2003 2004 TotalTotal de páginas 236 319 350 638 808 * 2351**Total de páginas dedicadas a artículos 115 154 250 507 557 * 1583Por ciento de páginas dedicado a artículos 48,7 48,2 71,4 79,4 68,9* 63,3Total de artículos 9 10 24 35 30 108Total de autores que publicaron artículos 15 16 55 74 61 221Promedio de autores por artículo 1,6 1,6 2,2 2,11 2,03 2,04Total de referencias bibliográficas utilizadas 86 87 281 638 747 1839 Promedio de referencias bibliográficas por artículo 9,5 8,7 11,7 18,2 24,9 17,02Total de autores en general 38 70 75 116 110 409Acimed en el año 2004: ¿…?          * Se excluyó para su cálculo el número 1 del 2004.        ** Si se incluyen las del número 1, totalizan las 2 560 páginas.Consideraciones finalesLos resultados expuestos muestran una desviación moderada con respecto a los deseos explícitos, las metas establecidas y la tendencia mantenida durante el año anterior para algunos indicadores utilizados para evaluar académicamente el comportamiento editorial de la revista, en particular, el por ciento de páginas dedicadas a artículos y la distribución de los por cientos de referencias bibliográficas a libros y folletos, publicaciones seriadas y recursos disponibles en Internet, así como en el reparto de dichas referencias en fuentes nacionales y extranjeras. Los cambios ocurridos en los valores de estos indicadores son, en gran medida, fortuitos y responden mayormente a causas externas al trabajo editorial de Acimed durante el 2004, un año particularmente difícil para la gestión de la revista, debido a la brusca caída que experimentó la recepción de trabajos por las causas antes explicadas. Los valores obtenidos por algunos indicadores alejan el comportamiento de la revista de algunos de los deseos, objetivos y metas inmediatas importantes establecidas por su gerencia, como son dedicar un espacio del 70 por ciento o más a la edición de artículos, mantener un relación del 20/80 para las referencias nacionales y extranjeras y para los libros y folletos con respecto a las publicaciones seriadas, así como utilizar un 60 % o más de recursos disponibles en Internet, con vistas a facilitar la consulta de las fuentes utilizadas, ante la escasez de materiales impresos en este campo del conocimiento en el país. A pesar de que el trabajo histórico y el rescate del patrimonio bibliográfico nacional es una línea priorizada de publicación en Acimed, deberá cuidarse la presencia de una adecuada proporción de estudios de esta clase en cada número de la revista. Igualmente, deberá incrementarse la presencia de otras clases de artículos. Si bien el total de los indicadores no se comportó de la manera prevista, y esto es una alerta sobre la necesidad de modificar la frecuencia de aplicación del mecanismo de evaluación utilizado por la revista, con vistas a obtener una retroalimentación adecuada con la edición de cada nuevo número, no puede hablarse de una caída en los indicadores de calidad de la revista, sino de una desviación prácticamente aleatoria de su comportamiento durante los últimos años que será necesario corregir para encauzarla nuevamente en la dirección deseada. Si bien el año 2004 no fue un año pico en todos los indicadores, como sucedió con el 2003 y es nuestro deseo como sus gerentes, fue un año de éxitos: la incorporación de la colección completa de los artículos publicados por Acimed a Eprints in Library and Information Science (E-LIS) (http://eprints.rclis.org/), el mayor archivo de acceso abierto sobre Bibliotecología y Ciencias de la Información disponible en Internet, y que ha influido notablemente en su visibilidad internacional, la oficialización de la revista como una publicación de acceso abierto y la integración de varios especialistas extranjeros al comité editorial de la revista, así lo demuestran. Y algo más importante aún y que deseamos señalar antes de concluir: la transparencia de la evaluación de la gestión y del comportamiento académico de Acimed para ustedes, nuestros estimados autores y lectores, es una garantía para su actividad de publicación: si estamos bien, nos apuraremos en comunicarles nuestra alegría, si estamos mal, le pediremos su ayuda, y si no hay remedio, nosotros mismos le aconsejaremos que busquen otra revista donde publicar y leer, esos son nuestros principios. Por el momento, despreocúpense, ¡Acimed sigue siendo Acimed! Referencias bibliográficasAcimed en el año 2004: ¿…? 1. Tillán Gómez S, Cañedo Andalia R. Acimed en el año 2003 ¡Saltamos! Acimed 2004;12(4). Disponible en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol12_4_04/aci01404.htm [Consultado: 3 de abril del 2004].Recibido: 25 de junio del 2005.Aprobado: 3 de julio del 2005.Lic. Sahilyn Tillán Gómez Instituto de Nutrición e Higiene de los Alimentos.Infanta No. 1158, Centro Habana. Ciudad de La Habana, Cuba. CP 10 300. Correo electrónico: sahilyn@sinha.sld.cu1 Licenciada en Información Científico-Técnica y Bibliotecología. Instituto de Nutrición e Higiene de los Alimentos. 2 Licenciado en Información Científico-Técnica y Bibliotecología. Red Telemática de Salud en Cuba (Infomed). Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas.Ficha de procesamientoTérminos sugeridos para la indización Según DeCS 1PUBLICACIONES PERIODICAS; INDICADORES DE DESARROLLO; INDUSTRIA EDITORIALPERIODICALS; DEVELOPMENT INDICATORS; BOOK INDUSTRYSegún DeCI 2PERIODICALS; PUBLISHING ANALYSIS; INDICATORS/analysis; EDITORIAL MANAGEMENT; SERIALS EVALUATION1 BIREME. Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS). Sao Paulo: BIREME, 2004.Disponible en: http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm2 Díaz del Campo S. Propuesta de términos para la indización en Ciencias de la Información. Descriptores en Ciencias de la Información (DeCI). Disponible en: http://cis.sld.cu/E/tesauro.pdf     

Acimed en el año 2004: ¿…?

E-LIS repository

Acimed en el año 2004: ¿…? 
Página del Editor
Acimed en el año 2004: ¿…? 
Lic. Sahilyn Tillán Gómez,1 Lic. Rubén Cañedo Andalia2 
Copyright: © ECIMED. Contribución de acceso abierto, distribuida bajo los términos de la Licencia Creative 
Commons Reconocimiento-No Comercial-Compartir Igual 2.0, que permite consultar, reproducir, distribuir, 
comunicar públicamente y utilizar los resultados del trabajo en la práctica, así como todos sus derivados, sin propósitos 
comerciales y con licencia idéntica, siempre que se cite adecuadamente el autor o los autores y su fuente original. 
Cita (Vancouver): Tillán Gómez S, Cañedo Andalia R. Acimed en el año 2004: ¿…? Acimed 2005;13(4). Disponible 
en: http://bvs.sld.cu/revistas/aci/vol13_4_05/aci01405.htm Consultado: día/mes/año.
Como se ha hecho habitual, cada año, Acimed examina los resultados de su gestión editorial, a partir del análisis de un 
conjunto de indicadores seleccionados para medir su desempeño. Dicha práctica posibilita seguir sistemáticamente el 
comportamiento de la revista, según parámetros reconocidos internacional o nacionalmente como adecuados para 
evaluar la calidad tanto de sus resultados académicos como de su administración. 
Durante el año 2004, el volumen de páginas impresas creció notablemente con respecto al año anterior, un total de 1 
017, que representan 379 más que las generadas durante el año anterior o un crecimiento de un 37,26 %, aunque el 
total de páginas utilizadas para los cálculos de los indicadores 1, 2 y 3 de las tablas 1 y 3 fueron las acumuladas por los 
números del 2 al 6, debido al carácter atípico del número 1 de este año 2004, el cual fue conmemorativo y que, entre 
sus materiales, publicó tres monografías históricas, no contempladas para la realización del presente estudio. 
Salvo los indicadores donde se especifique algo diferente, se utilizaron para su cálculo, los números del 2 al 6 
completos y los tres artículos finales del número 1 del 2004.
Ahora bien, el por ciento de páginas, dedicado a artículos, mostró una disminución de un 10,53 % con relación al año 
anterior; la cifra conseguida, 68,93%, si bien no se aleja significativamente del por ciento considerado como adecuado 
para el espacio a ocupar por los artículos en la cantidad total de páginas impresas en un período determinado, 70 %, 
representa un descenso en términos absolutos con respecto a los logros alcanzados en el año 2003, prácticamente un 
80% (tabla 1).
Tabla 1. Comportamiento editorial de Acimed, según indicadores seleccionados, en el bienio 2003-2004
Datos 
2003 2004
Total de páginas 638 808* 
Total de páginas dedicadas a artículos 507 557 *
Por ciento de páginas dedicado a artículos 79.46 68.93 *
Total de artículos 35 30
Total de autores de artículos 74 61
Acimed en el año 2004: ¿…? 
Promedio de autores por artículo 2.11 2.03
Total de referencias bibliográficas utilizadas en los artículos ** 638 747
Total de referencias nacionales 115 340
Total de referencias extranjeras 523 407
Por ciento de referencias nacionales 18.02 45.51
Por ciento de referencias extranjeras 81.97 54.48
Promedio de referencias bibliográficas por artículo 18.22 24.9
Índice de autocita de la revista 11 11
Por ciento de autocita de la revista 1.72 1.47
Total de autores en general 108 110
         * Se excluyó para su cálculo el número 1 del 2004.
En este descenso influyeron dos factores fundamentales: uno, la disminución del total de artículos publicados, 5 menos 
que en el año anterior, así como el crecimiento en el número de contribuciones breves de 10 a 14 y de las novedades de 
1 a 6. Estas categorías de trabajos, aunque no son artículos propiamente dichos, contienen una abundante carga de 
originalidad, en particular las primeras.
La disminución del total de artículos publicados durante el año 2004 es el resultado de la influencia negativa de varios 
factores importantes, externos al trabajo editorial propiamente dicho, pero con una incidencia importante en nuestro 
trabajo. 
A pesar de caracterizarse el año anterior por un crecimiento cuantitativo y cualitativo de la producción científica en el 
campo de las ciencias de la información en el país, en particular, producto de las acciones tomadas por distintas 
organizaciones para impulsar el desarrollo de diplomados, maestrías y doctorados en esta área del conocimiento, se 
produjo una considerable emigración de trabajos hacia el extranjero, hacia sitios y publicaciones, que, incluso, a pesar 
de su notoria visibilidad, muestran claras deficiencias en sus mecanismos de arbitraje.
En este aspecto, es necesario abundar. Parece ser, que esta situación, común para los países de América Latina y otros 
subdesarrollados desde hace décadas, es realmente nuevo en Cuba y debido a su magnitud afecta y afectará en un 
breve periodo de tiempo a la mayor parte de las revistas cubanas de no tomarse con urgencia medidas dirigidas a la 
elevación de su calidad, un movimiento que parece iniciarse con las normas dictadas por la Comisión de Publicaciones 
de la Academia de Ciencias de Cuba y, más recientemente, por el Programa para el fomento de la publicación 
científica en Ciencias de la Salud, emitido para las ediciones de la Editorial Ciencias Médicas 
Otro factor importante en el ambiente institucional fue la supresión de la entrada de los trabajos procedentes del 
Diplomado de Gestión de Información en Salud, patrocinado por Infomed, debido a los cambios académicos realizados 
con respecto al tipo de trabajo final a realizar por los diplomantes para optar por dicho título. 
El promedio de referencias bibliográficas por artículo ascendió considerablemente para situarse en 24,9, casi 7 más 
como promedio, que las empleadas el año anterior para la realización de un artículo. Sin embargo, han ocurrido 
importantes cambios en la relación cantidad de referencias nacionales/cantidad de referencias extranjeras. La relación 
para el año 2003 se ajustó a la conocida relación 80/20, que describe la proporción común de referencias extranjeras y 
nacionales para un artículo promedio producido en un país subdesarrollado. Durante el año 2004, esta correlación 
cambió profundamente, hasta llegar a prácticamente a un 55/45 o relación de equilibrio. 
Asimismo, se duplicó el por ciento de citas referidas a libros y folletos, así como a publicaciones seriadas, mientras 
Acimed en el año 2004: ¿…? 
que el por ciento de referencias a recursos disponibles en Internet se redujo prácticamente a un tercio de la cifra 
alcanzada durante el año anterior (tabla 2). 
Tabla 2. Distribución de las referencias de los artículos según tipo de material, 2003-2004
Tipo de material 2003 2004
Libros y folletos 125 311
Publicaciones seriadas 108 247
Otros tipos de documentos 4 12
Recursos disponibles en Internet 401 177
Por ciento de libros y folletos 19.59 41.63
Por ciento de publicaciones seriadas 16.92 33.06
Por ciento dedicado a otros tipos de documentos 0.62 1.60
Por ciento dedicado a recursos disponibles en Internet 62.47 23.69
         ** El conteo de referencias bibliográficas excluye las citadas en el texto.
La distribución de referencias bibliográficas según año de publicación de las fuentes también se comportó en forma 
diferente a como sucedió en el año 2003, donde el mayor por ciento de referencias se concentró en los 4 años 
anteriores. En el año 2004, a diferencia del anterior, donde los mayores por ciento de citas se ubicaron entre los años 
2002 y 1998. Durante este último año, el rango de fechas es tan grande que las citas más recientes corresponden al 
mismo año 2004 y la más antigua al año 1555, más de 4 siglos atrás, son frecuentes las referencias a siglos anteriores 
(tabla 3).
Tabla 3. Distribución de las referencias bibliográficas según año
Años de la revista 
2003 2004
Cantidad % Cantidad %
 2004 - - 4 0.53
2003 7 1.09 20 2.67
2002 101 15.83 53 7.09
2001 119 18.65 53 7.09
2000 86 13.47 61 8.16
1999 76 11.91 48 6.42
1998 51 7.99 39 5.22
997 43 6.73 21 2.811
1996 
30 4.70 27 3.61
1995 9 1.41 28 3.74
1994 10 1.56 24 3.21
1993 5 0.78 15 2.00
1992 9 1.41 14 1.87
Acimed en el año 2004: ¿…? 
1991 7 1.09 11 1.47
1990 
11 1.72 14 1.87
1989 3 0.47 9 1.20
1988 4 0.62 7 0.93
1987 6 0.94 15 2.00
1986 3 0.47 8 1.07
1985 5 0.78 1 0.13
1984 3 0.47 8 1.07
1983 6 0.94 10 1.33
1982 1 0.15 7 0.93
1981 7 1.09 9 1.20
1980 - - 8 1.07
1979 1 0.15 4 0.53
1978 2 0.31 1 0.13
1977 1 0.15 5 0.66
1976 4 0.62 4 0.53
1975 2 0.31 8 1.07
1974 - - 4 0.53
1973 1 0.15 12 1.60
1972 5 0.78 3 0.40
1971 - - 2 0.26
1970 - - 5 0.66
1968 - - 6 0.80
1967 - - 3 0.40
1966 - - 5 0.66
1965 2 0.31 5 0.66
1964 1 0.15 15 2.00
1963 - - 1 0.13
1962 1 0.15 3 0.40
1961 1 0.15 - -
1960 2 0.31 1 0.13
1959 - - 3 0.40
1957 1 0.15 2 0.26
1956 - - 2 0.26
1954 - - 1 0.13
1952 - - 5 0.66
1951 2 0.31 1 0.13
1950 - - 5 0.66
Acimed en el año 2004: ¿…? 
Años
de
las
referencias
bibliográficas 
1949 1 0.15 4 0.53
1948 - - 1 0.13
1947 - - 1 0.13
1945 1 0.15 1 0.13
1942 2 0.31 2 0.26
1941 - - 2 0.26
1940 - - 2 0.26
1939 - - 1 0.13
1938 - - 2 0.26
1934 - - 3 0.40
1933 - - 2 0.26
1930 1 0.15 1 0.13
1929 - - 2 0.26
1926 1 0.15 2 0.26
1925 - - 2 0.26
1924 - - 1 0.13
1923 - - 4 0.53
1922 - - 1 0.13
1920 - - 1 0.13
1919 - - 2 0.26
1917 - - 5 0.66
1916 1 0.15 - -
1915 - - 2 0.26
1914 - - 2 0.26
1913 - - 1 0.13
1912 1 0.15 - -
1911 - - 4 0.53
1906 - - 2 0.26
1905 - - 1 0.13
1904 - - 1 0.13
1903 - - 3 0.40
1902 - - 1 0.13
1901 - - 1 0.13
1899 - - 2 0.26
1897 - - 1 0.13
1895 - - 1 0.13
1893 - - 2 0.26
1892 - - 2 0.26
1890 - - 1 0.13
Acimed en el año 2004: ¿…? 
1888 - - 2 0.26
1883 - - 2 0.26
1878 - - 1 0.13
1877 - - 2 0.26
1876 - - 1 0.13
1875 - - 1 0.13
1871 - - 1 0.13
1866 - - 1 0.13
1864 - - 2 0.26
1863 1 0.15 1 0.13
1860 - - 1 0.13
1859 1 0.15 - -
1858 - - 1 0.13
1857 - - 4 0.53
1854 - - 2 0.26
1850 - - 2 0.26
1848 - - 2 0.26
1846 - - 2 0.26
1845 - - 1 0.13
1844 - - 2 0.26
1843 - - 2 0.26
1840 - - 1 0.13
1835 - - 1 0.13
1831 - - 1 0.13
1830 - - 1 0.13
1829 - - 1 0.13
1828 - - 2 0.26
1826 - - 1 0.13
1825 - - 1 0.13
1820 - - 1 0.13
1814 - - 1 0.13
1813 - - 1 0.13
1810 - - 1 0.13
1806 - - 3 0.40
1805 - - 1 0.13
1801 - - 1 0.13
1797 - - 2 0.26
1794 - - 1 0.13
1788 - - 1 0.13
Acimed en el año 2004: ¿…? 
1715 - - 1 0.13
1609 - - 1 0.13
1555 
- - 1 0.13
Total 
638 100 747 100
Dichos resultados son una consecuencia directa de los cambios fortuitos que se produjeron en la tipología de artículos 
publicados durante el año 2004, donde los estudios y revisiones de carácter histórico mostraron un marcado 
predominio. Ellos constituyeron un tercio de los artículos editados durante este periodo y acumularon un total de 327 
referencias, el 43, 77%, aproximadamente la mitad del total de referencias (747). Un artículo histórico promedió 32, 7 
referencias por trabajo, mientras que los artículos de otras clases promediaron 21, 0; ello demuestra su influencia sobre 
el balance total o comportamiento general de la población de artículos publicados en la revista. 
Los estudios históricos publicados en Acimed comúnmente presentan un número alto de referencias, citan más libros y 
folletos que publicaciones seriadas, más fuentes nacionales que extranjeras, más recursos disponibles en papel que en 
Internet y las fechas de edición de los documentos utilizados para su realización son considerablemente más antiguas 
que la de otro cualquier tipo de artículo y muchas referencias pueden tener un siglo o más de antigüedad. 
La supresión de la entrada de trabajos para publicar procedente del diplomado antes referido, influyó también en la 
disminución del número de referencias a recursos disponibles en Internet. Sus estudiantes, al disponer de suficiente 
tiempo de máquina con acceso total a Internet, debido a las facilidades que ofrece su acceso, así como la escasez de 
recursos impresos en esta área del conocimiento en el país, emplean con frecuencia en sus bibliografías altas 
cantidades de fuentes accesibles por la red. 
Los últimos años de publicación de Acimed reflejan un constante aumento en el número de páginas impresas, es decir, 
en el volumen de la publicación, del número de autores que participan en el proyecto, así como del número de 
referencias bibliográficas utilizadas para elaborar cada artículo. Asimismo, se mantiene una tendencia a mantener el 
espacio dedicado a la publicación de artículos originales en cifras cercanas o superiores al 70%, el valor utilizado 
como indicador de buen comportamiento para este parámetro (tabla 4). 
Tabla 4. Comportamiento editorial de Acimed, según indicadores seleccionados, en el período 2000-2004
Indicador 
2000 2001 2002 2003 2004 Total
Total de páginas 236 319 350 638 808 * 2351**
Total de páginas dedicadas a artículos 115 154 250 507 557 * 1583
Por ciento de páginas dedicado a artículos 48,7 48,2 71,4 79,4 68,9* 63,3
Total de artículos 9 10 24 35 30 108
Total de autores que publicaron artículos 15 16 55 74 61 221
Promedio de autores por artículo 1,6 1,6 2,2 2,11 2,03 2,04
Total de referencias bibliográficas utilizadas 86 87 281 638 747 1839 
Promedio de referencias bibliográficas por 
artículo 9,5 8,7 11,7 18,2 24,9 17,02
Total de autores en general 38 70 75 116 110 409
Acimed en el año 2004: ¿…? 
         * Se excluyó para su cálculo el número 1 del 2004.
        ** Si se incluyen las del número 1, totalizan las 2 560 páginas.
Consideraciones finales
Los resultados expuestos muestran una desviación moderada con respecto a los deseos explícitos, las metas 
establecidas y la tendencia mantenida durante el año anterior para algunos indicadores utilizados para evaluar 
académicamente el comportamiento editorial de la revista, en particular, el por ciento de páginas dedicadas a artículos 
y la distribución de los por cientos de referencias bibliográficas a libros y folletos, publicaciones seriadas y recursos 
disponibles en Internet, así como en el reparto de dichas referencias en fuentes nacionales y extranjeras. 
Los cambios ocurridos en los valores de estos indicadores son, en gran medida, fortuitos y responden mayormente a 
causas externas al trabajo editorial de Acimed durante el 2004, un año particularmente difícil para la gestión de la 
revista, debido a la brusca caída que experimentó la recepción de trabajos por las causas antes explicadas. Los valores 
obtenidos por algunos indicadores alejan el comportamiento de la revista de algunos de los deseos, objetivos y metas 
inmediatas importantes establecidas por su gerencia, como son dedicar un espacio del 70 por ciento o más a la edición 
de artículos, mantener un relación del 20/80 para las referencias nacionales y extranjeras y para los libros y folletos 
con respecto a las publicaciones seriadas, así como utilizar un 60 % o más de recursos disponibles en Internet, con 
vistas a facilitar la consulta de las fuentes utilizadas, ante la escasez de materiales impresos en este campo del 
conocimiento en el país. 
A pesar de que el trabajo histórico y el rescate del patrimonio bibliográfico nacional es una línea priorizada de 
publicación en Acimed, deberá cuidarse la presencia de una adecuada proporción de estudios de esta clase en cada 
número de la revista. Igualmente, deberá incrementarse la presencia de otras clases de artículos. 
Si bien el total de los indicadores no se comportó de la manera prevista, y esto es una alerta sobre la necesidad de 
modificar la frecuencia de aplicación del mecanismo de evaluación utilizado por la revista, con vistas a obtener una 
retroalimentación adecuada con la edición de cada nuevo número, no puede hablarse de una caída en los indicadores 
de calidad de la revista, sino de una desviación prácticamente aleatoria de su comportamiento durante los últimos años 
que será necesario corregir para encauzarla nuevamente en la dirección deseada. 
Si bien el año 2004 no fue un año pico en todos los indicadores, como sucedió con el 2003 y es nuestro deseo como 
sus gerentes, fue un año de éxitos: la incorporación de la colección completa de los artículos publicados por Acimed a 
Eprints in Library and Information Science (E-LIS) (http://eprints.rclis.org/), el mayor archivo de acceso abierto 
sobre Bibliotecología y Ciencias de la Información disponible en Internet, y que ha influido notablemente en su 
visibilidad internacional, la oficialización de la revista como una publicación de acceso abierto y la integración de 
varios especialistas extranjeros al comité editorial de la revista, así lo demuestran. 
Y algo más importante aún y que deseamos señalar antes de concluir: la transparencia de la evaluación de la gestión y 
del comportamiento académico de Acimed para ustedes, nuestros estimados autores y lectores, es una garantía para su 
actividad de publicación: si estamos bien, nos apuraremos en comunicarles nuestra alegría, si estamos mal, le 
pediremos su ayuda, y si no hay remedio, nosotros mismos le aconsejaremos que busquen otra revista donde publicar y 
leer, esos son nuestros principios. 
Por el momento, despreocúpense, ¡Acimed sigue siendo Acimed! 
Referencias bibliográficas
Acimed en el año 2004: ¿…? 
1. Tillán Gómez S, Cañedo Andalia R. Acimed en el año 2003 ¡Saltamos! Acimed 2004;12(4). Disponible en: http://
bvs.sld.cu/revistas/aci/vol12_4_04/aci01404.htm [Consultado: 3 de abril del 2004].
Recibido: 25 de junio del 2005.
Aprobado: 3 de julio del 2005.
Lic. Sahilyn Tillán Gómez 
Instituto de Nutrición e Higiene de los Alimentos.
Infanta No. 1158, Centro Habana. Ciudad de La Habana, Cuba. CP 10 300. 
Correo electrónico: sahilyn@sinha.sld.cu
1 
Licenciada en Información Científico-Técnica y Bibliotecología. Instituto de Nutrición e Higiene de los Alimentos. 
2 Licenciado en Información Científico-Técnica y Bibliotecología. Red Telemática de Salud en Cuba (Infomed). Centro 
Nacional de Información de Ciencias Médicas.
Ficha de procesamiento
Términos sugeridos para la indización 
Según DeCS 1
PUBLICACIONES PERIODICAS; INDICADORES DE DESARROLLO; INDUSTRIA EDITORIAL
PERIODICALS; DEVELOPMENT INDICATORS; BOOK INDUSTRY
Según DeCI 2
PERIODICALS; PUBLISHING ANALYSIS; INDICATORS/analysis; EDITORIAL MANAGEMENT; SERIALS 
EVALUATION
1
 BIREME. Descriptores en Ciencias de la Salud (DeCS). Sao Paulo: BIREME, 2004.
Disponible en: http://decs.bvs.br/E/homepagee.htm
2
 Díaz del Campo S. Propuesta de términos para la indización en Ciencias de la Información. Descriptores en Ciencias 
de la Información (DeCI). Disponible en: http://cis.sld.cu/E/tesauro.pdf
 
 
 
 
 


http://eprints.rclis.org/6762/1/aci01405.pdf

Acimed en el año 2004: ¿…?

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

E-LIS

E-LIS repository