Nicolas PERIDY

French

Research Papers in Economics

__________________ Région et Développement n° 29-2009 ___________________ 
 
 
INTRODUCTION 
 
OUVERTURE ÉCONOMIQUE,  INTÉGRATION 
RÉGIONALE ET INVESTISSEMENTS DIRECTS 
ÉTRANGERS 
 
 
 
Nicolas PERIDY * 
 
 
 
Les années 1990, et plus encore les années 2000, marquent un tournant 
dans  le  processus  de  libéralisation  des  échanges,  et  ceci  au  moins  à  deux 
niveaux :  en  premier  lieu,  un  nombre  toujours  croissant  de  pays  en 
d￩veloppement (PVD) ont mis en place ou renforc￩ leur processus d’ouverture 
￩conomique.  Ceci  s’est  traduit  par  une  forte  hausse  du  nombre  de  PVD 
signataires des accords du GATT et par la hausse de la part des échanges de ces 
pays  dans  les  échanges  mondiaux.  Parallèlement,  ces  dernières  années  sont 
marquées par une montée en puissance sans précédent des accords régionaux. 
Là encore, les PVD se montrent très engagés dans ce processus, en signant des 
accords simultanément avec des pays du nord et avec d’autres pays du sud.  
 
Ce  double  mouvement  va  d’ailleurs  au-delà  de  la  libéralisation  des 
￩changes commerciaux, puisqu’il englobe aussi les capitaux. Ceci se traduit par 
exemple  par  une  ouverture  croissante  aux  investissements  directs  étrangers 
(IDE). Ces derniers ont d’ailleurs tripl￩ au niveau mondial entre 2003 et 2007, 
passant de moins de 600 à plus de 1800 milliards de dollars (UNCTAD, 2008).  
 
Les  conséquences  de  cette  ouverture  multilatérale  et  régionale  sont 
largement débattues dans la nouvelle littérature économique. Ainsi, Bhagwati 
(2008)  porte-il  un  regard  critique  sur  la  montée  du  régionalisme,  en  le 
considérant comme une « termite » dans le système commercial international. 
Parmi  les  arguments  évoqués,  le  régionalisme  en  « spaghetti  bowls »  peut 
conduire à une cr￩ation nette d’￩changes n￩gative, en raison d’un ￩cart trop 
important des tarifs NPF par rapports à ceux à l’int￩rieur des zones de libre-
échange (ZLE), ou en raison de l’absence d’avantages relatifs suffisants entre 
les pays de la ZLE. D’autres auteurs consid￨rent n￩anmoins que des gains sont 
possibles à condition que les barrières non tarifaires soient éliminées, que les 
                                                                                              
* LEAD, Université du Sud Toulon-Var. Mail : nicolas.peridy@univ-tln.fr 6  Introduction 
 
termes de l’￩changes puissent s’am￩liorer et que les ￩conomies d’￩chelle soient 
exploitées (Baldwin et Venables, 1995). 
 
De m￪me, la lib￩ralisation des IDE fait l’objet d’une litt￩rature th￩orique 
récente abondante, qui retrace notamment les conséquences sur l’emploi, les 
effets indirects tels les effets d’entraînement sur la productivit￩, sur la R&D, 
etc. (Navaretti et Venables, 2004 ; Baltagi et al, 2007 ; Markusen et Venables, 
1999 )  ou  encore  la  relation  entre  intégration  régionale  et  IDE  (Altomonte, 
2007). 
 
L’objectif de ce num￩ro sp￩cial est d’￩clairer ces débats. D’une part à 
partir d’articles concernant la mont￩e ou le renouveau de l’int￩gration r￩gionale 
dans les pays méditerranéens (Scott Baier, Jeffrey Bergstrand et Peter Egger), 
en  Amérique  latine  (Jérôme  Trotignon),  dans  le  sud-est  asiatique  (Michael 
Plummer et David Cheong) ou encore dans les pays d’Afrique de l’est et du sud 
(Jean-François  Hoarau).  D’autre  part,  à  partir  d’articles  s’int￩ressant  tout 
particulièrement aux IDE, que ce soit dans le cadre de la concurrence des pays 
en développement en termes d’attractivit￩ des firmes étrangères (Dalila Nicet-
Chenaf et Eric Rougier), des effets de l’IDE sur la R&D (Olfa Chehaider) ou 
sur l’emploi industriel (Zouhour Karray et Slim Driss). Enfin, un dernier article 
s’int￩resse  aux  sources  de  l’ouverture  commerciale  à  travers  l’analyse,  au 
niveau  de  l’entreprise,  du  processus  d’auto-sélection  consciente  (Marion 
Dovis). 
 
Concernant  premièrement  la  montée  des  PVD  dans  le  processus 
d’int￩gration r￩gionale, l’article de Scott Baier, Jeffrey Bergstrand et Peter 
Egger apporte une double contribution. Tout d’abord, les nouvelles th￩ories du 
r￩gionalisme, telles que l’hypoth￨se de lib￩ralisation concurrentielle de Bersten, 
l’effet domino de Baldwin ou le ﾫ spaghetti bowl » de Bhagwati, sont discutées. 
Ces théories  servent ensuite de point de départ à une méthodologie originale 
permettant d’￩valuer la probabilit￩ de la mise en place d’un accord ￩conomique 
régional. Cette méthodologie est basée simultanément sur un modèle théorique 
et  économétrique,  qui  tient  compte  des    caractéristiques  économiques  et 
géographiques  bilatérales  des  pays  (Baier  et  Bergstrand,  2004).  Ainsi,  la 
probabilité de former un accord régional « gagnant ﾻ est d’autant plus forte que 
les pays sont proches géographiquement mais éloignés du reste du monde et que 
leur taille est importante et similaire. L’application de cette m￩thodologie aux 
pays  méditerranéens  révèle  que  certains  pays  ont  une  probabilité  forte  de 
réaliser une intégration régionale avec gains significatifs, en particulier Israël 
avec l’Egypte. 
 
Une seconde contribution à l’analyse de l’int￩gration r￩gionale concerne 
les  effets  des  nouveaux  accords  de  libre-échange  en  Amérique  latine.  Ces 
accords de nouvelle génération incluent ceux du Mercosur rénové (1991), de la 
Communauté andine (1991) ainsi que des zones de libre-échange associant le 
Mercosur et le Chili (1996), de même que le Chili et le Mexique (1999). A 
partir d’un mod￨le de gravit￩, Jérôme Trotignon analyse les effets temporels 
de  ces  accords.  Les  principaux  résultats  montrent  que  le  Mercosur  stimule 
largement le commerce argentino-brésilien, beaucoup plus que la Communauté   Région et Développement  7 
 
andine n’intensifie ses ￩changes intra-zone. La meilleure réussite des politiques 
industrielles de l’Argentine et du Br￩sil et l’instabilit￩ politique des pays andins 
en constituent deux ￩l￩ments d’explication. Quant aux zones de libre-échange 
Chili-Mercosur et Chili-Mexique, elles exercent un effet intermédiaire entre les 
deux précédents. Par ailleurs, la période récente reflète un essoufflement de la 
portée des accords dans un contexte de crises de change initiées par la chute du 
real brésilien.  Au total, le Mercosur repr￩sente une force d’attraction pour ses 
partenaires et le pivot autour duquel devrait se constituer une zone de libre-
échange sud-américaine. 
 
L’article de Michael Plummer et David Cheong s’int￩resse aux effets 
de l’int￩gration dans la zone ASEAN sur les flux d’IDE. En ce sens, cet article 
constitue  une  transition  entre  la  premi￨re  s￩rie  d’articles,  consacr￩e  à 
l’int￩gration r￩gionale, et à la seconde série, spécifiquement dédiée aux IDE. 
Ainsi, M. Plumer et D. Cheong se posent-ils la question de savoir dans quelle 
mesure l’acc￩l￩ration de l’int￩gration r￩gionale dans l’ASEAN, a permis une 
hausse des IDE. Dans une première partie, cet article analyse les flux d’IDE 
dans la zone ASEAN depuis la crise asiatique de 1997. Malgré une forte baisse 
suite à cette crise, une forte remontée des IDE est observée, surtout à partir de 
2004. Par ailleurs, la composition sectorielle des IDE a sensiblement évolué au 
cours de ces dix derni￨res ann￩es. La seconde partie de l’article propose une 
estimation  ￩conom￩trique  des  d￩terminants  des  IDE  dans  l’ASEAN.  Le 
fondement théorique du modèle repose sur les nouveaux développements liés 
aux modèles capital-savoir. L’estimation permet d’expliquer simultan￩ment les 
IDE horizontaux et verticaux. Par ailleurs, l’int￩gration r￩gionale dans la zone 
ASEAN a eu un effet positif sur les flux intra-ASEAN. Un dernier résultat 
int￩ressant indique que l’explosion des IDE en Chine n’a pas en elle-même 
conduit à une baisse des IDE au sein de l’ASEAN. L’hypoth￨se de la ﾫ menace 
chinoise » est donc ici écartée concernant le détournement des IDE. 
 
Jean-François  Hoarau  propose  également  un  article  qui  relie 
l’int￩gration  r￩gionale  aux  IDE,  cette  fois  sur  le  continent  africain,  et  plus 
précisément dans les pays d’Afrique de l’est et du sud (COMESA). L’int￩r￪t du 
choix  de  ces  pays  est  double.  En  premier  lieu,  ces  pays  n’ont  pas  encore 
v￩ritablement  fait  l’objet  de  larges  recherches  concernant  leurs  IDE. 
Deuxièmement, les pays membres du COMESA mettent en avant le rôle crucial 
des IDE dans le processus du d￩veloppement de l’Afrique. Cet article propose 
tout d’abord une analyse détaillée de l’￩volution des flux d’IDE et de l’in￩galit￩ 
de leur répartition dans cette région. De manière générale, la performance des 
pays du COMESA en mati￨re d’attractivit￩ est relativement faible, malgré une 
hausse r￩cente de leur part dans les IDE mondiaux. L’auteur analyse ensuite les 
principaux blocages à la base de cette médiocre performance : en particulier, le 
rôle de l’instabilit￩ ￩conomique et politique, des infrastructures défaillantes, des 
politiques  économiques  inadaptées  ou  encore  des  lourdeurs  administratives. 
L’article conclut sur le rôle de l’int￩gration régionale dans le développement 
des IDE et sur les perspectives liées aux récentes réformes engagées dans ces 
pays. 
 8  Introduction 
 
La seconde s￩rie d’articles se réfère directement aux IDE et notamment à 
leurs déterminants et leurs effets. Ainsi, Dalila Nicet-Chenaf et Eric Rougier 
s’int￩ressent à la question de l’attractivit￩ des territoires concernant les IDE et à 
la concurrence qu’exerce cette attractivit￩ entre les pays d’accueil. L’originalit￩ 
de l’article est de focaliser sur le d￩bat entre concurrence ou complémentarité de 
l’attractivit￩ des pays ayant un niveau de d￩veloppement similaire au sein d’une 
m￪me r￩gion, à partir de l’exemple du Maroc et de la Tunisie. D’un côt￩, la 
hausse des flux d’IDE dans un pays peut am￩liorer le climat des affaires dans la 
zone  et  donc  attirer  de  fa￧on  indirecte  les  IDE  dans  l’autre  pays  (compl￩-
mentarité).  En  revanche,  un  pays  peut  également  subir  un  détournement  de 
certains  IDE  au  profit  du  pays  voisin  (concurrence).  La  méthode  utilisée 
consiste à analyser s’il existe une relation de long terme entre les IDE tunisiens 
et  marocains,  à  partir  de  tests  de  cointégration  et  de  modèles  à  correction 
d’erreur. La conclusion principale de l’article conduit à rejeter l’hypoth￨se de 
compl￩mentarit￩ au profit de l’hypoth￨se d’une concurrence asymétrique. La 
relation inverse entre les deux variables d’attractivit￩ indique que la stabilit￩ de 
l’attractivit￩ tunisienne peut d￩tourner certains flux d’IDE en sa faveur, privant 
de ce point de vue le Maroc d’un levier de d￩veloppement qui semble assez 
bien fonctionner pour la Tunisie. 
 
Zouhour Karray et Slim Driss proposent une analyse de la croissance 
de  l’emploi  industriel  en  Tunisie  entre  2000  et  2005,  à  partir  de  plusieurs 
déterminants potentiels, dont les IDE. Le point de départ théorique repose sur 
les apports de la nouvelle économie géographique. Ainsi, les auteurs retiennent 
trois  types  de  facteurs  explicatifs  de  la  croissance  régionale  de  l'emploi. 
Premièrement, les économies d'agglomération qui montrent comment la taille 
initiale  d'une  région  peut  favoriser  ses  perspectives  de  croissance. 
Deuxièmement, les externalités dynamiques liées aux structures de production 
initiales (spécialisées ou diversifiées) qui peuvent conditionner les phénomènes 
d'agglomération et de croissance régionale. La concentration des activités en 
une  région  est  source  d'économies  d'échelle  externes  à  la  firme  (au  sens 
marshallien)  et  internes  à  la  région  considérée.  Troisièmement,  l'ouverture 
internationale qui, à travers notamment les investissements directs étrangers, 
peut  favoriser  la  croissance  régionale.  En  effet,  l'implantation  des  firmes 
multinationales dans les pays étrangers peut, entre autres, être une source de 
cr￩ation d'emplois dans la r￩gion d'accueil. L’apport principal de cet article est 
donc de prendre en compte le rôle de l’ouverture internationale, en particulier 
les  IDE,  dans  l’explication  de  la  croissance  de  l’emploi.  L’estimation  d’un 
mod￨le  ￩conom￩trique  permet  d’arriver  aux  conclusions  suivantes : 
premièrement,  un  environnement  compétitif  de  petites  entreprises  et  une 
certaine  diversité  des  activités  industrielles  sont  favorables  à  la  croissance 
régionale. Par ailleurs, le processus d'agglomération dans les régions centrales 
s'accompagne  d’une  certaine  diffusion  des  activit￩s  en  faveur  des  r￩gions 
voisines.  Enfin,  les  résultats  montrent  que  les  IDE  contribuent  de  façon 
significative à la croissance régionale en Tunisie par le biais des emplois créés, 
et  notamment  dans  la  partie  littorale  du  territoire  tunisien  qui  est  la  plus 
développée. 
   Région et Développement  9 
 
Olfa Chehaider propose une autre approche originale des IDE, dans le 
sens ou elle met en évidence leur rôle dans le transfert de technologie et donc 
dans  les  activités  de  R&D  des  entreprises,  dans  le  cas  tunisien.  Plus 
précisément,  un  modèle  Probit  est  estimé  afin  d’identifier  les  principaux 
d￩terminants de l’activit￩ de R&D des entreprises manufacturières tunisiennes. 
Parmi ces d￩terminants, il s’av￨re que les canaux de transfert technologiques, 
comme  l’exportation,  les  IDE  et  les  alliances  technologiques  influencent  de 
façon significative ces activités de R&D. En outre, les résultats obtenus mettent 
en  ￩vidence  une  relation  de  compl￩mentarit￩  entre  l’ouverture  commerciale 
d’une part, et les IDE et les alliances technologiques d’autre part. On retrouve 
ici des résultats conformes aux nouvelles théories du commerce international 
concernant la relation de complémentarité entre commerce et IDE. Parmi les 
autres résultats, on notera la relation positive entre le niveau de qualification de 
la  main  d’œuvre  et  l’effort  technologique  des  entreprises.  Enfin,  un  accent 
particulier  est  mis  sur  les  interactions  positives  du  capital  humain  avec  les 
différents canaux de transfert technologique. 
 
Le dernier article, proposé par Marion Dovis, s’inscrit dans un cadre un 
peu plus g￩n￩ral, en ￩tudiant le processus d’auto-sélection des firmes sur les 
march￩s à l’exportation. Son int￩r￪t par apport à ce num￩ro sp￩cial est li￩ au fait 
qu’il s’int￩resse aux sources de l’ouverture commerciale, à savoir la d￩cision 
d’exportation au niveau de l’entreprise. De fa￧on plus pr￩cise, l’article analyse 
le processus d’auto-sélection des firmes. Ce processus peut être soit exogène 
(auto-sélection aléatoire) ou endogène (auto-sélection consciente). Dans un cas 
comme dans l’autre, seules les firmes les plus productives sont exportatrices, 
mais alors que dans le premier cas, la productivité est exogène, elle devient 
endog￨ne dans le second. Dans ce dernier cas, les politiques d’￩change peuvent 
avoir un impact direct sur le niveau de productivité des firmes. Ainsi, si les 
exportations sont une source de croissance de la productivité des firmes, les 
gouvernements  peuvent  mettre  en  place  des  politiques  visant  à  accroître 
l’accessibilit￩ des firmes aux march￩s ￩trangers. 
 
L’application empirique sur les données d’entreprises espagnoles met en 
évidence deux conclusions principales. En premier lieu, seules les entreprises 
les  plus  productives,  les  plus  grandes  et  celles  entretenant  des  liens  avec 
l’￩tranger  exportent.  Ainsi,  il  existe  bien  un  processus  d’auto-sélection.  En 
second lieu,  préalablement  à  leur  entrée  sur le  marché  des  exportations,  les 
entreprises procèdent à des dépenses visant à améliorer leur productivité dans le 
futur. Ces d￩penses se r￩percutent imm￩diatement sur le profit de l’entreprise 
et, dans une moindre mesure, sur sa productivité qui ne retrouvera un niveau 
« normal ﾻ qu’une fois les coûts absorb￩s et la technologie incorpor￩e dans le 
processus de production. Il existe donc un v￩ritable processus d’auto-sélection 
consciente. 
 
En  conclusion,  ces  différents  articles  apportent  un  éclairage 
complémentaire  par  rapport  aux  numéros  précédents  de  Région  et 
Développement,  dans  la  mesure  où  ils  abordent  de  façon  transversale  les 
questions li￩es à l’ouverture, l’int￩gration r￩gionale et les IDE. En outre, ce 10  Introduction 
 
num￩ro s’appuie sur des pays diff￩rents, en incluant les pays m￩diterran￩ens, 
l’Afrique, l’Asie et l’Am￩rique latine. Ainsi, il s’inscrit dans le prolongement 
des numéros 19-2004 (Libéralisation commerciale des économies du sud de la 
Méditerranée), 20-2004 (Les investissements directs étrangers dans les pays en 
dévelop-pement),  22-2005  (Intégrations  régionales  dans  les  pays  en 
développement) et 25-2007 (Développement économique et ouverture des pays 
méditerranéens). 
 
 
RÉFÉRENCES 
 
Altomonte,  C.,  2007,  “Regional  Economic  Integration  and  the  Location  of 
Multinational Enterprises”, Review of World Economics, 143(2) : 277-305. 
 
Baldwin, R. and A. Venables, 1995, “Regional Economic Integration”, in: G. 
Grossman  and  K.  Rogoff,  Handbook  of  International  Economics,  North 
Holland. 
 
Baier,  S.,  and  J.  Bergstrand,  2004,  “Economic  Determinants  of  Free  Trade 
Agreements.”  Journal of International Economics, 64 (1) :29-63. 
 
Baltagi, B, P. Egger and M. Pfaffermayr, 2007, “Estimating Models of Complex 
Fdi: Are there Third Country Effects?” Journal of Econometrics, 140(1) : 260-
281. 
 
Bhagwati,  J.,  2008,  Termites  in  the  Trading  System:  How  Preferential 
Agreements Undermine Free Trade, Oxford: Oxford University Press. 
 
Markusen,  J.  R.  and  A.  J.  Venables,  1999,  “Foreign  direct  investment  as  a 
catalyst for industrial development”, European Economic Review,43, 335-356. 
 
Navaretti,  G.  and  J.  Venables,  2004,  Multinational  Firms  in  the  World 
Economy, Princeton: Princeton University Press. 
 
UNCTAD, 2008, World Investment Report, “Transnational Corporations and 
the  Infrastructure  Challenge”,  United  Nations  Conference  for  Trade  and 
Development, New York and Geneva. 
 
 
 
  

OUVERTURE ÉCONOMIQUE, INTÉGRATION RÉGIONALE ET INVESTISSEMENTS DIRECTS ÉTRANGERS : INTRODUCTION

http://region-developpement.univ-tln.fr/fr/pdf/R29/0-Intro_Peridy.pdf

OUVERTURE ÉCONOMIQUE, INTÉGRATION RÉGIONALE ET INVESTISSEMENTS DIRECTS ÉTRANGERS : INTRODUCTION

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Research Papers in Economics