Николс, Н.

Institutional repository of Russian State Vocational Pedagogical University

исследователи сосредоточиваются на современной притче, видя в ней новый виток в развитии жанра, который связывают с движением притчи от дидактики в область философского и экзистенциального смысла. Притча воспринимается как одна из ведущих форм интеллектуальной литерагуры. В литературе XX века притча играла значительную роль. К притче обращались такие писатели, как JI. Толстой, Б. Пастернак, JI. Андреев, Д. Хармс, Б. Брехт, Ф. Кафка, Дж. Оруэлл, А. де Сент-Экзюпери, У. Фолкнер, Ж.-П. Сартр, А. Камю, Дж. Д. Сэлинджер, Г. Гарсиа Маркес, П. Зюскинд, В. Маканин.Что же такое притча? Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона определяет ее как «небольшой рассказ, аллегорический по форме и нравственно­дидактический по цели» [3]. В своей статье «Притча как жанр» JI. И. Кушнарева пишет, что притча -  это «общечеловеческая форма изложения истины, нацеленной на нравственное усовершенствование личности». Причем такие нравственные идеи внушаются в притче не напрямую, а «через скрытый совет, тайный намек», что, несомненно, делает притчу особенным жанром. Именно благодаря некоторым своим особенностям притча принадлежит к текстам, которые ничего или почти ничего не теряют при переводе. К этим особенностям относится примитивизм, одна из принципиальных черт притчи. Эта черта принципиальна, потому что притча ориентирована на любого слушателя или читателя. Примитивизм проявляется в разных аспектах организации текста.Притча обязательно фабульна. Фабула притчи, как правило, связана почти всегда с повседневной жизнью, обыгрывает хорошо всем знакомые бытовые ситуации. Фабула и сюжет в притче, и в современной, и в классической, совпадают. Сюжет развивается однонаправлено, от начала к концу, никакой ретроспекции или проспекции тут не бывает.Одной из текстуальных характеристик притчи является ее лапидарность -  весь ее текст укладывается в малый объем, от нескольких фраз до одной-двух страниц. Это один из моментов, организующих ее примитивизм. Э.М. Береговская в своей книге «Стилистика в подробностях» замечает, что «произведения большого объема, которые их авторы склонны относить к жанру притчи и которые несомненно связаны с ней генетически, — так называемые романы-притчи или пьесы-притчи, по моему глубокому убеждению, следует рассматривать не как притчи, а как притчеобразные или притчевые тексты».Прямая речь -  единственная для притчи форма передачи чужой речи. Косвенная речь появляется очень редко и только в составе прямой. Несобственно-прямой речи притчи не используют. Внутренняя речь всегда также передается прямой.Библиография1. Береговская Э.М. Стилистика в подробностях. -  М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009.-232с.2. Кушнарева JI. И. Притча как жанр // Язык. Этнос. Сознание = Language, ethnicity and the mind. — Майкоп, 2003. — Т. 2. — С. 205-208.3. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона в 82 тт. и 4 доп. тт. — М.: Герра, 2001. — 40 726 с.Николс H.,г.Мельбурн, АвстралияЯвление транспозиции частей речи в произведениях С. Моэма и М.Ю. ЛермонтоваРассмотрим явление транспозиции частей речи в произведениях русского писателя М.Ю. Лермонтова: - Больной вел себя скверно, сударь, (прилагательное-существительное) [ 1; 177]. - На столе было мороженое: то ли свинина, то ли баранина -  Печорин не разобрал сперва, (прилагательное-существительное) [1;197]. - Он ждал ее около леса: томительно,мучительно тянулось время, (наречие-предлог). [1,87]. - Много коней знавала его рука: Быстрый стал его любимцем, однако, (прилагательное-существительное) [1; 867]. - Словом, пришлось ему туго в тот час...(существительное-модальное слово) [1; 655]. - Воспитанный молодой офицер не внушал должного доверия матери, (причастие-прилагательное) [1; 83]. - Однако, вокруг леса струились кольца серебристого дыма, (наречие-предлог) [1: 32]. -Княжна любила приезжать сюда летом, (существительное-наречие) [1; 822]. - «Делом, будь ты проклят!» - осерчал Петр Анисимович.(существительное-модальное слово) [1; 364]. - И уже шагом направился он к ветхому дому Антона Палыча, (существительное-наречие) [1; 993]. - Печорин подумал, однако, что он оказался больным, (прилагательное-существительное) [1; 1322]. - «Это была его десятка!» - сказал Петр лакею, (числительное- существительное) [1; 52]. - Благодаря стараниям извозчика они успели ко времени, (наречие- предлог) [1; 37]. - Врач запретил ей жареное, (прилагательное - существительное) [1; 61]. - Обидеть нельзя его, милок, он пустырь, однѵшка. (числительное-существительное) [1; 1551].Рассмотрим явление транспозиции частей речи в произведениях английского писателяС. Моэма: - «Where?» - he said. «Fish...» - he answered, (существительное-глагол) [2; 61]. - Round the comer, my darling, (существительное-глагол) [4; 10]. - «She waited him alone.» «Drink!» - she says to herself, (существительное-глагол) [3; 301]. - He gave her his good, friendly smile and slightly shook his head, (прилагательное-существительное) [3; 18]. - He came several times and he thought an adventure...(прилагательное-наречие) [2; 91]. - She found it rather comic and light, (существительное-прилагательное) [4; 743].Библиография1. Лермонтов М.Ю. Роман, поэмы, стихотворения. / М.Ю. Лермонтов. -  М. : Издательство «Эксмо», 2005. -  1665 с.2. Моэм, У.С. Луна и грош. Книга для чтения на английском языке. / У.С. Моэм. -  М. : «Менеджер», 2002. -  320 с.3. Моэм, У.С. Театр. Роман. На английском языке. / У.С. Моэм. -  М. : «Менеджер», 2002. -  304 с.4. Моэм, У.С. Романы. Рассказы. Пьесы. На английском языке. / У.С. Моэм. -  М.: «Эксмо»,2005 .-766  с.Опарина А.А.,РГППУ, Екатеринбург, студентка 5 курса Института лингвистики Знаменская Т.А.,РГППУ, Екатеринбург, к.ф.н., профессор, директор Института лингвистикиСинтаксическая эвфемия в деловом дискурсе английского языкаВ последнее время интенсивно развивается двустороннее сотрудничество между зарубежными странами и РФ в различных областях, в том числе в официально-деловой сфере общения. На фоне быстрого развития рыночной экономики в России и нарастающих темпов расширения ее делового сотрудничества с другими странами мира, по наблюдению М.И. Басковой [1], в России ежегодно создается до 900 млрд. листов деловой документации, а обработкой документной информации так или иначе занято около 20 млн. человек.Стилевые особенности делового текста хорошо изучены и подробно описаны исследователями функциональной стилистики [2,3,4], но отдельные явления, например, синтаксическая эвфемия, остаются малоописанными. Это вызывает новый интерес к изучению делового текста.

Явление транспозиции частей речи в произведениях С. Моэма и М. Ю. Лермонтова

https://elar.rsvpu.ru/bitstream/123456789/13260/1/apt_2013_037.pdf

Явление транспозиции частей речи в произведениях С. Моэма и М. Ю. Лермонтова

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Institutional repository of Russian State Vocational Pedagogical University