从民生视角评估莽人扶贫工程的绩效

Abstract

在反贫困政策评估中,美国从20世纪60年代就开始对约翰逊政府“大社会计划“和“对贫困宣战“的各个项目、法案进行政策辩论和评估;帕顿和沙维夸总结了100种以上的评估方法。[1]就港台地区而言,李亦圆主持了对台湾实行的山国家社科基金“中国莽人社会文化变迁研究”(项目编号:11XMZ063);云南省哲社基金“云南边疆少数民族民生改善状况调查——以布朗族(莽人)为个案”(项目编号:YB201135);红河学院专项基金“红河州莽人综合扶贫措施绩效研究”(项目编号:10JGY208

    Similar works