CARNEIRO, L. F.

CURI, N.

FURTINI NETO, A. E.

RESENDE, A. V. de

SANTOS, J. Z. L.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

XXIX Reunião Brasileira de Fertilidade do Solo e Nutrição de PlantasXIII Reunião Brasileira sobre MicorrizasXI Simpósio Brasileiro de Microbiologia do SoloVIII Reunião Brasileira de Biologia do SoloGuarapari - ES, Brasil, 13 a 17 de setembro de 2010.Centro de Convenções do SESCCrescimento e acúmulo de fósforo em feijoeiro cultivado em solos de cerradocom diferentes históricos de uso (1)José Zilton Lopes Santos (2), Antonio Eduardo Furtini Neto (3), Alvaro Vilela de Resende (4),Leandro Flávio Carneiro (5), & Nilton Curi (6)(1) Trabalho realizado com apóio da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais - FAPEMIG; (2) ProfessorAdjunto, Universidade Federal do Amazonas, Manaus-AM, CEP: 69077 - 000, ziltlonlopes@ufam.edu.br(apresentadordotrabalho); (3) Professor Associado da Universidade Federal de Lavras - UFLA, Lavras - MG, CEP: 37200 - 000, afurtini@ufla.br,Bolsista do CNPq; (4) Pesquisador Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas - MG, CEP: 35701-970, alvaro@cnpms.embrapa.br; (5)Pós-Doutorando - Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados - MS, CEP: 78804-970, leoflacar@yahoo.com.br; (6) Professor Titular-UFLA, niltcuri@ufla.br, Bolsista do CNPqRESUMO - Objetivou-se avaliar a resposta dofeijoeiro à adubação com diferentes doses defósforo, em quatro Latossolos de Cerrado sobdiferentes históricos de uso. Foram utilizadasamostras da camada de 0-20 em de profundidade dequatro Latossolos: (LVd) textura argilosa, (LVd)textura média alta, (LVAd) textura média e (LVAd)textura média baixa. As amostras foram coletadasem locais cultivados há vários anos, com calagem eadubações fosfatadas periódicas e, também, emáreas adjacentes não cultivadas (sob cerrado nativo).Para cada solo, e concomitantemente, foi conduzidoum experimento em casa de vegetação, emdelineamento inteiramente casualizado, numesquema fatorial 2 x 4 (dois históricos de uso -cultivado e não cultivado, e quatro doses de P), comquatro repetições. As doses de P, equivalentes a 0,120, 240 e 480 mg dm", utilizando-se como fonte osuperfosfato triplo. A adição de doses crescentes deP aos solos promoveu aumento dos componentesrelacionados ao crescimento do feijoeiro, matériaseca e conteúdo de P. A condição de solo jácultivado potencializou as respostas do feijoeiro àadubação, sobretudo na menor dose de P e, nessacondição, houve melhor absorção de P pelas plantas.A disponibilidade de P no solo foi mais dependentedas características físicas, químicas e mineralógicasde que histórico de uso do solo.Palavras-chave: Manejo da adubação, efeitoresidual de fósforo, Phaseolus vulgarisINTRODUÇÃO - O fósforo (P) desempenha umimportante papel nas plantas. Em relação aofeijoeiro comum, este nutriente tem proporcionadoas maiores e mais freqüentes respostas significativasno desenvolvimento dessa espécie de modo que suabaixa disponibilidade no solo promove um menorrendimento da cultura. No caso dos solos de cerrado,o P apresenta-se em formas pouco disponíveis aosvegetais devido às características de elevadaadsorção dos solos dessa região, fazendo com que aeficiência de fertilizantes fosfatados em sistemas deagricultura seja baixa (Bolland & Gilkes, 1998).Vários são os fatores que interferem nadisponibilidade deste nutriente no solo, entre osquais: o material de origem do solo, o grau deintemperismo, as características físicas, químicas emineralógicas do solo, atividade biológica evegetação dominante (Santos et aI., 2008). Alémdestes fatores, o manejo e o histórico de uso do solotambém podem influenciar na disponibilidade destenutriente para as plantas e consequentemente na suaabsorção (Wright, 2009). Por outro lado, resultadosde pesquisa têm mostrado que o uso do solo comfertilização fosfatada e/ou o uso de práticasconservacionistas por longo tempo podem promoverefeitos positivos nas plantas em função de reflexosdiretos ou indiretos sobre as características químicasdo solo, entre as quais está a disponibilidade de P(Rheinheimer & Anghinoni, 2001).No presente trabalho, objetivou-se avaliar, emcasa de vegetação, as respostas do feijoeiro a dosesde P em quatro Latossolos de Cerrado comdiferentes históricos de uso.MATERIAL E MÉTODOS - O estudo foiconduzido no Departamento de Ciência do Solo daUniversidade Federal de Lavras, utilizando-seamostras de um Latossolo Vermelho distrófico(LVdl) textura argilosa, um Latossolo Vermelhodistrófico (LVd2) textura média alta, um LatossoloVermelho-Amarelo distrófico (LVAdl) texturamédia e um Latossolo Vermelho-Amarelo distrófico(LVAd2) textura média baixa. Para cada um dossolos coletados na Fazenda Alto Alegre (Planaltinade Goiás-GO), foram obtidas amostras da camada de0-20 em, em locais cultivados há vários anos e emáreas adjacentes não cultivadas (sob cerrado nativo).O LVdl e o LVAdl apresentavam-se sob osistema de plantio direto (SPD) há mais de dez anos.Nesse período foi feito um preparo com arado deaiveca no primeiro solo e uma subsolagem nosegundo, de forma que, à época da coleta, estavamcom seis e quatro anos de plantio direto contínuo,respectivamente. Essas duas áreas vinham sendocultivadas com soja e milho em sistema de sucessão,e, recebendo uma adubação fosfatada média anualde 80 kg ha-I de P20S. Em 200012001, o LVdlrecebeu, também, uma adubação corretiva com 650kg ha' de fosfato reativo de Gafsa (28% de P20Stotal).O LVd2 e o LVAd2 foram usados com pastagemde capim braquiária (Brachiaria brizantha, cultivarMarandu) de 1986 a 1999, cultivados com soja emilho por cinco safras (sendo que antes da última foifeita uma subsolagem), e, novamente, braquiária portrês anos. Para as culturas anuais, foram fornecidos,em média, 88 kg ha" ano-I de P20S• Em 199912000,os dois solos receberam adubação corretiva com 650kg ha' de fosfato reativo de Gafsa. Antes dainstalação dos experimentos, os solos foramanalisados: pH em H20 (5,5 e 5,7; 4,9 e 7,0; 5,2 e5,8; 5,2 e 5,7); P-resina (3,6 e 37,0; 3,2 e 13,2; 2,8 e35,3; 3,1 e 12,9 mg dm"); matéria orgânica (32,0 e28,0; 25,0 e 25,0; 21,0 e 27,0; 25,0 e 25,0 g kg"); P-remanescente (9,8 e 14,6; 15,4 e 19,9; 23,2 e 36,0;26,7 e 32,6 mg L-I) e Argila (570 e 570; 320 e 330;200 e 210; 130 e 150 g kg") para os solos LVdl,LVd2, LVAd 1 e LVAd2 nas condições nãocultivada e cultivada respectivamente.Foi instalado um experimento com cada soloconcomitantemente, em vasos de polietileno comcapacidade para 4,0 dnr'. De acordo com anecessidade, os solos receberam carbonato de cálcioe carbonato de magnésio puro para análise (p.a), narelação 4: 1 Ca!Mg. Para cada experimento, ostratamentos foram dispostos em delineamentointeiramente casualizado, num esquema fatorial 2 x4 (duas condições de histórico de uso do solo equatro doses de P) com quatro repetições. Ostratamentos foram constituídos por duas condiçõesde histórico de uso do solo (não cultivado oucultivado) e quatro doses de P (O, 120,240 e 480 mgdm"), na forma de superfosfato triplo. No início doflorescirnento do feijoeiro (38 DAP), foi colhida aparte aérea de uma planta de cada parcela. Asplantas colhidas foram secas em estufa de circulaçãoforçada de ar, à temperatura de 60°C, sendo,posteriormente, trituradas e submetidas à análisequímica para determinação dos teores totais de P(Malavolta et al., 1997). Com base nos teores de P ena produção de matéria seca da parte aérea (MSPA),foi calculado o acúmulo do nutriente na parte aérea.As duas plantas restantes foram cultivadas até ofinal do ciclo (75 DAP), ocasião em que a parteaérea foi colhida. Caules e vagens foram secos emestufa, juntamente com as folhas que senesceram ecaíram ao longo do ciclo da cultura, a fim dedeterminar a produção de MSPA.Os dados obtidos foram submetidos à análise devariância. Foram ajustados modelos de regressãopara a produção de matéria seca da parte aérea econteúdo de P na parte aérea no florescimento, comovariáveis dependentes das doses de P.RESULTADOS E DISCUSSÃOCrescimento da planta - A produção de MSPAobtida no final do ciclo das plantas aumentou deforma linear com a adição de P em todos os solos,sendo influenciada também pelo histórico de uso(Figura Ia, b, c e d). Estes resultados mostram que aresposta da planta à adubação fosfatada depende,entre outros fatores, da disponibilidade de P no soloo que é afetado pelo histórico de uso. No entanto,quando não se adiciona P nesses solos, as produçõessão muito pequenas ou quase nulas.Por outro lado, a quantidade de P fornecidasobrepujou os fatores de solo quanto à influência naresposta das plantas à adubação. Mas, o grau delimitação das omissões de P (dose zero) variou entreos solos, assim como a resposta ao fornecimento deP. Nota-se que o solo LVdl que apresenta umhistórico de uso e um manejo bastante semelhante aoLVAd 1, apesar do primeiro estar há mais tempo noSPD e ainda ter recebido uma adição extra de Pcomo fosfato reativo de Gafsa, fatores quecontribuem para uma maior disponibilidade de P,não promoveram uma maior produção de MSPA emrelação ao segundo solo. Comportamento quepossivelmente está relacionado a fatores quefavorecem uma maior fixação e menordisponibilidade de P para as plantas, como maiorteor de argila e dos minerais gibsita, hematita egoethita no solo LVdl em relação ao LVAd2. Osmaiores incrementos de MSPA para cada unidade deP adicionada foram verificados na condição de solonão cultivado, como mostram os coeficientesangulares dos modelos (Figura Ia, c e d), o quecontribuiu para a tendência de equiparação aocrescimento observado nas duas condições decultivo do solo à medida que as doses aplicadas sãoaumentadas nos solos LVdi e LVAd 1.No entanto, a condição de solo cultivadoproporcionou maior produção de MSPA em relaçãoa não cultivada, sobretudo na ausência de adubaçãofosfatada e na menor dose de P (120 mg dm'),exceto no solo LVd2 (Figura lb), onde não houveinteração entre os fatores.Absorção de P pelas plantas - O padrão de respostado feijoeiro quanto ao acúmulo de P noflorescimento, dado pelo conteúdo do nutriente naparte aérea (CPPA), também foi dependente dasdoses de P e do histórico de uso dos solos (Figurale, f, g e h). O aumento das doses promoveu umamaior disponibilidade de P e consequentemente umamaior absorção e incorporação de P na biomassa.Houve gradativo acúmulo de P com as dosesfornecidas e destacado efeito do histórico de uso,especialmente nos dois solos LVA que apresentamteores de argila semelhantes e históricos de usodiferentes (Figuras 19 e h), para os quais os cultivose adubações antecedentes favoreceram uma maiorabsorção de P pela parte aérea. No entanto, para oLVAd 1 essa maior absorção de P, principalmente,nas maiores doses na condição cultivada (Figura 19)não foi traduzida em maior produção de MSPA(Figura lc), quando comparada a condição nãocultivada.No solo LVd2 que recebeu uma menor adição deP ao longo dos anos de cultivos (apenas 5 cinco anosde sucessão soja/milho) quando comparado ao soloLVAd 1 (com lO anos de sucessão soja/milho)proporcionou um menor acúmulo de P na parte aéreaem relação a este último solo, apesar dos dois solospertencerem a mesma classe textural. Isso indicaque, para alguns solos, uma maior adição de P emcultivos anteriores pode permitir uma amortizaçãonas doses da adubação fosfatada em cultivos futuros.Na condição não cultivada a adição de dosescrescentes de P promoveu valores de acúmulossemelhantes entre os diferentes solos, exceto o LVdique proporcionou o menor acúmulo nessa condição.Esse fato possivelmente está relacionado àscaracterísticas intrínsecas desse solo, contribuindopara uma maior fixação de P e conseqüentementemenor disponibilidade do mesmo para ser absorvidoe incorporado pela planta. É importante ressaltarque a influência do histórico de uso no acúmulo de Pestá relacionada com as características mineralógicae textural do solo, de modo que a textura menosargilosa dos solos LVA pode, também, tercontribuído para um padrão de resposta diferente emrelação aos solos LV.O maior acúmulo de P na parte aérea, quando asplantas cresceram em solos já cultivados (Figura le,f, g e h) é um aspecto agronomicamente relevante,ao indicar que há alguma saturação dos sítios deadsorção de P no solo, de forma que uma porçãomais expressiva do nutriente fornecido na adubaçãosubsequente é incorporada pelo vegetal. Além disso,deve-se considerar o fato que há evidências que emsolos tropicais cultivados, algo em torno de 30% deP total apresenta-se na forma orgânica. E, parte do Porgânico nesses solos pode ser relativamente lábilconstituindo numa fonte de P em curto prazo para asplantas. No entanto, a labilidade do P orgânico vaidepender da estrutura química dos compostos, pois,essa influencia na decomposição dos compostosorgânicos.CONCLUSÕES - A adição de doses crescentes deP aos solos promoveu aumento dos componentesrelacionados ao crescimento do feijoeiro, matériaseca e conteúdo de P.A condição de solo já cultivado potencializou asrespostas do feijoeiro à adubação, sobretudo namenor dose de P. Nessa condição, houve melhorabsorção de P pelas plantas.A disponibilidade de P no solo foi maisdependente das características fisicas, químicas emineralógicas do que do histórico de uso do solo.REFERÊNCIASBOLLAND, M.D.A.; GLIKES, R.J. The chemist:ryand agronomic effectiveness of phosphate fertilizers.J. Crop Prod., 1:139-163, 1998.MALAVOLTA, E.; VITII, o.c & OLIVEIRA,S.A. Avaliação do estado nutricional das plantas:princípios e aplicações. 2. ed. Piracicaba,POTAFOS, 1997. 319 p.RHEINHElMER, D. S.; ANGHINONI, I.Distribuição do fósforo inorgânico em sistemas demanejo de solo. Pesq. Agropec. Bras., 36: 151-160,2001.SANTOS, D.R.; GATIBONI, r.c & KAMINSKI,J. Fatores que afetam a disponibilidade do fósforo eo manejo da adubação fosfatada em solos sobsistema plantio direto. CioRural, 38:576-586, 2008.WRIGHT, A.L. Soil phosphorus stocks anddistribution in chemical fractions for long-termsugarcane, pasture, turfgrass, and forest systems inFlorida. Nutr. Cyc1ing Agroec., 83:223 - 231,2009.(a)22 -- MSPA (NC) = 2,482 + O,015X li' = 0,99-20 --- MSPA (C) = 7,011 + O,006X li' = 0,68-18 (LVd1)~ 16"'o 14C/l~ 12.9 10~ 8 __ -(f) 6:2 42O~-~--~----~o 120 240 480epPA(Ne)=l,546+0,013X Ii'=O,97-epPA (C) = 3,035 + O,010X li' = 0,87-(LVd1)o+--~--~----~o 120 240 480.n.20~18"'o 16C/l~ 14Cl12.5.10~ 8~ 642O~-~--~----~o(f)epPA (NC) = 1,193 + O,032X li' = 0,93 -MSPA = 6,016 + O,021X li' = 0,80- 25(LVd2)epPA (C) = 5,821 + O,033X R' = 0,83--:s 20 (LVd2) / /0e /til /0..15 o /Cl »:S //<I: 10 /Q. /Q. /U5o120 240 480 o 120 240 480O-F----~--~----~480 o 120Doses de P (mg dm")Figura 1. Matéria seca da parte aérea no fmal do ciclo (MSPA) (a, b, c e d); conteúdo de fósforo na parteaérea no florescimento (CPPA) (e, f, g e h) tios solos LVdl, LVd2, LVAdl e LVAd2, emfunção das doses de P, tia condição não cultivada (NC) e cultivada (C).2JC)_20~18"'o 16C/l~ 14Cl12.5.10~ 8~ 642O~-~--~----~oMSPA (Ne) = 4,560 + O,026X li' = 0,90-MSPA (e) = 10,095 + O,015X R' = 0,89-120 240(d)-2220~18"'o 16fi)~ 140112..5..10~ 8~ 642Q +---~--~----~OMSPA (Ne) = 4,091 + O,023X li' = 0,93 -MSPA(C) = 12,604 +O,016X R'=O,91-(LVA<;I2) _---.,..-""0"..~.,..--120 240(gl-- epPA (NC) = o 830 + o 041 X li' = o 99 -120 epPA (C) = 18,909 + 0:191 X li' = 0,94-(LVAd1) ///////0////~100"'til'E 80tilQ.Cl 60.5.~ 40Q.U 20480O~=-~--~----~O 120 240 48040 (h_) - epPA (NC) = 0,508 + O,035X R' = 0,95 ---- epPA (e) = 8,963 + O,052X li' = 0,97-240 480

Crescimento e acúmulo de fósforo em feijoeiro cultivado em solos de cerrado com diferentes históricos de uso.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/870659/1/Crescimentoacumulo.pdf

Crescimento e acúmulo de fósforo em feijoeiro cultivado em solos de cerrado com diferentes históricos de uso.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa