ARIEDI JUNIOR, V. R.

BEYER, D. D.

MIRANDA, J. R.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

SISTEMAS AGRI´COLAS SUSTENTA´VEIS E BIODIVERSIDADEFAUNI´STICA: O CASO DA CANA - DE - AC¸U´CAR SOB CULTIVOORGAˆNICO E MANEJO ECOLO´GICOJose´ Roberto MIRANDAVagner Roberto ARIEDI JUNIOR; Dennis Driesmans BEYER1Doutor em Ecologia, EMBRAPA Monitoramento por Sate´lite, Av. Soldado Passarinho 303, Campinas/SP, Brasil. 13070 -115,SP. E - mail: jrm@cnpm.embrapa.br2Mestrando em Agroecologia e Desenvolvimento Rural (UFSCar), Araras/SP, Brasil. ariedijunior@yahoo.com.br3Mestre em Cieˆncia Ambiental (PROCAM/USP), Sa˜o Paulo/SP, Brasil. dennis.beyer@gmail.comINTRODUC¸A˜OAs populac¸o˜es e povoamentos de vertebrados silvestresnos agroecossistemas tropicais variam em func¸a˜o do usoe da ocupac¸a˜o das terras, da estabilidade temporal eespacial dos sistemas de produc¸a˜o, da natureza e darepartic¸a˜o espacial dos remanescentes de vegetac¸a˜o na-tural e da disponibilidade de recursos h´ıdricos (Sua´rez- Seoane et al., 002). A evoluc¸a˜o da biodiversidadefaun´ıstica em a´reas agr´ıcolas tropicais brasileiras temuma dimensa˜o histo´rica relativamente recente (Mal-colm, 1997). A presenc¸a da fauna selvagem em a´reasagr´ıcolas e´ um fato ainda pouco estudado. Poucaatenc¸a˜o tem sido conferida ao efetivo papel dos agroe-cossistemas na manutenc¸a˜o da biodiversidade (Miranda& Miranda, 2004; Miranda, 2006). O tipo de ma-nejo empregado nesses sistemas promovera´ uma discri-minac¸a˜o diferenciada sobre a composic¸a˜o dos povoa-mentos faun´ısticos. Os resultados obtidos ate´ o mo-mento indicam que o cultivo em sistemas orgaˆnicos,associado ao manejo ecolo´gico da propriedade favoreceuma biodiversidade ampliada (Beecher et al., 002).A equipe da EMBRAPA Monitoramento por Sate´litemonitora ha´ uma de´cada a evoluc¸a˜o da biodiversi-dade de vertebrados silvestres em sistemas de produc¸a˜oorgaˆnico de cana - de - ac¸u´car na regia˜o de Ribeira˜oPreto, SP. Eles distribuem - se num conjunto de fazen-das com 7.868 hectares sob cultivo orgaˆnico e manejoecolo´gico, dos quais 82% sa˜o de a´rea cultivada. O ma-peamento da cobertura das terras foi realizado atrave´sda interpretac¸a˜o de imagens de sate´lite e incurso˜es decampo. Apo´s a ana´lise dos diferentes usos, eles foramarranjados como habitats faun´ısticos. Eles serviram debase para orientar a estrate´gia de amostragem e o pro-tocolo de coleta de dados sobre a fauna e as condic¸o˜esecolo´gicas nos levantamentos de campo e avaliac¸a˜o dabiodiversidade total e em cada um dos habitats (Mi-randa & Miranda, 2004).OBJETIVOSEsta pesquisa pioneira apresentou uma dupla ambic¸a˜o:primeiramente, testar, adaptar e desenvolver um iti-nera´rio metodolo´gico de avaliac¸a˜o da biodiversidade emterrito´rio delimitado. Em segundo lugar, ela pretendeuanalisar a qualidade da riqueza faun´ıstica de vertebra-dos silvestres existente em uma propriedade cultivadacom cana - de - ac¸u´car orgaˆnica e nos habitats adjacen-tes sob manejo ecolo´gico. Foi destacada a ocorreˆnciade espe´cies silvestres consideradas sob risco ou ameac¸ade extinc¸a˜o no estado de Sa˜o Paulo.MATERIAL E ME´TODOSA a´rea de estudo compreende fazendas localizadas anordeste do estado de Sa˜o Paulo (aproximadamente21o e 13” de latitude Sul e 48o e 11” de longitude W).Atrave´s da ana´lise da carta de uso das terras foram ca-racterizados dez tipos de habitats faun´ısticos. As dezX Congresso de Ecologia do Brasil, 16 a 22 de Setembro de 2011, Sa˜o Lourenc¸o - MG 1classes consideradas foram: Canaviais Orgaˆnicos; Ma-tas Exo´ticas; Va´rzeas com Herba´ceas; Va´rzeas com Ma-tas Ciliares; Matas Nativas Restauradas; Matas Mistasem Regenerac¸a˜o; Matas Nativas; Valetas de Drenagem;Matas em Regenerac¸a˜o Espontaˆnea e Campo em Rege-nerac¸a˜o Espontaˆnea. A carta dos habitats faun´ısticosinduziu a escolha da estrate´gia de amostragem estra-tificada aleato´ria. Ela considerou a heterogeneidadeecolo´gica espacial oferecida a` fauna e garantiu umacomparac¸a˜o judiciosa entre os povoamentos faun´ısticosdos diferentes habitats (Frontier, 1983). Uma ficha delevantamento pre´ - codificada foi estabelecida devido aogrande nu´mero de observac¸o˜es realizadas, foram maisde 2000 levantamentos zooecolo´gicos. Elas permitemdescrever de forma objetiva e uniforme as condic¸o˜esecolo´gicas no campo e garantem os tratamentos es-tat´ısticos ulteriores dos dados (Daget & Godron, 1982).A detecc¸a˜o e identificac¸a˜o da fauna silvestre envolve-ram uma se´rie de te´cnicas e procedimentos pra´ticos,incluindo observac¸o˜es diretas e indiretas. Os povoa-mentos faun´ısticos e os habitats foram caracterizados,atrave´s de ı´ndices que consideraram a composic¸a˜o, de-finida em termos de riqueza espec´ıfica total, me´dia,acumulada e exclusiva (Miranda & Miranda, 2004; Mi-randa, 2006, 2010).RESULTADOSForam detectadas, registradas e identificadas 327espe´cies de vertebrados silvestres no conjunto dos dezhabitats prospectados (27 anf´ıbios, 17 re´pteis, 244 avese 39 mamı´feros), das quais 47 das espe´cies sa˜o con-sideradas ou esta˜o sob algum risco ou ameac¸a de ex-tinc¸a˜o no estado de Sa˜o Paulo, de acordo com o De-creto Estadual no 56.031 (SMA, 2010). Sa˜o exem-plos destas espe´cies ameac¸adas, o Lobo - guara´ (Chry-socyon brachyurus), a Jaguatirica (Leopardus pardalis),a Onc¸a - parda (Puma concolor), o Veado - mateiro(Mazama americana), a Anhuma (Anhima cornuta), oMaguari (Ciconia maguari), o Tuiuiu´ (Jabiru mycte-ria) e o Gavia˜o - belo (Busarellus nigricollis). O valorde riqueza total pode ser considerado muito elevado.Por exemplo, o nu´mero de aves e´ de quase 30 % dasespe´cies repertoriadas para o estado de Sa˜o Paulo. Acurva de riqueza acumulada indicou que a grande mai-oria das espe´cies foi apreendida. Os ı´ndices de riquezaapresentaram variaram dentre os habitats, mas cabesalientar que as Va´rzeas com Herba´ceas (150), as Ma-tas Nativas (137) e as Matas Nativas Restauradas (126)apresentaram as maiores riquezas espec´ıficas. Os Cana-viais Orgaˆnicos possuem 88 espe´cies e o fato de seremcolhidos sem queimada, como cana crua supre algu-mas dimenso˜es do nicho ecolo´gico de va´rios vertebra-dos. Ale´m do que, apo´s a colheita fica sobre o solo umabiomassa vegetal de aproximadamente 20 toneladas porhectare/ano e sera´ decomposta pela micro e mesofauna.Esses decompositores formam a base de uma piraˆmidealimentar e satisfazem a dimensa˜o alimentar do nichoecolo´gico de va´rios vertebrados.CONCLUSA˜OO itinera´rio metodolo´gico adotado para avaliar a bio-diversidade faun´ıstica permitiu atingir os objetivos dapesquisa e revelou - se plenamente adequado. Os re-sultados obtidos confirmam a efica´cia dos me´todos e aelevad´ıssima riqueza espec´ıfica, 327 espe´cies, no tipo desistema de produc¸a˜o de cana - de - ac¸u´car estudado.Esses primeiros resultados indicam interac¸o˜es cada vezmais harmoniosas e conciliato´rias entre a conservac¸a˜oda fauna silvestre e os sistemas de produc¸a˜o.REFEREˆNCIASBeecher, N.A.; Johnson, R.J.; Brandle, J.R.; Case,R.M.; Young, L.J. 2002. Agroecology of birds in or-ganic and nonorganic farmland. Conservation Biology,Boston, v. 15, n. 6, p. 1620 - 1631.Daget, P.; Godron, M. 1982. Analyse fre´quentielle del´e´cologie des espe`ces dans les communaute´s. Paris:Masson. 163 p.Malcolm, J.R. 1997. Biomass and diversity of smallmammals in amazonian forest fragments. In: TropicalForest Remnants. Chicago: University Chicago. p. 207- 221.Miranda, J.R.; Miranda, E.E. de. 2004. Biodiversidadee Sistemas de Produc¸a˜o Orgaˆnica: recomendac¸o˜es nocaso da cana - de - ac¸u´car. Campinas: Embrapa Moni-toramento por Sate´lite. 94 p., il. (Documentos, 27).Miranda, J.R. 2006. Avaliac¸a˜o da biodiversidadefaun´ıstica em agroecossistemas de cana - de - ac¸u´carorgaˆnica. Bioikos, Campinas, 20 (1): 15 - 23.Miranda, J.R. 2010. Sustainable agricultural systemsand faunal diversity: the case of organic sugarcane un-der agro - ecological management. In: Cortez, L.A.B.(Coord.). Sugarcane bioethanol R &D for productivityand sustainability. Edgard Blu¨cher Ltda: Sa˜o Paulo,SP, Brazil. p. 141 - 150.Sa˜o Paulo (ESTADO). Secretaria do Meio Ambiente doEstado de Sa˜o Paulo - SMA. 2010. Decreto Estadualno 56.031, de 20 de julho de 2010, Declara as Espe´ciesda Fauna Silvestre Ameac¸adas, as Quase Ameac¸adas,as Colapsadas, Sobrexplotadas, Ameac¸adas de Sobrex-plotac¸a˜o e com dados insuficientes para avaliac¸a˜o noEstado de Sa˜o Paulo e da´ provideˆncias correlatas. Listadas espe´cies da fauna ameac¸ada de extinc¸a˜o no Estadode Sa˜o Paulo. DO 21 de julho de 2010.Sua´rez - Seoane, S.; Osborne, P.E.; Baudry, J. 2002.Responses of birds of different biogeographic originsand habitat requirements to agricultural land aban-donment in northern Spain. Biological Conservation,Essex, n. 105, p. 333 - 344.X Congresso de Ecologia do Brasil, 16 a 22 de Setembro de 2011, Sa˜o Lourenc¸o - MG 2

Sistemas agrícolas sustentáveis e biodiversidade faunística: o caso da cana-de-açúcar sob cultivo orgânico e manejo ecológico.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa