Edição dos resumos da 20. Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Tecnologia de Embriões, Araxá, MG, agosto 2006

AMORIM, L. S.

CAMARGO, L. S. A.

DINIZ, E. S.

FERNANDES, C. A. C.

FONSECA, J. F.

SIQUEIRA, L. G. B.

TORRES, C. A. A.

VIANA, J. H. M.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Acta Scientiae Veterinariae 34(Suplemento 1): 2006s281AFERIÇÃO DE ECOGENICIDADE LUTEAL COM O USO DE DIFERENTESTRANSDUTORES DE ULTRA-SOMSiqueira, L.G.B.1; Viana, J.H.M.2; Diniz, E.S.2; Camargo, L.S.2; Amorim, L.S.1; Fonseca, J.F.3;Fernandes, C.A.C.4; Torres, C.A.A.11Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG 36571-000; 2Embrapa Gado de Leite, Juizde Fora, MG 36038-330; 3Embrapa Caprinos, Sobral, CE 62011-970; 4Biotran Ass. eConsult. em Reprodução Animal Ltda, Alfenas, MG 37130-000; luizvet10@hotmail.comO advento da ultra-sonografia tornou possível o monitoramento seqüencial do desenvolvimentodo corpo lúteo (CL) pela sua identificação e mensuração de tamanho e densidade. A ecotexturaluteal é um importante parâmetro de avaliação, pois reflete o fluxo sangüíneo e, indiretamente, aprodução de progesterona. Contudo, sua avaliação, geralmente feita visualmente, está sujeita aerros devido à subjetividade e à falta de sensibilidade para identificar pequenas variações detonalidade. A análise computacional de imagens é baseada na identificação, quadro a quadro(pixel), da intensidade do retorno da onda ultra-sonográfica, refletida pela escala de cinza geradana imagem, e pode ser aplicada na avaliação da ecotextura do corpo lúteo. Contudo, ainda nãofoi definida uma metodologia para obtenção, digitalização e processamento das imagens.Objetivou-se comparar dois métodos de obtenção de imagens para análise de ecotextura luteal.Novilhas mestiças Holandês-Zebu (n=10) com 20-27 meses de idade, tiveram o estro sincronizadocom dispositivo intravaginal impregnado com progesterona (CIDR®) e aplicação de cloprostenolsódico. Foram realizadas avaliações ultra-sonográficas dos ovários diariamente após amanifestação de estro, com um aparelho portatil (Aloka SSD 500, Aloka Co.) acoplado a umtransdutor linear de 5Mhz, via transretal (TR), e com um transdutor setorial 5Mhz, via transvaginal(TV). As imagens dos corpos lúteos foram gravadas em fitas VHS e posteriormente digitalizadascom placa de captura de vídeo (Pinnacle DC10, Pinnacle Systems) e salvas em arquivos deextensão TIFF. Com auxílio de um software especifico, foram analisadas imagens adquiridaspelas vias TR e TV nos dias 3 (metaestro), 6 (diestro inicial) e 10 (diestro) do ciclo estral, usandouma escala de 256 tons de cinza (0 a 255). Houve uma correlação significativa entre os valoresobtidos pelas vias TR e TV (r = 0,5408; P<0,01), com um aumento linear na ecogenicidade dotecido luteal em função do dia (Y=6,01x + 58,50; R2=0,96). A via TV resultou em valores médiosmais elevados de ecogenicidade, porém só foi observada diferença (P<0,05) no D6 (D3:59,97±12,73a vs. 67,56±10,96a; D6: 65,35±13,50a vs. 81,34±14,11b; D10: 71,08±15,83a vs.80,48±13,20a para as vias TR e TV, respectivamente). A menor ecogenicidade obtida pela via TRpode estar associada à atenuação das ondas ultra-sonográficas ocorrida durante o exame retal,em função da menor proximidade entre o transdutor e o corpo lúteo. Conclui-se que a via deobtenção das imagens ultra-sonográficas deve ser considerada na análise dos valores obtidosquando da avaliação da ecotextura luteal.

Aferição de ecogenicidade luteal com o uso de diferentes transdutores de ultra-som.

Aferição de ecogenicidade luteal com o uso de diferentes transdutores de ultra-som.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa