Foram ensilados tres genotipos de girassol (M 734, Rumbosol 91 e a variedade V2000), sendo a forragem fresca enriquecida com 0,5% de ureia (U); 0,5% de carbonato de calcio (CC); 0,5% de ureia mais 0,5% de carbonato de calcio (U+CC); inoculante bacteriano (IB) comercial. Tambem foi ensilado material original sem aditivo que serviu como silagem testemunha (T). Foram utilizados silos de laboratorio de PVC, abertos com um, tres, cinco, sete, 14, 28 e 56 dias de ensilados, sendo determinados fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente acido (FDA), lignina e a digestibilidade in vitro da materia seca (DIVMS). As silagens do Rumbosol 91 apresentaram valores estatisticos superiores ao genotipo V2000 e M734 na maioria dos dias de abertura para o FDN, FDA e lignina, sendo que os aditivos não promoveram alteracoes nos constituintes da parede celular. As silagens T apresentaram no dia de abertura 56 valores de 51,0%, 49,1% e 48,9% de DIVMS para o genotipo M734, V2000 e Rumbosol 91, respectivamente, nao havendo diferença entre eles, o mesmo observado para os aditivos utilizados no decorrer do processo fermentativo. Pode-se concluir, que os aditivos utilizados neste experimento nao proporcionaram melhoras nas silagens de girassol quanto aos parametros avaliados

BORGES, A. L. C. C.

BORGES, I.

FREITAS, G. A. R.

GONCALVES, L. C.

PORTO, P. P.

RODRIGUES, J. A. S.

RODRIGUEZ, N. M.

SALIBA, E. de O. S.

STEHLING, C. A. do V.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

  TEORES DE FIBRA EM DETERGENTE NEUTRO, FIBRA EM DETERGENTE ÁCIDO, LIGNINA E DIGESTIBILIDADE IN VITRO  DA MATÉRIA SECA DAS SILAGENS DE TRÊS GENÓTIPOS DE GIRASSOL (Helianthus annuus L.) COM ADITIVOS EM SETE DIFERENTES ÉPOCAS DE ABERTURA1         PETRÔNIO P. PORTO2, ELOÍSA DE OLIVEIRA SIMÕES SALIBA3,  LÚCIO CARLOS GONÇALVES3, NORBERTO MARIO RODRIGUEZ3,  IRAN BORGES3, ANA LUÍSA C.C BORGES3, JOSÉ AVELINO SANTOS RODRIGUES4, CLÁUDIA ALVES DO VALLE STEHLING5, GUILHERME AUGUSTO R. FREITAS6        1  Trabalho Financiado pelo CAPES 2 Mestrando em Zootecnia, EV/UFMG, Avenida presidentes Antônio Carlos, 6627, 30.161-970 - Escola de Veterinária, Departamento de Zootecnia. Caixa PostaL 567       3 Professores da EV -UFMG, Avenida presidentes Antônio Carlos, 6627, 30.161-970 - Escola de Veterinária, Departamento de Zootecnia. Caixa PostaL 567       4 Pesquisador da EMBRAPA MIlho e Sorgo/Sete Lagoas  RESUMO: Foram ensilados três genótipos de girassol (M 734, Rumbosol 91 e a variedade V2000), sendo a forragem fresca enriquecida com: 0,5% de uréia (U); 0,5% de carbonato de cálcio (CC); 0,5% de uréia mais 0,5% de carbonato de cálcio (U+CC); inoculante bacteriano (IB) comercial. Também foi ensilado material original sem aditivo que serviu como silagem testemunha (T). Foram utilizados silos de laboratório de PVC, abertos com um, três, cinco, sete, 14, 28 e 56 dias de ensilados, sendo determinados fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente ácido (FDA), lignina e a digestibilidade in vitro da matéria seca (DIVMS). As silagens do Rumbosol 91 apresentaram valores estatisticamente superiores ao genótipo V2000 e M734 na maioria dos dias de abertura para o FDN, FDA e lignina, sendo que os aditivos não promoveram alterações nos constituintes da parede celular. As silagens T apresentaram no dia de abertura 56 valores de 51,0%, 49,1% e 48,9% de DIVMS para o genótipo M734, V2000 e Rumbosol 91, respectivamente, não havendo diferença entre eles, o mesmo observado para os aditivos utilizados no decorrer do processo fermentativo. Pode-se concluir, que os aditivos utilizados neste experimento não proporcionaram melhoras nas silagens de girassol quanto aos parâmetros avaliados.        PALAVRAS-CHAVE: carbonato de cálcio, inoculante bacteriano, uréia.    THE FIBER IN NEUTRAL DETERGENT, FIBER IN ACID DETERGENT, LIGNIN AND DRY MATTER IN VITRO DIGESTIBILITY CONTENTS OF SILAGE FROM THREE SUNFLOWER GENOTYPES (Helianthus annuus L.) WITH ADDITIVES IN SEVEN DIFERENTS OPENING TIMES1   ABSTRACT: They’re ensiled three sunflower genotypes (M 734, Rumbosol 91 and the variety V2000), being the fresh forage enriched with: urea (U); limestone (CC); more urea plus limestone (U+CC); bacterial inoculant (IB) commercial. It was also original material ensiled without additive that served as silage testifies (T). Silos of laboratory of PVC were used, open with a, three, five, seven, 14, 28 and 56 days of ensiled, being certain fiber in neutral detergent (FDN), fiber in acid detergent (FDA), lignin and the digestibilidade in vitro of the dry matter (DIVMS). The silages of Rumbosol 91 presented values superior statistic to the genotype V2000 and M734 in most of the days of opening for FDN, FDA and lignin, and the addictive ones didn't promote alterations in the representatives of the cellular wall. The silages T presented in the day of opening 56 values of 51,0%, 49,1% and 48,9% of DIVMS for the genotype M734, V2000 and Rumbosol 91, respectively, not having difference among them, the same observed for the additive ones used in elapsing of the process fermentative. It can be concluded, that the addictive ones used in this experiment didn't provide improvements in the sunflower silages with relationship to the appraised parameters.   KEYWORDS: limestone, bacterium inoculant, urea.     INTRODUÇÃO O girassol é uma oleaginosa que apresenta uma maior resistência à seca, ao frio e ao calor do que as culturas do milho e sorgo, as quais são normalmente plantadas no Brasil com o intuito de produzir silagem. Dentro deste contexto, o girassol nos últimos anos têm sido amplamente utilizado como opção após a cultura do verão nas regiões Sudeste e Centro Oeste para a confecção de silagem. A silagem de girassol apresenta como vantagens o alto valor energético e o teor de proteína, que pode ser de 35% superior ao do milho, viabilizando o balanceamento de rações a custos mais baixos devido a economia com a suplementação protéica (SOUZA, 1998). Na tentativa de melhorar a qualidade e a conservação das silagens modulando sua fermentação ou agregando maior valor nutritivo da mesma, alguns produtos conhecidos como aditivos tem sido  utilizados. A uréia promove o incremento das frações nitrogenadas, deficientes em algumas culturas usadas na alimentação animal, enquanto que o carbonato de cálcio é utilizado como fonte de cálcio (McDONALD et al., 1991). O uso de inoculantes bacterianos visa a maior produção de ácido láctico a partir dos carboidratos solúveis, promovendo assim uma boa fermentação do material ensilado. O objetivo deste experimento foi avaliar os teores de fibra em detergente neutro, fibra em detergente ácido, lignia e digestibilidade “ïn vitro” da matéria seca das silagens de três genótipos de girassol (M734, Rumbosol91 e variedade V2000) tratadas com uréia, carbonato de cálcio, uréia associada a carbonato de cálcio e um inoculante bacteriano comercial, em sete diferentes épocas de abertura em condições laboratoriais.   MATERIAL E MÉTODOS Foram ensilados três genótipos de girassol (M 734, Rumbosol 91 e a variedade V2000) nas dependências da EMBRAPA Milho e Sorgo no município de Sete Lagoas. Imediatamente após o corte, a forragem fresca foi enriquecida com os seguintes aditivos: 0,5% de uréia (U); 0,5% de carbonato de cálcio (CC); 0,5% de uréia mais 0,5% de carbonato de cálcio (U+CC); inoculante bacteriano (IB) (Silobac- solução: 20g em 20L de água. 2L solução/t forragem). Também foi ensilado material original sem aditivo que serviu como silagem testemunha (T). Foram utilizados 210 silos de laboratório de PVC com 40 cm de comprimento e 10 cm de diâmetro. As silagens foram compactadas com pêndulo de madeira nos silos com peso vazio pré determinado. Após a compactação os silos foram fechados com tampas de PVC dotadas de válvula tipo Bunsen, lacrados com fita adesiva para assegurar o meio totalmente anaeróbico, e posteriormente pesados  Os silos foram abertos com um, três, cinco, sete, 14, 28 e 56 dias de ensilados no Laboratório de Nutrição Animal da Escola de Veterinária da UFMG em Belo Horizonte, MG. Os materiais retirados dos silos foram submetidos a pré-secagem em estufa ventilada a 65ºC por 72 horas e posteriores moagem em partículas de 1 mm e armazenagem em frascos plásticos. Foram determinados os componentes da parede celular pelo método sequencial utilizando 25ml de amilase termoestável adicionada ao início da fervura (termamyl 120 l a 1% do Laboratório Novo Nordisk Bioindustrial do Brasil) – fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente ácido (FDA), hemiceluloses, celulose e lignina - (VAN SOEST, 1991) e a digestibilidade “in vitro” da matéria seca (DIVMS) pela técnica descrita por TILLEY & TERRY, (1963). Para a análise estatística utilizou-se o pacote SAEG, versão 7.0, sendo que para comparação de médias entre os genótipos dentro de cada aditivo e entre os mesmos para cada genótipo e dia de abertura, foi utilizado o teste SNK (Student Newman Keuls) com 5 % de probabilidade. Empregou-se um delineamento inteiramente casualizado com duas repetições por tratamento, utilizando o esquema fatorial 3 x 5 x 7 (3 genótipos; 5 tratamentos; 7 dias de abertura).   RESULTADOS E DISCUSSÃO Não houve interação entre os fatores estudados e as silagens do Rumbosol 91 apresentaram valores estatisticamente superiores ao genótipo V2000 e M734 na maioria dos dias de abertura para os três componentes da parede celular avaliados. NOGUERA (2000) encontrou valores de 49,5% para o Rumbosol 91, 44,6% para o M734 e 39,7% para as silagens de V2000, respectivamente, sendo que as variações observadas para os teores de FDN no mesmo genótipo nos diferentes trabalhos   provavelmente estejam relacionadas a diferentes épocas de corte do material a ser ensilado, uma vez que o corte mais tardio das plantas acarreta num aumento da fração fibrosa das mesmas (VAN SOEST, 1994). A utilização de IB como aditivo não apresentou mudanças nos teores de FDN das silagens, o mesmo sendo observado para as silagens tratadas com U, CC e U+CC, as quais foram semelhantes a silagem T quanto aos teores de FDN e FDA na maioria dos resultados encontrados. PIRES et al. (1998) trabalharam com 7,5% de uréia em silagem de sorgo e observaram uma queda no teor de FDN, atribuída a provável ação da amônia liberada pela hidrólise da uréia sobre os constituintes da parede celular. As silagens com IB não apresentaram alterações em relação aos teores de FDA quando comparadas com a silagem T em praticamente todos os genótipos e no decorrer do processo fermentativo. De uma maneira geral, os resultados demonstram que apenas o efeito do genótipo influenciou na concentração de FDA, enquanto que os aditivos não tiveram efeito algum durante o processo fermentativo dos materiais. Os teores de lignina apresentados na Tabela 2 permaneceram praticamente intactos nas silagens mesmo com a presença dos aditivos, estando de acordo com VAN SOEST (1994), o qual afirma que os teores de lignina permanecem estáveis com o avanço do processo fermentativo. As silagens T apresentaram no dia de abertura 56 valores de 51,0%, 49,1% e 48,9% de DIVMS para o genótipo M734, V2000 e Rumbosol 91, respectivamente, não havendo diferença entre eles, o mesmo observado no decorrer do processo fermentativo. TOMICH (1999) obteve resultados semelhantes de DIVMS em silagens dos mesmos genótipos para o dia 56. A DIVMS das silagens tratadas com IB foram semelhantes quando comparadas as silagens T em todos os dias de abertura. Resultado semelhante foi observado por MEESKE et al. (1993) trabalhando com silagens de sorgo encontraram 64,7% e 60,7% de DIVMS nas silagens controle e com inoculante, respectivamente. O tratamento com U não proporcionou alteração na DIVMS no decorrer do processo fermentativo observado na Tabela 2 para as silagens de girassol. Quanto ao V2000, houve um aumento significativo para silagem no dia 56, onde foi alcançado o maior valor de DIVMS com 55,9%. A falta de resposta quanto a utilização da U nas silagens dos genótipos em relação as silagens T, pode estar relacionada com a elevada concentração de proteína já presente nas plantas no momento da ensilagem. O uso do CC e U+CC praticamente não acarretou em mudanças nos teores da DIVMS quando comparado a silagem controle em praticamente todos os dias de abertura.   CONCLUSÕES Os aditivos utilizados neste experimento não promovem alterações nos parâmetros avaliados, indicando que a recomendação destes produtos para silagens de girassol provavelmente não proporcionam melhoras na produtividade dos animais alimentados com este volumoso, baseado principalmente nos resultados da digestibilidade “ïn vitro” da matéria seca.   REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS McDONALD, P., HENDERSON, A.R., HERON, S.. The biochemistry of silage. 2ed. Marlow: Chalcombe Publications, 1991. 340p. MEESKE, R., ASHBELL, G., WEINBERG, Z.G., KIPNIS, T.. Ensiling forage sorghum at two stages of maturity with the addition of lactic acid bacterial inoculants. Animal Feed Science and Technology. v.43, n.3, p.165-175, 1993. NOGUERA, J.R.R.. Qualidade das silagens de quatro cultivares de girassol (Helianthus annuus L.) ensilados com diferentes proporções da planta. Belo Horizonte: Escola de Veterinária da UFMG, 2000. 63p. Dissertação (Mestrado em Zootecnia). PIRES, A.J.V., GARCIA, R., SILVA, F.F. et al.. Qualidade de silagens de sorgo (Sorghum bicolor L. Moench) tratadas com uréia e/ou sulfeto de sódio. In: REUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 35, 1998, Botucatu. Anais... Botucatu: SBZ, 1998. SOUZA, D.B.. Girassol - Uma nova opção para silagem. Gado Holandês. n.472, p.6-10, abr. 1998.   TILLEY, J.M.A., TERRY, R.A.. A two-stage technique for the “in vitro” digestion of forage crops. Journal of British Grassland Society. v.18, n.2, p.104-111, 1963. TOMICH, T.R.. Avaliação do potencial forrageiro e das silagens de treze cultivares de girassol (Helianthus annuus L.). Belo Horizonte: Escola de Veterinária da UFMG, 1999. 131p. Dissertação (Mestrado em Zootecnia). VAN SOEST, P.J.. Nutritional ecology of the ruminant. 2ed. Ithaca, New York: Cornell University Press, 1994. 476p.   Tabela 1 - Concentrações de fibra em detergente neutro (%MS) e fibra em detergente ácido das silagens de girassol testemunha (T), tratadas com 0,5% de uréia (U), 0,5% de carbonato de cálcio (CC), 0,5% de uréia associada a 0,5% de carbonato de cálcio (U+CC) e inoculante bacteriano (IB) nos diferentes dias de abertura.  Parâmetro Fibra em Detergente Neutro (% MS)   Dias de Abertura dos Silos Gen. Trat. 1 3 5 7 14 28 56  T 49,2Aabb 47,5Aabb 45,2Abb 51,2Aaa 47,4Aabb 46,0Aabb 44,8Abb  U 45,5ABab 43,2ABab 46,2Aaa 44,4BCab 47,2Aaa 43,2Aab 44,3Aab V21 CC 47,2ABab 45,1ABab 46,4Aab 45,8BCab 45,2Aab 45,0Aab 43,9Aab  U+CC 42,9ABab 41,6Bab 44,6Aab 42,9Cal 45,4Aab 43,5Aab 44,8Aab  IB 46,2Aab 44,8ABab 45,7Aab 48,2ABa 45,6Aab 45,0Aab 43,9Aab  T 55,5Aaa 56,0Aaa 52,7Aaa 53,5Aaa 51,4Aaa 54,3Aaa 52,4Aaa  U 52,0Aaa 51,3Aaa 50,5Aaa 50,5Aaa 49,0Aaa 52,6Aaa 54,2Aaa R91 CC 54,2Aaa 54,3Aaa 53,8Aaa 52,6Aaa 53,1Aaa 54,4Aaa 53,9Aaa  U+CC 54,4Aaa 54,7Aaa 54,1Aaa 54,8Aaa 53,4Aaa 56,3Aaa 56,3Aaa  IB 53,1Aaa 53,3Aaa 51,6Aaa 52,8Aaa 52,1Aaa 52,5Aaa 51,9Aaa  T 57,6Aaa 46,4Bbb 49,2Aba 46,8Abb 44,8Abb 47,0Abb 46,4Abb  U 47,5Bab 44,3Bab 47,0Aaa 47,3Aaab 46,0Aaa 45,0Aab 46,4Aab M71 CC 48,7Bab 47,0Bab 46,9Aab 46,4Aab 46,6Aab 45,5Aab 45,2Aab  U+CC 44,0Bab 44,6Bab 46,3Aab 46,7Aab 45,8Aab 43,6Aab 44,6Aab  IB 48,1Bab 50,9Aaa 47,8Aab 50,4Aaab 47,7Aab 47,8Aab 46,4Aab Parâmetro Fibra em Detergente Ácido (% MS)   Dias de Abertura dos Silos Gen Trat 1 3 5 7 14 28 56  T 37,6Aabb 34,9Abb 34,2Abb 39,8Aaa 35,2Abb 35,2Abb 35,5Abb  U 34,7ABab 32,0ABab 34,5Aab 33,4Bab 35,7Aaa 33,2Aab 35,3Aab V21 CC 34,8ABab 33,3ABab 34,4Aab 34,1Bab 33,3Aab 34,0Aab 35,0Aab  U+CC 32,3Bab 30,6Bal 32,8Aab 31,8Bab 33,5Aab 32,6Aab 33,6Aab  IB 33,8ABab 33,6ABab 33,1Aal 33,8Bal 33,4Aal 33,6Aab 33,5Aab  T 42,3Aaa 42,8Aaa 41,2Aaa 42,1Aaa 39,3ABaa 42,2Aaa 41,3Aaa  U 39,5Aaa 40,1Aaa 38,4Aaa 39,3Aaa 37,4Baa 40,4Aaa 41,8Aaa R91 CC 41,4Aaa 42,2Aaa 41,5Aaa 40,8Aaa 41,5ABaa 41,4Aaa 42,0Aaa  U+CC 41,7Aaa 42,8Aaa 41,9Aaa 42,1Aaa 41,9Aaa 43,8Aaa 43,6Aaa  IB 41,1Aaa 41,1Aaa 40,3Aaa 40,6Aaa 40,3ABaa 40,4Aaa 40,8Aaa  T 42,9Aaa 35,1ABbb 35,6Abb 34,1Abb 34,2Abb 35,2Abb 34,2Abb  U 34,9Bab 33,1Bab 35,3Aab 35,4Aab 35,3Aaa 34,0Aab 36,9Aab M71 CC 35,7Bab 35,7ABab 35,0Aab 34,6Aab 35,5Aab 34,9Aab 35,3Aab  U+CC 33,2Bab 33,7Bab 34,4Aab 33,6Aab 34,1Aab 33,5Aab 34,5Aab  IB 36,8Bab 38,3Aaa 36,2Aab 37,1Aab 36,5Aab 36,3Aab 36,0Aab Letras Maiúsculas iguais na mesma coluna dentro de um genótipo não diferem estatisticamente (P>0,05, efeito dos aditivos);  Letras minúsculas iguais na mesma linha não diferem estatisticamente (P>0,05, efeito abertura);   Letras a, b, l (a > b > l) iguais na mesma coluna não diferem estatisticamente comparando entre genótipos e respectivos aditivos utilizados (P>0,05, efeitos de genótipos e aditivos).  1V2 = V2000; R9 = Rumbosol 91; M7 = M734. CV (FDN) = 3,898, CV (FDA) = 4,233 Teste SNK p<0,05.    Tabela 2 - Concentrações de lignina (% MS) e valores da digestibilidade “in vitro” da matéria seca (% MS) das silagens de girassol testemunha (T), tratadas com 0,5% de uréia (U), 0,5% de carbonato de cálcio (CC), 0,5% de uréia associada a 0,5% de carbonato de cálcio (U+CC) e inoculante bacteriano (IB) nos diferentes dias de abertura.  Parâmetro Lignina (% MS)   Dias de Abertura dos Silos Gen. Trat 1 3 5 7 14 28 56  T 7,6Abb 7,1Abb 6,3Abb 9,2Aaa 7,5Aba 7,6Abb 7,7Aba  U 6,1Abb 6,1Abb 7,7Aab 7,6Baab 7,8Aaa 7,0Aabb 8,2Aaa V21 CC 7,6Aaa 6,5Aab 7,1Aab 7,6Bab 7,1Aab 7,4Aab 7,3Aab  U+CC 7,3Aab 6,2Aab 6,9Aab 7,2Bab 7,1Aab 7,1Aab 7,5Aaa  IB 7,2Aaa 6,5Aab 7,3Aab 7,5Bab 7,4Aab 7,7Aaab 7,0Aab  T 9,1Aaa 9,1Aaa 9,4Aaa 8,9Aaa 8,3Aaa 8,9Aaa 7,9Aaa  U 8,7Aaa 9,1Aaa 8,9Aaa 8,5Aaa 7,9Aaa 8,5Aaa 8,4Aaa R91 CC 8,7Aaa 8,9Aaa 9,5Aaa 8,9Aaa 9,1Aaa 8,9Aaa 8,3Aaa  U+CC 8,6Aaa 9,3Aaa 9,2Aaa 9,5Aaa 9,0Aaa 9,6Aaa 8,4Aaa  IB 7,9Aba 9,2Aaba 9,7Aaa 9,5Aaba 9,4Aaba 8,7Aaba 8,4Aaba  T 9,6Aaa 6,9Abb 6,6Abb 6,5Abb 6,3Bbb 6,6Abb 6,3Abb  U 7,1Bab 6,3Aab 6,7Aab 6,8Aab 6,6Bab 6,2Aab 6,6Aab M71 CC 8,2Baa 7,3Aabb 7,5Aabb 7,3Aabb 6,6Babb 6,7Aabb 6,3Abb  U+CC 7,1Bab 6,8Aab 6,6Aab 6,5Aab 6,3Bab 6,2Aab 6,3Aab  IB 7,7Baba 7,3Aabb 6,7Abb 7,0Abb 8,5Aaab 6,8Abb 6,4Abb Parâmetro Digestibilidade “In Vitro” da Matéria Seca (% MS)   Dias de Abertura dos Silos Gen. Trat. 1 3 5 7 14 28 56  T 45,7Aaba 47,1Aaba 47,7Aaba 41,4Bbb 45,8Aaba 47,3Aaba 49,1Baa  U 48,2Aba 51,0Aba 47,5Aba 45,7ABba 47,2Aba 49,0Aba 55,9Aaa V21 CC 49,1Aaa 52,5Aaa 47,9Aaa 45,2ABab 49,3Aaa 48,8Aaa 52,5ABaa  U+CC 51,7Aaa 52,3Aaa 48,2Aaa 47,7ABaa 51,5Aaa 49,0Aaa 49,2Baa  IB 50,4Aaa 50,1Aaa 48,4Aaa 50,5Aaa 51,5Aaa 48,4Aaa 50,0Baa  T 45,8Aaa 48,2Aaa 48,3Aaa 45,3Aaab 47,4Aaa 46,3Aaa 48,9Aaa  U 49,9Aaa 51,0Aaa 47,6Aaa 47,6Aaa 46,4Aaa 46,1Aaaa 47,4Aab R91 CC 47,9Aaa 46,3Aab 46,8Aaa 45,8Aab 45,3Aaa 45,8Aaa 45,6Aab  U+CC 36,5Bbb 47,0Aaa 44,3Aaa 45,4Aaa 45,2Aab 45,8Aaa 48,5Aaa  IB 49,1Aaa 49,1Aaa 45,7Aaa 46,3Aaa 49,1Aaa 46,6Aaa 51,8Aaa  T 42,5Bba 49,9Aaa 48,1Aaba 50,0Aaa 51,2Aaa 48,3Aaba 51,0Aaa  U 51,0Aaa 51,2Aaa 50,0Aaa 50,4Aaa 46,2Aaa 48,1Aaa 50,1Aab M71 CC 50,7Aaa 49,5Aaab 50,7Aaa 51,4Aaa 46,3Aaa 48,8Aaa 49,2ABaab  U+CC 52,0Aaa 50,0Aaba 50,0Aaba 51,1Aaa 48,8Aabab 50,1Aaba 43,7Bba  IB 49,2Aaa 47,5Aaa 49,5Aaa 48,9Aaa 47,9Aaa 49,3Aaa 47,1ABaa Letras Maiúsculas iguais na mesma coluna dentro de um genótipo não diferem estatisticamente (P>0,05, efeito dos aditivos);  Letras minúsculas iguais na mesma linha não diferem estatisticamente (P>0,05, efeito abertura); Letras a, b, l (a > b > l) iguais na mesma coluna não diferem estatisticamente comparando entre genótipos e respectivos aditivos utilizados (P>0,05, efeitos de genótipos e aditivos).  1V2 = V2000; R9 = Rumbosol 91; M7 = M734. CV (Lig) =  7,236, CV (DIVMS) = 5,167 Teste SNK p<0,05.     

Teores de fibra em detergente neutro, fibra em detergente ácido, lignina e digestibilidade in vitro da matéria seca das silagens de três genótipos de girassol (Helianthus annuus L.) com aditivos em sete diferentes épocas de abertura.

Teores de fibra em detergente neutro, fibra em ditergente ácido, lignina e digestibilidade in vitro da matéria seca das silagens de três genótipos de girassol (Helianthus annuus L.) com aditivos em sete diferentes épocas de abertura.

Teores de fibra em detergente neutro, fibra em ditergente ácido, lignina e digestibilidade in vitro da matéria seca das silagens de três genótipos de girassol (Helianthus annuus L.) com aditivos em sete diferentes épocas de abertura.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa