O objetivo desse trabalho foi testar a hipótese ?a aplicação de P foliar aumenta a eficiência de utilização de P do solo pelo feijoeiro?, por meio da avaliação do efeito de doses do P foliar no acúmulo de P na planta e nos grãos de feijão e da produtividade de grãos. Pretendendo-se, com isso, concluir sobre a possibilidade de P foliar diminuir a aplicação de P no solo.CONAFE

COBUCCI, T.

KLUTHCOUSKI, J.

LIMA, D. A. de P.

NASCENTE, A. S.

OLIVEIRA, P. de

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

AUMENTO DA EFICIÊNCIA DE UTILIZAÇÃO DE FÓSFORO DO SOLO EM RAZÃO DE APLICAÇÕES FOLIARES DO NUTRIENTE   TARCÍSIO COBUCCI1, DANIEL ALVES DE PAIVA LIMA2, JOÃO KLUTHCOUSKI3, PRISCILA DE OLIVEIRA 4, ADRIANO STEPHAN NASCENTE5   INTRODUÇÃO: A resposta do feijoeiro à utilização do fósforo (P) via solo é bem definida, sendo esse nutriente de grande importância no seu desenvolvimento, responsável pela maioria das respostas significativas no rendimento da cultura. Segundo Fageria et al. (2004), o feijoeiro necessita de um suprimento constante de P durante todo o seu ciclo, entretanto a época em que é absorvido em maior quantidade, ou seja, a época em que a exigência da planta em termos do nutriente é maior ocorre entre o florescimento e enchimento de grãos. De acordo com Borkert (1987), os fundamentos científicos que suportam a adubação foliar de P baseiam-se no fato de que, do início do estádio reprodutivo até a maturação a atividade radicular e a absorção diminuem, ao mesmo tempo em que há grande translocação do nutriente das folhas para as sementes em formação. A reposição dos nutrientes nas folhas, através de adubação foliar, poderia manter a taxa de fotossíntese por um tempo maior, o que possivelmente refeltir-se-á em maior produção de grãos. Em contrapartida existe a estratégia da aplicação de P foliar na fase vegetativa como efeito estimulante ao crescimento da planta com consequente aumento da absorção de nutrientes do solo. Essa idéia foi testada em soja por Humbert (1983) citado por Rosolém (1984) no qual a aplicação de pequenas doses de NPK durante o período vegetativo proporcionou aumentos nas quantidades dos nutrientes nas plantas, as quais eram superiores às quantidades aplicadas, permitindo inferir o efeito estimulante da adubação foliar na absorção radicular. Os mesmos resultados foram observados por Primavesi (1981), Haq e Mallarino (1998) e Rezende et al. (2005). O objetivo desse trabalho foi testar a hipótese “a aplicação de P foliar aumenta a eficiência de utilização de P do solo pelo feijoeiro”, por meio da avaliação do efeito de doses do P foliar no acúmulo de P na planta e nos grãos de feijão e da produtividade de grãos. Pretendendo-se, com isso, concluir sobre a possibilidade de P foliar diminuir a aplicação de P no solo.   MATERIAL E MÉTODOS: O experimento foi conduzido sete vezes, em diferentes locais e anos, a saber: 1- Fazenda Nova Aliança, Brasília, DF, 2010; 2- Fazenda Capivara, Santo Antônio de Goiás, GO, 2009; 3- Fazenda Nova Aliança, Brasília, DF, 2009; 4- Fazenda Água Fria, Água Fria, GO, 2009; 5- Fazenda Jatobá, São João da Aliança, GO, 2010; 6- Fazenda Águas, Cristalina, GO, 2009 e 7) Fazenda Capivara, Santo Antônio de Goiás, GO, 2010. Os solos dos locais são da classe Latossolo, e em todos eles, o teor de fósforo no início dos experimentos estava acima de 12 mg dm-3 (Mehlich 1). Utilizou-se a cultivar Pérola, em cultivo de inverno, irrigado, com semeadura no mês de maio, em Sistema Plantio Direto. O espaçamento entrelinhas foi de 0,50 m e a densidade de semeadura foi de 15 sementes m-1. O delineamento experimental utilizado foi blocos ao acaso, com quatro repetições, em esquema fatorial 4 x 4 (doses de P no solo e doses de P via foliar), sendo os níveis de P via solo iguais a zero; 40 kg ha-1 de P2O5; 80 kg ha-1 de P2O5 e 120 kg ha-1 de P2O5, e os níveis de P via foliar iguais a zero; 831,3 g P2O5 ha-1; 1.662,6 g P2O5 ha-1 e 2.493,9 g P2O5 ha-1. O P foliar foi fornecido pelo produto comercial P51, que contém 1% de N e 51% P2O5, com densidade de 1,63 kg L-1, e as doses apresentadas foram divididas em duas aplicações. A primeira aplicação ocorreu quando o feijoeiro apresentava três trifólios e a segunda, com seis trifólios. Avaliou-se a produtividade de grãos           (130 g kg-1                                                 1 Engenheiro Agrônomo, Pesquisador, Embrapa Arroz e Feijão, Santo Antônio de Goiás, GO, cobucci@cnpaf.embrapa.br 2 Engenheiro Agrônomo, Goiânia, GO, daniel_apl@hotmail.com 3 Engenheiro Agrônomo, Pesquisador, Embrapa Arroz e Feijão, Santo Antônio de Goiás, GO, joaok@cnpaf.embrapa.br 4 Engenheira Agrônoma, Pesquisadora, Embrapa Cerrados, Planaltina, DF, priscila.oliveira@cpac.embrapa.br 5 Engenheiro Agrônomo, Pesquisador, Embrapa Arroz e Feijão, Santo Antônio de Goiás, GO, adriano@cnpaf.embrapa.br  de umidade), e no experimento de Santo Antônio de Goiás, no ano de 2010, determinou-se o teor de P nos grãos de feijão e na sua resteva. Os dados foram submetidos à análise de variância, e quando o teste F foi significativo, procedeu-se o teste Tukey, com p < 0,05.  RESULTADOS E DISCUSSÃO: Houve interação entre as formas de aplicação de P (solo e foliar) (Tabela 1). Na Tabela 2 e Figura 1 verifica-se que houve efeito significativo da aplicação do P foliar, para todas as doses de P no solo, sendo o máximo da produtividade obtida com as doses máximas (2494 g ha-1). Na Tabela 3 e Figura 2, observa-se que a dose de P2O5 no solo para se obter a máxima produtividade variou com a dose de P foliar aplicada, ou seja, sem aplicação de P foliar a máxima resposta de P2O5 no solo foi de 92,2 kg/ha, quando aplicou-se 831 g P2O5 via foliar, esta dose (para máxima produtividade) passou para 101,5 kg/ha e finalmente para as doses mais altas de P2O5 via foliar verificou-se a maior resposta com 120 kg de P2O5 /ha no solo. Isto sugere que a aplicação de P foliar aumenta a eficiência da planta a capturar o P do solo. Nas Tabelas 4 e 5 e Figura 3, verifica-se que nas doses baixas de P2O5  no solo (até aproximadamente 60 kg/ha) a aplicação de P foliar aumentou o conteúdo do P (na planta+grão) acima das quantidades aplicadas. Isto indica que provavelmente com a aplicação foliar houve um estímulo fisiológico positivo que promoveu o aumento da absorção de P do solo. Tabela 1. Produtividade média de grãos de feijão (kg ha-1) em razão da aplicação de P2O5kg ha no solo e via foliar, em sete locais, 2009/2010. -1 de P2O5 Local  no solo g ha-1 de P2O5Média  via foliar ---------- 0 --------- ------- 831,3 ------ ----- 1.662,6 ---- ----- 2.493,9 ---- 0 1 2.6312.438* 2.737 ** 2.640 3.071 3.121 3.424 3.029 2.807 2 2.574 2.541 3.149 3.002 3 2.834 2.774 3.159 3.153 4 1.961 2.100 3.255 2.956 5 2.314 2.386 2.956 2.555 6 2.787 3.405 3.765 3.749 7 1.959 2.334 2.492 2.364 40 1 2.888 2.947 3.074 3.072 3.555 3.272 3.766 3.228 3.130 2 2.927 3.104 3.058 3.054 3 3.087 3.479 3.080 3.148 4 2.396 2.607 2.807 2.339 5 3.487 3.557 3.635 3.571 6 3.373 3.402 3.945 4.101 7 2.471 2.558 3.025 2.617 80 1 3.191 3.046 3.511 3.276 3.639 3.321 4.251 3.386 3.257 2 2.775 2.628 3.149 3.128 3 3.099 3.515 3.543 3.345 4 2.321 2.539 2.015 2.347 5 3.871 3.671 3.509 3.685 6 3.461 4.175 4.222 4.299 7 2.603 2.833 3.179 2.647 120 1 3.074 3.058 3.454 3.291 3.699 3.379 4.138 3.528 3.314 2 3.179 3.103 3.450 3.192 3 3.447 3.265 3.318 3.413 4 2.563 2.545 2.584 2.897 5 2.938 3.590 2.714 3.845 6 3.236 4.062 4.442 4.443 7 2.971 3.026 3.442 2.769 Média   2.872  3.070  3.273  3.293 - CV (%) 11,3 *Dados médios (4 repetições) para cada localidade (de acordo com material e métodos) ** Dados médios das 7 localidades       Tabela 2. Equações de Regressão de produtividade vs dose de P2O5Variável /ha Foliar em sete locais, 2009/2010. Equação de Regressão R Ponto Máximo  2 (g P2O5/ha Foliar) Produtividade vs. Dose de P2O5/ha Foliar dentro de 0 Kg de P2O5Y = 2395+0,53X-0,0001X/ha no solo 2 0,88*   2462 Produtividade vs. Dose de P2O5/ha Foliar dentro de 40 Kg de P2O5Y = 2931+ 0,27X -0,00006X/ha no solo 0,92** 2 2642 Produtividade vs. Dose de P2O5/ha Foliar dentro de 80 Kg de P2O5Y = 3068+ 0,25X -0,00005X/ha no solo 0,98** 2 2500 Produtividade vs. Dose de P2O5/ha Foliar dentro de 120 Kg de P2O5Y = 3056+ 0,27X -0,00006X/ha no solo 0,96** 2 2642 *, **  Significativo a  5 e 1% probabilidade, respectvamente. 2000220024002600280030003200340036000200400600800100012001400160018002000220024002600  GRAMAS DE P205/HA (FOLIAR)Produtividade (kg/ha)0 kg P2O5/ha Solo40 kg P2O5/ha Solo80 kg P2O5/ha Solo120 kg P2O5/ha  Solo Figura 1. Produtividade do feijoeiro em função de doses de P2O5 /ha Foliar. Tabela 3. Equações de Regressão de produtividade vs dose de P2O5Variável /ha no solo em sete locais, 2009/2010. Equação de Regressão R Ponto Máximo (kg P2 2O5/ha Solo) Produtividade vs. Dose de P2O5/ha Solo dentro de 0 Kg de P2O5Y = 2454+14,2X-0,077X/ha Foliar 2 0,97**   92,2 Produtividade vs. Dose de P2O5/ha Solo dentro de 831 Kg de P2O5Y = 2642+ 13,2X -0,065X/ha Foliar 0,99** 2 101,5 Produtividade vs. Dose de P2O5/ha Solo dentro de 1663 Kg de P2O5Y = 3126+ 3,8X -0,0145X/ha Foliar 0,98** 2 120 Produtividade vs. Dose de P2O5/ha Solo dentro de 2494 Kg de P2O5Y = 3030+ 5,2X -0,0089X/ha Foliar 0,96** 2 120 *, **  Significativo a  5 e 1% probabilidade, respectvamente. 20002200240026002800300032003400360038000 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120KG P205/HA (SOLO)Produtividade (kg/ha)0 kg P2O5/ha Foliar831 kg P2O5/ha Foliar1663 kg P2O5/ha Foliar2494 kg P2O5/ha Foliar Figura 2. Produtividade do feijoeiro em função de doses de P2O5 /ha no solo.  Tabela 4. Conteúdo médio de P no feijoeiro (g ha-1) (resteva + grão) em razão da aplicação de P2O5kg ha no solo e via foliar, inverno de 2010. Santo Antônio de Goiás, GO -1 de P2O5g ha no solo -1 de P2O5 Média  via foliar 0 831,3 1.662,6 2.493,9 0 14.133 16.334 17.848 16.167 16.120 40 13.674 16.949 15.353 17.302 15.819 80   16.325 17.892 17.327 16.064 16.902 120 21.093 21.534 21.725 17.798 20.537 Média 16.306 18.063 18.063 16.833 - CV (%)   22,7% -  Tabela 5. Equação de Conteúdo de P (g/ha) (resteva+grão) vs dose de P2O5Variável /ha no solo. Santo Antônio de Goiás, 2010. Equação de Regressão R2 Conteúdo de P vs. Dose de P2O5/ha Solo dentro de 0 Kg de P2O5Y = 12777+58,8X /ha Foliar 0,80* *,  Significativo a  5  probabilidade. 2000400060008000100001200014000160001800020000220000 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100110120KG P205/HA (SOLO)Conteúdo de P G/HA0 kg P2O5/ha Foliar831 kg P2O5/ha Foliar1663 kg P2O5/ha Foliar2494 kg P2O5/ha Foliar   CONCLUSÕES: A aplicação foliar de fósforo pode ocasionar um estímulo fisiológico positivo responsável pela promoção do aumento da absorção desse nutriente proveniente do solo.   REFERÊNCIAS BORKET, C.M. Soja: adubação foliar. Londrina: EMBRAPA-CNPSo, 1987, 34 p. (Documentos, 22).  FAGERIA, N.K.; BARBOSA FILHO, M.P.; STONE, L.F. Nutrição de fósforo na produção do feijoeiro. In: Anais do Simpósio sobre Fósforo na Agricultura Brasileira. Piracicaba: POTAFOS, 2004. p. 435-455.  HAQ, M.U.; MALLARINO, A.P. Soybean yield and nutrient composition as affected by early season foliar fertilization. Agronomy Journal, Madison, v. 92, n. 1, p. 16-24, 2000.  PRIMAVESI, O. Resultados de Nitrofoska foliar em diversas culturas no Brasil. In: SIMPÓSIO DE ADUBAÇÃO FOLIAR, 1., 1980, Botucatu, SP. Anais... Botucatu: FEPAF, 1981. p. 73-109.  REZENDE, P.M.; GRIS, C.F.; CARVALHO, J.G.;GOMES, L.L.; BOTTINO, L. Adubação foliar. I. Épocas de aplicação de fósfor na cultura de soja. Ciência  Agrotecnica, Lavras, v. 29, n.6, p. 1105-111, 2005.  ROSOLÉM, C.A. Adubação foliar. In: SIMPÓSIO SOBRE FERTILIZANTES NA AGRICULTURA BRASILEIRA, 1984, Brasília, DF. Anais... Brasília, DF: EMBRAPA, 1984 p. 419-449. 

Aumento da eficiência de utilização de fósforo do solo em razão de aplicações foliares do nutriente.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal