RIASSUNTO Gli autori hanno esaminato 118 cani che avevano riportato, in totale, 170 ferite da cinghiale (21 soggetti con ferite multiple). Lo scopo di questo studio clinico è stato di descrivere la localizzazione ed il tipo di lesione. Le ferite esaminate erano prevalentemente profonde (57%) e coinvolgevano, soprattutto, la regione della coscia e della spalla. Altro tipo di ferita riscontrata frequentemente è stata quella penetrante in torace. La caratteristica peculiare delle ferite da cinghiale è l’effetto “iceberg”. SUMMARY The authors examined 118 dogs with wild pig wounds, 170 lesions in total (21 of these with multiple wounds). The aim of this clinical study is to describe the localization and type of lesion. Most of the examined wounds were deep (57%) and, in particular, involving thigh and shoulder regions. Another type of wound frequently observed is the thoracic penetrating one. The main feature of wild pig wounds is the “iceberg” effect

Barsotti, Giovanni

Bartolini, Chiara

Carlucci, Fabio

Melanie, Pierre

Romeo, Teresa

Italian

UnipiEprints

241INDAGINE CLINICA SULLE LESIONI DA CINGHIALE NEL CANEWILD PIG LESIONS IN DOG: A CLINICAL STUDYGIOVANNI BARSOTTI (1), CHIARA BARTOLINI (2), TERESA ROMEO (3),PIERRE MELANIE (3), FABIO CARLUCCI (1) RIASSUNTOGli autori hanno esaminato 118 cani che avevano riportato, in totale, 170 ferite dacinghiale (21 soggetti con ferite multiple). Lo scopo di questo studio clinico è stato didescrivere la localizzazione ed il tipo di lesione. Le ferite esaminate erano prevalente-mente profonde (57%) e coinvolgevano, soprattutto, la regione della coscia e della spal-la. Altro tipo di ferita riscontrata frequentemente è stata quella penetrante in torace. Lacaratteristica peculiare delle ferite da cinghiale è l’effetto “iceberg”.Parole chiave: cane, ferita, cinghiale.SUMMARYThe authors examined 118 dogs with wild pig wounds, 170 lesions in total (21 ofthese with multiple wounds). The aim of this clinical study is to describe the localizationand type of lesion. Most of the examined wounds were deep (57%) and, in particular,involving thigh and shoulder regions. Another type of wound frequently observed is thethoracic penetrating one. The main feature of wild pig wounds is the “iceberg” effect.Key words: dog, wound, wild pig.INTRODUZIONELa caccia al cinghiale è un’attività venatoria molto antica.Elementi fondamentali sono la “squadra” e la muta. La squadra ècomposta da un gruppo di cacciatori suddivisi in piccoli gruppi; i(1) Dipartimento di Clinica Veterinaria - Direttore Prof. Fabio Carlucci.(2) Collaboratore esterno.(3) Dottorando in Medicina d’Urgenza Veterinaria, anno 2000.242“canai” hanno il compito di condurre la muta di cani nella zona di bat-tuta e di seguirla durante la fase venatoria; i “battitori”, invece, spin-gono con rumori e schiamazzi gli animali selvatici verso le “poste”,cioè verso quelle zone a confini ristretti dove il cinghiale sarà abbat-tuto.Le mute sono costituite da un gruppo numeroso di cani, spessometicci oppure appartenenti a varie razze quali, soprattutto, SegugioItaliano, Beagle, Grifone Vandeano, Nirvenese, Bleu di Guascogna eFulvo di Bretagna, Basset bleu di Guascogna, Harrier ed altre. I canihanno il compito fondamentale di fiutare il cinghiale e spingerlo versole poste; durante questa fase, spesso si trovano coinvolti in furioselotte con il selvatico e ne escono variamente e più o meno gravemen-te feriti.Le ferite da cinghiale sono causate, nella maggioranza dei casi,dall’azione vulnerante dei canini, in questa specie animale particolar-mente sviluppati, appuntiti e ricurvi. I denti, penetrando all’internodei tessuti, provocano lesioni anche lontano dal foro di entrata, e checoinvolgono, oltre la cute, strutture più profonde come muscoli, ten-dini, vasi, nervi, organi cavi e parenchimatosi della cavità addomina-le e toracica. Le soluzioni di continuo provocate dal cinghiale presen-tano comunemente il cosiddetto effetto “iceberg” e cioè la presenza, adiscapito di una piccola ferita cutanea, di un esteso danno dei tessutisottostanti (Aron, 1988; Swaim, Henderson, 1990). Sono, inoltre,ferite contaminate (pelo, corpi estranei, saliva, terra) o sporche infette(Gourley, 1985). Quest’ultima evenienza si verifica quando la solu-zione di continuo non è più recente (in genere si stimano 6 ore) tale daconsentire ai microrganismi infettanti di moltiplicarsi nel tessuto leso(Fossum, 1999). Durante la lotta il cinghiale può, inoltre, sollevare il cane sca-gliandolo a distanza, così da determinare traumi ottusi.Lo scopo di questo lavoro è quello di descrivere la nostra espe-rienza clinica in merito alle lesioni da cinghiale nella specie canina, esoprattutto focalizzare l’attenzione sul tipo di ferite provocate dal sel-vatico e sulla loro incidenza, analizzando un consistente campione disoggetti. 243MATERIALI E METODIIn circa un anno (2000) sono stati visitati 118 cani con ferite dacinghiale, differenti per razza, età, sesso e taglia. 113 soggetti sonostati presentati alla visita a poche ore dal trauma, mentre 5 casi sonostati sottoposti alla nostra attenzione clinica solo dopo qualche setti-mana dall’insorgenza della patologia. Dei soggetti inclusi nello stu-dio, inoltre, 21 avevano riportato ferite multiple: 10 tre ferite, i restan-ti due (Grafico 1). In totale, quindi, le ferite esaminate sono state 170.9%una feritadue feritetre ferite10%81%I dati di ciascun caso sono stati raccolti in apposite schede clini-che, nelle quali veniva riportati : segnalamento del paziente, dati delproprietario, localizzazione della o delle ferite (regione anatomo-topo-grafica interessata), descrizione della ferita (superficiale, profonda,perforante; presenza o assenza di complicazioni; tessuti, organi, visce-ri coinvolti), trattamento effettuato e follow up quando possibile.RISULTATINel Grafico 2 sono riportate le percentuali relative al tipo di feri-ta riscontrate nei cani inclusi nel nostro studio. In particolare, il 57%delle ferite esaminate erano profonde e disposte con prevalenza nelleGrafico 1. Numero delle ferite presentate dai 113 cani valutati nella fase acuta.244regioni della coscia e della spalla, il 25% erano penetranti (in torace oin addome) ed il 18% erano superficiali.Le ferite profonde si caratterizzavano, nella maggioranza dei casi,per il già ricordato effetto “iceberg”: a dispetto della soluzione di con-tinuo della cute, generalmente estesa per pochi centimetri, i tessutisottostanti presentavano un notevole coinvolgimento con lacerazionedei piani muscolari, dei vasi e, in alcuni casi, dei nervi periferici.Spesso la lesione a carico dei tessuti profondi era distante dalla feritacutanea.Dei casi di ferita profonda inclusi nello studio, 10 presentavanodelle particolarità: 5 soggetti riportavano lesioni a carico dei nerviperiferici, mentre i restanti 5 rottura della corda magna. Cinque deipazienti suddetti (2 con lesione del nervo sciatico e 3 con lesione ten-dinea) sono stati presentati alla visita clinica a distanza di diversi gior-ni dal trauma, mentre gli altri sono stati visitati in urgenza (1 paralisidi plesso brachiale, 2 lesioni del nervo sciatico e 2 con rottura dellacorda magna). Le ferite penetranti in torace erano ubicate nella regione del costa-to, ed avevano la seguente caratteristica: ferita cutanea molto piccola(anche inferiore al centimetro in alcuni casi), canale obliquo e pene-trazione a livello di uno spazio intercostale, variabilmente distantedalla soluzione di continuo della cute. In due casi era, inoltre, presen-te la lacerazione del diaframma. Le ferite penetranti in addome si pre-sentavano o con l’effetto “iceberg” (1 caso) oppure con soluzione di57%penetrantisuperficialiprofonde25%18%Grafico 2. Tipo di ferita.continuo completa di tutta la parete addominale e prolasso dei visceri(7 casi). Nelle ferite penetranti in addome in un caso si è riscontrata lalacerazione del diaframma, in un altro perforazione dell’intestinotenue. Le ferite superficiali (18%), infine, erano tutte di tipo lacero-con-tuso, quasi sempre sanguinanti, con margini non netti ed ampio scol-lamento del sottocute. Altra caratteristica costante, inoltre, era la pre-senza di corpi estranei, soprattutto residui vegetali e terra.DISCUSSIONELa disamina dei casi clinici inclusi nel nostro studio ci permette disuddividere le ferite da cinghiale in due grosse categorie: lesionimolto “appariscenti” come, ad esempio, quelle con sventramentoaddominale, prolasso dei visceri, imponenti emorragie od ampie solu-zioni di continuo di cute e piani sottostanti, oppure quelle caratteriz-zate dall’effetto “iceberg”. Quest’ultime, difatti, proprio in relazioneal modesto coinvolgimento della cute, possono erroneamente esseresottostimate e, quindi, ritardare l’attuazione di un’adeguata terapia.Tra queste le più comuni sono sicuramente le ferite penetranti toraci-che. Secondo la nostra esperienza clinica, tuttavia, non devono esseresottovalutate le ferite profonde che coinvolgono il settore posterioredella coscia ed il cavo ascellare; in tali casi può verificarsi, rispettiva-mente, una soluzione di continuo del nervo sciatico e dei tronchi ner-vosi del plesso brachiale. Queste lesioni, se non adeguatamente e tem-pestivamente trattate, possono determinare deficit funzionali tali darendere l’animale non più idoneo all’attività venatoria.Le ferite superficiali non hanno particolari caratteristiche, se nonla pressoché costante presenza di corpi estranei che prevede, quindi,prima dell’eventuale sutura, una pulizia chirurgica molto accurata In questa sede non abbiamo ritenuto opportuna la descrizione deitraumi ottusi perché, da quanto rilevato nei casi valutati, questo tipo dilesione non ha avuto un riscontro clinico significativo. La medesimaconsiderazione si ripete per le fratture, peraltro mai presenti nei 118soggetti esaminati.L’obiettivo di questo studio clinico retrospettivo, quindi, è statoquello di descrivere la localizzazione ed il tipo di lesione riportata.245Non è stato volutamente preso in esame il trattamento chirurgico, inquanto le patologie riscontrate sono risultate così differenti l’una dal-l’altra da rendere difficile la descrizione di tecniche valide in ognicaso.BIBLIOGRAFIAARON D.N. (1988). Management of open muscoloskeletal injuries. Semi. Surg., 3: 290.FOSSUM T. (1999). Chirurgia dei piccoli animali. Ed. Masson, Milano.GOURLEY D. (1985). General Small animal surgery. Ed. J. B. Lippincot Company,Philadelphia.SWAIM S.F., HANDERSON R.A., (1990). Il trattamento delle ferite dei piccoli anima-li. Ed. Masson, Milano.246

Indagine sulle lesioni da cinghiale nel cane

Università di Pisa

241
INDAGINE CLINICA SULLE LESIONI 
DA CINGHIALE NEL CANE
WILD PIG LESIONS IN DOG: A CLINICAL STUDY
GIOVANNI BARSOTTI (1), CHIARA BARTOLINI (2), TERESA ROMEO (3),
PIERRE MELANIE (3), FABIO CARLUCCI (1) 
RIASSUNTO
Gli autori hanno esaminato 118 cani che avevano riportato, in totale, 170 ferite da
cinghiale (21 soggetti con ferite multiple). Lo scopo di questo studio clinico è stato di
descrivere la localizzazione ed il tipo di lesione. Le ferite esaminate erano prevalente-
mente profonde (57%) e coinvolgevano, soprattutto, la regione della coscia e della spal-
la. Altro tipo di ferita riscontrata frequentemente è stata quella penetrante in torace. La
caratteristica peculiare delle ferite da cinghiale è l’effetto “iceberg”.
Parole chiave: cane, ferita, cinghiale.
SUMMARY
The authors examined 118 dogs with wild pig wounds, 170 lesions in total (21 of
these with multiple wounds). The aim of this clinical study is to describe the localization
and type of lesion. Most of the examined wounds were deep (57%) and, in particular,
involving thigh and shoulder regions. Another type of wound frequently observed is the
thoracic penetrating one. The main feature of wild pig wounds is the “iceberg” effect.
Key words: dog, wound, wild pig.
INTRODUZIONE
La caccia al cinghiale è un’attività venatoria molto antica.
Elementi fondamentali sono la “squadra” e la muta. La squadra è
composta da un gruppo di cacciatori suddivisi in piccoli gruppi; i
(1) Dipartimento di Clinica Veterinaria - Direttore Prof. Fabio Carlucci.
(2) Collaboratore esterno.
(3) Dottorando in Medicina d’Urgenza Veterinaria, anno 2000.
242
“canai” hanno il compito di condurre la muta di cani nella zona di bat-
tuta e di seguirla durante la fase venatoria; i “battitori”, invece, spin-
gono con rumori e schiamazzi gli animali selvatici verso le “poste”,
cioè verso quelle zone a confini ristretti dove il cinghiale sarà abbat-
tuto.
Le mute sono costituite da un gruppo numeroso di cani, spesso
meticci oppure appartenenti a varie razze quali, soprattutto, Segugio
Italiano, Beagle, Grifone Vandeano, Nirvenese, Bleu di Guascogna e
Fulvo di Bretagna, Basset bleu di Guascogna, Harrier ed altre. I cani
hanno il compito fondamentale di fiutare il cinghiale e spingerlo verso
le poste; durante questa fase, spesso si trovano coinvolti in furiose
lotte con il selvatico e ne escono variamente e più o meno gravemen-
te feriti.
Le ferite da cinghiale sono causate, nella maggioranza dei casi,
dall’azione vulnerante dei canini, in questa specie animale particolar-
mente sviluppati, appuntiti e ricurvi. I denti, penetrando all’interno
dei tessuti, provocano lesioni anche lontano dal foro di entrata, e che
coinvolgono, oltre la cute, strutture più profonde come muscoli, ten-
dini, vasi, nervi, organi cavi e parenchimatosi della cavità addomina-
le e toracica. Le soluzioni di continuo provocate dal cinghiale presen-
tano comunemente il cosiddetto effetto “iceberg” e cioè la presenza, a
discapito di una piccola ferita cutanea, di un esteso danno dei tessuti
sottostanti (Aron, 1988; Swaim, Henderson, 1990). Sono, inoltre,
ferite contaminate (pelo, corpi estranei, saliva, terra) o sporche infette
(Gourley, 1985). Quest’ultima evenienza si verifica quando la solu-
zione di continuo non è più recente (in genere si stimano 6 ore) tale da
consentire ai microrganismi infettanti di moltiplicarsi nel tessuto leso
(Fossum, 1999). 
Durante la lotta il cinghiale può, inoltre, sollevare il cane sca-
gliandolo a distanza, così da determinare traumi ottusi.
Lo scopo di questo lavoro è quello di descrivere la nostra espe-
rienza clinica in merito alle lesioni da cinghiale nella specie canina, e
soprattutto focalizzare l’attenzione sul tipo di ferite provocate dal sel-
vatico e sulla loro incidenza, analizzando un consistente campione di
soggetti. 
243
MATERIALI E METODI
In circa un anno (2000) sono stati visitati 118 cani con ferite da
cinghiale, differenti per razza, età, sesso e taglia. 113 soggetti sono
stati presentati alla visita a poche ore dal trauma, mentre 5 casi sono
stati sottoposti alla nostra attenzione clinica solo dopo qualche setti-
mana dall’insorgenza della patologia. Dei soggetti inclusi nello stu-
dio, inoltre, 21 avevano riportato ferite multiple: 10 tre ferite, i restan-
ti due (Grafico 1). In totale, quindi, le ferite esaminate sono state 170.
9%
una ferita
due ferite
tre ferite
10%
81%
I dati di ciascun caso sono stati raccolti in apposite schede clini-
che, nelle quali veniva riportati : segnalamento del paziente, dati del
proprietario, localizzazione della o delle ferite (regione anatomo-topo-
grafica interessata), descrizione della ferita (superficiale, profonda,
perforante; presenza o assenza di complicazioni; tessuti, organi, visce-
ri coinvolti), trattamento effettuato e follow up quando possibile.
RISULTATI
Nel Grafico 2 sono riportate le percentuali relative al tipo di feri-
ta riscontrate nei cani inclusi nel nostro studio. In particolare, il 57%
delle ferite esaminate erano profonde e disposte con prevalenza nelle
Grafico 1. Numero delle ferite presentate dai 113 cani valutati nella fase acuta.
244
regioni della coscia e della spalla, il 25% erano penetranti (in torace o
in addome) ed il 18% erano superficiali.
Le ferite profonde si caratterizzavano, nella maggioranza dei casi,
per il già ricordato effetto “iceberg”: a dispetto della soluzione di con-
tinuo della cute, generalmente estesa per pochi centimetri, i tessuti
sottostanti presentavano un notevole coinvolgimento con lacerazione
dei piani muscolari, dei vasi e, in alcuni casi, dei nervi periferici.
Spesso la lesione a carico dei tessuti profondi era distante dalla ferita
cutanea.
Dei casi di ferita profonda inclusi nello studio, 10 presentavano
delle particolarità: 5 soggetti riportavano lesioni a carico dei nervi
periferici, mentre i restanti 5 rottura della corda magna. Cinque dei
pazienti suddetti (2 con lesione del nervo sciatico e 3 con lesione ten-
dinea) sono stati presentati alla visita clinica a distanza di diversi gior-
ni dal trauma, mentre gli altri sono stati visitati in urgenza (1 paralisi
di plesso brachiale, 2 lesioni del nervo sciatico e 2 con rottura della
corda magna). 
Le ferite penetranti in torace erano ubicate nella regione del costa-
to, ed avevano la seguente caratteristica: ferita cutanea molto piccola
(anche inferiore al centimetro in alcuni casi), canale obliquo e pene-
trazione a livello di uno spazio intercostale, variabilmente distante
dalla soluzione di continuo della cute. In due casi era, inoltre, presen-
te la lacerazione del diaframma. Le ferite penetranti in addome si pre-
sentavano o con l’effetto “iceberg” (1 caso) oppure con soluzione di
57%
penetranti
superficiali
profonde
25%
18%
Grafico 2. Tipo di ferita.
continuo completa di tutta la parete addominale e prolasso dei visceri
(7 casi). Nelle ferite penetranti in addome in un caso si è riscontrata la
lacerazione del diaframma, in un altro perforazione dell’intestino
tenue. 
Le ferite superficiali (18%), infine, erano tutte di tipo lacero-con-
tuso, quasi sempre sanguinanti, con margini non netti ed ampio scol-
lamento del sottocute. Altra caratteristica costante, inoltre, era la pre-
senza di corpi estranei, soprattutto residui vegetali e terra.
DISCUSSIONE
La disamina dei casi clinici inclusi nel nostro studio ci permette di
suddividere le ferite da cinghiale in due grosse categorie: lesioni
molto “appariscenti” come, ad esempio, quelle con sventramento
addominale, prolasso dei visceri, imponenti emorragie od ampie solu-
zioni di continuo di cute e piani sottostanti, oppure quelle caratteriz-
zate dall’effetto “iceberg”. Quest’ultime, difatti, proprio in relazione
al modesto coinvolgimento della cute, possono erroneamente essere
sottostimate e, quindi, ritardare l’attuazione di un’adeguata terapia.
Tra queste le più comuni sono sicuramente le ferite penetranti toraci-
che. Secondo la nostra esperienza clinica, tuttavia, non devono essere
sottovalutate le ferite profonde che coinvolgono il settore posteriore
della coscia ed il cavo ascellare; in tali casi può verificarsi, rispettiva-
mente, una soluzione di continuo del nervo sciatico e dei tronchi ner-
vosi del plesso brachiale. Queste lesioni, se non adeguatamente e tem-
pestivamente trattate, possono determinare deficit funzionali tali da
rendere l’animale non più idoneo all’attività venatoria.
Le ferite superficiali non hanno particolari caratteristiche, se non
la pressoché costante presenza di corpi estranei che prevede, quindi,
prima dell’eventuale sutura, una pulizia chirurgica molto accurata 
In questa sede non abbiamo ritenuto opportuna la descrizione dei
traumi ottusi perché, da quanto rilevato nei casi valutati, questo tipo di
lesione non ha avuto un riscontro clinico significativo. La medesima
considerazione si ripete per le fratture, peraltro mai presenti nei 118
soggetti esaminati.
L’obiettivo di questo studio clinico retrospettivo, quindi, è stato
quello di descrivere la localizzazione ed il tipo di lesione riportata.
245
Non è stato volutamente preso in esame il trattamento chirurgico, in
quanto le patologie riscontrate sono risultate così differenti l’una dal-
l’altra da rendere difficile la descrizione di tecniche valide in ogni
caso.
BIBLIOGRAFIA
ARON D.N. (1988). Management of open muscoloskeletal injuries. Semi. Surg., 3: 290.
FOSSUM T. (1999). Chirurgia dei piccoli animali. Ed. Masson, Milano.
GOURLEY D. (1985). General Small animal surgery. Ed. J. B. Lippincot Company,
Philadelphia.
SWAIM S.F., HANDERSON R.A., (1990). Il trattamento delle ferite dei piccoli anima-
li. Ed. Masson, Milano.
246


Indagine sulle lesioni da cinghiale nel cane

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

UnipiEprints

Università di Pisa