AGOSTINETTO, D.

FARIAS, H. de S.

FRAGA, D. S.

OLIVEIRA, A. C. B. de

VARGAS, L.

WESTENDORFF, N.

Portuguese

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

39340ª Reunião de Pesquisa de Soja da Região Sul - Atas e Resumos Comissão de Controle de Plantas Daninhas Fitotoxicidade a Cultivares de Soja em Função da Aplicaçâo do Herbicida Imazapyr+ImazapicDiego Severo Fraga1 Dirceu Agostinetto1 Leandro Vargas² Nixon Westendorff1 Ana Claudia Barneche de Oliveira³ Humberto de Souza Farias1IntroduçãoIntensa atividade de pesquisa tem sido dirigida à cultura da soja visando à obtenção de informações que possibilitem aumentos na produtividade e/ou redução nos custos de produção. Isso tem exigido constante reformulação e adaptação de novas tecnologias e manejos.1Universidade Federal de Pelotas – CEHERB – FAEM/UFPel 2EMBRAPA Trigo 3EMBRAPA Clima Temperado394 40ª Reunião de Pesquisa de Soja da Região Sul - Atas e ResumosHerbicidas do grupo químico das imidazolinonas e das sulfonilureiastêm como mecanismo de ação a inibiçãoda enzima acetolactatosintase (ALS), valina, leucina e isoleucina (TAIZ; ZIEGER, 2009). A tecnologia Cultivance® representa culturas resistentes aos herbicidas dos herbicidas imazapyr + imazapic. O genede Arabidopsis, que confere tolerância aos herbicidas desse grupo, foi transferido para algumas culturas sem afetar a funcionalidade da enzima ALS (CARLSON et al., 2012). Outra tecnologia disponível é a soja tolerante a sulfonilureias de técnicas convencionais de melhoramento genético. Assim, cultivares STS contém gene que aumenta a degradação de alguns herbicidas desse grupo químico (ROSO; VIDAL, 2011).imazapyr+imazapic a diferentes tecnologias da cultura da soja.Material e MétodosO experimento foi conduzido a campo no Centro Agropecuário da Palma (CAP) no município do Capão do Leão/RS,no ano agrícola de 2013/14. O delineamento utilizado foi o de blocos casualizados com quatro repetições, em esquema bifatorial (3x5). O fator A foi composto pelas cultivares de soja BRS382CV, CD249STS e NA5909RR, contendo as tecnologias Cultivance®, STS e Roundup Ready™, respectivamente; e, o fator B, por doses crescentes da mistura formulada dosherbicidasimazapyr + imazapic (0; 70; 140; 210; e 280 g ha-1 do produto comercial), sendo 140 g ha-1 a dose máxima preconizada no trabalho. A semeadura foi realizada em sistema direto e a adubação de base e de cobertura, realizadacom base na análise de solo (ROLAS, 2004).A aplicação dos tratamentos foi realizada quando as plantas de 39540ª Reunião de Pesquisa de Soja da Região Sul - Atas e Resumossojaatingiram os estádios fenológicos V2-V3. Para isso foi utilizado pulverizador costal, pressurizado a CO2, equipado com bico do tipo leque com ponta de pulverização 110.015, calibrado para aplicar 120 L ha-1 de calda herbicida, sendo acrescido 0,5%v/v do adjuvante Dash® a calda de aplicação.imazapyr + imazapic, aos 9, 18 e 27 dias após a aplicação dos em escala percentual, onde 0 (zero) representou a ausência de injúrias e 100 (cem), a morte das plantas (FRANS et al., 1986).Os dados obtidos foram analisados e submetidos à análise da variância (pse a análise de regressão para o fator dose e, para o fator cultivar, foi procedido comparação entre as médias das cultivares em estudo.A análise de regressão foi realizada ajustando-se os dados à equação de regressão do tipo logística, conforme segue:y = a / [1 + (x / x0) b]onde: y x = dose do herbicida; e a, x0 e b = parâmetros da equação, sendo que a é a diferença entre os pontos máximo e mínimo da curva, x0 é a dose que proporciona 50% de resposta da variável e b é a declividade da curva.Resultados e Discussãoavaliada em todas as épocas de avaliação. O comportamento conforme aumento da dose do herbicida para as três cultivares em estudonas três épocas de avaliação (Figura 1). 396 40ª Reunião de Pesquisa de Soja da Região Sul - Atas e Resumos   Figura 1 – Fitotoxicidade (%) das cultivares de soja BRS382CV, CD249STS e NA5909RR em função da aplicação de doses crescentes do herbicida imazapyr+imazapic avaliada aos 9, 18 e 27 dias após o tratamento (DAT). FAEM/UFPel, Capão do Leão/RS, 2014. Os pontos representam os valores médios das repetições entre cultivares e as barras, os respectivos 39740ª Reunião de Pesquisa de Soja da Região Sul - Atas e ResumosAos 9DAT observou-se que para cultivar BRS382CV, tolerante ao de 17%, enquanto para as cultivares suscetíveis, CD249STS e respectivamente.   A disposição das curvas aos 18DAT, na dose 140g.ha-cultivares de soja STS e RR, respectivamente, sendo esses resultados constantes para as doses 210g.ha-1 e 280g.ha-1. Na avaliação realizada aos 27DAT, observou-se redução da variável avaliada na cultivar tolerante comparada às épocas anteriores. Para a dose máxima do herbicida, de 27%, e as cultivares suscetíveis STS e RR, valores três vezes maiores (Figura 1). A introdução de novas tecnologias na cultura da soja como a STS, possibilitou aplicações múltiplas do herbicidachlorimuron ou desse combinado com outras sulfonilureias ou ainda, com algumas imidazolinonas, promovendo maior período de controle de plantas daninhas ao longo do ciclo da cultura e produção de sementes de qualidade. Em áreas de produção de sementes, pode-se constatar que mesmo produtos aplicados na dose e forma corretas podem ocasionar et al., 1997). A aplicação do dobro da dose recomendada do herbicida imazapyr+imazapic, em pós-emergência, na soja contendo a tecnologia rendimento da cultura (CARLSON et al., 2012).ConclusãoA cultivar BRS382CV possui maior tolerância, evidenciando menor com as cultivares CD249STS e NA5909RR as quais a dose máxima 398 40ª Reunião de Pesquisa de Soja da Região Sul - Atas e ResumosReferencias BibliográficasCARLSON, D. R. et al. Cultivance soybean production system - a new tool for soybean weed control in South America. In: Annual Meeting of the Weed Science Society of America, 52, 2012, Hawaii.Abstracts...Hawaii: WSSA, 2012. p.252.CULPEPPER, A. S. et al. Sicklepod (Senna obtusifolia) management in an Glycine max).Weed Technology, v.11, p.164-170, 1997.FRANS, R. et al. Experimental design and techniques for measuring and analysing plant responses to weed control practices. In: CAMPER, N.D. (Ed.) Research methods in weed science.3 ed. Champaign: Southern Weed Science Society, 1986. 37p.vegetal. Manual de adubação e calagem para os estados do Rio Grande do Sul e Santa Catarina. 10.ed. Porto Alegre: Sociedade Brasileira de Ciência do Solo, 2004. 400p.ROSO, A. C.; VIDAL, R. A. Culturas resistentes aos herbicidas inibidores da enzima ALS: Revisão de literatura. Revista de Ecotoxicologia e Meio Ambiente, v.21, p.13-24, 2011.TAIZ, L.; ZEIGER, E. Fisiologia Vegetal. 4ed. Porto Alegre: Artmed, 2009. 719p6. Comissão De FitopatologiaA Comissão de Fitopatologia, tendo como coordenadora a Eng. Agr. Leila Maria Costamilan (Embrapa Trigo) e como relator o Eng. Agr. Cley Donizeti Martins Nunes (Embrapa Clima Temperado), reuniu-se no dia 30 de julho de 2014, nas dependências da Embrapa Clima Temperado, em Pelotas, RS, contando com a presença dos seguintes participantes:

Comissão de controle de plantas daninhas fitotoxicidade a cultivares de soja em função da aplicaçâo do herbicida Imazapyr+Imazapic.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/1026935/1/ID433182014ReuniaoSoja40Atap393398.pdf

Comissão de controle de plantas daninhas fitotoxicidade a cultivares de soja em função da aplicaçâo do herbicida Imazapyr+Imazapic.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa