AQUINO, A. M. de

CORREIA, M. E. F.

MERCANTE, F. M.

MERLIM, A. de O.

Portuguese

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

DIVERSIDADE DA MACROFAUNA DO SOLO COMO INDICADORA D E SISTEMASDE PLANTIO DIRETO PARA A REGIÃO OESTE DO BRASILAdriana Maria de Aquino1,  Analy de Oliveira Merlim   2, Maria Elizabeth Fernandes Correia1; FábioMartins Mercante3. (1) Pesquisadoras da Embrapa Agrobiologia,  Lab.de Fauna de Solo, Ant. Rodov.Rio-São Paulo  km 47,  Seropédica-RJ,  CEP.  23851-970, adriana@cnpab.embrapa.br.;  2.  EstagiáriaUFRRJ/Embrapa Agrobiologia; 3. Pesquisador da Embrapa Agropecuária Oeste, Dourados, MS.A macrofauna (minhocas, formigas, cupins, etc.)  influencia os processos do solo através daescavação e/ou ingestão e transporte de material mineral e orgânico do solo. Além disso, ao utilizaremsignificativa  quantidade da matéria  orgânica  para  se alimentarem e produzirem as suas estruturasbiogênicas afetam a dinâmica da matéria orgânica  do solo. A macrofauna influencia os processos dosolo,  mas  também  é  fortemente  influenciada  pelas  práticas  agrícolas,  as  quais  modificamconsideravelmente a abundância e a diversidade da comunidade, principalmente pela pertubação doambiente físico e pela modificação da quantidade e qualidade da matéria orgânica. Muito provavelmente a diversidade desse grupo pode romover a diversidade de outros grupostróficos,  gerando  comunidades  associadas  aos  transfo madores  de  serrapilheira,  microfauna  emicroflora (Lavelle  et al.,  1997). Assim sendo, a exclusão destes organismos do solo pode reduzirconsideravelmente a  taxa de decomposição e a liberção de nutrientes da serrapilheira. A macrofaunado solo, influencia também, através das suas estruturas biogênicas, as propriedades físicas do solo,podendo  promover  efeitos  benéficos  ou  não,  dependendo  da  composição  da  comunidade  e  adistribuição das populações de diferentes grupos funcionais (Lavelle, 1996).  O desafio é identificar  o tipo de biodiversidade que possa manter ou aumentar os serviçosecológicos,  e  então  determinar  a  melhor  prática  agrícola  que  favoreça  os  componentes  dabiodiversidade desejada. Entretanto, muito pouco se conhece sobre a diversidade da fauna do solo emagroecossistemas, principalmente em plantio direto no Brasil e cada vez mais se faz necessário obteresse tipo  de conhecimento  com o  intuito  de buscar  indicadores  que facilitem o entendimento dofuncionamento do solo visando a sustentabilidade dos sistemas agrícolas.No presente trabalho a diversidade da macrofauna do solo foi utilizada como indicadora daqualidade do solo em função de diferentes sistemas de plantio direto para a região oeste. As avaliaçõesforam feitas em um experimento com cinco anos de duração, conduzido na  Embrapa AgropecuáriaOeste, em Dourados, MS, em um Latossolo Vermelho Distrofér ico típico. Foram avaliados quatrosistemas de plantio direto na pós-colheita de verão, em abril de 2000, referente à safra 99/00:  preparoconvencional, com duas gradagens, sem rotação de culturas, com soja no verão e aveia no inverno;plantio direto A, com soja no verão, rotacionado com trigo, e nabo forrageiro no inverno; plantio diretoB,  com soja  no  verão,  rotacionado  com aveia  e  trigo no  inverno  e  plantio  direto  C  com milho,rotacionado  com  nabo  forrageiro  e  aveia  no  inverno. Também  avaliou-se  e  um  sistema  natural(cerrado) com mata nativa, numa área próxima aos sistemas de produção.Para coletar os indivíduos da macrofauna retirou-se m bloco de solo de 25 x 25 cm de lado e 10cm de profundidade (Anderson & Ingran, 1993). Os anim is com tamanho maior que 2 mm foramretirados manualmente e identificados a nível de orm. A partir dos dados obtidos foi estimada paracada tratamento, a densidade da macrofauna, expressa em número de indivíduos por metro quadrado(ind./m2).  As comparações das comunidades das diferentes área  de coleta foram feitas mediante autilização do índice de diversidade de Shannon (H =Σ pi.log pi; onde pi = ni/N; ni = densidade de cadagrupo, N =  Σ da densidade de todos os grupos) e índice de uniformidade de Pielou (H/log10 nº degrupos).A maior densidade da macrofauna do solo foi observada no sistema convencional, com cerca de2500  ind/m2 e a menor no sistema natural com cerca de 300 ind/m2. Já os sistemas de plantio diretotanto o A, quanto o B ou o C se apresentaram de uma for a bem interessante, com uma média de 700ind/m2, ou seja numa faixa entre o sistema convencional e natural (Tab. 1). Vale ressaltar que nemsempre o cultivo reduz a abundância da fauna do solo. Por outro lado, ao analisarmos a diversidade da macrofauna, com base nos índices de Shannon ePielou, é possível observar que houve uma redução na diversidade da macrofauna do solo dos sistemascultivados independentemente  do  manejo,  quando comparada  ao sistema natural  (Tab.  1).  Não seespera que os sistemas cultivados possam atingir a mesma diversidade dos sistemas naturais, uma vezque são mais simplificados e estão sujeitos a frequentes e intensivas perturbações. Mas, os sistemasnaturais podem possibilitar o entendimento do funcio amento de um sistema estável e assim servircomo indicador da qualidade do solo e serem considerados para avaliar práticas de manejo que buscamminimizar o impacto no ambiente, como o plantio direto, por exemplo. Considerando isso, pode-sedizer  que  os  sistemas  de  plantio  direto  A  e  B  favoreceram  a  qualidade  do  solo,  uma  vez  queapresentaram alta diversidade da macrofauna (Tab. 1). De uma forma surpreendente o plantio direto Cfoi o manejo que apresentou a menor diversidade, inclusive abaixo da diversidade obtida no sistemaconvencional, o que indica a importância da rotação da cultura na diversidade da macrofauna do solo eprovavelmente no funcionamento do solo, aspecto que mer ce ser melhor investigado.A estrutura  da comunidade também foi  muito  afetada pelo manejo do solo.  Observa-se que osistema convencional e o plantio direto C favoreceram as populações de cupins  (Isoptera) e o plantiodireto A, as populações de minhocas (Oligochaeta) (Fig.1). Já o plantio direto A  foi o que apresentouuma distribuição mais próxima a do sistema natural. Tabela 1. Parâmetros ecológicos relativos a macrofauna do solo em diferentes agroecossistemas  (safrade verão 99/00):  Sistema convencional (sucessão aveia, soja e aveia); plantio direto A, B eC (respectivamente: trigo/soja/nabo; aveia/soja/ trigo e nabo/milho/aveia).Sistemas de manejo do solo Sist. naturalSist. convencional Sist. de plantio diretoA B CDiversidade (Índice de Shannon0,45 0,67 0,64 0,29 0,84Nº  de  grupostaxonômicos13 12 12 11 12Índ.  de Uniformidadede Pielou0,40 0,62 0,60 0,27 0,77Nº de indivíduos/m2 ±D. padrão2410 ± 1177 762  ± 279 662 ± 197 666 ± 283 323 ± 136Figura 1.  Proporção entre  os grupos  da macrofauna do  solo (0-10 cm de  profundidade)  em diferentesagroecossistemas (safra de verão 99/00).  Sistema convencional:  sucessão aveia,  soja e  aveia;plantio direto A, B e C, respectivamente: trigo/soja/nabo; aveia/soja/ trigo e nabo/milho/aveia.Citação bibliográficaAnderson, J.M. & Ingram, J.S.I, 1993. TSBF. A Handbook of Methods. 2ª ed. 44-46p.;Lavelle, P. Diversity of soil fauna and ecosystem function. Biol. Int., 33:3-16, 1996.Lavelle et al. Soil function in a changing world: the role of invertebrate ecosystem engineers. Eur. J.Soil Biol., 33 (4):159-193, 1997.0 20 40 60 80 100Plantio direto C Plantio direto BPlantio direto AConvencionalSistema Natural%OligochaetaFormicidaeIsopteraOutros

Diversidade da macrofauna do solo como indicadora de sistemas de plantio direto para a região oeste do Brasil.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/bitstream/doc/1020353/1/33aquinodiversidade.pdf

Diversidade da macrofauna do solo como indicadora de sistemas de plantio direto para a região oeste do Brasil.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa