FONTANELI, R. S.

SANTI, A.

SANTOS, H. P. dos

VARGAS, A. M.

VERDI, A. C.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

  FERTILIDADE E MATÉRIA ORGÂNICA DO SOLO EM DIFERENTES SISTEMAS DE MANEJO DO SOLO  Henrique Pereira dos Santos1, Renato Serena Fontaneli1, Anderson    Santi 1, Ana Maria Vargas2 e Amauri Colet Verdi2  1Pesquisador, Centro Nacional de Pesquisa de Trigo – CNPT (Embrapa trigo),    Rodovia BR 285, km 294, CEP 99001-970, Passo Fundo - RS. E-mail: henrique.santos@cnpt.embrapa.br; 2Acadêmicos de Agronomia da UPF, Passo Fundo, RS, Bolsistas de Iniciação Científica do CNPq.    Relevantes alterações nos atributos químicos de Latossolos Vermelhos distróficos têm sido observadas com o passar dos anos de uso. Santos et al. (2008) verificaram, em um Latossolo Vermelho distrófico, acumulação de P, K e de matéria orgânica do solo (MOS), na camada superficial do solo de parcelas submetidas aos manejos conservacionistas sistema plantio direto e cultivo mínimo em relação às parcelas manejadas com arado de discos e de aivecas. Estes autores observaram, também, aumento da acidez do solo nas camadas abaixo de 10 cm. De acordo com Andreotti et al. (2008), a aplicação de calcário na superfície do solo, associada ao manejo de resíduos vegetais, proporciona  aumento do pH e dos valores de Ca e Mg e diminuição da acidez potencial e dos teores de Al nas camadas mais profundas. O presente estudo teve como objetivo avaliar à fertilidade do solo e da matéria orgânica do solo em diferentes tipos de manejo do solo. O ensaio vem sendo conduzido na área experimental da Embrapa Trigo, município de Passo Fundo, RS, desde 1985, em um Latossolo Vermelho distrófico típico argiloso. Os tratamentos consistem em quatro tipos de sistemas de manejo de solo (SMS): 1) sistema plantio direto - SPD, 2) preparo de solo com cultivo mínimo com escarificador de hastes – CM; 3) preparo convencional de solo com arado de discos mais grade de discos - PCD e; 4) preparo convencional de solo com arado de aivecas mais grade de discos – PCA, e em três sistemas de rotação de culturas (SRC): I - trigo/soja; II - trigo/soja e   ervilhaca/sorgo e; III - trigo/soja, ervilhaca/sorgo e aveia branca/soja. O delineamento experimental usado foi blocos ao acaso, com parcelas subdivididas e três repetições. A parcela principal foi constituída pelos SMS e a sub-parcela, pelos SRC. Nesse resumo serão tratados somente os tipos de SMS. Em maio de 2008, foi aplicado 4,0 t ha-1 de calcário dolomítico, com base no método SMP (pH 6,0), nos PCD e PCA, em todas as parcelas, enquanto que a aplicação de calcário no SPD e CM foi dividida em duas aplicações de 2,0 t ha-1 de calcário dolomítico, uma em maio de 2008 e outra em maio de 2009.  Em abril de 2008, 2010 e 2012, após a colheita das culturas de verão, o solo foi amostrado nas camadas de 0-5, 5-10, 10-15 e 15-20 cm. As análises (pH em água, P, K, matéria orgânica (MOS), Al, Ca e Mg) seguiram o método descrito por Tedesco et al. (1995). O C orgânico total, em cada camada, foi calculado pela expressão: Cacumulado = C*Ds*L, onde Cacumulado corresponde ao C acumulado, em Mg ha-1; C é o conteúdo de C em g kg-1 de solo; Ds é a densidade do solo em g cm-3; e L é a espessura da camada em centímetros. Os SMS foram comparados, para cada propriedade química de solo, na mesma camada por ano amostrada. As médias dos SMS foram comparadas pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade de erro. Na avaliação de 2010 e de 2012, o pH do solo (Tabela 1) nas camadas de 0-5 e 5-10 cm a maioria dos SMS apresentaram valores maiores do que os observados em 2008. Isso foi devido à aplicação de calcário dolomítico (4 t ha-1) em duas parcelas iguais, nos anos de 2008 e 2009. Em 2010 e 2012 foram verificadas diferenças de pH entre os SMS em todas as camadas estudadas. Em 2010, o PCD e PCA, mostraram maior valor de pH do que o SPD, nas camadas de 0-5, 10-15 e 15-20 cm. Em 2012, essa diferença nos valores de pH do PCD e PCA, em relação ao SPD ocorreram nas camadas 0-5, 5-10 e 15-20 cm. Porém, em 2010, na camada de 5-10 cm e em 2012, na camada 10-15 cm, o PCA foi superior aos demais SMS, para o valor de pH. Em 2010 e 2012, nas camadas de 0-5 e 5-10 cm, a floresta subtropical (FST) apresentou valores menores do que os SMS. Em 2010 e 2012, os valores de pH dos SPD foram maiores na camada de 0-5 cm, em relação as camadas de 5-10 e 10-15 cm. No SPD e PCD, os valores de pH aumentaram de 2008 para 2012, nas   camadas de 0-5, 5-10 e 10-15 cm. Para o PCA, essa tendência foi verdadeira nas camadas de 0-5, 10-15 e 15-20 cm, enquanto que para o CM, isso só ocorreu, nas camadas de 5-10 e 10-15. O valor de Al do solo, em 2010 e 2012, na camada de 0-5 cm, na maioria dos SMS foi menor do que o verificado em 2008. Em 2010, nas camadas de 5-10 e 10-15 cm, o SPD apresentou maiores valores de Al em relação aos demais SMS. Em 2012, o CM mostrou maior valor de Al, na camada 0-5 cm, em relação ao PCD e PCA. Todavia, nas camadas 5-10 e 10-15 cm, o SPD apresentou valor de Al mais elevado do que o PCD, PCA e CM. Em ambos os anos estudados, a FST apresentou maior valor de Al, em comparação a todos os SMS, em todas as camadas estudadas. Em 2010 e 2012, os valores de Al no SPD, foram menores na camada de 0-5 cm, em relação às camadas de 5-10, 10-15 e 15-20 cm. No PCD e PCA, os valores de Al diminuíram de 2008 para 2012, nas camadas de 0-5, 5-10, 10-15 e 15-20 cm, enquanto que, para CM, isso ocorreu somente nas três primeiras camadas. Os teores de Ca e Mg na camada superficial do solo em todos os SMS, em 2010 e 2012, foram maiores do que os valores críticos (40 e 20 mmolc dm-3, respectivamente). Na avaliação de 2010 e de 2012, o Ca e o Mg do solo nas camadas de 0-5, 5-10 e 10-15 cm, na maioria dos SMS mostraram valores maiores do que os observados em 2008. Em 2010 e na camada de 5-10 cm, o PCA foi superior ao SPD e CM para os valores de Ca e Mg. Em 2012, o SPD apresentou valor de Ca e Mg maior, em comparação ao PCD e CM, na camada 0-5 cm. Porém, em 2010, na camada 5-10 cm, o PCA foi superior ao SPD para o valor de Ca e Mg.  Já, em 2010 e 2012, o PCD e PCA mostraram maior valor de Ca e Mg do que o SPD e CM, na camada de 15-20 cm. Em 2010 e 2012, os valores de Ca e Mg na maioria dos SMS, na camada de 0-5 cm, foram mais elevados, em relação as camadas de 5-10, 10-15 e 15-20 cm. Os valores de Ca e Mg aumentaram em todas as camadas e SMS, de 2008 para 2010.  O teor de MOS, em 2010 e 2012, no SPD em todas as camadas amostradas foi menor do que o verificado em 2008. No CM, isso só foi verdadeiro, nas camadas de 10-15 e 15-20 cm. Em 2010 e 2012, o SPD mostrou teor de MOS maior do que o PCD e PCA, na camada 0-5 cm.    O teor de P do solo, em 2010 e 2012, em todas as camadas e em todos os SMS, foi superior ao valor considerado crítico (9,0 mg kg-1). Na comparação entre os anos estudados, não houve diferença entre os teores de P, em todos os SMS, na camada de 5-10 cm. Porém, em 2008, o teor de P no SPD, nas camadas de 10-15 e 15-20 cm, diminuiu, em relação a 2010 e 2012. Em 2010, o teor de P do SPD foi superior ao do PCD e PCA, nas camadas de 0-5 e 5-10 cm. Em 2012, o teor de P do SPD, foi mais elevado do que o PCD, PCA e CM, somente na camada de 5-10 cm. Em 2010, todos os SMS mostraram, na maioria das camadas estudadas, maior teor de P do que os da FST.  O teor de K, em 2010 e 2012, em todas as camadas e SMS, foi superior ao valor considerado crítico (80 mmolc dm-3). Na comparação dos anos estudados, não houve diferença para os valores de K entre os SMS, na camada de 0-5 cm. Em 2010, o teor de K no PCA foi maior do que o do SPD, na camada de 0-5 cm. Em 2010, o teor de K, na camada de 5-10 cm, aumentou em todos os SMS, em relação a 2008 e depois, em 2012 diminuiu. Porém, na camada de 10-15 cm, o teor de K diminuiu de 2008 para os anos de 2010 e 2012, no SPD, PCD e PCA.  Os teores de C acumulado, na camada de 0 a 20 cm, no SPD, em 2010 e 2012 foram menores do que os níveis observados em 2008, enquanto que para os demais SMS, não houve diferença entre os anos estudados. Em 2010, o SPD mostrou maior teor de C do que o do PCA e foi semelhante aos teores de C do PCD, CM e FST. Porém, em 2012 o CM apresentou maior valor de C acumulado do a FST e igual aos demais SMS. O calcário promoveu o aumento do pH e dos teores de Ca e Mg do solo e ocasionou a diminuição do Al, principalmente nas camadas de 0-5 e 5-10 cm, em todos os tipos de SMS. Camadas do solo mais profundas exibiram redução nos teores de Ca, Mg, MOS, P e K. Os tipos de SMS apresentaram, na camada 0-5 cm, menor teor de MOS do que na FST, indicando que o uso agrícola do solo não tem favorecido, nas condições do estudo, incrementos de MOS.   Referências bibliográficas ANDREOTTI, M.; ARALDI, M.; GUIMARÃES, V.F.; FURLANO JR., E.; BUZETTI, S. Produtividade do milho safrinha e modificações químicas de um   latossolo em sistema plantio direto em função de espécies de cobertura após calagem superficial. Acta Scientiarum. Agronomy, Maringa, v.30, n.1, p.109-115, 2008. SANTOS, H.P. dos; TOMM, G.O.; SPERA, S.T.; KOCHHANN, R.A.; ÁVILA, A. Efeito de sistemas de manejo de solo e de rotação de culturas na fertilidade do solo, após vinte anos. Bragantia, Campinas, v.67, n.2, p.441-454, 2008.  TEDESCO, M.J.; GIANELLO, C.; BISSANI, C.A.; BOHNEN, H.; VOLKWEISS, S.J. 2. ed. rev. e ampl.  Análise de solos, plantas e outros materiais.  Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1995. 174p.  (Boletim Técnico, 5.)  Tabela 1. Médias de pH em água, Al, Ca, Mg, matéria orgânica, P, K e carbono acumulado, avaliados após as culturas de verão, em  2008, 2010 e 2012, em quatro camadas de solo e em quatro sistemas de manejo de solo (SMS)  Sistema Camadas (cm) manejo 0-5 5-10 10-15 15-20 solo 2008 2010 2012 2008 2010 2012 2008 2010 2012 2008 2010 2012  pH (água 1:1) SPD 5,00 aB 5,29 bA  5,41 bA   4,93 bB  4,97 dAB 5,16 cA 5,00 bAB 4,84 bcB 5,12 dA   5,13 aAB 4,96 bB  5,17 bA PCD 5,11 aB 5,68 aA  5,74 aA 5,17 aB 5,64 bA 5,78 aA 5,21 aB 5,62 aA 5,80 bA  5,20 aC 5,44 aB 5,77 aA PCA 5,10 aB 5,66 aA 5,88 aA 5,14 aB 5,96 aA 5,94 aA 5,16 aB 5,84 aA 5,98 aA  5,19 aB 5,48 aB 5,85 aA CM 5,01abB 5,42 abA 5,31 bA 5,07 aB 5,34 cA 5,37 bA 5,06 bB 5,08 aB 5,31 cA  5,08 aAB 4,99 bB 5,24 bA Flo 4,60 cA 4,70 cA 4,65 cA   4.56 cA 4,70 eA 4,63 dA  4,50 cA 4,73 cA 4,62 eA  4,60 aA 4,77 bA 4,68 cA  Alumínio (mmolc dm-3 ) SPD 10,2 cA   7,2 bAB  4,9 bcB 16,4 bA 13,4 bA 17,4 bA 19,4 bA 17,6 bA 20,9 bA 18,1 bAB 13,7 bB 20,1 bA PCD 13,8 bA   3,6 bB  4,0 cdB 14,6 bA   3,4 cdB  3,7 dB 14,1 dA   3,7 dB   3,9 dB 14,1 cA   4,9 cB  4,7 cB PCA 14,8 bA           4,8 bB  1,8 dB 15,1 bA   0,8 dB  2,5 dB 14,9 cdA   2,8 dB   3,1 dB 14,7 bcA   5,9 cB  4,9 cB CM 12,8 bcA 5,4 bB  7,5 bB  15,1 bA   5,8 cC 10,7 cB 17,4 bcA 11,2 cB 15,1 cAB 16,9 bcA 13,8 bB 17,8 bA Flo 21,7 aA 17,0 aA 19,4 aA  27,6 aA  24,0 aA 25,8 aA 38,1 aA 26,9 aA 32,5 aA  38,4 aA 23,9 aA 31,1 aA  Cálcio (mmolc dm-3 ) SPD 31 aB 43 abA 50 aA 28 aA 35 cA 32 cA 25 bA 27 bA 27 bA 27 aA 31 bA 29 bA PCD 26 cB 48 aA 43 bA 28 aB 47 abA 43 abA 29 aC 48 aA 42 aB 29 aB 43 aA 40 aA PCA 25 cB 46 aA 46 abA 27 aC 54 aA 47 aB 28 abB 53 aA 46 aA 28 aB 42 aA 41 aA CM 27 bcB 44 abA 41 bA 28 aB 42 bcA 37 bcA 26 abB 34 bA 31 bA 27 aA 30 bA 30 bA Flo 31 abA 36 bA 33 cA 21 bA 21 dA 21 dA 11 cA 15 cA 13 cA   9 bA 11 cA 10 cA  Magnésio (mmolc dm-3 ) SPD 12 abB 25 aA 29 aA 11 aB 19 cA 19 bA 10 bB 13 bcA 14 cA 10 bA 14 bA 13 bA PCD 11 bB 28 aA 25 bcA 12 aB 27 bA 26 aA 12 aB 28 aA 26 bA 12 aB 24 aA 25 aA PCA 11 bB 26 aA 28 abA 11 aC 34 aA 29 aB 12 aB 33 aA 29 aA 12 aB 26 aA 27 aA CM 11 bB 24 aA 23 cA 11 aB 24 bcA 21 bA 10 bB 18 bA 17 cA  10 bB 14 bA 15 bA Flo 14 aA 13 bA 14 dA 10 aA 10 dA 10 cA   6 cA   8 cA   7 dA    5 cA   7 cA   6 cA  Matéria Orgânica (g kg-3) SPD 41 bA 33 bB 37 bAB 37 bA 32 aB 26 dC 29 bA 24 cB 23 cB 26 cA 24baB 22 cB PCD 28 dA 26 cA 30 cA 29 dA 27 bA 28 cdA 28 bA 26 bcB 27 bB 27 bcA 26 bB 26 bB PCA 28 dAB 27 cB 29 cA 29 dAB 27 bB 29 bcA 28 bA 25 bcB 28 bA 28 bA 25 bB 25 bB CM 34 cA 29 bcB 35 bA 34 cA 30 aB 31 bAB 29 bA 27 abB 27 bB 27 bcA 24 bB 25 bB Flo 45 aA 46 aA 46 aA 41 aA 31 aB 36 aAB    35 aA 29 aA 32 aA 29 aA 28 aA 29 aA  Fósforo (mg kg-3) SPD  58 aA 44 aA 51 aA 66 aA 57 aA 55 aA 52 aA 32 abB 29 aB 33 aA 19 aB 12 bB PCD  34 cAB 29 bcB 40 abA 33 bcA 30 cA 30 bA 33 bA 28 abA 27 aA 25 aA 23 aA 23 aA PCA  32 cA 25 cB 36 bA 32 cA 31 cA 29 bA 28 bA 25 bA 24 aA 24 aA 23 aA 19 abA CM  46 bA 36 abA 44 abA 44 bA 45 bA 39 bA 38 bA 37 aA 27 aB 29 aA 24 aAB 17 abB Flo    7 dA   6 dA   7 cA   5 dA   3 dA   4 cA   3 cA   2 cA   3 aA   3 bA   2 bA   3 aA  Potássio (mg kg-3) SPD 271 aA 227 bA 250 aA  211 aA 222 aA 168 aB 191 aA  175 aAB 158 aB   190 aA 185 aAB 156 aA PCD 284 aA 250 abA 251 aA  217 aA 229 aA 170 aB 193 aA 191 aA 153 aB   184 aA 173 aA 135 aB PCA 281 aA 277 aA  289 aA  226 aA 235 aA 208 aA 205 aA 185 aA 182 aA   195 aA 162 aB 153 aB CM 285 aA 268 abA 265 aA 216 aAB 243 aA 190 aB 187 aA 190 aA 167 aA    168 aAB 184 aA 141 aB Flo   81 bA 74 cA   78 bA     61 bA   45 bA   53 bA   37 bA   36 bA   37 bA      28 bA   28 bA   28 bA  Carbono acumulado (g kg-3)     0-20 cm 2008    0-20 cm 2010            0-20 cm 2012 SPD      93 aA    89 aAB    84 abB PCD    81 cA    84 abA    83 abA PCA    80 cA    81 bA    83 abA CM    87 bA    85 abA    90 aA Flo    74 dA    84 abA    79 bA SPD: plantio direto; PCD: preparo convencional de solo com arado de discos: PCA: preparo convencional de solo com arado de aivecas; CM: cultivo mínimo; e flo: floresta subtropical.  Médias seguidas da mesma letra minúscula, na coluna, entre SMS e maiúscula, na horizontal, dentro de cada camada, para cada SMS, não diferem entre si, pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade de erro. 

Fertilidade e matéria orgânica do solo em diferentes sistemas de manejo do solo.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa