DAL'MASO, A.

DIAS, M.

MIKICH, S. B.

ROCHA-MENDES, F.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

USO DE PLANTIOS DE PINUS E REMANESCENTES DEFLORESTA COM ARAUCÁRIA POR FELlNOS NA REGIÃOCENTRO-SUL DO ESTADO DO PARANÁDias, M.I; Dal'Maso, A.2; Mikich, S.B3; Rocha-Mendes, F.41,2 - Pós Graduação em Biologia Animal, UNESP - São José do Rio Preto, SP. 3 - Pesquisadora da EmbrapaFlorestas - C. Postal 319, 83411-000, Colombo - PR, sbmikich@cnpf.embrapa.br 4 - Laboratório de Biologia daConservação (LaBiC), Pós-Graduação em Zoologia, UNESP - Rio Claro, SP.INTRODUÇÃOA Floresta com Araucária (FA) recobria cerca de37% da superfície do estado do Paraná. Hoje,porém, restam apenas 0,8% dessas florestas emestádio sucessional avançado, devido,principalmente, à extração de madeira, àsqueimadas e à conversão em cultivos agrícolas,pastagens e plantios de espécies exóticas (Castella& Britez 2004).Esses processos obviamente afetama fauna nativa, que precisa adaptar-se às alteraçõesna paisagem, agora representada por diferentesambientes. Buscando avaliar se a utilização destesnovos ambientes varia de acordo com a espécie,selecionou-se a família Felidae (Mammalia). Osrepresentantes deste grupo apresentam grandesáreas de vida, em comparação a diversos outrosmamíferos (u. Emmons 1999) e utilizam umagrande varredade de ambientes, até mesmoalterados e antropizados (Cheida et alo 2006), noentanto, devem possuir padrões de utilização deambientes diferenciado entre as espécies.OBJETIVOAnalisar o uso de hábitat por felinos em mosaicosambientais constituídos por plantios dePinus spp.e remanescentes de Floresta comAraucária no suldo estado do Paraná.MATERIAL EMÉTODOSO estudo foi conduzido nas fazendas LageadoGrande e Santa Cruz, ambas da RemasaReflorestadora Ltda., e no extinto Parque Estadualdas Araucárias, nos municípios de Bituruna,General Carneiro e Palmas (26°14-26°22'8e 51°34'-51°39'W).Essas áreas abrigam remanescentes deFA em diversos estádios sucessionais (3.876 ha) eplantios de Pinus spp. (3.491 ha).A utilização dos ambientes pelos felinos foideterminada com base em registros visuais eamostras fecais, dados coletados comperiodicidademensal de agosto de 2003 a fevereiro de 2006. Osregistros foram obtidos em cinco transectos (5 kmcada) que margeiam e cruzam remanescentes deFA, plantios de Pinus spp. e áreas abertas. Dessaforma, foram amostrados seis ambientes, a saber:Plantio de pinus com diferentes idades (PP;distância percorrida neste ambiente = 750 krn);Floresta com Araucária em diversos estádiossucessionais (FA; 717 km); Borda de Floresta comAraucária-Plantio de pinus (B/FA-PP; 302 km);Área aberta (AA;109 km); Borda de Área aberta-Floresta comAraucária (B/AA-FA;69 km) e BordadeÁrea aberta-Plantio de pinus (B/AA-PP;17km).As amostras fecais coletadas foram triadas etiveram seus pêlos analisados de acordo comQuadros & Monteiro-Filho (2006a, b), paradeterminação da espécie de felino autora daamostra. O uso do hábitat pelos felinos, bem comopelas diferentes espécies, foi analisado com baseno número de registros totais (visuais e fezes) e oesforço amostral, que foi dado pela distânciapercorrida em cada ambiente. Assim, utilizou-seos testes de Mann-Whitney para comparação doesforçoamostral em cada ambiente e a quantidadede registros obtidos em cada um deles e de Kruskal-Wallis, Friedman e Qui-quadrado foram utilizadospara apontar possíveis preferências pelosambientes amostrados.RESULTADOS E DISCUSSÃOCom base em 120 registros (110 amostras fecais e10 visualizações) foram obtidas informações paracinco espécies de felinos, a saber: Leoparduspardalis (39 registros; 32,5%),Puma concolor (29;24,2%), L. tigrinus (27; 22,5%), Herpailurusyaguarondi (14; 11,7%) e L. wiedii (11; 9,2%).NoAnais do VIII Congresso de Ecologia do 8rasil, 23 a 28 de Setembro de 2007, Caxambu - MG 1conjunto, foram obtidos 58 (48,3%) registros paraFA, 32 (26,7%)para PP, 25 (20,8%)para B/FA-PP,quatro (3,3%)para AAe um (0,8%)para B/AA-PP;não foram realizados registros em B/FA-AA. Onúmero de registros foi significativamentediferente entre os ambientes (H=15,23; 0,001<0,01) e o esforço amostral não influenciou nonúmero de registros obtidos em cada um deles(p=0,535).Por meio do cálculo da diferença mínimasignificativa (DMS) entre os ambientes commaiornúmero de registros (FA, PP e B/FA-PP) pode-seconcluir que as diferenças obtidas foramsignificativas (a= 0,05) para FA versus PP e FAversus B/FA-PP, mas não para PP versus B/FA-PP. A preferência por FA em detrimento dosdemais ambientes foi apresentada por todas asespécies (Teste de Friedman, X2=5,92; 0,30<0,20).Noentanto, quando os registros das espéciespara esses três ambientes foram comparadosseparadamente, L. wiedii (Xl= 42,21), L. pardalis(Xl= 20,98) e P. concolor (Xl= 18,36) exibiramdiferenças altamente significativas (p<O,OOI)entrea proporção de amostras coletadas por ambiente eo esforço ali empregado. Já no caso de H.yaguarondi (Xl= 6,04) essa diferença é sutil, aindaque significativa (p<0,05),oque não ocorreu no casodeL. tigrinus (Xl=1,30,p>0,05), que parece utilizaros ambientes na mesma proporção em que elesocorrem na região de estudo.CONCLUSÃOA presença de remanescentes florestais nativos,ainda que alterados, inseridos em regiões complantios de espécies florestais exóticas parece serfundamental para a conservação dos felinos combase na freqüência de uso dos remanescentes emrelação aos plantios. Nesse particular, é importantedestacar que as espécies exibem diferentes grausde dependência da floresta nativa e isso deve serlevado em consideração quando do delineamentode programas de conservação e de implantaçõesde novas áreas deste tipo de monocultura.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASCastella, P. R.; Britez, R. M. A Floresta comAraucária no Paraná: conservação e diagnósticodos remanescentes florestais. Brasília:Ministério doMeioAmbiente, 236 p., 2004.Cheida, C.C.;Nakano-Oliveira, E.; Fusco-Costa, R.;Rocha-Mendes, F.; Quadros, J. OrdemCarnivora. Pp. 231-275. ln: Reis, N.R.; Peracchi,AL.; Pedro, W.A; Lima, I.P. (eds.), Mamíferosdo Brasil. SEMA / SETl / UEL / UNlFlL / PPGCiências BiológicasUEL / EDlFURB / Schering-Plough, 237 p., 2006.Emmons, L. H. Neotropical rainforest mammals:a field guide. 2 ed. Chicago: The University ofChicago Press, 307 p., 1999.Quadros, J.; Monteiro-Filho, E. L. de A Coleta epreparação de pêlos de mamíferos paraidentificação em microscopia eletrônica. RevistaBrasileira de Zoologia, v. 23, n.l, p.274-278,2006a.Quadros, J.; Monteiro-Filho, E. L. de A Revisãoconceitual, padrões microestruturais e propostanomenclatória para os pêlos-guarda demamíferos brasileiros. Revista Brasileira deZoologia,v. 23, n.l, p.279-292, 2006b.(Fontes financiadoras: Remasa Reflorestadora Ltda.,Embrapa Florestas)Anais do VIII Congresso de Ecologia do Brasil.23 a 28 de Setembro de 2007. Caxambu - MG 2

Uso de plantios de pinus e remanescentes de floresta com araucária por felinos na região Centro-Sul do Estado do Paraná.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa