PRIMAVESI, A. C. P. de A.

PRIMAVESI, O. M. A. S. P. R.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

NECESSIDADE DE MONITORAMENTO DA L1XIVIAÇÃO DOCÁLCIO, ·DECALCÁRIO APLICADO NA SUPERFíCIE, EMPASTAG'ENS MANEJADAS INTENSIVAMENTE, COMO" ,.. ,.,SUPORTE A AGROPECUARIA.DE PRECISAOP· 'Olp' 'ACInrnaveSl, .; nrnaveSl, . .(1) EMBRAPA - CPPSE, cr. 339, CEP 13560-970, São Carlos, SP,{anacan,odo} @cppse.embrapa.brProjetos EMBRAPA: 11.0.95.661-01 e 02, eFAPESP: 95/6495-1ABSTRACTThe calcium leaching intensity 01superficial applied limestone was evaluated from acomparative survey 01the chemical characteristics 01 intensive Brachiaria decumbens andPanicum maximum managed pastures, on a sandy Red-Yel/ow Latosol. The exchangeablecalcium content could increase rapidly in the soil profile witli intensive management 01superficial organic material and mineral nutrients. It is intensively lost in the profile (>2 m)without the adequate maintenance 01more stable organic material, like grasses.Key words: limestone, calcium.,pasture soils, surface application, leachingRESUMOFoi realizado o levantamento comparativo das características químicas de áreas depastagens de Brachiaria decumbens ePanicum maximum manejados intensivamente,recebendo calcário superficialmente, parà verificar a intensidade de movimentação docálcio no perfil de um Latossolo Vermelho-Amarelo arenoso. Verificou-se que o teor deCa trocâvel pode aumentar rapidamente em profundidade, quando há manejo intensivo dematerial orgânico e nutrientes minerais. É perdido mais intensamente através do perfil dosolo, quando não há a manutenção do teor adequado de material orgânico mais estável,como de gramíneas. .Palavras-chave: calcârio, cálcio, aplicação Superficial, solos de pastagem., lixiviação1. Introdução,A necessidade de garantir a sustentabilidadedas características ambientais e seu potencial deprodução de biomassa vegetal e animal, e o usoracional deinsumos (qualidade total), para esta-belecer sistemas intensivos de produção agros-COPYRIGIIT©EMBRAPA - CNPDIA ANAIS DO I SIAGRO (1997)434 PRIMAVESI,O.; PRIMAVESI,A. C.silvopastoril de forma sustentável, competitiva,a partir da qualidade ambiental, exige caracteri-zação e controle mais rigoroso e amplo dossistemas de produção de alimentos, e monitora-mento contínuo da base de recursos naturais.No aspecto de' sustentabilidade do compo-nente ecológico dos sistemas de produção, basepara a sustentabilidade econômica e social,destacam-se a caracterização e o monitoramentodas condições químicas dos solos sobre os quaissão desenvolvidas as culturas e as criações.Agrega-se também a demanda atual pela preci-são da aplicação dos insumos e seu manejo, pararacionalizar os sistemas de produção, evitandocarências e desperdícios.Em trabalhos de investigação científica naárea de intensificação da produção de forragei-ras realizados no Centro de Pesquisa de Pecuáriado Sudeste - EMBRAPA, para atender aos sis-temas intensivos de produção de bovinos de cor-te e leite, localizados na Microbacia hidrográficado Canchim, verificou-se redução do teor decálcio na camada arável de Latossolos arenosos,originalmente sob vegetação de cerrado, desde1990. Foram realizados experimentos comdoses de calcário em dois Latossolos, Verme-lho-Amarelo e Vermelho-Escuro, submetidos àamostragem mensal das áreas 3 meses após aincorporação superficial do calcário. Ocorrerampequenos acréscimos nos teores de cálcio nasdiferentes profundidades. Produtores mais tecni-ficados também vêm questionando por que au-menta a necessidade de calagem nas áreas como passar do tempo, bem como por que não con-seguem obter o aumento esperado do teor decálcio na camada arável. A pesquisa tem verifi-cado, na camada arável, a ocorrência da perdade cálcio por lixiviação (Fassbender, 1980; Raijet ai, 1982), porém pequena quando na forma decarbonato (Dai Bó et ai, 1986) e pouco signifi-cativa em solos sob pastagem.A partir de 1995, ações de caracterização emonitoramento comparativo de áreas de pasta-gem submetidas ao manejo intensivo de pastejo,com calagem e adubação mineral intensa, eextensivo de pastejo permitiram a coleta deCOPYRIGHT@EMBkAPA - CNPDIAdados com indícios de perda intensa de cálciopor lixiviação. Foi então iniciada a caracteriza-ção mais detalhada dessas áreas.2. Objetivos'Este trabalho procura caracterizare monito-rar a distribuição do cálcio no perfil de solo deáreas de pastagem sob diferentes intensidades demanejo, para verificar o manejo' de solo quemais beneficia sua lixiviação.3. Materiais e MétodosForam caracterizadas áreas de Panicum ma-ximum cv. Tobiatã de 8 anos de idade, semadubação intensiva até 1996 (área 3), e comadubação intensiva há 4 anos, e elevada lotaçãono verão (10 UAlha; área 4), e de Brachiariadecumbens degradada de 19 anos de idade, semadubação e sob baixa lotação animal (0,7 UNhano verão; área 1), e adubada intensivamente há2 anos (5,0 UAlha no verão; área 2), bem comouma área de plantio de milho para silagem,rotacionado com tremoço (Lupinus albus), nasafrinha, incorporado como adubo verde (apro-ximadamente 5 Lha" de matéria seca, área 5).Os levantamentos foram realizados em La-tossolo Vermelho-Amarelo (LV) varoCanchim,na área do CPPSE - EMBRAPA, em São Car-los, SP, sob clima tropical de altitude, a 856 mdo nível do mar, latitude de 21°57'42" S e lon-gitude de 4~50'28" W. A precipitação pluvialem 1993,94, 95 e 96 (até junho) foi de, respecti-vamente, 1584, 1150, 1341 e 810 mm. A gra-nulometria (método descrito por Kiehl, 1979) eas características químicas (métodos descritosem Raij et ai, 1987) da área considerada refe-rencial constam na Tabela 1O plano de calagem e adubação se encontrana Tabela 2. O calcário dolornítico aplicadosobre as forrageiras rebaixadas com roçadeira,no início da primavera, e incorporado à área deplantio convencional de milho apresentava, res-pectivamente, os seguintes PRNT e PN: 77% e104% em 1992 e 1993, 70% e 85% em 1994,70% e 84% em 1995, sendo 96% e 98% (cal-cítico) para as áreas 3 e 4 em 1995. Na área 2, aANAIS00 I SIAGRO{1997)NECESSIDADEDEMONITORAMENTODALIXIVIAÇÃODOCÁLCIO,DECALCÁRIOAPLICADO... 435fonte de nitrogênio foi o sulfato de amônio e, semeadoe incorporado nos 2 últimos anos.nas demais, a uréia. Na área 5, o tremoço foiTabela 1 Caracterlstlcas qufmlcas do solo da área referenclal (amostra composta de 20 subamostras -em Janeirode 96).Camada pH pH K eu Mg AI crc V m M.O.(m) água CaCI, .................. rneqIlOO em' ............:... .........%........Brnquiária degradada0,00-0,20 5,3 4,4 0,11 0,8 0,3 0,48 5,0 24 29 2,40,20-0,40 5,3 4,3 0,08 0,7 0,1 0,42 4,0 23 32 1,70,40-0,60 5,3 4,4 0,07 0,5 0,1 0,26 3,3 21 27 1,40,60-0,80 5,6 4,7 0,04 0,4 0,3 0,02 2,8 25 3 1,00,80-1,00 5,7 4,8 0,04 0,4 0,1 0,00 2,5 20 O 0,8Os teores % de argila e areia pura as 5 camadas são, respectivamente: 25,7-67,3; 27,4-67,0; 27,9-66,6; 27,4-66,4; 27,2-67,2.Tabela 2 Piano da aplicação de calcárlo dolomftlco e adubos minerais nas áreas.Ano Calcãrio N p,o, ISOt.ha ....................kg.ha" ..................Braquiária degradada92/96Braquiãria adubada94/95 1,5 250 100 25095/96 300Tobiatã poueo adubado95/96 2,5 200Tobiatã muito adubado92193 2,5 200 250 20093/94 2,5 250 200 25094/95 2,5 300 200 30095/96 2,5 450 200 450Milho silagem - Tremoço93/94 3,0 112 90 14894/95' 1,5 112 90 14895/96 1,5 112 90 1484. Resultados e DiscussõesNa Tabela 3, considerando-se os valores decálcio da área 1 (braquiária degradada) comoreferenciais, verifica-se, até a profundidade de 1e 2 m, um acréscimo de Ca trocável (dif) nasáreas 2,3,4 e 5 de, respectivamente 1,25 e 1,65,2,1 e 3,1, 6;0 e 6,6, 1,9 e 3,3 meql100 em) deCOPYRIGHT©EMBRAPA - CNPDIAterra, para aplicações de calcário de, respecti-vamente, 1,5, 2,5, 10,0 e 6,0 t.ha" (Tabela 2).Supondo que tenha ocorrido uma solubilizaçãototal do calcário aplicado, considerando que 1lha" de CaCO) (aprox.l lha" de calcário) au-menta o teor de Ca trocável em 1 meq.l00 em"de terra numa camada de 20 em, verifica-se, atéANAJSDOI SIAGRO (1997)436 PRIMAVESI,'O.; :PRIMAVESI,A. C.2 m de profundidade, umarecuperação decãleio10% a 24% maior do que o aplicado nas áreas 2e 3 (provavelmente pela adição não controladade esterco dos animais em pastejo), e 34% a45% menor que oaplicado nas áreas 4 e 5, quereceberam maior 'quantidade de calcário porunidade de área. Comparando o valor acumula-do de Ca da camada de lrn com o total acumu-lado até 2 m, foi encontrada a porcentagem departicipação dessa camada superficial de 76%,68%, 91% e 57% para, respectivamente, asáreas 2,3,4 e 5. A retenção maior na camada de1 m ocorreu certamente devido ao aumento daCTC do solo, ocasionado pelo aumento do teorde matéria orgânica nas áreas 2 e 4, e' não so-mente pelo aumento de cargas pH dependentes,indicado pela redução do pH em água na área 2,a qual recebeu dose elevada de N.Sem a correção adequada da acidez, ocorreuainda leve elevação no teor de alumínio trocá-vel. Na área 5, agrícola, ocorreu a menor reten- 'ção superficial (1 m) de cálcio, provavelmentedevido à redução do teor de matéria orgânica eda crc do solo, embora o pH em água tenhaaumentado. Kinjo (1982,comunicação pessoal)verificou a tendência de solos com baixa crcmostrarem adsorção preferencial de íons mono-valentes (K), em virtude da distância, entre car-gas não ser adequada para reter cátions bivalen-tes (Ca) , como acontece em solos com crcmaior. Acrescenta-se a isso o fato de que as car-gas pH dependentes, de natureza covalente, têmpreferência pela adsorção de prótons, de modoque, se não, for mantido o pH elevado, podeocorrer grande liberação de ÍOI'lSpara a soluçãoe sua Iixiviação. A partir dos dados levantados,parece que a matéria orgânica' nas áreas 2 e 4apresenta distribuição adequada das cargas parareter cálcio (mesmo empH mais baixo), poden-do haver a perda preferencial de KJntensific;adopelo efeito da concentração de.Ca (área2),. COlTIa redução da matéria orgânica, as cargas, maisespaçadas existentes nas argilas, desolos debaixa CTC, pode haver inversão da situação,A hipótese de maior lixiviação do, cálcioquando sua concentração é bastante elevadaCOPYRIGHT<!:)EMBRAPA - CNPDlA(Fassbender. 1980),' indíeada' peta Teciibera~!bdd valeresrnenoresdasãreas 4, e 5,epursos"d!Ca em profundidade no perfil da área 5, parecenão ser a'priiicipal, devido à exis~h~i~de ptirs6de Ca em profundidade também na área 2. A.hipótese mais provável para os dados da ,área 4 e5 é a solubilízação não completa do, calcãrioaplicado, devido à elevação dopH, embora noúltimo ano a área 4 tenha recebido. materialcorretivo de elevadasolubilidade, ou sua preci-pitação como Ca(OH)l (Kinjo, 1976).As alterações nas característicàsquímícasnas camadas superficiais do solo sob manejo deplantio direto na palhada (M\lrziUi,1981; Sá,1995) parecem semelhantes aos dados levanta-dos para as camadas superficiais de pastagensadubadas intensamente.'Desta forma, a redução do pH que ocorreu naárea 2 não parece ser devida à degradação domaterial orgânico; que na superfície apresentabaixa taxa de decomposição (Muzilli, 1981), esim provavelmente à aplicação.deadúbos nitro-genados (Raij at.al, 1982). Neste caso, com car-reamento preferencial de K e ocupação das cargastambém por alumínio.Na área 5, agrícola, o carreamento de Ca, enão de K, em pH mais .l!le~~do parece ter sidoocasionado ,pelo seu arrastame!1to na forma decomplexo orgânico, com moléculas' orgânicas, produzidas na mineralizaçãode material orgâni-co (Ziglio et aI, 1995), especialmente de fontede degradação mais facil como o.tremoço, de-composição esta acentuada pela movimentaçãomecânica e arejamento do solo. Pi'ovavellriente,o material orgânico de superffcie, originado defonte de maior persistência corno o de gramf-neas, é mais seguro contra esse tipo de perdas.O manejo da área 4, quando confirmada ahipótese de acümulo sl.!pe~çbl,l:cl~;Ç~hf~SQhlbi~lizado, deverãdespcntar. ÇOffiO Q maisadequadopara a manutenção d~ Ca" ~e pl;lnas, camadassuperficiais, para uma,prçd\lçã,Ql'y~g~~l"çxp?e~rante opor unidade p~ ãrea, .Esta possíbilita.umalotação animal eII\ eJeyação constante, comoaque realmente está ocorrendo, rumoa l;Im siste-ma de produção eficaz e sem desperdícios., ANMSbO tSIAGRO (1997)NECESSIDADE DE MONITORAMENTO DA LIXIVIAÇÃO DO CÁLCIO, DE CALCÁRIO APLICADO... 437Tabela 3 Características qurmicas do solo nas áreas monitoraclas (amostras de terra retiradas ele 1 trincheira - emjunho de 96).Cam d H H.. a·a PI pJ K Ca dif Mil AI CTC V m . M.O.. (m) . . ãzua - CaCI .. ................ mea/lOO em' •.............. ..........%........1 - Braquiãriadegradada0,00-0,10 5,3 4,3 0,12 0,8 - 0,6 0,64 6,2 24 30 2,30,10-0,20 5,2 4,3 0,07 0,5 - 0,2 0,68 5,0 16 46 2,00,20-0,40 5,1 4,3 0,07 0,4 - 0,2 0,58 4,6 14 47 1,50,40-0,60 5,3 4,4 0,06 0,3 - 0,1 0,32 3,4 14 42 1,10,60-0,80 5,5 4,5 0,04 0,2 - 0,1 0,12 2,8 11 28 0,8080-100 5,3 46 005 01 - 01 005 27 10 18 072 - Bmauiária adubada0,00-0,10 4,9 4,3 0,15 1,2 0,4 0,5 0,51 6,6 29 21 3,00,10-0,20 4,6 4,1 0,07 0,8 0,3 0,2 0,92 6,6 17 46 3,50,20-0,40 4,7 4,2 0,13 0,7 0,3 0,3 0,71 5,5 21 38 1,50,40-0,60 5,0 4,3 0,15 0,5 0,2 0,2 0,43 4,3 22 33 1,20,60-0,80 5,1 4,5 0,12 0,3 0,1 0,1 0,19 3,2 15 28 0,90,80-1,00 4,1 4,6 0,14 0,4 0,3 0,1 0,07 2,9 21 11 0,81,00-1,20 5,2 5,5 0,27 0,4 0,3 0,3 0,06 2,7 37 6 0,71,20-1,40 5,0 5,2 0,22 0,2 0,1 0,1 0;04 2,3 22 7 0,71,40-1,60 4,9 5,1 0,16 0,1 - 0,2 0,12 2,3 22 19 0,51,60-1,80 4,9 5,2 0,19 0,1 - 0,2 0,04 2,2 23 7 0,51,80-2,00 4,8 5,3 0,15 0,1 - 0,3 0,08 2,3 26 12 0,42,00-2,20 5,1 5,5 0,16 0,2 0,1 0,0 0,04 2,0 20 9 0,52,20-2,40 5,1 5,5 0,02 0,3 0,2 0,0 0,04 1,9 17 12 0,52,40-2,60 5,2 5,7 0,02 0,1 - 00 0,08 16 6 44 053 - Tobiatã pouco adubado0,00-0,10 5,8 4,9 0,07 1,2 0,4 0,8 0,06 5,2 40 3 2,20,10-0,20 6,0 4,9 0,04 1,3 0,8 0,5 0,06 4,3 42 3 1,70,20-0,40 5,5 4,6 0,04 0,7 0,3 0,2 0,34 4,0 23 28 1,40,40-0,60 5,2 4,5 0,03 0,6 0,3 0,2 0,22 3,4 21 23 1,10,60-0,80 5,4 4,9 0,01 0,7 0,5 0,2 0,07 3,2 27 8 0,80,80-1,00 5,6· 4,9 0,01 0,5 0,4 0,2 0,01 2,8 24 2 0,71,00-1,20 5,6 5,1 0,04 0,5 0,4 0,0 0,06 2,5 20 11 0,71,20-1,40 5,6 4,9 0,04 0,4 0,3 0,0 0,10 2,4 17 19 0,61,40-1,60 5,4 4,8 0,06 0,4 0,3 0,2 0,08 2,8 25 10 0,61,60-1,80 5,0 4,6 0,04 0,1 - 0,0 0,06 2,1 5 38 0,51,80-2,00 5,0 4,6 0,04 0,1 - 0,0 0,06 2,2 5 30 0,44 - Tobiatã muito adubado0,00-0,10 7,4 6,9 0,65 4,6 3,8 2,7 0;04 9,4 85 O 4,40,10-0,20 6,8 6,1 1,09 2,1 1,6 1,6 0,00 6,6 73 O 2,20,20-0,40 5,6 5,5 . 1,05 1,0 0,6 0,4 0,06 5,1 48 3 1,40,40-0,60 5,6 5,3 0,53 1,1 0,8 0,5 0,03 4,4 49 2 1,00,60-0,80 5,7 5,3 0,05 1,1 0,9 0,4 0,05 3,6 44 3 0,80,80-1,00 5,4 5,1 0,04 1,1 1,0 0,3 0,07 3,6 40 5 0,81,00-1,20 4,8 4;7 6,05 0,4 0,3 0,1 0,08 2,7 22 12 0,71,20-1,40 4,8 4,8 0,03 0,1 - 0,3 0,10 2,4 17 20 0,7. 1,40-1,60. 4,6 . 4,5 0,04 0,3 0,2 0,1 0,10 2,5 16 20 0,71,60·1,80 4,6 4,5 0,04 0,2 0,1 0,5 0,06 2,9 24 8 0,71,80-2,00 5,0 4,6 0,04 0,1 - 0,2 0,04 2,5 12 12 0,72,00-2,20 5,3 4,5 0,04 0;1 - 0,0 0.1'0 2,2 6 42 0,7COP~JOH1'~EMBRAPA - CNPDIA ANAIS00 I SIAGRO (1997)NECESSIDADE DE MONITORAMENTO DA LIXIVIAÇÃO DO CÁLCIO, DE CALCÁRIO APLICADO... 439RAU, B.van; CANrARELLA, H.; CAMARGO,A.P.; SOARES, E. Perdas de cálcio e magné-sio durante cinco anos em ensaio de calagem.Revista Brasileira de Ciência do Solo,Campinas, v.6, n.l, p.33-37, 1982.RAU, Bvan; QUAGGIO, J.A.; CANrARELLA,H.; FERREIRA, M.E.;. LOPES, , AS.;BATAGLIA, O.C. Análise química'do"solopara fins de fertilidade. Campinas: Funda-ção Cargill, 1987. 17Op., SÁ, J.C.M. Manejo da fertilidade do solo noplantio direto. Castro: Fundação ABC, 1993.96p.ZIGLIO, C.M.; MIYAZAWA, M.; PAVAN,M.A. Mecanismo de deslocamento de cálciono solo. In: CONGRESSO BRASILEIRODE C~CIA DO SOLO, 25, Viçosa. Re~sumos expandidos, Viçosa: UFV/SBCS,1995. v.l, p.350-352.',"~, ,t··ANAIS·'OOI SIAORO (1997)

Necessidade de monitoramento da lixiviação do cálcio, de calcário aplicado na superfície, em pastagens manejadas intensivamente, como suporte à agropecuária de precisão.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/43409/1/digitalizar0043.pdf

Necessidade de monitoramento da lixiviação do cálcio, de calcário aplicado na superfície, em pastagens manejadas intensivamente, como suporte à agropecuária de precisão.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa