FERREIRA, M. do S. G.

RAYOL, B. P.

SILVA, M. F. F. da

SILVA, M. F. F. da.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Diagnóstico preliminar de uma vegetação secundária (capoeira) para fins de manejo em Capitão Poço - Pará.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

DIAGNÓSTICO PRELIMINAR DE UMA VEGETAÇÃO SECUNDÁRIA (CAPOEIRA) PARA FINS DE MANEJO EMCAPTTÃOPOÇO-PARÁRAYOL, Breno Pinto'; FERREIRA, Maria do Socorro Gonçalves". SILVA. Manoela Ferreira Fernandes da '.INTRODUÇÃOAs florestas secundárias são extremamente produtivas. com taxas de incrementos de madeira comparáveis com as deplantações. quando bem manejadas. Esta característica pode ser considerada uma vantagem para a conservação das florestasprimárias ainda restantes. Por estarem geralmente próximas de assentamentos humanos, a sua utilização sustentável contribuirápara a fixação do homem (Finegan, 1992) .Nas capoeiras podem ser encontradas uma grande diversidade de produtos de importância econômica. medicinal ealimentícia. dos quais podemos citar: frutos. plantas medicinais. melífcras, fibrosas, ornamentais. materiais para construção civil.madeira para carvão e forragens para animais (Brown e Lugo. 1990; Dourojeanni. 1990; Scrrão, 1994). A vegetação secundáriadesempenha também um papel dc relevada importância ecológica, em termos de crescimento florestal. acumulo de biomassa,benefícios hidrológicos e manutenção da biodiversidadc (Denich. 1991).No Nordeste Paraense está localizada a área de colonização mais antiga no estado do Pará, onde 90% da cobertura florestaloriginal roi convertida em vegetação secundáriaSegundo estudo recente, no Município de Capitão Poço. a área de vegetação secundária ocupa. mais da metade das terras(57%). e a renda gerada por cultivos perenes e sem i-perenes parece menos importante do que a de colheitas anuais em todas as áreas(Srnith et aI. no preío). Os produtos da floresta secundária contribuem com cerca de 10% da renda e mais da metade da rendaproveniente da floresta secundária é dinheiro em espécie. proveniente da venda de diversos produtos. Dados sobre a idade davegetação são menos confiáveis, porém. os agricultores estimam que 10 % de suas propriedades são constituídas de florestasecundária com mais de 10 anos.Desta forma o manejo da floresta secundária é visto como uma alternativa viável para a região, com finalidade de aumentar arenda familiar do pequeno agricultor além de contribuir para a melhoria ambienta I. O objetivo geral deste trabalho é identificaropções de manejo das florestas secundárias que gerem benefícios suficientes para convencer os agricultores em mantê-Ias emanejá-Ias de maneira sustentável. gerando assim benefícios econômicos e ambientais, sendo que estudos biofísicos comocaracterização da vegetação a ser manejada foram realizados previamente e os resultados são apresentados neste trabalho.MATERIAL F.,MÉTODOSSegundo BASTOS et aI. (1984). citado por MATOS (1986). Capitão Poço é um município que está localizado à 47° 04' delatitude sul e O I° 46' de longitude oeste com clima Equatorial super-úm ido do tipo Arn pela classi ficação de Kôppen. comtemperatura média anual de 25, 9°C, máximas de 3 :2°Ce rnín irna de :2IDC, com uma precipitação méd ia an ual de I .9 571l1m.Foi feita a seleção das unidades agrárias no município de Capitão Poço para implantação das unidades experimentais demanejo de capoeira, e o público alvo foi agricultores que usavam a mão dc obra familiar como principal meio de produção agrícola eque normalmente usam parte do terreno com cultivos de ciclo curto (arroz, feijão, mandioca e milho) e/ou cultivos sem i-perenes eperenes, permanecendo o restante como capoeiras em diversos estágios de desenvolvimento.A propriedade referida neste trabalho localiza-se na Comunidade de Carrapatinho aproximadamente 20Km de CapitãoPoço. A capoeira estudada tem cerca de 15 anos de idade. com I ha de tamanho e provém de área abandonada após sucessivoscultivos anuais (rn ilho, mandioca. arroz).Inicialmente foi realizado um inventário florístico/ernobotânico, por arnostragern, para determinar a composição eimportância das espécies tanto da população das árvores (a partir de 10 em DAP) como da regeneração a nível de varas. varinhas emudas. As espécies foram classificadas por categorias de uso (por exemplo, madeira para serraria, madeira roliça para construçãorural ou cabos de ferramentas, lenha, uso medicinal, artesanato, etc.).De posse dos resultados dos levantamentos florísticos realizados previamente, foram identificadas as espécies compotencial de uso (madeireiro e não madeireiro) e as possíveis opções ao manejo. Para a escolha das opções de manejo serãoanalisados os resultados dos levantamentos biofísicos, e através de uma abordagem participativa com o agricultor. serão definidasas intervenções de acordo com seus interesses e critérios técnicos, para o planejamento silvicultural da referida área.'Bolsista do PlBIC/CNPq/MI'EG - Acadêmico do 3" semestre do Curso de Engenharia florestal - FCAP - CP. 917 - Bclém-Px'Co-oricntadora- Pesquisadora MSc. da Embrapa Amazônia Oriental - CP. 48 - CEP. 66.095-100 - Belém-PA'Orientadora- Pesquisadora PhD. Prof". Visitante da Faculdade de Ciências Agrárias do Pará e Bolsista do CNPq/MPEG84RESULTADOS E DISCUSSÕESA capoeira apresentou 37 famílias, 65 gêneros e 69 espécies botânicas. As famílias mais representativas da área encontram-senatabela I.TABELA I: Famílias mais representativas em termos de número de gêneros e espécies em uma capoeira de 15 anos em CapitãoPoço PA.Famílias Número de gêneros Número de espéciesLeguminosae 5 6Apocynaceae 5 5Annonaceae 4 5Flacourtiaceae 3..,.)Lecytidaceae 3 ,.)Guttiferae 3 3As espécies que mais se destacaram em abundância (número de árvores/hectare) foram: Stryphnodendron guianensisparicazinho (20), /nga edulis - ingá-cipó (60), Vismia guianensis lacre (90), Apeiba a/hiflora - pente-de-macaco (40), Banaraguianensis Andorinha (40), Casearia decandra Passarinheira (20), Guattcria poeppigiana - envira-preta (20). Observou-se queporser capoeira jovem a maioria das árvores (75%) estão concentradas nas primeiras classes de diâmetros (10 15 em).Para a seleção das espécies para os tratamentos silviculturais serão considerados os seguintes usos: madeira para construçãorural (postes, tábuas, pequenas peças para cabos de ferramentas, etc.); madeira leve para caixaria; frutos; artesanato (cipós,palmeiras, sementes); produção de mel; carvão e lenha; produtos medicinais e cosméticos.Os tratamentos silviculturais foram estabelecidos de acordo com as opções de manejo identificadas como promissoras.Nesse sentido foram selecionadas 92 indivíduos pertencentes a 32 espécies botânicas que serão liberados dos competidores. Aliberação será feita através de corte de cipós, corte dos indivíduos competidores mais finos ou anelamento daqueles com maiordiâmetroe/ou que possam causar danos drásticos se derrubados. Foram marcados com tinta óleo vermelha 17árvores competidorasque serão aneladas e 12que serão elim inadas através do corte, ou seja, para cada indivíduo beneficiado serão eliminadas em tornode 0,3 árvores de espécies não comerciais ou sem uso conhecido. Em relação a infestação de cipós, foram identificados 58 árvores(63% do total selecionado) onde os mesmos estavam causando danos e deverão ser cortados por ocasião dos tratos si Iviculturais. Natabela 2 estão as seis principais espécies selecionadas pelo agricultor para serem liberadas da competição a nível de sombrearnentodas copas.TABELA 2: Principais espécies selecionadas para liberação da competição por luz e cipós em umacapoeira de 15 anos em Capitão Poço PA.Nome científico Nome vulgar N" de indivíduos selecionadosHimatanthus sucuuba Sucuuba 15Casearia arborea Passarinhei ra- fo Iha-serri lhada 11Thyrsodium paraense Amaparana 9Guaueria ovalifolia Envira-cana 8Eschweilera coriacea Matarnatá-branco 7Vismiaglliallellsis Lacre 7Demais espécies 35Total 92REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASBROWN, S.; A.E. LUGO. 1990. Tropical secondare foréts. Journao ofTropical Ecologe. 6: 1-32.DOUROJEANNI, M. J. 1990. Amazonía: Qué hacer? Centro de Estudos Teológicos da Amazonía. Iquitos, Perú. 444 p.DENlCH, M. Estudo da importância de uma vegetação secundária nova para o incremento da produtividade do sistema deprodução na Amazônia oriental brasileira. Eschborn-Alernanha: Universidade Georg August de Gõttingen, 1989. 284p.Tese Doutorado - Instituto de Agricultura e Higiene Animal nos Trópicos e Subtrópicos, Universidade Georg August deGõttingen, 1991.FINEGAN, B. 1992. The managememt potemtiao of neotropicao secondare lowand rain forét. Forét Ecologe andManagememt. 47: 295-321.85MATOS, A. de O. Ocorrência de nodulação espontânea em leguminosas florestais nativas de Capitão Poço Pará. Simpósiodo Trópico Úmido, I, Belérn, 1984. Belém, (EMBRAPA CPATU, 1986. VI. p287 294).SERRÃO, E.A. 1994. Technology and policy for containing deforestation in tropical moist forest: the case ofthe Amazon-Draft - A contribution to the Dialogue on Science, Forest and Sustainability. EMBRAPA/CPATU, Belem, Brazil. 49 p. +annexes.SMITH, 1.; FERREIRA, M. do S.; KOP, P.VAN DE; PALHETA. C.A & SABOGAL. The persistence ofsecondary forest coveron small scale farms in the Amazon: implications for improving slash and burn agriculture. AgroforestrySystems. 1999.(No prelo).86

Diagnóstico preliminar de uma vegetação secundária (capoeira) para fins de manejo em Capitão Poço - Pará.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa