Os métodos de avaliação da aptidão agrícola tem como objetivo orientar o uso adequado das terras, porém seus resultados apresentam elevado grau de subjetividade devido a serem dependentes da experiência do usuário. Neste trabalho objetivou-se avaliar o uso de um algoritmo para interpretação de propriedades do solo e características da paisagem e compará-lo com a interpretação obtida por um grupo controle, constituído por seis especialistas. Foram utilizadas amostras de solo coletadas por tradagem ao lado dos perfis pedológicos da IX Reunião Brasileira de Correlação e Classificação de Solos, de modo a obter os dados de entrada do algoritmo, enquanto os avaliadores utilizaram os dados físicos, químicos e morfológicos dos perfis pedológicos. A avaliação do grupo controle não identificou as potencialidades para o uso dos solos na Amazônia de forma consistente, enquanto, o algoritmo mostrou-se promissor na avaliação da aptidão para Latossolo, Argissolos, Vertissolos e Luvissolo, no entanto, ainda requer revisões em algumas regras de interpretação para uma avaliação mais coerente da aptidão, principalmente, para o Espodossolo