CANIZELLA, B. T.

MORAES, L. A. C. de

MOREIRA, A.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

EFICIÊNCIA DE USO DE MAGNÉSIO POR CULTIVARES DE FEIJOEIROCOMMON BEAN CULTIVAR EVALUATION FOR YIELDBruna Trovo Canizella1; Adonis Moreira2; Larissa Alexandra Cardoso de Moraes²Introdução. O aumento da produtividade das culturas está diretamente relacionado aofornecimento adequado de nutrientes (Moraes, 1988). A otimização na eficiência nutricional dasplantas é fundamental para o aumento da produtividade com menor custo da produção, visto que nocultivo do feijoeiro (Phaseolus vulgaris L.), os fertilizantes contribuem com cerca de 30% do custototal. Dentre os elementos essenciais que atuam no desenvolvimento das plantas, Brown (1963) eFageria & Morais (1987) verificaram que as cultivares apresentaram diferenças significativas na oCa e o Mg absorção e utilização destes dois nutrientes. No caso do Mg, este participa na síntese declorofila como átomo central da molécula. A sua baixa disponibilidade afeta as taxas fotossintéticae de crescimento, além de diversos processos fisiológicos e bioquímicos na planta (Hermans &Verbruggen, 2005; Cakmak & Kirkby, 2008; Fageria, 2009). A disponibilidade de Mg no solo éfeita, quase que exclusivamente por meio da aplicação de calcário, o qual, dependendo da fonte, quepode apresentar menos que 5% de MgO na composição (Alvares Venegas & Ribeiro, 1999), o quetem levado a problemas de deficiência em várias culturas (Hermans & Verbruggen, 2005, Hermanset al., 2004). Devido à grande importância do feijoeiro como alimento básico da populaçãobrasileira (Andrade et al., 2004), o melhoramento das culturas tem visado, preferencialmente aseleção de plantas para o maior rendimento de grãos e caracteres como resistência a estressesbióticos e abióticos. No entanto, deve-se considerar que desses processos de seleção, a eficiência deuso dos nutrientes é fator primordial para aumentar a produtividade e diminuir os custos deprodução de forma sustentável. O objetivo deste estudo foi avaliar a produtividade, estadonutricional e a eficiência agronômica e de utilização dos nutrientes, teores foliares e nos grãos e osatributos químicos do solo em cinco cultivares de feijoeiro do grupo carioca cultivados em soloscom baixa (0 mg kg-1) e alta (100 mg kg-1) concentração de Mg (MgCl2).Material e Métodos. O experimento foi realizado em condições de casa de vegetação daEmbrapa Soja, localizada no Município de Londrina, Estado do Paraná, sob as coordenadasgeográficas de 23°11'39'' LS e 51°10'40'' LW. Utilizou-se um Neossolo Quartzarênico distrófico, detextura arenosa (86 g kg-1 de argila e 870 g kg-1 de areia), coletado no Município de Três Lagoas,Estado do Mato Grosso do Sul (20°45'04'' LS e 51°40'42'' LW), na profundidade de 0-20 cm.Empregou-se o delineamento experimental inteiramente casualizados em esquema fatorial 2×5, comtrês repetições. Os tratamentos foram constituídos de duas doses de Mg [0 mg kg-1(baixo) e 100mgkg-1(alto), fonte MgCl2] e cinco cultivares de feijoeiro do grupo carioca [BRS Estilo, BRS Ametista,IPR Campos Gerais (CG), IPR Tangará e IAPAR 81]. No estádio R1 (Fageria et al., 2011) foramcoletados o terceiro e quarto trifólio a contar do ápice (folha diagnóstico) e secados em estufa decirculação forçada a 65±2 oC, e posteriormente moídos para determinação dos teores totais denutrientes na parte aérea (Malavolta et al., 1997). Durante todo ciclo foram coletadas todas as folhassenescentes e no final do ciclo, juntamente com o caule, as vagens e os grãos foram pesados paradeterminação da produção de MSPA. Além da MSPA de cada cultivar foram determinados oscomponentes de produção (Fageria et al., 2014): índice de eficiência de Mg –IEMg, eficiênciaagronômica de Mg–EAMg (g g-1), eficiência fisiológica de Mg –EFMg (mgg-1), eficiênciarecuperação de Mg–ERMg (%) e eficiência utilização de Mg – EUMg (g g-1). Os resultados de1Aluna de doutorado no programa de Pós-graduação em Agronomia, Universidade Estadual de Londrina, UEL. CaixaPostal 6001, CEP 86051-990, Londrina, PR. E-mail: bruna_canizella@hotmail.com2Pesquisadores da Embrapa Soja, Londrina, PR. Rodovia João Carlos Strass, Distrito de Warta. Caixa Postal 231, CEP86001-970, Londrina, PR. E-mail: adonis.moreira@embrapa.br, larissa.moraes@embrapa.brprodução de MSPA e estado nutricional das plantas foram submetidos ao teste de normalidade, eposteriormente, foram realizadas a análise de variância (ANOVA), teste F, comparação de contrastede médias por Scott &Knott (p≤0,05), regressão e correlação a 5% de significância.Resultados e Discussão. Houve interação significativa entre as doses de Mg × cultivares defeijoeiro para o teor de Mg trocável no solo (Tabela 1). Verificou-se que na baixa concentração deMg, a cultivar IPR Tangará apresentou ao final do ciclo os menores teores de Mg trocável, enquantona dose 100 mg kg-1, as que tiveram menores valores foram IPR CG, BRS Ametista e IPR Tangará.Das cultivares avaliadas, nas duas concentrações de Mg, somente a IPR Tangará acarretou maiorextração do nutriente no solo, o que equivale a uma diferença de 177,8% e 39,6% sobre a BRSEstilo – cultivar menos exigente (Tabela1). As cultivares apresentaram comportamento diferencialna produção de matéria seca total da parte aérea (MSPA), verificou-se que a BRS Estilo, IPR CG,BRS Ametista e IAPAR 81 tiveram suas produções de MSPA aumentadas com aplicação de 100mg kg-1 de Mg, enquanto a IPR Tangará foi a única prejudicada pelo aumento da concentração deMg no solo (Tabela 1). Os índices de eficiência agronômica (EAMg), fisiológica (EFMg),recuperação (ERMg), utilização (EUMg) e índice de eficiência (IEMg) das cultivares estãoapresentados na Tabela 6. Foi possível observar que IAPAR 81 foi a cultivar com maior IEMg e aIPR CG menos eficiente. Já a cultivar BRS Ametista mostrou ser a com maior EFMg com maiorprodução biológica (grãos) por unidade de nutriente acumulado. Para o índice de ERMg, ascultivares mais eficientes em acumular Mg por unidade do elemento aplicado foram BRS Estilo,IPR Campos Gerais e IAPAR 81, e a cultivar com menor índice a IPR Tangará. No índice deEAMg, o efeito do aumento da concentração de Mg indicou que a IPR Tangará foi a menosresponsiva ao incremento da dose de Mg, o inverso foi verificado com a BRS Estilo (Tabela 2).Tabela 1. Mg trocável no solo e produção de matéria seca total da parte aérea (MSPA) das cincocultivares de feijoeiro cultivadas com baixa (0 mg kg-1) e alta (100 mg kg-1) concentração de Mg.Cultivares Mg trocável MSPA------------ cmolc kg-1 ------------- ------------ g/vaso -------------Baixo Mg Alto Mg Baixo Mg Alto MgBRS Estilo 0,25aB 0,67aA 17,5dB 38,0aAIPR CG 0,21aB 0,51bA 24,9cB 40,6aABRS Ametista 0,18aB 0,44bA 29,6bB 36,4aAIAPAR 81 0,16aB 0,60aA 34,9aB 40,5aAIPR Tangará 0,09bB 0,48bA 37,5aA 24,1bBMédia 0,18 0,54 28,3B 35,9ATeste FDose de Mg (a) 22,17* 24,41*Cultivar (b) 18,17* 13,31*a × b 8,94* 6,17*CV% 12,58 11,84*Significativo a 5% de probabilidade. Médias seguidas por letras maiúsculas na mesma linha eminúsculas nas mesmas colunas diferem entre si a 5% de probabilidade pelo teste de Snott-Knott.Tabela 2. Eficiência agronômica (EAMg), fisiológica (EFMg), recuperação (ERMg), índice deeficiência (IEMg) e utilização (EUMg) das cinco cultivares de feijoeiro cultivadas com baixa (0 mgkg-1) e alta (100mg kg-1) concentração de Mg.Cultivares EAMg EFMg ERMg IEMg EUMg--- g g-1--- -- mgg-1-- --- %--- --- g g-1---BRS Estilo 128,6a 0,64b 12,9a 0,71b 0,09aIPR CG 101,9b 0,41b 10,2a 0,51b 0,07aBRSAmetista53,3c 0,83a 5,3b 0,63b 0,04bIAPAR 81 103,0b 0,56b 10,3a 0,96ª 0,07aIPR Tangará -38,2d 0,56b 3,8b 0,62b -0,02cMédia 69,7 0,60 8,5 0,69 0,05CV% 17,2 15,4 12,4 16,1 18,3Médias seguidas por letras minúscula na mesma coluna diferem entre si a 5% de probabilidade peloteste de Snott-Knott.Conclusão. A interação Mg e cultivares de feijoeiro tem efeito significativo sobre a produção degrãos, teor foliar e nos componentes de produção. A produção de MSPA e de grãos da cultivar IPRTangará foi prejudicada pela aplicação de altas quantidades de Mg, o inverso foi verificado com aBRS Estilo, IPR CG, BRS Ametista e IAPAR 81.Agradecimentos. Ao curso de Pós-Graduação em Agronomia da Universidade Estadual deLondrina (UEL), a CAPES pela bolsa concedida e aos funcionários da Embrapa Soja pelo apoio nacondução do experimento e nas análises de solo e de planta.Referências.ALVAREZ VENEGAS, V.H.; RIBEIRO, A.C. Calagem. In: RIBEIRO A.C.; GUIMARÃESP.T.G.; ALVAREZ VENEGAS, V.H. (Eds.). Recomendações para o uso de corretivos efertilizantes em Minas Gerais: 5a aproximação. Viçosa: Imprensa Universitária, 1999. p.43-60.ANDRADE, C.A.B.; PATRONI, S.M.S.; CLEMENTE, E.; SCAPIM, C.A. Nutritional quality andyield cultivars under different fertilizantion level. Ciência e Agrotecnologia, v.28, p.1077-1086,2004.BROWN, J.C. Interaction involving nutrient elements. Annual Review of Plant Physiology, v.14,p.93-106, 1963.CAKMAK, I; KIRKBY, E.A. Role of magnesium in carbon partition and alleviating photooxidativedamage. Physiologia Plantarum, v.133, p.692-704, 2008.FAGERIA, N.K. The use of nutrients in crop plants. Boca Raton: CRC Press, 2009. 430p.FAGERIA, N.K. Otimização da eficiência nutricional na produção das culturas. Revista Brasileirade Engenharia Agrícola Ambiental. v.2, p.6-16, 1998.FAGERIA, N.K.; BALIGAR, V.C.; JONES, C.A. Growth and mineral nutrition of field crops.Boca Raton: CRC Press, 2011. 560p.FAGERIA, N.K.; MORAIS, O.T. Avaliação de cultivares de arroz na utilização de cálcio emagnésio em solo de cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira. v.22, p.667-672, 1987.HERMANS, C.; JOHNSONS, G.N.; STRASSER, R.J.; VERBRUGGEN, N. Physiologicalcharacterization of magnesium deficiency in sugar beet: acclimation to low magnesiumdifferentially affects photosystems I and II. Planta, v. 220, p.344-355, 2004.HERMANS, C.; VERBRUGGEN, N. Physiological characterization of magnesium deficiency inArabidopsis thaliana. Journal of Experimental Botany, v.56, p.2153-2161, 2005.MALAVOLTA, E.; VITTI, G.C.; OLIVEIRA, S.A. Avaliação do estado nutricional das plantas:princípios e aplicações. Piracicaba: Associação Brasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato,1997. 319p.MORAES, J.F.V. Calagem e adubação. In: ZIMMERMANN, M.J.O.; ROCHA, M.; YAMADA, T.(Eds.). A cultura do feijoeiro; fatores que afetam a produtividade. Piracicaba: AssociaçãoBrasileira para Pesquisa da Potassa e do Fosfato, 1988. p.261-301.

Eficiência de uso de magnésio por cultivares de feijoeiro.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa