Este estudo avaliou o desempenho de luta e a sobrevivência de três espécies de abelhas sem ferrão confinadas com abelhas africanizadas (Apis mellifera)

FELIPE NETO, C. A. L.

GOMES, R. V. R. de S.

MENDES, C. de G.

RIBEIRO, M. de F.

SILVA, J. B. da

SOUZA, F. A. de

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

ANAIS DO XXXII ENCONTRO ANUAL DE ETOLOGIA & V SIMPÓSIO LATINO-AMERICANO DE ETOLOGIAalexandre.palaoro@gmail.comEstruturas morfológicas podem apresentar modificações para aumentar seudesempenho. Quando utilizadas em confrontos, as estruturas deveriam ser fortes eeficientes, e para sinalização, leves e grandes. Nosso objetivo foi testar quaisadaptações aumentam o desempenho de estruturas morfológicas. Utilizamosquelípodos de crustáceos como estrutura modelo por serem estruturasmultifuncionais. Para isso, selecionamos machos de três espécies: Aegla longirostri(agressiva sem displays visuais, n = 43); Aegla abtao, (agressiva com displays visuais, n= 20); e Aegla den ticula ta, (pouco agressiva sem displays, n = 28). Utilizandomorfometria linear e geométrica, testamos a diferença entre as espécies quanto: (i)padrões gerais da forma; (ii) tamanho do centroide da estrutura; (iii) tamanho dacutícula muscular (apódema); (iv) vantagem mecânica. Quanto à forma, A. abtao e A.longirostri possuem quelípodos com maior espaço para o músculo e com dedo fixomenor para maior vantagem mecânica, enquanto A. denticulata possui a formaoposta. A forma se modifica muito conforme o tamanho do quelípodo aumenta em A.abtoo, e pouco nas outras espécies. O quelípodo é menor em A. denticulata do quenas outras duas espécies, as quais não diferiram entre si. Conforme o aumento doquelípodo, o apódema aumenta em A. abtao e A. longirostri, o que não ocorre para A.denticulata, e a vantagem mecânica aumenta em A. longirostri e não se modifica nasoutras espécies. Com isso, demonstramos que os quelípodos são modificados paraaumentar seu desempenho - espécies que investem agressivamente possuemestruturas mais fortes e eficientes do que outras espécies.Palavras-chave: armamento, morfologia funcional, morfometria geométrica, vantagemmecânicaApoio financeiro: CAPES,CNPq (308598/2011-3)Desempenho de luta e sobrevivência entre espécies de abelhas sem ferrão e abelhasafricanizadas em confinamentoCARLOS ANTONIO LIRA FELlPE NETO**\ JARDEL BEZERRA DA SILVA\ FRANKLlNAMARO DE SOUZA\ RENATA VALÉRIA REGIS DE SOUSA GOMES\ CAROLINA DEGOUVEIA MENDESl, MÁRCIA DE FÁTIMA RIBEIR02lUniversidade Federal Rural do Semiárido, Mossoró-RN, Brasil.2Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Embrapa Semiárido, Petrolina-PE, Brasil.calfneto@hotmail.comNo semiárido brasileiro, saques entre abelhas simpátricas são frequentes durante aestação seca, devido à escassez de alimento. Informações sobre a dinâmica deencontros agressivos entre abelhas são importantes para entender as estratégias deataque e defesa. Este estudo avaliou o desempenho de luta e a sobrevivência de trêsespécies de abelhas sem ferrão confinadas com abelhas africanizadas (Apis mellifera).Diferentes espécies de abelhas campeiras (cada espécie de uma colônia) foramacondicionadas em recipientes de plástico transparente (15 x 15 cm) contendo melcomo fonte alimentar. Foram formados 4 grupos: A (Apis mellifera e Scaptotrigonasp.), B (A. mellifera e Melipona subnitida), C (A. mellifera e Plebeia aff flavocincta) e D-ANAIS DO XXXII ENCONTRO ANUAL DE ETOLOGIA & V SIMPÓSIO LATINO-AMERICANO DE ETOLOGIA(A. mellifera, Scaptotrigona sp., M. subnitida e P. aff flavocincta). Como controle, asespécies foram confinadas separadamente. Cada grupo teve 2 repetições com 10abelhas, sendo 5 de cada espécie. O confinamento durou 4 horas e no final foi contadoo número de abelhas mortas. No grupo A, houve mortalidade em 70% de A. mellifera e30% de Scaptotrigona sp. Já no grupo B foi observado mortalidade de 30% de ambas asespécies. As lutas mais intensas e longas foram observadas no grupo C, embora nãotenha havido mortalidade. No grupo D, sobressaiu a espécie Scaptotrigona sp., com90% de sobrevivência, seguida por P. aff flavocincta, com apenas 10%. Nenhumindivíduo morreu nos grupos utilizados como controle. Conclui-se que, dentre asespécies testadas, Scaptotrigona sp. apresenta o melhor desempenho de luta, devidopossivelmente a presença de mandíbulas muito fortes, sua principal arma utilizadadurante as lutas.Palavras-chave: sobrevivência, mortalidade, luta em confinamentoApoio Financeiro: UFERSAA Etnobiologia como tradução e dissolução de fronteiras entre a Etologia Nativa e aEtologia AcadêmicaCAROLINA ALVES D'ALMEIDA**\ FERNANDO ZAMUDI02lUniversidade Federal do Rio de Janeiro e Pontifícia Universidade Católica do Rio deJaneiro, Rio de Janeiro-RJ, Brasil21nstituto de Biología Subtropical e Centro de Investigaciones dei Bosque Atlántico,Puerto Iguazú Misiones, Argentina.caroldalmvegan@gmail.comAs etnociências possibilitaram o reconhecimento científico dos conhecimentos daspopulações tradicionais sobre a natureza e os animais. Tais conhecimentoscontribuíram para o desenvolvimento da ciência multidimensional da Etologia. Ahistória desta ciência revela que, longe de objetiva "purificada", ela também foiconstituída por conhecimentos "não-científicos"(saberes populares, diálogosinterdisciplinares e experiências intersubjetivas). A combinação entre conhecimentoscientíficos e não-científicos permitiu a constituição da Etologia como redeheterogênea. Nota-se essa rede no estudo do comportamento de primatas, aves ecetáceos. Entretanto, existem críticas (antropológicas) à assimetria de algunsetnocientistas, que, embora reconheçam o valor científico dos saberes tradicionais,ainda tendem a valorizar mais etnoclassificações que se aproximam das organizações eclassificações científicas modernas ocidentais. Nosso objetivo é explicitar comoconhecimentos "não-científicos"sobre o comportamento animal, contribuíram para odesenvolvimento das práticas científicas da Etologia, como por exemplo, as vivências econhecimentos dos maias sobre crocodilos, ou os conhecimentos de baleias adquiridospela experiência de caçadores que, em alguns casos, abandonaram a caça ecolaboraram com cetólogos na proteção dessas espécies. Não concebemos aEtnobiologia separada da Etologia, mas como parte dela: meio que permite a conexãosimétrica entre Etologia Científica e Etologia Nativa, destacando-se o papel doetnobiólogo como tradutor/mediador do "etólogo nativo" para o "etólogoacadêmico", e o inverso. Assim, as fronteiras entre a "Etologia não-científica",-

Desempenho de luta e sobrevivência entre espécies de abelhas sem ferrão e abelhas africanizadas em confinamento.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa