BRAVO, A.

GRISI, I.

MACEDO, C.

MARTINS, E.

MONNERAT, R.

MOREIRA, H.

PRACA, L.

QUEIROZ, P.

SOARES, C. M.

SOBERON, M.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Resistência de Spodoptera frugiperda em cultivo de milhoCry1FÉrica Martins1, Cristina Macedo2, Paulo Queiroz3, Lilian Praça4, Carlos MarceloSoares5, Helio Moreira4, Isabella Grisi4, Mario Soberon6, Alejandra Bravo6, RoseMonnerat41Instituto Mato-Grossense do Algodão – IMAmt, Cuiaba - MT/ICESP-Promove de BrasíliaBrasília, DF. E-mail: ericamartins@imamt.com.br, 2 Universidade de Brasília, Brasília, DF3Instituto Mato-Grossense do Algodão – IMAmt, Cuiaba – MT- UniCEU, Brasília, DF.E-mail:pauloqueiroz@imamt.com.br. 4Embrapa Recursos Genéticos e Biotecnologia, Brasília,DF. Email: rose.monnerat@embrapa.br. 5Instituto Mato-Grossense do Algodão – IMAmtCuiaba – MT. E-mail:carlosmarcelo@imamt.com.br. 6Universidad Nacional Autónoma deMéxico, Cuernavaca – Morelos. E-mail : bravo@ibt.unam.mxO Brasil possui a segunda maior área cultivada, do mundo, com sementesgeneticamente modificadas, desde 2005 cultiva transgênicos resistentes a insetos.Recentemente, os produtores de milho de uma região do Cerrado brasileiro relataramque ao longo dos quatro anos em que o milho Bt expressando Cry1F está sendocultivado, a eficácia de controle está diminuindo obrigando-os a utilizar produtosquímicos para reduzir os danos causados por S. frugiperda. Assim, este trabalho tevecomo objetivo analisar a causa da sobrevivência de S. frugiperda em cultivo de milhoBt Cry1F. Para tal, em 2013, uma colônia de S. frugiperda foi estabelecida a partir deindivíduos coletados em plantas Cry1F (SfBt) e dados de bioensaio mostraram nívelde resistência dez vezes maior quando comparada com a colônia susceptível (SfLab).Ensaios de laboratório com folhas de milho Cry1F mostraram que em contraste com apopulação SfLab, larvas da população SfBt foram capazes de sobreviver quandoalimentadas com as mesmas. A população SfBt foi mantida sem pressão de seleçãopor oito gerações e manteve altos níveis de resistência à toxina Cry1F, apresentandoresistência cruzada às toxinas Cry1Aa, Cry1Ab e Cry1Ac nos ensaios de afinidade.Estudos anteriores reportam que toxinas da família Cry1A competem pelo sítio deligação levando à resistência cruzada, o que corrobora com os resultadosencontrados. Em contraste, toxinas da família Cry2A não competiram com os sítios deligação da toxina Cry1F nos ensaios com BBMVs da população SfLab. Bioensaioscom toxinas Cry1Abmod e Cry1Acmod mostraram serem muito tóxicas a ambas aspopulações. Os resultados sugerem que proteínas Cry1Amod poderiam ser usadaspara o controle de populações resistentes dessa praga. Esta advertência pretendeestimular a aplicação de medidas que permitam uma correta aplicação da tecnologiamilho Bt.Palavras-chave: Bacillus thuringiensis, manejo da resistência, toxinas CryApoio: CENARGEN, CAPES/UnB, NIP – ICESP/Promove de Brasília, CNPq, IMAmt

Resistência de Spodoptera frugiperda em cultivo de milho Cry1F.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1007800/1/resumo1571.pdf

Resistência de Spodoptera frugiperda em cultivo de milho Cry1F.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa