O presente trabalho teve como objetivo a análise da divergência genética em um grupo de genótipos de aceroleira do programa de melhoramento genético da Embrapa Semiárido

BRITO, E. T. S.

NASCIMENTO, D. M. do

NASCIMENTO. T. L. DO

SANTOS, D. E. P. S.

SOUZA, F. de F.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

DIVERGÊNCIA GENÉTICA ENTRE GENÓTIPOS DE ACEROLEIRA DA EMBRAPA 1 SEMIÁRIDO 2  3 FLÁVIO DE FRANÇA SOUZA1, ELIETA TAMIRIS S. BRITO2; DAYANA EVELIN P.S. 4 SANTOS2, DOUGLAS M. DO NASCIMENTO3, TIAGO L. DO NASCIMENTO2 5  6 INTRODUÇÃO 7 A aceroleira (Malpighia emarginata DC.) está entre as principais espécies frutíferas 8 cultivadas no Nordeste. O seu cultivo deve-se, especialmente às extraordinárias propriedades 9 nutracêuticas dos seus frutos, sobretudo com relação ao elevado conteúdo de ácido ascórbico e à 10 presença de teores relevantes de carotenoides e antocianinas. Outro aspecto relevante da cultura é o 11 fato de que as plantas são bastante rústicas e de fácil cultivo, o que possibilita a implantação de 12 pomares comerciais a um custo inferior ao de outras frutíferas importantes (LIMA et al., 2003). 13 Entre os anos 80 e 90 o cultivo da aceroleira expandiu-se rapidamente pelo Brasil, havendo 14 maior concentração dos pomares na região Nordeste. Naquela ocasião, predominava a propagação 15 por sementes, o que resultou em grande heterogeneidade dos pomares (LOPES & PAIVA, 2002). 16 Essa condição desfavorável ao manejo da cultura, por outro lado, constituía uma excelente fonte de 17 matéria-prima para o melhoramento genético e possibilitou o desenvolvimento de diversas 18 cultivares monoclonais (RITZINGER et al., 2003).  19 Atualmente, a adoção de um reduzido número de clones nos cultivo comerciais de aceroleira 20 tem contribuído para a redução da variabilidade genética dos pomares, o que representa um fator de 21 vulnerabilidade para a cultura. Nesse caso, o desenvolvimento de novos clones elites a partir de 22 diferentes backgrounds genéticos apresenta-se como uma medida mitigadora desse quadro de risco. 23 Daí, a importância de conhecer o germoplasma disponível para a seleção de clones ou de genitores 24 potenciais que apresentem relevante dissimilaridade. Desse modo, o presente trabalho teve como 25 objetivo a análise da divergência genética em um grupo de genótipos de aceroleira do programa de 26 melhoramento genético da Embrapa Semiárido. 27  28 MATERIAL E MÉTODOS 29 O experimento foi implantado em maio de 2012, na Estação Experimental da Embrapa Semiárido, 30 localizada no distrito irrigado de Bebedouro, em Petrolina, PE. Os genótipos avaliados são 31                                                1Eng, Agr., pesquisador da Embrapa Semiárido, Petrolina – PE, e-mail: flavio.franca@embrapa.br, 2Graduando em Ciências Biológicas, Universidade de Pernambuco (UPE), Petrolina, PE. 3Graduando em Agronomia, Faculdade de Ciências Agrárias (FACIAGRA), Araripina, PE.  derivados de um bulk de sementes coletadas em áreas de produção comercial de acerola. Dez meses 32 após o plantio, amostras de frutos verdes, maduros e senescentes (“passados”) de 35 genótipos de 33 aceroleira do programa de melhoramento genético da Embrapa Semiárido foram avaliados quanto 34 às seguintes características: massa (MMF), diâmetro transversal (DTF) e diâmetro longitudinal 35 (DLF) do fruto; sólidos solúveis totais (SST), acidez titulável (ATT), relação SST/ATT (SST/ATT) 36 e teor de vitamina C (VTC). O SST foi medido com refratômetro e a ATT, expressa em 37 percentagem de ácido málico, foi determinada por diluição de 1 g de polpa em 50 mL de água 38 destilada, titulando-se com solução de NaOH 0,1N (AOAC, 1995). O teor de vitamina C foi obtido 39 utilizando de 1 a 5 g de polpa diluída em 100 mL de ácido oxálico 0,5 % e titulando-se solução de 40 DFI (2,6 dicloro-fenolindofenol a 0,02 %), até que a solução final atingisse a coloração róseo claro 41 (STROHECKER; HENNING, 1967). A dissimilaridade entre os acessos foi estimada por meio da 42 distância euclidiana média padronizada e o agrupamento dos mesmos foi realizado utilizando o 43 método hierárquico da média aritmética não ponderada (UPGMA). Todas as análises foram 44 realizadas utilizando-se o aplicativo Genes versão 2009.7.0 (CRUZ, 2006). 45  46 RESULTADOS E DISCUSSÃO 47 As variáveis que mais contribuíram para a divergência genética entre os genótipos foram o teor de 48 vitamina C em frutos verdes (16,27 %), seguido da acidez titulável em frutos maduros (15,86 %), 49 do teor de vitamina C em frutos maduros (12,14 %) e da massa fresca em frutos maduros (11,69 %) 50 (Tabela 1). Pode-se observar que o teor de vitamina C, nos frutos verdes e maduros, é bastante 51 variável e, portanto, exerce um papel importante na diferenciação dos genótipos. Nos frutos em 52 estádio avançado de maturação, a influência do teor de vitamina C foi menor (6,96 %), 53 provavelmente, devido ao fato de que, no processo de amadurecimento, os níveis desse composto 54 são reduzidos e se mantêm baixos nos frutos de todos os genótipos. 55 Considerando-se as características avaliadas, os frutos maduros produziram a maior importância 56 acumulada (45%) (Tabela 1), o que indica que este estádio é o mais adequado para a diferenciação 57 dos genótipos.  58 As maiores divergências genéticas ocorreram entre os genótipos PROG 145 e PROG 175 e as 59 menores foram verificadas entre os genótipos PROG 145 e PROG 235. Observou-se a formação de 60 quatro grupos, sendo os três primeiros formados pelos genótipos 175, 182 e 185, respectivamente. 61 O quarto grupo foi composto pelos demais genótipos, com alguns subagrupamentos, conforme 62 apresentado a seguir: SG4.1 [145, 235, 089, 195, 136, 234, 031, 252]; SG4.2 [097, 196, 254]; 63 SG4.3 [134, 208, 088, 251, 193]; SG4.4 [147, 237, 079, 271, 103, 204]; SG4.5 [061, 183]; SG4.6 64 [174, 243]; SG4.7 [158, 241]; SG4.8 [130, 207] e SG4.9 [085, 192]. 65 Tabela 1. Contribuição relativa das variáveis analisadas para a divergência genética entre os 66 genótipos de aceroleira. Petrolina, 2014. 67  Variáveis Contribuição relativa para a divergência (%)  Por variável Por maturação Frutos verdes Massa Fresca 5,06 Sólidos Solúveis Totais 2,80 Acidez Titulável 3,97 30,80 Sólidos Solúveis Totais/Acidez Titulável 2,70 Teor de Vitamina C 16,27 Frutos maduros Massa Fresca  11,69 Sólidos Solúveis Totais 3,34 Acidez Titulável 15,86 45,80 Sólidos Solúveis Totais/Acidez Titulável 2,77 Teor de Vitamina C 12,14 Frutos senescentes Massa Fresca 6,57 Sólidos Solúveis 2,60 Acidez Titulável 4,68 23,40 Sólidos Solúveis Totais/Acidez Titulável 2,59 Teor de Vitamina C 6,96  68 CONCLUSÕES 69 a) A divergência fenotípica observada entre os genótipos de aceroleira indica a existência de 70 relevante variabilidade genética entre os materiais da coleção de trabalho da Embrapa Semiárido, o 71 que pode viabilizar o desenvolvimento de novos clones elites a partir de diferentes backgrounds, 72 reduzindo os riscos do estreitamento da base genética dos pomares de aceroleira do Brasil. 73 b) Os caracteres físico-químicos de fruto têm maior poder discriminatório quando avaliados no 74 estádio maduro, pois apresentaram maior contribuição relativa para a divergência observada entre 75 os genótipos. 76  77 Figura 1: Dendrograma representativo da dissimilaridade entre 35 genótipos de aceroleira, com base na distância 78 Euclidiana Média Padronizada, estimada a partir da avaliação físico-química em frutos verdes, maduros e passados. 79  80 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 81 AOAC. Association of Official Analytical Chemistry. Official methods of analysis. 16. ed. 82 Arlington: AOAC, 1995. 1141 p. 83 CRUZ, C. D. Programa Genes: análise multivariada e simulação. Viçosa: Ed. UFV, 2006. 175p. 84 LIMA, V.L.A. G.; MELO, E. A.; MACIEL, M.L.S.; LIMA, D.E.S. Avaliação de teor de 85 antocianinas em polpa de acerola congelada proveniente de frutos de 12 diferentes aceroleiras. 86 Ciência e Tecnologia de Alimentos, v. 23, n. l, p. 101-103, 2003. 87 LOPES, R.; PAIVA, J.R. Aceroleira In: BRUKNER, C. H (ed). Melhoramento de fruteiras 88 tropicais. Viçosa: UFV, 2002, p.63-99. 89 RITZINGER, R.; SOARES FILHO, W. S.; OLIVEIRA, J. R. P. Variedades e melhoramento. In: 90 Rogério Ritzinger; Adilson Kenji Kobayashi; João Roberto Pereira Oliveira. (Org.). A cultura da 91 aceroleira. 1 ed. Cruz das Almas, BA: Embrapa Mandioca e Fruticultura, 2003, v. 1, p. 65-72. 92 STROHECKER, R.; HENNING, H. M. Analisis de vitaminas: métodos comprobados. Madrid: 93 Paz Montalvo, 1967. 428p. 94  95  96 

Divergência genética entre genótipos de aceroleira da Embrapa Semiárido.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1007829/1/Flaviocpatsa2014.pdf

Divergência genética entre genótipos de aceroleira da Embrapa Semiárido.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa