EICHOLZ, M. D.

SILVA, M. T. da

SILVA, S. D. dos A. e

SIMONM, E. D. T.

VERÍSSIMO, M. A. A.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

  CARACTERIZAÇÃO MORFOLÓGICA DE GENÓTIPOS CRIOULOS DE CANA-DE-AÇÚCAR CULTIVADOS NO RS. Elis Daiani Timm Simon1, Mário Álvaro Aloísio Veríssimo2, Marcel  Diedrich Eicholz3, Mariana Teixeira da Silva1, Sérgio Delmar dos Anjos e Silva4. INTRODUÇÃO Embora o Brasil seja o maior produtor mundial de cana-de-açúcar, o Estado do Rio Grande do Sul tem uma produção pouco significativa em nível nacional. No entanto, a cultura tem grande importância por estar associada às atividades desenvolvidas em áreas de pequena propriedade, como a criação de gado e processamento artesanal de produtos como o melado, a rapadura, o açúcar mascavo e a cachaça sendo uma importante fonte de geração de emprego e renda para muitas famílias, com uma área cultivada de 35.970 hectares (SEPLAG, 2013; IBGE, 2010).  Os agricultores nesta região utilizam variedades que foram introduzidos de outras regiões do Brasil e do exterior nas últimas décadas, que podem apresentar degenerescência varietal ou ser impróprias às condições de solo e clima da região. Por outro lado, essas variedades podem ser utilizadas para a ampliação da variabilidade genética em programas de melhoramento.   A caracterização dos recursos genéticos é de vital importância visando à utilização destes na produção de cultivares com características morfológicas e agronômicas adaptadas a cada região e sistema de cultivo (SILVA et al. 2007). Neste contexto, o objetivo deste trabalho foi avaliar a divergência genética entre 120 genótipos crioulos de cana-de-açúcar da coleção da Embrapa Clima Temperado, com base em quatro características morfológicas.   MATERIAL E MÉTODOS O experimento foi realizado na área experimental da Embrapa Clima Temperado, Pelotas/RS. Foram avaliados 120 materiais de uma coleção de genótipos crioulos de cana-de-açúcar, provenientes de coletas em diversos municípios do RS e SC.                                                   1 Mestranda PPGSPAF/UFPel. elisdaiani@gmail.com; marianats1@hotmail.com  2 Doutorando em Agronomia/UFPR. .  maaverissimo@gmail.com   3 Doutorando PPGSPAF/UFPel. marcel.eicholz@gmail.com  4 Pesquisador/Embrapa Clima Temperado. sergio.anjos@cpact.embrapa.br.    As parcelas foram constituídas por uma linha de cinco metros com espaçamento de 1,40 entre linhas. As avaliações foram realizadas na safra 2012/2013 em ciclo de primeira soca quando estas estavam com 12 meses. O ensaio foi instalado, conduzido e avaliado segundo metodologia proposta por Zambom e Daros (2005). Os tratos culturais foram realizados conforme o recomendado para cultura.  Foram avaliadas as seguintes características morfológicas: tipo de despalha (DESP), através de notas: (1) natural; (2) fácil; (3) difícil; presença de joçal ou pilosidade na bainha, (PJ) com as notas: (1) ausente (2) decíduo e (3) aderente; presença de colmos com rachadura (RACH) com as notas: (1) ausente (2) rasa e (3) profunda; e acamamento (AC) foi avaliado com notas: (1) 0% dos colmos acamados, (2), menos que 10% de colmos acamados, (3), de 10 a 30% de colmos acamados, (4), de 30 a 60% dos colmos acamados e (5), mais de 60% dos colmos acamados.  Foi realizada a análise de agrupamento pela Distância Média Euclidiana utilizando-se o programa SAS. RESULTADOS E DISCUSSÃO O resultado da análise de agrupamento é apresentado na forma de dendograma (Figura 1) considerando a Distância Média Euclidiana para formação de grupos. O corte no dendograma foi efetuado a 0,91 da Distância Média Euclidiana, formando oito grupos que podem ser melhor analisados na tabela 1.   Figura 1. Agrupamento de genótipos crioulos de cana-de-açúcar obtido pela distância média euclidiana a partir de características morfológicas avaliados na safra 2012/2013 em Pelotas/RS. Embrapa Clima Temperado/2014 – Pelotas/RS.  Distância Média Euclidiana0.000.130.260.390.520.650.780.911.041.171.301.431.561.691.821.95Agrupamento das plantas Pelo Grau de SimilaridadeCPACT 075CPACT 001CPACT 072CPACT 006CPACT 134CPACT 106CPACT 132CPACT 008CPACT 074CPACT 113CPACT 015CPACT 003CPACT 093CPACT 010CPACT 047CPACT 024CPACT 060CPACT 073CPACT 100CPACT 009CPACT 013CPACT 121CPACT 005CPACT 021CPACT 078CPACT 079CPACT 102CPACT 111CPACT 125CPACT 126CPACT 140CPACT 031CPACT 039CPACT 059CPACT 077CPACT 138CPACT 142CPACT 082CPACT 065CPACT 068CPACT 108CPACT 119CPACT 136CPACT 124CPACT 004CPACT 019CPACT 090CPACT 007CPACT 062CPACT 087CPACT 107CPACT 133CPACT 148CPACT 053CPACT 105CPACT 115CPACT 084CPACT 012CPACT 086CPACT 103CPACT 144CPACT 025CPACT 066CPACT 143CPACT 034CPACT 117CPACT 046CPACT 018CPACT 070CPACT 129CPACT 002CPACT 045CPACT 017CPACT 120CPACT 057CPACT 205CPACT 206CPACT 207CPACT 011CPACT 037CPACT 040CPACT 081CPACT 076CPACT 122CPACT 139CPACT 020CPACT 033CPACT 064CPACT 109CPACT 204CPACT 014CPACT 099CPACT 030CPACT 130CPACT 029CPACT 035CPACT 069CPACT 056CPACT 094CPACT 098CPACT 131CPACT 203CPACT 085CPACT 032CPACT 038CPACT 101CPACT 042CPACT 054CPACT 137CPACT 110CPACT 071CPACT 141CPACT 089CPACT 088CPACT 091CPACT 145CPACT 146CPACT 051CPACT 055CPACT 083  Os grupos I e VII são compostos por 11 genótipos, correspondendo a 9,2 % dos tratamentos cada um (Figura 1, Tabela 1). O maior grupo (II) é formado por 60 genótipos, o que corresponde a 50 % dos tratamentos. O grupo III é formado por 22 genótipos, 18,33%. O grupo IV é composto por cinco genótipos, 4,16 %. O grupo V com nove genótipos representa 7,5% dos tratamentos. O grupo VI é formado por apenas um genótipo, 0,83% dos tratamentos e o grupo VIII com dois genótipos, 1,67% dos tratamentos.  O grupo I diferencia-se dos demais pela característica de despalha natural e ausência de rachadura, porém com alto acamamento, mais de 60% dos colmos (Tabela 1).  O grupo II onde encontram-se o maior número de materiais apresenta como características a despalha fácil, presença de joçal decíduo, ausência de rachaduras e acamamento de 10 a 30%, semelhante ao grupo VII que, no entanto, possui rachaduras rasas nos colmos. Os grupos III, IV e VI tem como característica a ausência de joçal, entretanto apresentam uma despalha considerada “difícil”. O grupo V também apresenta despalha “difícil” e difere-se dos demais por apresentar materiais com porte mais ereto, sem acamamento, mas apresenta-se com joçal considerado “aderente”. O grupo VIII difere-se principalmente pela característica de rachaduras profundas nos colmos. Tabela 1. Média dos grupos de genótipos de cana formados pela análise de agrupamento relacionado à características de: tipo de despalha(DESP), joçal(PJ), rachadura do colmo(RACH); acamamento(AC). Ciclo de primeira soca safra 2012/2013. Embrapa Clima Temperado/2014 – Pelotas/RS. Grupos % de Genótipos DESP PJ AC RACH Grupo1 9,16 1 2 5 1 Grupo 2 50,00 2 2 3 1 Grupo 3 18,33 3 1 2 1 Grupo 4 4,16 3 1 2 2 Grupo 5 7,50 3 3 1 2 Grupo 6 0,83 3 1 5 2 Grupo 7 9,16 2 2 4 2 Grupo 8 1,67 2 2 3 3  A avaliação destas características é importante, principalmente para desenvolver cultivares que possam atender a demanda de pequenos produtores, onde a colheita é realizada manualmente, sem a queima. É fundamental que os genótipos apresentem características como despalha natural ou fácil e tenham um porte ereto. A despalha considerada difícil dificulta a limpeza da cana no momento da moagem. O acamamento dos colmos também dificulta o manejo.  E ocorrência de rachaduras no colmo reduz o rendimento e a qualidade, além de ser porta de entrada para insetos e   patógenos. Essas características refletem na qualidade do trabalho a campo e aliadas a outras características tecnológicas e de produtividade norteiam a tomada de decisão dos produtores quanto às variedades mais aceitas para o cultivo em sua propriedade.   CONCLUSÕES Existe variabilidade genética entre os genótipos estudados para as características morfológicas avaliadas neste trabalho.  REFERÊNCIAS  EMBRAPA. 2011. Disponível em: <http://www.cnps.embrapa.br/zoneamento_cana_ de_acucar/>. Acesso em: 20 de jul. 2013. IBGE – Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Banco de Dados Agregados, Sistema IBGE de Recuperação Automática – SIDRA. 2010. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/estatistica/indicadores/agropecuaria/lspa/lspa_200902_4.shtm.>. Acesso em: 20 jul. 2011. SEPLAG – Secretaria do Planejamento, Gestão e Participação Cidadã/RS. Atlas socioeconômico Rio Grande do Sul. 2007. Disponível em: http://www.scp.rs.gov.br/ . Acesso em: 24 jul. 2013. SILVA, P.P.; Soares, L.; Ramalho Neto, C.E.; Barbosa, G.V.S.; Santos, J.M. Diversidade genética em cana-de-açúcar baseada em caracteres morfoagronômicos e marcadores moleculares RAPD. In:  CONGRESSO BRASILEIRO DE MELHORAMENTO DE PLANTAS, 4., São Lourenço, 2007. Anais. São Lourenço: SBMP, 2007. CD Rom.  ZAMBON, J. L. C.; DAROS, E. Manual de experimentação para a condução de experimentos 3.aprox., Curitiba:UFPR, 2005. 49 p.  

Caracterização morfológica de genótipos crioulos de cana-de-açúcar cultivados no RS.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa