O objetivo deste trabalho foi comparar a atratividade da CeraTrap com o Trimedlure para o monitoramento de C. capitata, bem como a sua durabilidade no ambiente. Semiárido

BOTTON, M.

COUTINHO, C. R.

MACHOTA JR, R.

PARANHOS, B. A. J.

SANTOS, J. O.

MACHOTA JÙNIOR, R.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Durabilidade e atratividade de CeraTrap® à Ceratitis capitata(Diptera: Tephritidae)Cristiane R. Coutinho1,5; Ruben Machota Jr.2; Jéssica O. Santos3,5; MarcosBotton4; Beatriz A. J. Paranhos51Bolsista FACEPE na Embrapa Semiárido, Caixa Postal 23, 56302-970, Petrolina, PE, Brasil.Email: cris.ramos@yahoo.com.br.2Doutorando em Fitossanidade pela Universidade Federal dePelotas (UFPel), 96010-900 Pelotas RS, Brasil. 3 Bolsista IC/CNPq, aluna UPE, Campus III,56328-903, Petrolina-PE, Brasil. 4 Embrapa Uva e Vinho, Caixa Postal 515, 95700-000, BentoGonçalves, RS, Brasil. 5Embrapa Semiárido, Caixa Postal 23, 56302-970, Petrolina, PE, Brasil.Existem várias espécies de moscas-das-frutas que causam danos em fruteirascomercias. A busca por atrativos eficientes é incessante, tanto para serem usadosem monitoramento como para coleta massal dessas pragas. A proteína hidrolisadaCeraTrap® foi disponibilizada recentemente no Brasil como atrativo paramoscas-das-frutas, porém poucas informações estão disponíveis sobre suadurabilidade e atratividade nas condições do Semiárido. O objetivo deste trabalhofoi comparar a atratividade da CeraTrap® com o Trimedlure® para omonitoramento de C. capitata, bem como a sua durabilidade no ambienteSemiárido. O experimento foi conduzido em gaiolas de campo da EmbrapaSemiárido, nos meses de junho e julho de 2014. Foram usadas três gaiolas decampo (2x2x2m) cobertas com tela nylon contendo uma planta de Ficus (Ficusbenjamina) em seu interior. Em cada gaiola foram dispostas duas armadilhas,localizadas em cantos opostos, uma modelo Jackson contendo o Trimedlure® eoutra modelo McPhail contendo 500 ml de CeraTrap®, ambas a 1,5 m de altura.Semanalmente, em cada gaiola foram liberados 100 casais de C. capitata e asarmadilhas revisadas para quantificar as moscas recapturadas. Nas armadilhasJackson os pisos foram substituídos por novos. Nas armadilhas McPhail oconteúdo foi peneirado para a contagem de moscas, mediu-se o volume dasolução restante e, em seguida, colocou-a de volta na armadilha. Os produtosavaliados, CeraTrap® e Trimedlure®, não foram substituídos. A solução deCeraTrap® evaporou de 16 a 62% do volume por semana, atingindo 95% deevaporação após 37 dias. Mesmo em seu menor volume (25 ml) manteve aeficiência na captura. A média de recaptura foi de 26,02%, 72,55% dos quaisforam fêmeas, com uma relação de 2,64 fêmeas/macho de C. capitata. OTrimedlure® se manteve eficiente pelo mesmo período, com recaptura de 18,04%.CeraTrap® mostrou-se com durabilidade e atratividade semelhantes aoTrimedlure®, atraindo principalmente fêmeas, diferentemente do Trimedlure®.Palavra-chave: Atratividade, mosca-das-frutas, monitoramento.

Durabilidade e atratividade de CeraTrap® à Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae).

Durabilidade e atratividade de CeraTrap à Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae).

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/1006998/1/Beatriz1cpatsa.pdf

Durabilidade e atratividade de CeraTrap à Ceratitis capitata (Diptera: Tephritidae).

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa