CHAVES, F. S.

LEMOS, S. G.

MENEZES, E. A.

NOGUEIRA, A. R. de A.

TORRE NETO, A.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

  Sociedade Brasileira de Química ( SBQ)  29a Reunião Anual da Sociedade Brasileira de Química   AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE EXTRAÇÃO DE FÓSFORO EM SOLO E COMPARAÇÃO COM MONITORAMENTO IN SITU Eveline A. Menezes1(PG)*, Fernanda S. Chaves1(PG), Sherlan G. Lemos1(PQ), André T. Neto(PQ)3, Ana Rita A. Nogueira1,2(PQ) *evelineabreu@yahoo.com.br 1- Grupo de Análise Instrumental Aplicada –, Universidade Federal de São Carlos,  13560-970, São Carlos SP. 2- Grupo de Análise Instrumental Aplicada - Embrapa Pecuária Sudeste,  13560-070, São Carlos SP. 3-Embrapa Instrumental Agropecuária São Carlos Palavras Chave: sensor íon-seletivo, fósforo, análise de solo in situ Introdução Entre os nutrientes requeridos pelas plantas, o fósforo é exigido em menores quantidades, entretanto, trata-se do nutriente mais usado em adubação no Brasil1. As plantas absorvem o fósforo do solo, especificamente da solução do solo. A análise de solo engloba um complexo processo, constituído de numerosas etapas, que demandam tempo e custos e dificultam o fornecimento de informações em tempo real dos cultivos, prática cada vez mais necessária nos modernos sistemas de produção agropecuária. O presente trabalho teve como objetivos: o emprego de sensores íon-seletivos para a determinação de fósforo diretamente em solos in situ e o fornecimento de informações em tempo real. Resultados e Discussão Foram utilizados sensores de membrana polimérica com a seguinte composição:  1,0 % de ionóforo de fosfato (Triamina),  65,0% de plastificante 2-Nitrodifenil éter,  0,5% do aditivo brometo de tetraoctilamônio e 34,5% de PVC de alta massa molecular. Os sensores foram fixos em um tubo de PVC de 2 polegadas de diâmetro e 1 metro de comprimento, a 5 e 20 cm relação à superfície do solo. Uma placa de cobre foi utilizada como eletrodo de referência. A instrumentação contendo os sistemas de amplificação e transmissão dos sinais gerados fica em uma caixa situada na parte superior do tubo PVC, alimentada por uma bateria de 12 V. Sistemas de recepção e aquisição foram acoplados a um computador para o tratamento dos dados.  Os sensores foram instalados diretamente em um solo sem cobertura vegetal onde foram adicionadas alíquotas de 100 mL de uma solução 0,1 mol L-1 de NaH2PO4 com o intuito de provocar alterações na concentração de P da solução do solo. Durante esse período amostras de solo foram coletadas e efetuou-se uma comparação entre os potenciais gerados pelos sensores e resultados os obtidos pelos seguintes métodos de extração de fósforo em solo: extração por resina de troca iônica2, Mehlich 12 e Melich 32. A umidade gravimétrica dessas amostras também foi determinada. A Tabela 1 mostra os resultados obtidos pelos métodos de extração em amostras de solo coletadas. Em geral, observa-se uma maior extração de fósforo para o método Mehlich 1, seguido do método da resina, diferentemente do que ocorre para o método Mehlich 3. Isto pode estar relacionado à composição dos extratores, uma vez que o Mehlich 3 apresenta condições menos agressivas de extração, enquanto o Mehlich 1 é um método mais específico para formas químicas do fósforo e não para P-lábil, superestimando os resultados em solos que receberam aplicações sem incorporação de fosfatos naturais3.  Tabela1- resultados obtidos pelos métodos de extração Amostra P (mg dm-3)  Mehlich 1 Mehlich 3 Resina 1 5,9 0,3 5,0 2 20,0 1,6 8,5 3 17,3 1,5 9,5 4 5,3 0,1 1,5 Relacionando-se os resultados de P extraído em 14 amostras de solo com os potenciais e os teores de umidade gravimétrica através de regressão linear múltipla, observou-se que o método de extração por resina trocadora de íons apresentou melhor correlação (R2= 0,960). Conclusões Foi observado que o método Mehlich 1 superestimou a concentração de P extraída e que o Mehlich 3 apresentou baixa eficiência na extração. Houve uma melhor correlação dos resultados obtidos pelos sensores com aqueles fornecidos pelo método da resina, sugerindo maior seletividade dos sensores para a determinação de P-lábil. Agradecimentos Os autores são gratos ao apoio financeiro das agências CNPQ, FAPESP, CAPES e ao Grupo de Sensores e Biosensores da Universidade Autônoma de Barcelona pelo fornecimento do ionóforo de fósforo. ____________________ 1 B. Van Raij. Fertilidade do solo e adubação. Piracicaba, Editora Agronômica Ceres, 1991. 2 F.C. Silva. Manual de análises químicas de solos, plantas e fertilizantes . Brasília: Embrapa, 1999. 3 T. Yamada; S.R.S Abdalla. Fósforo na agricultura brasileira . Piracicaba: POTAFOS, 2004. 

Avaliação de métodos de extração de fósforo em solo e comparação com monitoramento in situ.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/47589/1/T15001.pdf

Avaliação de métodos de extração de fósforo em solo e comparação com monitoramento in situ.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa