AMABILE, R. F.

CARVALHO, C. G. P.

CARVALHO, H. W. L. de

GODINHO, V. de P. C.

GRUNVALD, A. K.

OLIVEIRA, A. C. B. de

RIBEIRO, J. L.

SILVA, M. F. da

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

52 IX Jornada Acadêmica da Embrapa Soja | Resumos expandidos Adaptabilidade e estabilidade de genótipos de girassol cultivados nas condições de segunda safra brasileira SILVA, M. F. DA1; GRUNVALD, A. K.2; CARVALHO, C. G. P.3; GODINHO, V. DE P. C.4; AMABILE, R. F.5; OLIVEIRA, A. C. B. DE 6; CARVALHO, H. W. L. DE7; RIBEIRO, J. L.8 | 1 Graduando de Nutrição – Unifil; 2 Bolsista Pós-doutorado - ConselhoNacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq; 3 Embrapa Soja; 4 Embrapa Rondônia; 5 Embrapa Cerrados; 6 Embrapa Clima Temperado; 7 Embrapa Tabuleiros Costeiros; 8 Embrapa Meio- Norte Introdução Na região Central do Brasil é comum a realização de uma segunda safra de verão em fevereiro/março, de modo que o cultivo principal é esta- belecido de outubro a início de novembro, com colheita em fevereiro. O girassol é uma das culturas favoráveis para essa segunda safra, em razão da ocorrência de condições pluviométricas e de temperatura ade- quadas para o seu cultivo (PORTO et al., 2008). O sucesso do estabelecimento da cultura do girassol no sistema pro- dutivo brasileiro está associado, entre outros fatores, à escolha de cultivares adequadas às diferentes condições de cultivo. Quando há resposta diferenciada dos genótipos a essas regiões (interação genóti- 54 55 IX Jornada Acadêmica da Embrapa Soja | Resumos expandidos IX Jornada Acadêmica da Embrapa Soja | Resumos expandidos d j Y   − j di 2 ∑ ∑ pos x ambientes), o processo seletivo é dificultado. A influência dessa interação pode ser reduzida através de estudos de adaptabilidade e estabilidade dos genótipos, favorecendo a identificação de genótipos de comportamento previsível e que sejam responsivos às variações ambientais, em condições específicas (ambientes favoráveis ou desfa- voráveis) ou amplas (CRUZ & REGAZZI, 2001). No Brasil, a avaliação e a seleção de genótipos de girassol de diferentes empresas são realizadas por meio da Rede de Ensaios de Avaliação de Genótipos de Girassol, coordenada pela Embrapa Soja e conduzida por diversas instituições públicas e privadas. Estudos de adaptabilidade e estabilidade dos genótipos avaliados nesta rede, quanto ao rendimento de grãos, tem sido realizados por Grunvald et al. (2008), Porto et al. (2008), Grunvald et al. (2009) e Porto et al. (2009). Estes estudos são relevantes, pois as cultivares utilizadas, em sua maioria, foram desen- volvidas em outros países (principalmente, Argentina), com característi- cas diferentes de solo e de clima. O objetivo deste trabalho foi estudar a adaptabilidade e a estabilidade de genótipos de girassol, quanto ao rendimento de grãos, cultivados nas condições de segunda safra brasileira. Material e métodos quatro repetições. Cada parcela foi constituída por quatro linhas de 6 m de comprimento, espaçadas por 0,7 a 0,9 m. As duas linhas exter- nas de cada parcela foram descartadas como bordaduras, obtendo-se uma área útil na parcela de 7 a 9 m2. Foram realizados tratos culturais como adubação e capina para possibilitar o melhor desenvolvimento das plantas. Foram avaliados 11 híbridos simples e duas variedade (população de polinização aberta) durante dois anos, nas safrinhas 2012 (Ensaios Finais de Primeiro Ano) e 2013 (Ensaios Finais de Segundo Ano). Os híbridos M 734 e HELIO 358 foram considerados testemunhas (T) dos híbridos e a Embrapa 122, das variedades. Foram realizadas análises de variância para rendimentos de grãos, ava- liados em cada local e ano. Como nem sempre os locais de teste nos Ensaio Finais de Primeiro Ano foram os mesmos dos Ensaios Finais de Segundo Ano, foi realizada análise conjunta de ambientes (local e ano específicos). O desempenho produtivo dos genótipos foi avaliado por meio do estu- do de adaptabilidade e estabilidade por meio do método de Eberhart & Russel (1966). Esse método leva em consideração, na avaliação dos genótipos, o rendimento médio de cada genótipo (RMG), o seu coefi- ciente de regressão (β1i ) e a variância dos desvios dessa regressão ( σ 2  ). Foram avaliados rendimentos de grãos de genótipos de girassol, obti- Seus respectivos estimadores são dados por: dos em Ensaios Finais de Primeiro Ano e em Ensaios Finais de Segundo Ano. Os Ensaios Finais de Primeiro Ano foram conduzidos, na safrinha ∑ Yij I jβˆ   =   j  , em que ∑Yijj ∑ ∑Yiji j (índice ambiental) (1) 2012, em Nova Porteirinha (MG), Vilhena - Ensaio A, Vilhena - Ensaio 1i ∑ I2 I j = g − ag B, Vilhena - Ensaio D (RO) e Planaltina (DF). Os Ensaios Finais de Se- gundo Ano foram conduzidos, na safrinha 2013, em Manduri (SP), Juiz j        2  2       ij Yij   /a  −  ∑ Yij I j   / ∑ I2 de Fora, Jaiba e Muzambinho (MG), Chapadão do Sul (MS), Canarana (MT), Vilhena - Ensaio A, Vilhena - Ensaio B, Vilhena - Ensaio D (RO) e  σˆ 2   =      j            j  ja − 2 (2) Planaltina (DF). Por este método, os híbridos com coeficiente de regressão igual à Os ensaios foram semeados entre os meses de fevereiro e março, em unidade ( β1i dos com β1i = 1) possuem adaptabilidade geral ou ampla; os híbri- > 1 mostram adaptabilidade específica para ambientes delineamento experimental de blocos completos casualizados, com favoráveis e os híbridos com β1i < 1, adaptabilidade específica para56 57 IX Jornada Acadêmica da Embrapa Soja | Resumos expandidos IX Jornada Acadêmica da Embrapa Soja | Resumos expandidos di σ ambientes desfavoráveis. Híbridos com estabilidade alta são aqueles com desvios da regressão igual a zero ( σ 2  = 0) e os de baixa estabili- dade com σ 2 > 0. Assim, um híbrido ideal é aquele que apresenta altodi 2 tiveram adaptabilidade para ambientes favoráveis ( β1i > 1) e estabili- dade tolerável e o híbrido BRS G36 mostrou ser adaptado a ambientes desfavoráveis ( β1i < 1), mas instáveis (R2 < 80%). Quanto às varieda- rendimento médio do genótipo (RMG), β1i  > 1 e σ di = 0. A classifica- des, BRS G35 e BRS G41 apresentaram rendimento de grãos inferior à ção dos ambientes favoráveis (índice ambiental > 0) ou desfavoráveis (índice ambiental < 0) é realizada por meio do índice ambiental, que é a diferença entre a média dos genótipos avaliados em dado ambiente e a média geral dos experimentos. A superioridade dos genótipos em rendimento de grãos foi verificada pelo teste de Duncan a 5% de pro- babilidade. As análises de variância e o estudo de adaptabilidade e estabilidade foram realizados por meio do programa Genes (CRUZ, 2006). Resultados e discussão Na análise de variância conjunta para rendimentos de grãos, diferenças significativas entre os genótipos e para a interação genótipo x ambiente foram observadas pelo teste F (Tabela 1). Isto indica que os genótipos apresentaram desempenhos diferenciados diante das variações ambien- tais, demonstrando a importância de estudos do caráter em ambientes específicos. O coeficiente de variação (C.V.) para rendimento de grãos foi de 12,9%. Esses valores foram classificados como médios, de acor- do com Pimentel-Gomes (1985) e Carvalho et al. (2003) e indicam que a precisão experimental foi satisfatória. Para Eberhart & Russell (1966), o genótipo ideal é aquele que apre- senta bom rendimento, adaptabilidade geral e estável. Neste estudo, nenhum híbrido foi considerado ideal. Os híbridos BRS G37, BRS G39, BRS G40, M 734 (T), BRS G36, BRS G34, HLE 23, Helio 358 (T) tiveram os maiores rendimentos de grãos (Tabela 2). Além de bons rendimentos, os híbridos BRS G37, BRS G39, BRS G40, BRS G34, testemunha Embrapa 122. Conclusão Nenhum genótipo foi considerado ideal para rendimento, adaptabilidade e estabilidade. Os híbridos BRS G37, BRS G39, BRS G40 e BRS G34 apresentaram bons rendimentos, adaptabilidade geral e estabilidade tolerável. Agradecimentos Aos pesquisadores e às instituições que avaliaram os ensaios da Rede de Ensaios de Avaliação de Genótipos de Girassol, cujos dados experi- mentais foram necessários para a elaboração desse trabalho. Referências CARVALHO, C.G.P. de; OLIVEIRA, M.F. de; ARIAS, C.A.A.; CASTI- GLIONI, V.B.R.; VIEIRA, O.V.V.; TOLEDO, J.F.F. Categorizing coeffi- cients of variation in sunflower trails. Crop Breeding Applied Biotecho- nology, v. 3, n. 1, p. 69-76, 2003. CRUZ, C. D. Programa GENES: versão Windows: aplicativo computa- cional em genética e estatística. Viçosa: Editora UFV, 2006. 648p. CRUZ, C.D.; REGAZZI, A.J. Modelos biométricos aplicados ao melhora- mento genético. Viçosa: Editora UFV, 2001. 390p. EBERHART, S.A.; RUSSELL, W.A. Stability parameters for comparing Helio 358 (T) mostraram adaptabilidade geral ( β1i = 1). Apesar de varieties. Crop Science, v.6, p.36-40, 1966. não terem sido estáveis (  2 > 0), os respectivos valores de R2 fica- di ram acima de 80%, indicando que os híbridos apresentam estabilidade tolerável (CRUZ & REGAZZI, 2001). Os híbridos M 734 (T) e HLE 23 GRUNVALD, A. K.; CARVALHO, C. G. P. de;  OLIVEIRA, A. C. B de; ANDRADE, C. A. B.  Adaptabilidade e estabilidade de genótipos de 58 59 IX Jornada Acadêmica da Embrapa Soja | Resumos expandidos IX Jornada Acadêmica da Embrapa Soja | Resumos expandidos F. V. G.L. Quadrado Médio Genótipo (G) 15 2.647.130,21 ** Ambiente (A) 14 23.845.879,10 ** G x A 210 262.273,73 ** Resíduo 675 51.600,12 Média 1/ 1.877,46 - C.V. 2/ 12,09 -  GRUNVALD, A. K.; CARVALHO, C. G. P. de;  OLIVEIRA, A. C. B de; ANDRADE, C. A. B. Adaptabilidade e estabilidade de genótipos de Genótipo BRS G37 (H) Média 2.114,8 a β1i0,99ns σ d 21.567,5** R 92,07 girassol nos estados do Rio Grande do Sul e Paraná. Ciência Agrotec- BRS G39 (H) 2.109,2 a 1,03ns 33.639,7** 90,2 nologia, v.33, p. 1195-1204, 2009. BRS G40 (H) 2.064,4 ab 0,99ns 18.782,0** 92,66 M734 (H) 4/ 2.057,6 ab 0,72** 24.411,3** 85,01 PIMENTEL GOMES, F. Curso de estatística experimental. São Paulo: BRS G36 (H) 2.019,4 abc 1,10* 34.865,3** 91,07 Nobel, 1985. 468p. BRS G34 (H) 1.969,8 abcd 0,98ns 21.338,0** 91,89 HLE 23 (H) 1.965,1 abcd 0,73** 49.795,6** 77,53 PORTO, W.S., CARVALHO, C. G. P de; PINTO, R. J. B.; OLIVEIRA, M. Helio 358 (H) 4/ 1.920,6 abcde 0,99ns 14.573,5* 93,48 F. de; OLIVEIRA, A. C. B. de. Evaluation of sunflower cultivar for cen- HLE 22 (H) 1.904,3 bcde 1,24** 69.136,6** 88,31 tral Brazil. Scientia Agricola, v.65, p.139-144, 2008. MG 341 (H) 1.889,4 bcde 1,12** 59.985,5** 87,53 HLE 20 (H) 1.844,8 cdef 1,14* 95.062,9** 83,02 PORTO, W.S., CARVALHO, C. G. P de; PINTO, R. J. B.; OLIVEIRA, M. BRS G38 (H) 1.768,2 def 0,80** 50.478,2** 80,4 F. de; OLIVEIRA, A. C. B. de. Adaptabilidade e estabilidade de genóti- V90631 (H) 1.731,5 ef 0,94ns 42.310,9** 86,58 pos de girassol para a região subtropical do Brasil. Ciência Rural, v.39, Embrapa 122 (V) 5/ 1.679,3 f 1,23** 63.799,4** 88,83 p. 2452-2459, 2009. BRS G35 (V) 1.470,7 g 0,88* 35.002,2** 86,75 BRS G41 (V) 1.414,5 g 1,04ns 71.054,8** 84,04 Média Geral 1877,46 - - - C.V. (%) 6/ 12,1 - - -  β σ girassol no Brasil central. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v. 43, p. 1483-1493, 2008. Tabela 2. Parâmetros de adaptabilidade e estabilidade, obtido por meio do mé- todo de Eberhart & Russel (1966), quanto aos rendimentos de grãos (kg ha-1) de genótipos de girassol, cultivados nas safrinhas de 2012 e 2013. 1/ 2  2/ 2 3/ Tabela 1. Análise de variância conjunta quanto a rendimento de grão (kg ha-1) de genótipos de girassol, avaliados na Rede Nacional de Ensaios de Avaliação de Genótipos de Girassol, nas safrinhas de 2012 e 2013. ** Significativo a 1% de probabilidade pelo teste F; 1/ Média Geral, em kg ha-1; 2/ C.V.: coeficiente de variação experimental, em %. 2 1/      1i : parâmetro de adaptabilidade; 2/       di : parâmetro de estabilidade; 3/ R2: coeficiente de deter- minação; 4/ Testemunha do ensaio para comparação de híbridos; 5/ Testemunha do ensaio para comparação de variedades; 6/ C.V.: coeficiente de variação experimental, em %. 

Adaptabilidade e estabilidade de genótipos de girassol cultivados nas condições de segunda safra brasileira.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/993897/1/genotiposdegirassol.pdf

Adaptabilidade e estabilidade de genótipos de girassol cultivados nas condições de segunda safra brasileira.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa