DEDECEK. R. A.

MONTOYA VILCAHUAMAN, L. J.

POMIANOSKI, D. J. W.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Pomianoski, D.J.W.\ Dedecek, R.A2, Montoya, L.J.2V Conqresso Brasileiro de Sistemas AgroflorestaisPERDAS DE SOLO NO SISTEMA AGROFLORESTALDE BRACATINGA( Mimosa scabrella)1 Aluna do Curso de Pós-Graduação em Agronomia do Departamento de Ciências do Solo,UFPR/Paraná, danij@ufpr.br; 2 Pesquisadores Embrapa-Florestas, Estradas da Ribeira Km111, PR,Brasil1 IntroduçãoEntre os fatores que afetam a erosão estão a erodibilidade do solo, a cobertura do solo, a intensidade dachuva (Foste r, 1982; Reichert et aI., 1994), a declividade do solo (Young & Onstad, 1978) estado deconsolidação do solo (Reichert et aI., 1994), a rugosidade superficial do solo e a umidade inicial do solo.0 fator LS é topográfico, adimensional; onde L representa o comprimento do declive, em metros, e S, °grau de declive, em porcentagem (Wischmeier & Smith, 1958).Tanto os comprimentos como os declives das terras inclinadas afetam substancialmente a faixa deerosão hídrica do solo. Ambos os efeitos têm sido avaliados separadamente e são representados naequação de perdas de solo por L e S, respectivamente. No campo das aplicações, entretanto,consideram-se os dois como um único fator topográfico (LS).(Meyer et aI., 1970)Face às declividades existentes na região Metropolitana de Curitiba, PR, entre ondulado e montanhoso,o uso do consórcio bracatinga e cultivo anual no primeiro ano é um dos sistemas mais apropriados paraesta situação. Foram identificados como principais problemas das florestas da região metropolitana deCuritiba a manutenção do equilíbrio ecológico e melhoria do beneficiamento dos derivados da madeirade bracatinga (Mazuchowski, 1990). Pode-se argumentar ainda a importância econômica e social dafloresta desta região, uma vez que dos 2 milhões de habitantes, duzentos mil ainda vivem no meio ruralonde a atividade florestal da bracatinga é uma das principais. As florestas recobrem 2/3 desta região,sendo que a bracatinga representa 7% destas.Este sistema agroflorestal tradicionalmente faz uso do fogo, no repovoamento das áreas como forma dequebrar a dormência das sementes e garantir a dominância das plantas de bracatinga. Sob o ponto devista de conservação do solo, este sistema deixa o solo descoberto, exposto à ação direta das chuvas,por vários meses. Estudos sobre a sustentabilidade dos bracatingais são escassos. Maschio et aI. (1992)destacam a recuperação da biodiversidade microbiológica de solos degradados com o sistemaagroflorestal da bracatinga. Dossa et ai (2004) destaca o sistema de uso da terra com a bracatinga eseus benefícios social, econômico e ambiental. Este último é evidente pela manutenção da da coberturaarbórea nos terrenos íngremes da região metropolitana de Curitiba, PR.o presente trabalho teve como objetivos: a) quantificar as perdas de solo e nutrientes devidos à erosãohídrica em diferentes declividades; b)permitir o cálculo do balanço de nutrientes retirados do solo pelaerosão do consórcio bracatinga/cultivo anual, tanto pela exploração como pela erosão hídrica;c)quantificar a correlação entre o incremento das perdas de solo e água e o aumento da declividade.2 Material e MétodosAs parcelas foram instaladas em maio de 2002 e foram analisadas do mês de agosto de 2002 a agostode 2003. As parcelas tinham 10m de largura por 25 m de comprimento no sentido do declive. Ostratamentos foram: tratamento 1: bracatingal em fase de exploração, a ser restabelecido por fogo e comcultivo de milho nos primeiros anos em declive de 10%; tratamentoz: revegetação sem uso do fogo, emdeclive de 20% ; tratamento 3: mesmo sistema de revegetação em declive de 20%; tratamento 4:revegetação pelo fogo em declive de 30% e , tratamentos: mata natural como testemunha em declive de20%.Para quantificar as perdas de solo e água dos tratamentos foi instalado na porção inferior de cadaparcela uma calha coletora de enxurrada (roda "Coshocton") (Parsons, 1954). As medições eamostragens da enxurrada seguem a metodologia preconizada por COGO (1978). Foram coletadasamostras da biomassa existente em cada parcela, utilizando o método do quadrado (1 x 1 m), para finsde analise.76VCongresso Brasileiro de Sistemas AgroflorestaisForam retiradas das parcelas amostras de solo para análises químicas e amostras indeformadas paraanálises físico-hídricas . Na profundidade de ° a 5 cm foram tomadas amostras indeformadas em anéisde PVC antes do fogo e depois do fogo para separação posterior de centímetro a centímetro para aanálise química. Foram coletadas amostras de cinzas nas parcelas que sofreram fogo, utilizando umacirculode área conhecida para quantificação e analise das mesmas.3 ResultadosComa geração de dados de perdas de solo com os diferentes declives estimou-se a perda de solo nosistemaagroflorestal da bracatinga. Na tabela 1, seguem os resultados obtidos de perda de solo e ovolume de enxurrada haJano, além da biomassa total deixada na superfície do solo de cada parcelaapóso corte raso da bracatinga com oito anos de idade antes do fogo, bem como a quantidade de cinzanasparcelas com presença de fogo.Tabela1. Perdas de solo e volume de enxurrada ha.ano", quantidade de biomassa e quantidadedecinzas, por tratamento, Colombo, PR, 2004 .Tratamentos Perda de Volume desolo enxurrada(tlha.ano) (m3/ha.ano)Biomassa dasparcelas(tlha)Quantidade decinza( tlha)Precipitação anual: : 1367,7 mmT1 com fogo 10%T2 sem fogo 20%T3com fogo 20%T4 com fogo 30%Ts(testemunha)20%0,051 53,10 50,5070,015 16,91 42,1610,043 98,73 65,4580,187 349,71 75,4800,133 368,62 12,5251,588Ausência do fogo1,4661,449Ausência do fogoAs perdas de solo foram maiores nas parcelas com fogo, quando comparadas com aquelas em que arevegetação ocorreu sem o uso do fogo. A revegetação sem o uso do fogo permitiu que, numadeclividade de 20 % (T2), as perdas fossem menores do que na parcela com declividade de 10%, mascom revegetação pelo fogo (T1). No tratamento 5 (mata nativa) houve perdas de solo pela enxurrada.Isso ocorreu, principalmente devido ao fato de que o solo sob mata apresenta permanentemente maiorumidade, reduzindo a infiltração e aumentando o volume de enxurrada conforme os dados de volumeapresentado na tabela 1. Deve-se salientar que se trata de vegetação remanescente de mata nativa, emqueas maiores árvores foram retiradas no passado.A quantidade de cinzas produzida pelo fogo para a revegetação foi homogênea para os tratamentos. Natabela 2, são apresentados os resultados da análise química das cinzas após queima da biomassadeixada na superfície do solo pelo corte raso da bracatinga.Tabela 2. Analise química das cinzas após queima da biomassa deixada na superfície dosolo, após corte raso da bracatinga, Colombo, PR, 2004.Tratamento Fósforo Potássio Cálcio Magnésiog/haTratamento 1 275,07 a 3,98 a 2,66 aTratarnentoô 92,17 a 3,20 a 2,14 aTratamento-i 185,50 a 3,65 a 2,62 a0,95 a0,58 a1,56 aNota: Tratamentos seguidos pelas mesmas letras não diferem pelo teste de Tukey à 5%Pode-se constatar, pela análise da tabela 2, o alto teor de nutrientes presentes nas cinzas, provenientesda queima da biomassa da colheita da bracatinga. Deve-se considerar, porém, que no período quesegue o fogo, o solo fica extremamente exposto à erosão pela retirada da bracatinga e queima davegetação restante. Desta forma, pouco destes nutrientes serão aproveitados no próximo plantio.77Tratarnento tTratamentosTratamento-ig/ha.ano736,762222,2841906,0234,32E-033,56E-031,24E-027,80E-053,09E-052,58E-04g/ha1,14E-036,50E-045,61 E-034,02E-041,79E-041,36E-0356,07327,070192,261V Conqresso Brasileiro de Sistemas AgroflorestaisTabela 3. Analise química da água da enxurrada em gl ha.ano, Colombo, PR, 2004.Tratamento Volume da Fósforo Potássio Cálcio Magnésio Aluminioenxurradam3 g/ha.anoIha.anoTratamento53,1 0,0747 0,0223 0,0056 0,0043 0,0071Tratamento2 16,91 0,0011 0,0003 0,0009 0,0005 0,0010Tratamento3 98,73 0,3785 0,0532 0,0046 0,0053 0,0022Tratamento4 349,71 0,1678 0,1594 0,0035 0,0203 0,0119Tratamento5 368,62 0,0983 0,2238 0,0020 0,0114 0,0092Tabela 4. Analise química do sedimento coletado da calha em g/ha.ano, Colombo, PR, 2004.Tratamento Total de Fósforo Potássio Cálcio Magnésio M.OrgânicasedimentoA manutenção dos resíduos da colheita da bracatinga, ou o não uso do fogo para a revegetação,poderiam fornecer os mesmos nutrientes de uma forma mais lenta, pela decomposição natural deles.Isto aliado à manutenção da matéria orgânica tornaria esta atividade mais próxima do sustentável.4 Referências bibliográficas• CaGO, N. P .; Uma contribuição à metodologia de estudo das perdas por erosão em condições dechuva natural. I. Sugestões gerais, medição de volume, amostragem e quantificação de solo e água naenxurrada. In: Encontro Nacional De Pesquisas Sobre Conservação Do Solo, 2 .; 24 a 28 de abril de1978. Anais. Passo Fundo, EMBRAPA- CNPTRIGO e SNLCS, 1978. P. 145 - 152.• OOSSA, O.; MACHADO, AM.B.; MONTOYA, L.J.V. Bracatinga na região metropolitana de Curitiba. In:Oficina sobre Bracatinga no Vale da Ribeira, 29/04/2004. (No prelo)• FOSTER, G.R. Modeling the ercsion processo In: HAAN, C.T. ed. Hydrologic modeling of smallwatersheds. St. Joseph, American Society of Agricultural Engineers, 1982, p. 297-380. (ASAEMonograph, 5)• MASCHIO, L.M.A.; SCALCO, M.S.; GAIAO,S.; GRIGOLETTI Jr., A A bracatinga (mimosa scabrella),eucalipto (E. viminalis) e pinus (P. taeda) na recuperação da biodiversidade, a nível microbiológico desolos degradados. In: Congresso nacional sobre essências florestais, 2º, Anais ...São Paulo: InstitutoFlorestal, 1992. V. 2, p. 457-462.• MAZUCHOWSKI, J.Z. Problemática florestal na Região Metropolitana de Curitiba. In: MAZUCHOWSKI,J.Z. Anais do seminário sobre agrossilvicultura no desenvolvimento rural. Curitiba: FAO, 1990.221p.• MEYER, L.O.; WISCHMEIER, W. H.; FOSTER, G. R. Mulch rates required for erosion control on steepslopes. Soil Science Society of America Proceedings 34: 928-931. 1970.• PARSONS, D.A. Coshocton-type runoff samplers. Laboratory investigations. Washington:USOAlSCS, 1954. 16p. (SCS-TP-124).• REICHERT, J. M. & NORTON, L. O. Aggregate stability and rain-impacted sheet erosion of air-driedand prewetted clayey surface soils under intense rain. Soil Sei., 158:159-169, 1994.• WISCHMEIER, W. H. & SMITH, 0.0. 1958. Rainfall energy and its relationship to soil loss. AmericanGeophysical Transactions 39:458-462,474• YOUNG, R. A & ONSTAO, C. A Characterization of rill and interril eroded soi/. Trans. Am. Soe. Agric.Eng.; 21:1126-1130,197878

Perdas de solo no sistema agroflorestal de bracatinga (Mimosa scabrella).

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/309895/1/PerdasSolos0001.pdf

Perdas de solo no sistema agroflorestal de bracatinga (Mimosa scabrella).

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal