AVANZI, J. C.

BORTOLON, E. S. O.

BORTOLON, L.

DONAGEMMA, G. K.

FONTANA, A.

VIANA, J. H. M.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Fracionamento da Areia na distinção de solos arenosos de Guaraí-TO(1)João Herbert Moreira Viana(2); Guilherme Kangussu Donagemma(3) ; AdemirFontana(3); Junior Cesar Avanzi(4); Elisandra solange Oliveira Bortolon(5); LeandroBortolon(5).(1) Trabalho executado com recursos do projeto da Embrapa: Arenossolos (MP 02.12.01.019.00.04)(2) Pesquisador, Embrapa Milho e Sorgo; Sete Lagoas, MG; joao.herbert@embrapa.br; (3) Pesquisador; Embrapa Solos;Rio de Janeiro, RJ; guilherme.donagemma@embrapa.br  ademir.fontana@embrapa.br ; (4)Professor; Faculdade deZootecnia e Engenharia de Alimentos - USP; Pirassununga, SP; jrcesar@usp.br; (5) Pesquisador, Embrapa Pesca eAquicultura, Palmas, TO; elisandra.bortolon@embrapa.br ; leandro.bortolon@embrapa.br.RESUMO: Solos arenosos ocupam uma grande área do território brasileiro, e atualmente passampor intensa ocupação, em especial nos locais de fronteira agrícola, sendo importantes no estadodo Tocantins. A caracterização mais detalhada dos solos arenosos e de sistemas de produçãoagropecuária mais adequados para estes solos representam um grande desafio para a pesquisaneste estado. Este trabalho teve por objetivo caracterizar a distribuição granulométrica de solosarenosos representativos, para definir critérios distintivos de classes de solos e subsidiar oplanejamento de uso e o manejo sustentável destes. Foram escolhidos perfis na região de Guaraí,descritos, classificados e analisados conforme os procedimentos padrão. A dispersão foi feita comhidróxido de sódio 1 Mol/L e agitação mecânica lenta. As frações da areia foram separadas portamisação. As frações argila e silte foram determinadas pelo método da pipeta. Os perfis descritosapresentaram distintos padrões de distribuição de areias nas curvas granulométricas. OsLatossolos apresentaram maior gradiente textural entre os horizontes superficiais e os maisprofundos, e os Neossolos uma maior uniformidade e maior similaridade de distribuição de fraçõesentre os perfis. Essas diferenças podem implicar em diferenças no comportamento fisico-quimicodesses solos, e assim direcionar a classificação e manejos diferentes.Termos de indexação: critérios de classificação, aptidão agrícola, sistemas de produçãosustentáveis.INTRODUÇÃOSolos arenosos ocupam uma grande área do território brasileiro. Os NeossolosQuartzarênicos ocupam cerca de 20% da área do Bioma Cerrados, em especial nas áreas defronteira agrícola (citação). Estes solos apresentam particularidades intrínsecas, mas têm sidotratados como um grupo indiviso e homogêneo. A atividade agropecuária e florestal nestes solospode causar a rápida degradação das terras, pela ocorrência de erosão severa, de compactação,do aumento da coesão do solo em baixas e médias umidades e o carreamento de sedimentospara os cursos de água. Solos arenosos são aqui considerados os que apresentam até aprofundidade de 150 cm as classes texturais areia, areia-franca e/ou franco-arenosa,discriminadas no Manual de descrição e coleta de solo no campo (Santos et al., 2013). No BiomaCerrados, estes solos ocupam grandes áreas e atualmente passam por intensa ocupação, emespecial nos locais de fronteira agrícola e com elevada participação na produção de grãos. Nestessolos, a maior parte do sistema radicular das plantas se encontra em uma camada arenosa, comtodas as implicações práticas desse fato, por limitações de nutrientes e água. Daí a necessidadede se identificar e avaliar de forma detalhada, especialmente quando a pressão de expansão dasfronteiras agrícolas começa a adentrar em áreas onde essas classes taxonômicas de solos sãopredominantes ou têm expressão geográfica significativa. Ademais, a ocupação dos solos temsido, em muitos casos, realizada utilizando-se sistemas de manejo preconizados para solos detextura média a muito argilosa de outras regiões do país. Franzmeier et al. (1960) e Rivers &Shipp (1972), trabalhando com solos textura leve, verificaram que a quantidade de águadisponível  variou significativamente com a percentagem de areia muito fina e a percentagem desilte. Isto mostra que, mesmo de entro dos solos arenosos, há diferenças na retenção de água,influenciada pela composição granulométrica da fração areia. Além disso, vê-se a importância dofracionamento da areia em fração areia muito grossa, grossa, média, fina e muito fina, o que nãotem sido utilizado para classificação desses solos. Já Silva et al. (2006) trabalhando com solosdos Cerrados observou diferenças na curva característica de retenção de água em dois NeossolosQuartzarênicos com predomínio de areia fina, maior retenção de água nessa classe de solo, queapresenta baixos percentuais de argila. Percebe-se entao que deveriam ser classificados de formadiferente, em niveis categoricos mais baixos, bem como receber manejo diferenciado. O estado deTocantins é considerado a última fronteira agrícola do país, pois apresenta área agricultável totalde 270.800 km2, sendo que apenas 49,74% desta área estão com atividades agropecuárias(ESTADO DO TOCANTINS, 2010). Levantamentos de demandas de pesquisas para o estado,realizados pela Embrapa Pesca e Aquicultura e Sistema Agrícolas, juntamente com produtores,técnicos e representantes de instituições de fomento, ensino, pesquisa e extensão atuantes noestado têm apontado a falta de acesso a informações sobre tecnologias adaptadas para ascondições edafoclimáticas do Tocantins como um dos principais entraves para a melhoria daprodução e expansão da área plantada. Os solos de textura leve estão associados aos ambientesgeológicos da zona de Sedimentação do Rio São Francisco, com 20.580,8 km², e a zona deSedimentação do Parnaíba, com 92.257,2 km². Os Neossolos Quartzarênicos representam16,81% da área do estado (IBGE, 2007). Estes solos encontram-se submetidos a diferentes tiposde usos dentre os quais os principais são: vegetação nativa (cerrado), agricultura, pecuária(pastagens nativas e plantadas), bem como, sob sistema de integração lavoura-pecuária-floresta(ILPF) e suas variações. Segundo dados do IBGE (2006), no Tocantins apenas 107.153 hectaressão cultivados utilizando o sistema de plantio direto na palha, possuindo ainda 3.483.387 hectaresde pastagens naturais e pastagens degradadas. No Tocantins, as condições climáticas quecompreendem chuvas de alta intensidade (de 1.600 a 2.100 mm/ano, em média, concentrados denovembro a abril) associadas a altas temperaturas (de 25 a 29°C em média), podem potencializaras perdas da qualidade do solo, especialmente em condições de solos de textura leve. Assim, acaracterização mais detalhada dos solos do Tocantins, envolvendo os solos de textura leve, e acaracterização de sistemas de produção agropecuária existentes, bem como a proposição decenários de manejo mais adequados para as condições edafoclimáticas do Tocantins,representam grandes desafios para a pesquisa neste estado. Diante do exposto, este trabalhoteve por objetivo caracterizar a distribuição granulométrica de solos arenosos com vistas a definirum critérios distintivos de classes de solos arenosos e subsidiar o planejamento de uso e omanejo sustentável dos solos de textura leve e indicar a aptidão agrícola e sistemas de produçãosustentáveis para o uso de solos de textura leve nas áreas de estudo.MATERIAL E MÉTODOSForam escolhidos 6 perfis na região de Guaraí TO, descritos, classificados e analisados conformeos procedimentos padrão (Santos et al., 2013a e b) Foram coletadas amostras para análisegranulométrica para cada horizonte pedogenético, em tripicata. A dispersão foi feita com hidróxidode sódio 1 Mol/L e agitação mecânica lenta (Donagemma et al., 2011; Almeida et al.; 2012). Asfrações da areia foram separadas por tamisação. As frações argila e silte foram determinadas pelométodo da pipeta. Para a separação das frações granulométricas foi feita uma adaptação daescala da Sociedade Brasileira de Ciência do Solo e do USDA – areia muito grossa (2,00-1,00mm), areia grossa (1,00 - 0,50 mm); areia média (0,50–0,210 mm); areia fina (0,210 -0,10 mm),areia muito fina (0,10-0,05 mm), silte (0,05 – 0,002 mm) e argila (< 0,002 mm).  Essas análisesforam determinadas na Terra Fina Seca ao Ar (TFSA), e corrigidas com o fator de umidade (f)para Terra Fina Seca em Estufa (TFSE).RESULTADOS E DISCUSSÃOTodos os perfis descritos apresentaram dominância das frações areia média e fina, com valoresmuito baixos das frações mais grosseiras. Os solos apresentaram distintos padrões de curvasgranulométricas, conforme observado na Figura 1.Perfil GP101020304050-1,0 1,0 3,0 5,0 7,0 9,0Diâmetro PhiPorcentagem da fraçãoGP1 - A1 - 0-10GP1 - A2 - 10-20GP1 - AB - 20-40GP1 - BA - 40-74GP1 - Bw1 - 74-120GP1 - BW2 - 120-170Perfil GP201020304050-1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0Diâmetro PhiPorcentagem da fraçãoGP2 - A1 - 0-10 GP2 - A2 - 10-22GP2 - AB - 22-40GP2 - BA - 40-70GP2 - Bw1 - 70-110GP2 - BW2 - 110-154Perfil GP301020304050-1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0Diâmetro PhiPorcentagem da fraçãoGP3 - A1 - 0 - 10GP3 - A2 - 10-24GP3 - AB - 24-45GP3 - BA - 45-70GP3 - Bw1 - 70-110GP3 - Bw2 - 110-155Perfil GP401020304050-1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0Diâmetro PhiPorcentagem da fraçãoGP4 - A1 - 0-15GP4 - A2 - 15-30GP4 - AC - 30-55GP4 - CA - 55-80GP4 - C1 - 80-130GP4 - C2 - 130-160Perfil GP601020304050-1,0 0,0 1,0 2,0 3,0 4,0 5,0 6,0 7,0 8,0 9,0Diâmetro PhiPorcentagem da fraçãoGP6 - A1 - 0-10GP6 - A2 - 10-29GP6 - AC - 27-50GP6 - CA - 50-78GP6 - C1 - 78-122GP6 - C2 - 122-156Figura 1 – Curvas de distribuição granulométrica das frações dos perfis de solo.Os perfis (GP1 a GP3) apresentaram gradiente textural mais acentuado em relação aos perfisGP4 a GP6, com a redução das frações areia média e fina e concomitante incremento de areiamuito fina, silte e argila em profundidade. Estes solos apresentam gradiente insuficiente para umBt para seu teor de argila no horizonte A (1,80 para argila<150 g kg-1), porém já próximos destelimite (perfil GP2), o que indica a possibilidade de solos intermediários para Argissolos. Os perfisperfis GP4 a GP6 (Neossolos) apresentaram uma maior uniformidade de distribuição das fraçõesem todo o perfil e uma similaridade bastante grande das curvas granulométricas. Há umatendência de predomínio de areia fina nestes solos.CONCLUSÕESOs perfis descritos apresentam distintos padrões de distribuição de areias nas curvasgranulométricas, além da variação absoluta nos teores das mesmas, entre os Latossolos eNeossolos. Os primeiros apresentam maior gradiente textural entre os horizontes superficiais e osmais profundos, ainda não suficiente para caracterizar um Bt, e os segundos uma maioruniformidade e similaridade de distribuição de frações entre os perfis. Estas característicasimplicam que seu comportamento físico-químico deve apresentar diferenças significativas, adespeito das similaridades gerais dos perfis. Assim pode direcionar classificação e manejosdiferentes.REFERÊNCIASALMEIDA, B. G. ; DONAGEMMA, G. K. ; RUIZ, H. A. ; BRAIDA, J. A. ; VIANA, J. H. M. ; REICHERT, J. M.M. ; OLIVEIRA, L. B. ; CEDDIA, M. B. ; WADT, P. S. ; FERNANDES, R. B. A. ; PASSOS, R. R. ; DECHEN,S. C. F. ; KLEIN, V. A. ; TEIXEIRA, W. G. . Padronização de Métodos para Análise Granulométrica no Brasil.Rio de Janeiro: Embrapa, 2012 (Comunicado técnico 66). 11 p.DONAGEMMA, G. K.; CAMPOS, D. V. B.; CALDERANO, S. B.; TEIXEIRA, W. G.; VIANA, J. H. M. Manualde métodos de análise de solos. Organizadores: Guilherme Kangussú Donagemma... [et al.]. Rio deJaneiro, Embrapa Solos, 2011. 230 p. - (Documentos / Embrapa Solos, ISSN 1517-2627 ; 132) <http://www.cnps.embrapa.br/publicacoes/>(acesso em 25 fev. 2014).ESTADO DO TOCANTINS. Secretaria de Agricultura, Pecuária e Abastecimento do Tocantins (SEAGRO).Tocantins Rural. Palmas: SEAGRO, 2010.FRANZMEIER, D.P.; WHITSIDE, E.P.; ERICSON, A.E. Relashionship of texture classes of fine earth toreadily avalible water. Soil Science, 1:359-363, 1960.FREITAS, P. L. de; BERNARDI, A. C. de C.; MANZATTO, C. V.; RAMOS, D. P.; DOWICH, I.;LANDERS,J.N. Comportamento físico-químico dos solos de textura arenosa e média do Oeste Baiano. Riode Janeiro, RJ, Embrapa Solos. 2004. 7 pág. (Comunicado Técnico 27, 2004).INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Agropecuário: Brasil, Grandes Regiõese Unidades da Federação. Rio de Janeiro, 2006, 777 p.INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Mapa exploratório de solos do estado deTocantins. Coordenação de Recursos Naturais e Estudos Ambientais. 2007.RIVER, E.D.;SHIPP, R.F. Available water capacity of sandy and gravelly north Dakota soils. Soil Science,126:94-100. 1978.SANTOS, H. G. dos; JACOMINE, P. K. T.; ANJOS, L. H. C. dos; OLIVEIRA, V. A. de OLIVEIRA, J. B. de;COELHO, M. R.; LUMBRERAS, J. F.; CUNHA, T. J. F. (Ed.). Sistema brasileiro de classificação de solos. 3.ed. Rio de Janeiro: Embrapa Solos, 2013. 306 p. il. Inclui apêndices.SANTOS, R. D.; LEMOS, R. C.; SANTOS, H. G.; KER, J. C., ANJOS, L. H. C; SHIMIZU, S. H. Manual dedescrição e coleta de solo no campo. 6ª edição revista e ampliada. Viçosa, Sociedade Brasileira de Ciênciado Solo, 2013. 100 p.SILVA, E.M.; LIMA, J.E.F.W.; AZEVEDO, J.A.; RODRIGUES, L.N. Valores de tensão na determinação dacurva de retenção de água de solos do Cerrado. Pesquisa Agropecuária Brasileira, v.41, n.2, p.323-330,2006.

Fracionamento da Areia na distinção de solos arenosos de Guaraí-TO.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa