O objetivo do trabalho foi avaliar o comportamento de híbridos e de ciclos de seleção de maracujá no Estado do RN

ALVES, M. C. S.

FALEIRO, F. G.

JESUS, O. N. de

LIRA, M. A.

SILVA, J. da

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

PRODUÇÃO DE GENÓTIPOS DE MARACUJAZEIRO NA SERRA DE CUITÉ 1 NO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2  3 MARIA CLEA SANTOS ALVES1, JAEVESON DA SILVA2, ONILDO NUNES DE 4 JESUS3, FÁBIO GELAPE FALEIRO4, MARCELO ABDON LIRA5 5  6 INTRODUÇÃO 7 O Brasil se destaca como o principal país produtor de maracujá no mundo. A região 8 Nordeste e Sudeste respondem por 72,6% e 14,8%, respectivamente, da produção 9 nacional. Os principais Estados produtores são Bahia e Ceará, com 41,3% e 23,1%, 10 respectivamente, da produção do País (IBGE, 2012).       11 No Rio Grande do Norte, no referido ano foi cultivado 808 ha, cuja área 12 respondeu por uma produção de 4.594 toneladas, metade do que foi produzido em 2011. 13 Esta cultura se destaca pela importância socioeconômica junto às áreas de exploração, 14 notadamente por tratar-se, de uma frutífera cultivada predominantemente em pequenos 15 pomares, de 1 a 4 ha. Essas áreas de maracujá permitem um fluxo de renda mensal 16 equilibrada, decorrente de sua produção durante o ano todo, o que contribui para a 17 elevação do padrão de vida nas propriedades rurais de exploração familiar. No entanto, 18 vem apresentando problemas desde a baixa produtividade (6 t ha-1), diminuição na 19 longevidade dos pomares (vida útil em torno de 18 meses) até o manejo da cultura. O 20 maracujá amarelo é uma planta tropical de ampla variabilidade genética e foi introduzido 21 na região do platô da Serra de Cuité, com material proveniente de outras regiões e vem 22 sendo propagado por sementes de seus próprios campos cuja seleção não criteriosa ocorre 23 na maioria das vezes. A seleção massal e a seleção entre e dentro de famílias de meios-24 irmãos são métodos indicados para aplicação em programas de melhoramento genético 25 de milho (Zea mays L.), constituindo-se nos marcos iniciais para a obtenção de materiais 26 mais produtivos (PATERNIANI, 1969). Oliveira (1980) utilizou esses dois métodos e 27 mais a seleção em irmãos-germanos em trabalhos de melhoramento genético de maracujá 28 amarelo para aumento de produtividade. 29 A seleção massal em maracujazeiro é normalmente utilizada pelo agricultor, que 30                                                           1 MSc., Pesquisadora Produção Vegetal, EMPARN – RN, e-mail: mclea-emparn@rn.gov.br; 2 Dr., Pesquisador Produção Vegetal, Embrapa CNPMF – BA, e-mail: Jaeveson.silva@embrapa.br; 3 Dr., Pesquisador Melhoramento Vegetal, Embrapa CNPMF – BA, e-mail: onildo.nunes@embrapa.br; 4 Dr., Pesquisador Genética e Biotecnologia, Embrapa CPAC – DF, e-mail: fabio.faleiro@embrapa.br;  5 MSc., Pesquisador Melhoramento Vegetal, EMPARN – RN, e-mail: marcelo-emparn@rn.gov.br. escolhe as melhores plantas para fornecer as sementes para o próximo plantio 31 (OLIVEIRA, 1980 e 1987; OLIVEIRA e FERREIRA, 1991). Estes autores citam que 32 essa seleção não tem dado os resultados esperados em outras espécies, como é o caso do 33 milho, principalmente em caracteres poligênicos, mas, em maracujá, por ser de cultivo 34 recente e pouco submetido a pressões de seleção, ela deve atuar com eficiência.  35 Segundo Oliveira (1980), a população de maracujá amarelo obtida por 36 hibridação foi superior em produção àquela obtida por seleção massal em 11,4% na 37 primeira safra, sendo que a diferença entre as médias de produção do segundo ano não 38 foi significativa. Já existe híbridos indicados para maracujá, como o BRS gigante 39 amarelo, BRS sol do Cerrado e Rubi, de alto potencial produtivo (Embrapa, 2012; 2008). 40 O objetivo do trabalho foi avaliar o comportamento de híbridos e de ciclos de 41 seleção de maracujá no Estado do RN. 42  43 MATERIAL E MÉTODOS 44 O experimento foi desenvolvido na Serra de Cuité, no município de Coronel 45 Ezequiel/RN, situado a 06º23’44,2” S e 036º10’27,3” W, numa altitude de 675 m, em 46 área de produtor. O solo é classificado como Latossolos, com valores, em mg dm-3, de 2 47 e 34 para P e K, respectivamente, e em cmolc dm-3, de 0,27 e 0,19 para Ca e Mg, 48 respectivamente. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com 11 49 tratamentos (genótipos) e três repetições. As parcelas eram formadas por cinco plantas e 50 o espaçamento usado foi de 2,5 m entre planta x 3,0 m entre fileiras. Os materiais 51 avaliados foram provenientes da EMBRAPA Mandioca e Fruticultura e de dois ciclos de 52 seleção massal estratificada obtidas de materiais utilizados na região. Os tratamentos 53 foram: H09-07, H09-14, H09-30, FOP-08, FOP-09, BRS Sol do Cerrado (BRS-SC), BRS 54 Gigante Amarelo (BRS-GA), BRS Rubi do Cerrado (BRS-RC), estratificação ano 55 2006/2007 (ESTRAT1), estratificação ano 2010/2011 (ESTRAT2) e produtor. A 56 adubação foi realizada de acordo com análise de solo e a condução foi em espaldeira 57 vertical com um fio de arame. Após o período de chuvas foi feita irrigação por 58 gotejamento, com quantidade variando 5 a 15 L/planta/dia, dependendo da idade da planta 59 e do período do ano. Os parâmetros avaliados, por parcela, a partir do sexto mês de idade 60 das plantas, no período de nov/2013 a abr/2014, foram o número, produção e o peso 61 médio de frutos, com estimativas em hectare. 62  63  64 RESULTADOS E DISCUSSÃO 65 Entre os genótipos de maracujazeiro avaliados foi observado variações 66 significativas no número (156,2 mil unidades), peso (49,5 g) e produtividade (7,31 e 19 67 kg ha-1) de frutos (Tabela 1). No Pará, foi observado variação de peso de frutos em novos 68 genótipos de maracujazeiro, de até 107,9 g (Nascimento et al., 2003). 69  70 Tabela 1. Produção de frutos de genótipos de maracujazeiro. Serra de Cuité, Coronel 71 Ezequiel, 2014. (Período de colheita: 5 meses). 72 Genótipos Número de Frutos (mil ha-1) Peso médio (g) Produt.  11 meses (t ha-1) Produt.     18 meses1 (t ha-1) H09-07 107,3 cd 162,6 b 07,00 ab 18,20 H09-14 123,6 bcd 195,6 ab 07,26 ab 18,88 H09-30 104,9 cd 200,8 ab 06,63 ab 17,24 FOP-08 178,7 abcd 181,4 ab 08,29 ab 21,55 FOP-09 116,4 bcd 179,1 ab 04,56 b  11,86 BRS-SC 098,0 d 194,9 ab 04,36 b 11,34 BRS-GA 230,7 ab 205,1 ab 11,67 a 30,34 BRS-RC 214,0 abc 174,0 ab 09,51 ab 24,73 ESTRAT1 221,8 ab 181,3 ab 09,23 ab 24,00 ESTRAT2 254,2 a 170,6 ab 09,29 ab 24,15 Produtor 177,3 abcd 212,1 a 08,22 ab 21,37 Média geral 166,1 187,0 07,82 20,33 CV, %   23,3     9,0 30,2 - Teste F     6,74** 0  2,62* . 2,55*  1Estimativa para idade da planta. 73 Dados com letras iguais, na coluna, não diferem entre si, pelo teste de Tukey, a 5% de probabilidade. 74 **, * = significativo a 1% e 5% de probabilidade, pelo teste F. 75  76 O maior número de frutos aliado ao seu peso médio indica os genótipos mais 77 promissores considerando a produtividade como o critério mais importante de seleção 78 dos genótipos para a comercialização. Destacam-se neste estudo o BRS-GA, com 79 produtividade média de 21 t ha-1 nas duas colheitas (11 e 18 meses), seguido pelo BRS-80 RC, o ESTRAT2 e o ESTRAT1 com produtividades médias de 17,1, 16,7 e 16,6 t ha-1, 81 respectivamente.  82 No entanto, os frutos maiores são os mais preferidos pelo mercado consumidor, 83 pela ideia de rendimento de polpa, principalmente para consumo de mesa, fato que deve 84 ser considerado na seleção. 85  86 CONCLUSÕES 87 A introdução de novos genótipos de maracujá promoveu um aumento na 88 produtividade de frutos na Serra de Cuité. O genótipo BRS Gigante Amarelo apresentou 89 o melhor comportamento produtivo aos 11 e 18 meses de colheita tendo potencial bastante 90 promissor para exploração na Serra do Cuité. 91  92 REFERÊNCIAS 93 EMBRAPA. BRS Rubi do Cerrado. Planaltina, Embrapa Cerrados, 2012. 2 p. (Folder). 94 EMBRAPA. BRS Sol do Cerrado. Planaltina, Embrapa Cerrados, 2008. 2 p. (Folder). 95 IBGE. Sistema IBGE de Recuperação Automática – SIDRA. Disponível em: 112 96 http://www.sidra.ibge.gov.br/. Acesso em: 19 mai. 2014. 97 NASCIMENTO, W.M.O, TOMÉ, A.T., OLIVEIRA, M.S.P., MULLER, C.H., 98 CARVALHO, J.E.U. Seleção de progênies de maracujazeiro-amarelo (Passiflora edulis 99 f. flavicarpa) quanto à qualidade de frutos. Revista Brasileira de Fruticultura, v.25, n.1, 100 p. 186-188, 2003. 101 OLIVEIRA, J.C., FERREIRA, F.R. Melhoramento genético do maracujazeiro. In: SÃO 102 JOSÉ, A.R. A cultura do maracujá no Brasil. Vitória da Conquista, UESB, 1991. p.211-103 239. 104 OLIVEIRA, J. C. de Melhoramento genético. In: RUGGIERO, C. (Ed.). Cultura do 105 maracujazeiro. Ribeirão Preto, L. Summa, 1987. p. 218-246. 106 OLIVEIRA, J.C. de. Melhoramento genético de Passiflora edulis f. flavicarpa visando ao 107 aumento de produtividade. Jaboticabal, FCAV/UEP, 1980. 133 p. Dissertação 108 (Mestrado). 109 PATERNIANI, E. Selection for reproductive isolation between two populations of 110 Maize, Zea mays L. Evolution, v. 23, p. 534-547, 1969. 111 

Produção de genótipos de maracujazeiro na Serra de Cuité no Estado do Rio Grande do Norte.

O Brasil se destaca como o principal país produtor de maracujá no mundo. A região 8 Nordeste e Sudeste respondem por 72,6% e 14,8%, respectivamente, da produção nacional. Os principais Estados produtores são Bahia e Ceará, com 41,3% e 23,1%, respectivamente, da produção do País (IBGE, 2012)

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/996317/1/TRA3920JaevesondaSilva.pdf

Produção de genótipos de maracujazeiro na Serra de Cuité no Estado do Rio Grande do Norte.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa