COSTA, M. B. de O.

LEMOS, W. P.

RIBEIRO, R. C.

SOUZA, M. T. de

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

INSETOS COM POTENCIAL DE CAUSAR DANOS A PLAl"lTIOS DE HELICÔNIAS(HELICONIACEAE) NO MUNICÍPIO DE CASTANHAL, PARIBEIRO, Rafae I Coelho"; LEMOS, Walkymário Paulo ': COSTA, Maura Brito de Oliveira':SOUZA, Marina Toutenge'INTRODUÇÃOOs produtos da floricultura tiveram um desempenho satisfatório nos últimos anos, com receitade US$ 20 milhões e salto de 30% em relação a 2002 (Kiyuna et al, 2004). A Holanda corresponde aoprincipal exportador mundial de flores e plantas ornamentais, detendo 45.3% do mercado mundial,seguida da Colômbia, Dinamarca e Itália que, juntos, exportam ó5°,-o de todas as flores. As exportaçõesbrasileiras, por sua vez, não ultrapassam 5% da produção nacional, participando, apenas, com 0,20,'0domercado externo (Leitão, 2003). O agronegócio de flores tem se destacado no Nordeste brasileiro,pois, em condições de irrigação, apresentam retomo 30 vezes maior que o milho e o feijão (Assis et al,2002). Cada hectare plantado com flores gera até 14 empregos diretos e indiretos, e uma renda quevaria de 2 a 25 mil dólares, além de diminuir o êxodo rural é contribuir para arrecadação de impostos(Upnmoor,2003).Entre as flores tropicais, destacam-se as helicônias, as quais são muito apreciadas em função dagrande durabilidade, beleza e exuberància de suas inflorescências. Existem de 200 a 250 espéciespertencentes ao gênero Helicônia (Berry & Kress, 1991), sendo desse total de espécies 98% nativas daAmérica tropical (Kepler & Mau, 1996) e 30% do Brasil (Fraume et al.. 1990). A faixa de temperaturaideal para a produção de helicônias situa-se entre 21 e 35vC, sendo que quanto mais alta a temperaturamaior é a produção e mais rápido o desenvolvimento (Castro. 2003). No entanto. essas condiçõesclimáticas são, também, bastante favoráveis ao desenvolvimento e estabelecimento de diferentesespécies de insetos, particularmente, aqueles prejudiciais ao cultivo de Helicônias.O plantio de algumas espécies de flores tropicais em larga escala, através da propagaçãovegetativa e o intercâmbio indiscriminado de gerrnoplasrnas, muitas vezes sem quarentena necessária,vem causando desequilibrios no agroecossistema devido, especialmente, a ocorrência de pragas edoenças, apesar de sua rusticidade natural, que propicia certa resistência a esses organismos (Assis etai, 2002) Castro (2003) revelou que o principal problema fitossanitário da cultura de flores tropicais éa ocorrência de nematóides, que exigem para seu controle o tratamento do solo antes do plantio. Apresença de ácaros, cochonilhas e/ou pulgões tem sido pouco comum nesses cultivos.I Acadêmicos do curso de Agronomia da Universidade Federal Rural da Amazônia. Caixa Postal <) 17. CEP 66077-100. Bclérn. PA. eestagiários do Laboratório de Eruomologia da Ernbrapa Amazônia Oriental.: Orientador. Pcsquisador.Dr. Entomólogo da Ernbrapa Amazônia Ori en tal. Caixa Postal ~8. CEP 66()9)-IOO. Belérn. Pi\.V Seminário de Iniciação Cientifica da UFRA e Xl Seminário de Iniciação Científica da Embrapa Amazônia Oriental 2007.Assim, devido à escassez de informações a cerca da entomofauna associada ao cultivo de florestropicais no Nordeste paraense, esta pesquisa objetivou, realizar uma prospecção e um diagnóstico dosprincipais insetos-praga em cultivos de Helicônias (Heliconiaceae) no município de Castanhal, ParáMATERIAL E MÉTODOSA pesquisa foi conduzida em plantios comerciais de He/iconia spp. localizados no município deCastanhal, Pará, entre os meses de agosto de 2004 e março de 2005. Foram realizadas inspeçõesmensais, em 20 plantas com sintomas de ataque e/ou presença de insetos, próximas das quais foraminstaladas armadilhas adesivas. As armadilhas foram confeccionadas no laboratório de Entomologia daEmbrapa Amazônia Oriental, com lâminas de madeira, tipo compensado, de 20 x 15 em, as quaisforam pintadas, com tinta óleo de coloração amarela, e revestidas com sacos plásticos de cola tipo"slick", para captura dos insetos. Ensaios preliminares demonstraram que a cor amarela propicioumaior atratividade aos insetos do que a azul. Distribui-se um total de vinte armadilhas por cada espéciede Helicônia (Heliconia Red Opal e H Fire Opals, a qual ocupou uma área de 100 m2.O material (armadilhas e insetos) coletado em campo foi transportado para o laboratório deEntomologia da Emorapa Amazônia Oriental, onde se realizou inspeção detalhada dos danos e,posteriormente, a caracterização dos mesmos. Ovos e imaturos dos insetos-praga e seus mirrugosnaturais coletados foram mantidos em laboratório, sob condições controladas, até a emergência dosadultos. Adultos coletados em campo e/ou emergidos em laboratório foram mortos e, posteriormente,acondicionados em caixas entomológicas ou frascos com álcool etílico 70%, onde permanecem nolaboratório de Entomologia da Embrapa Amazônia Oriental.Insetos coletados em armadilhas em campo foram analisados em estereornicroscópio. onde sequantificou a presença de insetos-praga de diferentes ordens e familias e seus possíveis inimigosnaturais. A partir dessas informações, obteve-se o número médio de indivíduos coletados, por mês, emcada armadilha. Sempre da existência de material proveniente de campo, ovos e imaturos dos insetos-praga foram observados, diariamente, para se constatar possíveis sintomas de parasitismo por inseto oumicroorgarusmos. Imaturos monos durante a criação foram transferidos para placas de Petri (9,0 x 1,5em).A identificação das espécies encontradas no estudo foi feita com base em comparações comexemplares presentes na coleção entornologica da Ernbrapa Amazônia Oriental e nos casos em que nãoforam possíveis as identificações das espécies, duplicatas foram enviadas a especialistas paraidentificação.RESULTADOS E DISCUSÃOForam observados e Identificados diferentes grupos de insetos com capacidade de causar danoseconômicos ao cultivo de helicônias, bem como um complexo de inimigos naturais (parasitóides epredadores), possivelmente, a eles associados. O grupo com maior representatividade foram osdípteros, os quais não foram categorizados em inimigos naturais ou praga. Observou-se uma variaçãona distribuição desses organismos ao longo dos meses, havendo uma diminuição de sua populaçãoentre agosto e dezembrol2004. e aumento a partir do mês de janeiro/2005. Isto se deveu.possivelmente, ao aumento das chuvas nessa época. Porém, sua população voltou a regredir nos mesessubseqüentes (Tabela I). Fato contrário aconteceu com a dinâmica dos parasitóides, pois entre agosto edezembro de 2004, houve um aumentou na sua população. Este fato pode, inclusive, ter contribuídopara a redução nas populações de dípteros. A partir de janeiro a população sofreu pouca variação(Tabela I)Os pnncipais grupos de insetos observados no murucipro de Castanhal e com potencial decausar danos em cultivos de Heliconia spp. foram representantes das famílias Chrysornelidae(Coleoptera), Thripitidae (Thysanoprera), Aphididae e Aleyrodidae (Hemiptera), Formicidae(Hyrnenoprera), Cicadellidae (Herniptera), Curculionidae (Coleoptera), Mernbracidae (Herniptera),Acrididae (Orthoptera) e Nyrnphaiidae (Lepidoprera) (Tabela I). Percebe-se que os representantes dafamília Chrysomelidae foram numerosos no mês de agosto/:::004. Porém, a partir deste mês houvesensíveis reduções até o mês de dezembro do mesmo ano. Nos meses seguintes sua população voltou aa aumentar (Tabela I) Após o seu pico. em seternbro/Zôü-í, os tripes reduziram sua ocorrência atédezembro/04 quando aumentam as chuvas A partir dai houve elevação de sua população semelhanteao observado para os chrysornelideos. com a diferença que os tripes reduziram suas populações no mêsde março Os pulgões e as moscas brancas (Aphididae ~ Aleyrodidae, respectivamente), tiveram seusíndices máximos no mês de agosto. e com distribuição semelhante ao longo do período avaliado(Tabela I).Os principais grupos de murugos naturais encontrados em plantios de Heliconia spp Nomurucipro de Castanhal foram Sraphvlinidae, Vespidae. Reduviidae, Neuroptera, Sarcophagidae.Myridae, Coccinelidae e Carabidae. Porém. os representantes desses grupos tiveram ocorrênciaesporádica ao longo das avaliações. com exceção dos representantes da família Sarcophagidae, osquais apresentaram grande número de representantes no mês de agosto de 1004 (Tabela I)CONCLUSÕESVerifica-se, portanto, que ocorre LIma grande diversidade de Insetos (pragas e irurrugosnaturais) associados a cultivos comerciais de Helicônias no município de Castanha] - PA.LITERATURA CIT AnAASSIS, S.M.P.; MARINHO R.R.L.; GOú\!1 Jr., M.G.C., MENEZES, M. & ROSA, s.c. T. Doenças epragas de helicônias. Diseases and pests of heliconias. Recife: UFRPE. 102p. 2002.BERRY, F. & KRESS, W.J. Heliconia: An lndenfication Cuide. Washington: SmithsonianInstitution, 199\, 334pCASTRO, E. F. Helicônia para exportação: aspectos técnicos de produção. Brasília: Embrapa/SPL(Série Publicações Técnicas. FRUPEX; 16). 43p. 1995FRAUME, M.R.; ALVAREZ, NI.L.:YI.; GALLEGO. A.J.H. \-Ionteleon relicto de selva andinaTropical de Manizales. Colômbia. Agronomia. vA, p.24-36, 1990.KEPLER, AK.; MAU, J.R. Exoct rropicals of Hawaii Honalulu: Mutual Publishing, 1996. 1II p.K\YUNA, L ANGELO, J.A; COELHO, PL Exportações de USS 20 milhões. Revista Agroanalysis.Fundação Getúlio Vargas, vol.24, n 26, p.22,junho, 2004.LEITAO, A.P.S. O mercado de flores e plantas ornamentais. In: CONGRESSO BRASILEIRO DEFLORICULTURA E PLA;\iTAS OR~AME~tAIS. u.. 2003, Lavras, MG. Palestras. 57pUPNMOOR. L Cultivo de plantas ornarnenrais. Guaíba: Biblioteca da terra, v3, p 15,2003Tabela I. Número (média ± EP) de insetos colerados em cultivos de He/iconia spp., com armadilhasadesivas de agosto de 2004 a março de 2005. no município de Castanhal, PA.Principais ~ruposde insetosMar./05Sct./O-4 i Out.!O-4 i ~ov.!O-4 ! Dez,;'O-t li' J:m.105, I ' •Fey.J05DiptcraAgos t.m..•,~ ~<) • ' 7<) I·2 - "() .. ," I o I Q" - I ·)0 I "() -;()- ~ll(' 1 l' q() . 1 v I I J. "l) . ' 1)(\ I Jl) ,~ - , l)l). ~ /..•.. ,.'.I _ ).,') ..... l..'-1 _ -t ,1)1) .• -1'.l __ ._" .•.... ~): _'., .0 •..••..• ).0 .1,"/ •.... 01 - ... lX.I-' -'.lXParasitóides 1<).00 -" 2.Sl0 i 13.::n :.:A I i ie.s , ·U3 I IX,')!) c. -l,l--l In.l!) c --l.--l5 I (l.70, Ul2 15.7X: 3.73 5.38=~.12lhvsanoptera I.JX , 0.5úChrvsornelidae 22.21 ·327 : o.io ,2.:4 i 7.25 ,--l.i') ! -!.:().- :,.5i : 2.-;"0 -:.29 i --l ••Hl= (l.') I i -1.67: 1.2':)I 2.50:; 1).50 I.5.47 , 2.10 , l-!.O(J ,3.S1 : 111.01)..: 2.Di -.io . 3.0\) i 7.20 c: 2,24 i i4,J3:: 2.22Aphididac I 10.14 ,2.81 ! S.-lO - l.~ 1 1.:5 .-::o.sz I :.:0 . O.X!) 0.20' 0.1.) I 0.20= 0.:0 O.iR 0.(1(; 2.l3_ 1.08Alevrodidae 17.21 :--l.i0 i 2.5.30· 1.15 i 0.50 (}.3-' I O.i;) ,1).-12 o.ro -n.io I i.<)():í).(i<) 1.22 0.91 ()oFormicidae 1-1.07 ,2.30 i 0.93 = ll.5o i 0.12 :: 0.12 I O.TO . '1.52 I), ir) "0.10 i n 0.33 : 0.2-1 IJ.25.:.0.25Staphv linidae 1 2.,-1= \l.65 ' l.20.: I.l.-!.' I 0.63 -. :L,: : '.l.cO =OA7 ! iJ.:\O ,r).3fi I 0.20 :: 1),1.3 O.ll: 0.11oCicadellidae \ .1») :·1).37 ! \).53 : 1).:7 I 1),25 : U.::5 i I. .o : i).:i:\ I \\.30: o.so i i) lU., 1).2--lCurculionidac 0,36 - o.co 0.13 -; ;).0<) o ! 0.50 : 1).2: I 0.20" ;).20 I 0.10: 0.10 0.55· 0.29Mcmbrucidue 1).93· lU..) 1).07·.0.1)7! I) o.co . ;)..20 ) I) 11).10 eU.IO OAcrididae 2,71 ,1).(,7 1).20 e i). j..j :!) I) I) i i) i)Rcduviidac ()Vcspidae I. ') -' 1). ('--l i) I ij i ,i.:1)) • ,O i o i i) () I)Ncuroptera .0.07 = 0.07 () I) i I) i .) I O o.u. o.u0.07 :0.07 () li 1 O O.H) , O.iO I II o oSarcophaaidac 20.-13, .'.57 i r) I) I) I) I I) I) o()Mvridae 1).57 . IU--l () I) i) () I I) O ooChalcididae 0.36 c 0.10 ! O O I I) ! () I O OoNvrnphalidae O 0 I) I O i o I O.30:c O.ZI or cheunornonidae oSphecidae 0.21 : 0.l5 I) O! i) ! I) I () i)O.I--l = O.l-l o !)! I) 1 r) () oI.vuacidae ()Coccinelidae~idac · ....._...__Carubidaeo o o i I) I () I o ()o () O.l2 ,0.12 I i) I o I () I)(}.07 c. 0.07 I) o i i) I I) I o ()0,07 ,0.1)7 i) ()! I) I) I U oO.l2.,0.l2

Insetos com potencial de causar danos a plantios de helicônias (Heliconiaceae) no Município de Castanhal, PA.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/410024/1/6035.pdf

Insetos com potencial de causar danos a plantios de helicônias (Heliconiaceae) no Município de Castanhal, PA.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal