MASCARENHAS, R. E. B.

MELÉM JUNIOR, N. J.

MODESTO JUNIOR, M. de S.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

"','XXV Reunião Brasileira de Fertilidade do Soloe Nutricão de PlantasVIII Reunião Bra~i1eira Sobra MicorrizasVI Simpósio Brasileiro de Microbiologia do Solo11IReunião Brasileira de Biologia do Solo.t, .•".Yj. 7.:"-;'. ,~\ .-'!'.- .:-:~-~~.~:~:.'.::~.:; ,', . ,', :"''".'-' t-AVALIAÇÃO DE ÉPOCA DE INCORPORAÇÃO DE Azolla pinnata var imbricata PARA OCULTIVO DE ARROZ IRRIGADO EM GLEISSOLO, EM VÁRZEA DO RIO GUAMÁ -ESTUÁRIO AMAZÔNICO. Nagib Jorge Melém Júnior+', Raimundo Evandro Barbosa Mascarenhas(2), Moisés de Souza Modesto JÚnior(2). (l)Embrapa Amapá - Caixa Postal 10 - CEP 68.902-280,Macapá/ AP - nagib@cpafap.embrapa.br. (2)Embrapa Amazônia Oriental - Caixa Postal, 48 - CEP66.095-100, Belém, PA - evandro@cpatu.embrapa.br e moises@cpatu.embrapa.brAs várzeas do estuário amazônico estimadas em 3.000.000 ha, possuem excelentescondições edafo-climáticas para o estabelecimento de uma rizicultura capaz de alcançar produtividadesacima de 3.500 kg/ha, sem o emprego de fertilizantes, no sistema tradicional de cultivo de apenas umasafra anual (Mascarenhas et.al. 1999). Embora essas áreas sejam dotadas de elevada fertilidade, suaexploração racional, para produção contínua de arroz irrigado, exige o uso de insumos entre eles, aaplicação de adubos nitrogenados para a manutenção da produtividade. O uso alternativo de sistemasbiológicos fixadores de nitrogênio atmosférico como o complexo simbiótico Azolla-Anabaena azollae,poderão substituir parcial ou totalmente o emprego de fertilizantes nitrogenados, visando maioreconomicidade nos custos de produção, além de reduzir possíveis perigos de poluição causados porfertilizantes industriais.A Azolla é uma pteridófita aquática, flutuante, de rápido crescimento, que ocorreespontaneamente em lagos, rios, tanques, campos arrozeiros, nas regiões tropicais e temperadas doglobo terrestre. É originalmente nativa da Ásia, África e das Américas e é capaz de fixar o nitrogênioatmosférico (N2) alcançando taxas que variam de 450 a 864 kg N/ha/ano (Watanabe, 1978; Lumpkin &Plucknett, ]980; Kolhe & Mitra, 1990).O presente trabalho foi realizado com o objetivo de determinar a melhor época de incorporaçãode Azolla pinnata var. irnbricata para o aproveitamento máximo de nitrogênio atmosférico fixado, em_ .._----~---_.__ .---- --------- ...., ._~----"'_.- - . -- ."._- ----_.-.-. .~ll~ti.:,ode arroz irrigado, cultivar Cica-8. O experimento foi conduzido na Embrapa-CPATU no ano de1990 em solo Glei Pouco Húmico (Falesi, 1972) (Gleissolo), em área de várzea baixa do Rio Guamá-estuário amazônico, no município de Belém, PA, sistematizada em tabuleiros com 36 m2 (parcelas),onde utilizou-se o método de irrigação por inundação com uma lâmina de água oscilando entre 5 e 10em.O delineamento experimental foi de blocos casualizados com quatro repetições e cmcotratamentos, conforme segue: TI - Plantio de arroz' após 15 dias de incorporação de Azolla; T2 - Plantiode arroz após 30 dias de incorporação de Azolla; T3 - Plantio de arroz após 50 dias de incorporação deAzolla, T4 - Adubação mineral na dosagem de 60 kgN/ha (uréia); T5 - Testemunha (sem N).Os resultados das análises química de solo do local, coletados antes da instalação doexperimento, são apresentados na Tabela 1..•.... ~,iTabela 1. Análise de solo (TFSA)* do Gleissolo de várzea do Rio Guamá - estuário amazônico,município de Belém, PA.Prof. (em) pH K+ Ca2++ Mg2+ Ae+ P MO N0-20 4,7 1,0 57,0 24,0 4 22 1,9* TFSA - Terra fina seca ao arA espécie A. pinnata var imbricata utilizada no experimento, tratamentos TI, T2 e T3, foi aque melhor se adaptou às condições de várzea do Rio Guamá, empregando-a a taxa de inoculação de0,5 kg/rn- de matéria fresca. Como o fósforo é o elemento mais limitante ao crescimento da Azolla nascondições mencionadas, foi realizada a adubação fosfatada foliar, a cada 3 dias, utilizando-se o aduboquímico superfosfato triplo comercial, aplicado na dosagem de 5 kg de P20s/ha, em solução a 1 %(Mascarenhas et.al. 1996)., cujo o pico máximo de crescimento foram aos 17 dias após sua inoculação.Nestas condições, formou-se um denso tapete que ocupou 100 % da área da parcela, com uma massaverde para incorporação ao solo de 1,3 kg/m-. Posteriormente, efetuou-se a drenagem dos tabuleiros eapós três dias efetuou-se sua incorporação manualmente com auxílio de enxada.A cultivar de arroz irrigado Cica-8, foi implantada seguindo-se o cronograma dos tratamentos,sendo que o T4 e T5 foram plantados no mesmo dia que o TI, em plantio feito com sementes pré-germinadas, efetuando-se após a emergência do arroz o desbaste, mantendo-se cinco mudas por cova,no espaçamento de 0,25m x 0,25m.Considerou-se como parâmetros de avaliação, a produtividade do arroz, peso de mil grãos,número de perfilhos e altura de plantas. A Tabela 2 apresenta os testes de comparação de médias dosresultados obtidos nas quatro variáveis estudadas.Tabela 2 - Médias de produtividade de arroz (Prod), peso de mil grãos (PIOOO), número de perfi lhos(Nperf) e altura da planta (Apl),Tratamentos Prod PIOOO(g) Nperf Ap.(kg/ha~ (em)TI - Plantio do arroz após 15 dias da incorp de Azolla 2759 a 22,73 a 21,42 a 90,04 aT2 - Plantio do arroz após 30 dias da incorp de Azolla 2300b 22,73 a 19,04 a 93,84 aT3 - Plantio do arroz após 50 dias da incorp de Azolla 2341b 22,99 a 20,31 a 87,04 aT4 - Adubação mineral com 60 kg de N/ha de 3611 a 23,39 a 21,54 a 95,64 aT5 - Testemunha (sem adubação nitrogenada) 2672 ab 22,70 a 19,12a 87,40 aTeste F: 4,97* n.s. n.s. n.s.C.V.: 17,3% 2,6% 20,3% 4,5%Médias seguidas da mesma letra, na mesma coluna, não diferem entre si ao nível de 5% deprobabilidade pelo Teste de Tukey. * Significativo (p<0,05) - ns: Não significativoOs resultados obtidos evidenciam que para a variável produtividade somente houve diferençasignificativa entre o tratamento com adubação mineral (T4) e os tratamentós com plantio de arroz após30 (T2) e 50 (T3) dias, já o tratamento com plantio de arroz após 15 dias (TI) foi estatisticamentesemelhante ao tratamento com adubação mineral (T4) à testemunha (T5) e aos tratamentos comincorporação aos 30 e 50 dias. Para as outras variáveis não houve diferença significativa entre ostratamentos.O baixo potencial de resposta da Azolla pinnata var imbricata pode ser explicado pelo valormédio de matéria orgânica e o elevado teor de nitrogênio (Tabela 1), que supriram a necessidade dacultura equiparando os tratamentos adubação mineral e a testemunha sem adubação. Os tratamentoscom plantio após 30 e 50 dias de incorporação se diferenciaram do tratamento com adubação mineralprovavelmente em função da imobilização do nitrogênio no solo, no período estudado.Literatura CitadaFALESI, I.e. O estado atual dos conhecimentos sobre os solos da Amazônia brasileira. In:INSTITUTO DE PESQUISA AGROPECUÁRIA DO NORTE (Belém-PA). Zoneamentoagrícola da Amazônia (ta aproximação). Belém, 1972. p.17-67, (IPEAN. Boletim Técnico, 54).LUMPKIN, T. A.; PLUCKNETT, D. L. Azolla: botany, physiology and use as a green manure.Economic Botany. v. 34, n.2, p. 111-153, 1980.MASCARENHAS, R.E.B.; FERREIRA, W. de A; MODESTO JÚNIOR, M. de S.; BOTELHO, S.M.Conteúdos de N, P e K em biomassa de espécies de azolla cultivadas em várzea do rioguamá-Belém, PA. Belém:EMBRAPA-CPATU, 1996. 19p (EMBRAPA-CPATUBoletim dePesquisa, 166).MASCARENHAS, R.E.B.; MODESTO JÚNIOR, M. de S.; LOPES, A de M. Cultivo de arroz emvárzea do estuário amazônico. Belém: Embrapa Amazônia Oriental, 1999. 4p (EMBRAP A-CPATU Recomendações Básicas, 2).KOIHE, S.S.; MITTRA, B. N. Azolla as na organic source ofnitrogen in a rice-wheat cropping systen.Tropical Agriculture, Trindade, v. 67, n.3, p. 267-269, 1990.WATANABE, A L. Azolla and its use in low/and rice culture. Soil and Microbe, v.20, p. 1-10, 1978.

Avaliação de época de incorporação de Azolla pinnata var imbricata para o cultivo de arroz irrigado em gleissolo, em varzea do Rio Guamá - estuário amazônico.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/403285/1/4467.pdf

Avaliação de época de incorporação de Azolla pinnata var imbricata para o cultivo de arroz irrigado em gleissolo, em varzea do Rio Guamá - estuário amazônico.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal