BATISTA, M. M. F.

CORTELETTI, J.

CRAVO, M. da S.

NOGUEIRA, O. L.

SMYTH, T. J.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RESPOSTA DE CULTURAS ANUAIS À ADUBAÇÃO FOSFATADA EMLATOSSOLO AMARELO DE ÁREAS DEGRADADAS DO NORDESTE DO PARÁManoeI da Silva Cravo!; Jonacir Corteletti', Oscar Larneira Nogueira', Thomaz Jot Smyth' &Magnalda Maria Fernandes Batista'. 'Embrapa Amazônia Oriental, Caixa Postal, 48, CEP 66095-100Belém - Pará. 2 North Carolina State University (USA) - Consultor; 3 Bolsista do CNPq.E-mail doprimeiroautor:cravo@expert.com.br . Trabalho financiado pelo CNPq.INTRODUÇÃOOs solos de maior extensão, que são usados para fins agrícolas na Amazônia, são osLatossolos (Oxisols) e os Argissolos (Ultisols), cobrindo uma área de aproximadamente 75%da região (Nicholaides et aI., 1983) caracterizados, com raras exceções, como de baixafertilidade natural e elevada acidez. Esse cenário não é diferente na Região Nordeste doEstado do Pará, formada pelas microrregiões Bragantina, Guajarina e Salgado e que, emboraocupe somente 1,35 % da superficie estadual, concentra 12,66% da população do Estado,sendo considerada como uma das mais antigas áreas de exploração agrícola da Amazônia.O sistema de agricultura utilizado nessa região sempre foi o itinerante, baseado noprocesso de derruba e queima da vegetação, cujas cinzas têm efeito fertilizante e corretivo daacidez, permitindo o cultivo por um a dois anos consecutivos (Cravo & Smyth, 1997).Entretanto, a melhoria das características químicas do solo, após a queima da vegetação é decurto prazo, forçando o abandono da área, devido ao baixo rendimento que as culturas passama apresentar. Trabalhos realizados em Manaus (Smyth & Cravo, 1990; Smyth & Cravo, 1992;Cravo & Smyth, 1997) e no Peru (Sánchez et al., 1983) mostraram que, em solos nessascondições, sem fertilizantes e calcário, as culturas não produzem satisfatoriamente.As culturas que se destacam, dentro das atividades da agricultura familiar, no Nordestedo Pará são a Mandioca, o Milho e o Feijão Caupi. Entretanto, a produtividade é muito baixa,se comparadas com as que vem sendo obtidas com o uso racional de insumos, principalmentede adubos e calcário (Cravo & Smyth, 1997; Oliveira & Galvão, 1999). Diversos fatorescontribuem para a determinação dessa baixa produtividade na região, podendo-se destacarcomo principais: a) a baixa fertilidade natural e elevada acidez dos solos; b) baixaprodutividade e baixa tolerância a doenças das cultivares usadas pelos produtores; e, c) baixoou nenhum emprego de tecnologias no sistema de produção.Têm sido observados, nessa região, aumentos marcantes de rendimento de milho efeijão caupi, em resposta à adubação fosfatada (Smyth & Cravo, 1990a, b) e pelo uso decalcário e adubação química, em áreas degradadas de pequenos produtores nos municípios delrituia - Pa (Oliveira & Galvão, 1999) e Terra Alta (Cravo et al., 2003). Entretanto, éimportante destacar a necessidade de ajustes do processo tecnológico à realidade dospequenos produtores e, considerar que esse ajuste não deve perder o foco principal, que é o"poder de competir em um mundo cada vez exigente, quanto à produtividade e qualidade dosprodutos" (Conto et aI., 1999), razão pela qual este trabalho objetivou ajustar a adubaçãofosfatada para Milho e Feijão Caupi, nas condições de solos do Nordeste do Pará.MATERIAL E MÉTODOSFoi instalado um experimento no Campo Experimental da Embrapa AmazôniaOriental, no município de Terra Alta, situado a 110 Km de Belém, na Rodovia Castanhal -Curuçá, para testar doses de Fósforo, equivalentes a 50, 100, 150 e 200 kg.ha" de P20S, tendocomo fonte o superfosfato triplo. Também foi usada uma testemunha sem adubação fosfatada.O solo da área experimental é um Latossolo Amarelo distrófico textura média com 3 mg.kg'de P disponível, antes da instalação do experimento. O delineamento experimental utilizadofoi o de blocos ao acaso com quatro repetições. Todos as parcelas, inclusive as datestemunha, receberam uma aplicação de 2 Mg.ha-1 de calcário dolomítico, dois meses antesdo primeiro plantio de Feijão Caupi. Também foi feita uma adubação complementar,inclusive na testemunha, com o equivalente a 60 kg.ha" de K20 e 30 kg.ha" de FTE, BR 12,para evitar que a possível carência de K ou de micronutrientes se confundisse com adeficiência de fósforo. Antes do plantio de milho foi feita a reaplicação das doses de fósforo ea aplicação do equivalente a 120 kg.ha" de K20 (Cloreto de Potássio), metade no plantio e orestante aos 25 dias após e, 120 kg.ha" de N (Uréia), parcelado em três vezes e aplicado 1/3ao plantio, 1/3 aos 25 e 1/3 aos 55 após o plantio. O segundo cultivo de Feijão Caupi foi feitoem consórcio com mandioca, esta em linhas duplas de O,60m x 0,60m, distanciadas de 2,Omentre elas. Após o plantio da mandioca o Caupi foi plantado em toda a área da parcela,inclusive dentro das linhas duplas de mandioca. As parcelas para o Caupi, inclusive atestemunha, receberam adubação complementar no plantio com 60 kg.ha" de K20.A cultivar de Feijão Caupi utilizada, nos dois cultivos, foi a BR3 Tracuateua, plantadaem junho de cada ano, no espaçamento de 50cm entre linhas, com 5 a 8 sementes por metrolinear, correspondendo a uma densidade média de 130.000 plantas.ha". O Milho, cultivar BR5102, foi plantado no final do mês de janeiro de 2003 no espaçamento de 1,0m x 0,30m comduas plantas por cova, com densidade aproximada de 66.667.ha-1. Foram feitas, em cadacultivo, amostragens de solo na profundidade de O - 15cm e foliar, por ocasião da floraçãomédia de feijão caupi e do milho. As análises de solo e plantas foram realizadas noslaboratórios da Embrapa Amazônia Oriental, de acordo com os procedimentos recomendadosem Embrapa (1979). Para definição do nível crítico de P no solo para o caupi (primeirocultivo), foi relacionado o P aplicado no solo, com a produção relativa de grãos. Paraexpressar o P disponível em kg.ha" (capacidade tampão de P para este solo), foi assumidauma profundidade de incorporação do fertilizante de 15cm e uma densidade do solo delg.cm.", o que equivale a 1,5 milhões de kg de solo.ha" e, os valores de P disponível (emmg.kg') foram multiplicados por 1,5.A produção de grãos de cada cultura foi medida, considerando-se somente as médiasdas áreas úteis das parcelas, fazendo-se ajustes para um teor de umidade de 13%. As análisesestatísticas dos dados foram feitas utilizando-se os procedimentos preconizados peloStatistical Analysis System (SAS Institute, Inc., 1985).RESULTADOS E DISCUSSÕESOS dados da produção de grãos de caupi e milho, em função das doses de fósforo,encontram-se na Tabela 1. Observa-se que só houve diferença significativa na produção degrãos, para todos os cultivos, entre a testemunha e a dose de 50 kg.ha' de P205. O teor defósforo no solo com essa aplicação de fertilizante aumentou de 3,3 mg.kg" para 6,3 mg.kg",no primeiro cultivo de caupi. Para os demais cultivos ainda não se dispunha de dados deanálise de solo por ocasião da elaboração deste trabalho, mas é de se esperar que seja maiselevado, uma vez que no cultivo do milho foi feita a replicação das doses de fósforo.Resposta significativa na produção de grãos de caupi, em função da aplicação de Pem solo semelhante ao do presente estudo também foram observados na região Nordeste doPará (Oliveira & Galvão, 1999; Cravo et ai., 2002) e no Amazonas, em Latossolo Amarelomuito argiloso (Smyth & Cravo, 1990a; Cravo & Smyth, 1997).Tabela 1. Produtividade de grãos de Feijão Caupi e de Milho, em função de doses de Fósforor d L 1 AI' di d N d d P . T AI P1\ 2004apuca as em atosso o mare o textura me ta o or este o ara- erra ta -Dose de P205 Cultura! Ano Média dos(kg.ha") Feijão Caupi/2002 Milho/2003 Feijão Caupi j /2003 Tratamentos........................................ (kz.ha") ...........................................Testemunha I 503 a 2.816 a 567 a 1.295 a50 744 b 3.643 b 1.054 b 1.814 b100 746 b 3.279 b 958 b 1.661 b150 904 b 3.513 b 1.032 b 1.792 b200 848 b 3.068 b 1.112 b l.676 bMédia Culturas" 809 3.376 1.039, - "- -A testemunha, alem da calagem, recebeu adubaçao potassica para o feijão caupi e adubação~otássica e nitrogenada para o milho.Na média de produtividade das culturas foram excluídos os dados da testemunha.3 O cultivo de Feijão Caupi em 2003 foi feito em consórcio com mandioca.O nível crítico de P para o primeiro cultivo de caupi (Figura 1) foi definido como 7,4mg.kg" de solo, usando-se o extrato r Mehlich 1. Esse valor está muito baixo para esse solode textura média uma vez que Smyth & Cravo (1990b) definiram nível crítico de P de 8mg.kg" para caupi, em solo muito argiloso, pelo extrator Mehlich 1. Provavelmente com ocultivo contínuo desse solo de textura média e com a adição de mais pontos na curva poder-se-á obter melhor ajuste para a definição do nível crítico.Outra evidência de que o nível crítico definido neste trabalho para o caupi está baixosão os dados de P disponível, em função do aplicado (Figura 2), onde se nota uma baixacapacidade tampão de P (0,35) para esse solo. Ou seja, para cada kg de P adicionado haveráuma probabilidade de 96% de elevar em 0,35 kg o P disponível.10080~'õ." 60'"U"~-e 40s~20OO••Para Mehlich 1 P < 7.4Y = 26.2 + 8.9XPara Mehlich 1 P> 7.4Y =92.1R' = 0.985 10 15 20 25Mehlich 1 P (rng kg")Figura 1. Rendimento relativo de grãos de Feijão Caupi, em função do fósforo extraído de umLatossolo Amarelo da Região Nordeste do Pará, após adubação fosfatada. Terra Alta - Pará, 2004.40•y = 5.2 + O.35Xr= 0.96~ 30•:: 20•OL-~--~--~--~--~--~~--~o 22 44 66 88P Aplicado (kg ha")Figura 2. Fósforo disponível no solo, em função da adubação fosfatada aplicada em um LatossoloAmarelo da Região Nordeste do Pará. Terra Alta - Pará, 2004.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASCONTO, A. J.; HOMMA, A. K. O.; GALVÃO, E. u. P.; FERREIRA, C. A. P.& AMORIM, R. A. Amodernização da pequena propriedade na região Nordeste do Estado do Pará. In: CONGRESSOBRASILEIRO DE ECONOMIA E SOCIOLOGIA RURAL, 34, 1996, Aracaju. Anais. Brasília: SOBER,1996. P. 385-410.CRAVO, M.S.; CORTELETII, J.; NOGUEIRA, O.L.; SMYTH, T.J. & BATISTA, M.M.F. Resposta do feijãocaupi à fertilização mineral e orgânica em Latossolo Amarelo da região nordeste do Pará. XXIXCONGRESSO BRASILEIRO DE CIÊNCIA DO SOLO - Solo Alicerce dos Sistemas de Produção.Ribeirão Preto -SP, 2003. CD Rom.CRA VO, M. S. & SMYTII, T. J. Manejo sustentado da fertilidade de um Latossolo da Amazônia Central sobcultivos sucessivos. Rev. Bras. de Ciodo Solo, Viçosa, 2:607-616, 1997.EMBRAP A - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária, Serviço Nacional de Levantamento e Conservaçãode Solos. Manual de Métodos de Análises de Solos, Rio de Janeiro, 1979, 25Op.NICHOLAIDES, J.J.; sÁNCHEZ, P.A.; BANDY, D. E.; VILLACHICA. lH.; COUTO, A. J. & VALVERDE,C. S. Crop production systems in the Amazon Basin. In: Moran, E. F. (ed.) The dilemma of Amazoniandevelopment. Westview Press, Inc. pp. 101-154, 1983.OLIVEIRA, R. F. & GALVÃO, E. u. P. Alterações da fertilidade do solo cultivado com milho e caupisubmetido à calagem e adubação química, em lrituia - PA. Belém: Embrapa, 1999. 26p. (EmbrapaAmazônia Oriental. Boletim de Pesquisa, 13).SAS Institute, Inc. - SAS User's Guide: Statistics, SAS Inst. Inc., Cary, North Carolina, 1985sÁNCHEZ, P.A; VILLACHICA, J.H. & BANDY, D. E. Soil fertiIity dynamics after clearing a tropicalrainforest in Peru. Soil Sei. Soe. Am. J., 47: 1171- 1178, 1983.SMYTH, T. J. & CRAVO, M. S. Phosphorus management for continuous corn-cowpea production in aBrazilian Amazon Oxisot- Agron. J. 82(2) : 305-309, 1990.SMYTH, T. J. & CRAVO, M. S. Critical phosphorus levels for com and cowpea in a Brazilian Amazon Oxisol,Agron. J. 82(2): 309-312,1990.

Resposta de culturas anuais à adubação fosfatada em latossolo amarelo de áreas degradadas do nordeste do Pará.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/402383/1/5602.pdf

Resposta de culturas anuais à adubação fosfatada em latossolo amarelo de áreas degradadas do nordeste do Pará.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal