Os insetos do gênero Sitophilus estão entre as pragas mais destrutivas no armazenamento de arroz. O uso de variedades resistentes pode ser uma alternativa promissora de controle dessa praga. Assim, objetivou-se no presente trabalho avaliar a resistência de genótipos de arroz à infestação por insetos do gênero Sitophilus. Foram avaliados 26 genótipos de arroz oriundos do programa de melhoramento da Embrapa Arroz e Feijão

BOTELHO, F. B. S.

FURTINI, I. V.

SOUZA, D. C. T.

VASCONCELLOS, M. C. M. de

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

7º Congresso Brasileiro de Melhoramento de Plantas2661Resistência de genótipos de arroz às pragas de armazenamento do gênero Sitophilus1Marina Cristina Massarotto de Vasconcellos2, Daiane Cristina Terras Souza3, Flávia Barbosa Silva Botelho 4, Isabela Volpi Furtini5ResumoOs insetos do gênero Sitophilus estão entre as pragas mais destrutivas no armazenamento de arroz. O uso de variedades resistentes pode ser uma alternativa promissora de controle dessa praga. Assim, objetivou-se no presente trabalho avaliar a resistência de genótipos de arroz à infestação por insetos do gênero Sitophilus. Foram avaliados 26 genótipos de arroz oriundos do programa de melhoramento da Embrapa Arroz e Feijão. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado com cinco repetições. As sementes foram acondicionadas em copos plásticos e armazenadas em temperatura ambiente e local abrigado de luz, visando simular o ambiente de armazém. Foram realizadas duas avaliações, a primeira aos 30 dias após o armazenamento e a segunda, 30 dias após o expurgo. Em todas as avaliações foram determinados o número de Sitophilus e o peso de grãos. Houve diferença significativa entre os genótipos de arroz quanto ao número de gorgulhos vivos e peso dos grãos em ambas as avaliações. As estimativas da correlação entre o número de gorgulhos e o peso de grãos foram de -0,99 e de -0,473 na primeira e segunda avaliação, respectivamente. As linhagens BRS Pepita, AB 112089 e AB 112090, se mostraram as mais suscetíveis.Introdução O arroz (Oryza sativa) é um dos cereais mais produzidos e consumidos no mundo, caracterizando-se como principal alimento para mais da metade da população mundial. Sua importância é destacada principalmente em países em desenvolvimento, tais como o Brasil, desempenhando papel estratégico em níveis econômico e social (Walter et al. 2008).No Brasil estima-se que 20% da produção anual de grãos se perde entre a colheita e o armazenamento e que metade dessas perdas, é devido ao ataque de pragas durante o armazenamento (Campos 2005). As sementes atacadas por esses insetos normalmente apresentam menor vigor. Esta incidência e efeito podem ter início no próprio campo, nos períodos de desenvolvimento e maturação das sementes e durante a pós-colheita, principalmente no armazenamento, quando as condições ambientais são favoráveis ou quando não se realiza o controle dos insetos. As espécies que surgem nos armazéns reduzem o vigor das sementes devido ao consumo das reservas e à intensa respiração, que pode desencadear outros processos, como a fermentação, o desenvolvimento de fungos e a deterioração das sementes (Carvalho and Nakagawa 1988, Smiderle et al. 1997).O arroz é atacado por diversas pragas, algumas danificam a cultura apenas no campo, outras deterioram os grãos armazenados, mas também existem outras que danificam os grãos tanto no campo quanto nos armazéns, sendo que os insetos do gênero Sitophilus estão entre as pragas mais importantes e destrutivas (Sousa et al. 2010, Ribeiro et al. 2012).O uso de variedades resistentes pode ser uma alternativa promissora de controle dessa praga devido à facilidade de utilização, não oneração do produto, ausência de contaminação dos grãos e compatibilidade com outros métodos de controle (Sousa et al. 2010). Dessa forma, o objetivo do presente trabalho foi avaliar a resistência de genótipos de arroz à infestação por insetos do gênero Sitophilus.Material e Métodos Foram avaliados 26 genótipos de arroz de terras altas oriundos do programa de melhoramento genético da Embrapa Arroz e Feijão. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado com cinco repetições. Cada parcela foi constituída por um copo plástico de 500 ml. Foram pesadas 250 1  Parte do trabalho de conclusão de curso do primeiro autor2  Graduanda em Agronomia pela UFMT/Sinop. e-mail: marinacmvasconcellos@gmail.com3  Engenheira Agronôma, mestranda em Agronomia pela UFMT/Sinop. email: dai_ufmt@hotmail.com  4  Professor Adjunto do ICAA – UFMT/Sinop. e-mail: flaviabs28@hotmail.com  5  Pesquisadora da Embrapa Arroz e Feijão. e-email: isabela.furtini@embrapa.br7º Congresso Brasileiro de Melhoramento de Plantas2662gramas de sementes de cada genótipo, que foram acondicionadas nos potes plásticos e armazenadas em temperatura ambiente e local abrigado de luz, visando simular o ambiente de armazém. Nos copos plásticos foram feitos pequenos furos na tampa para permitir a troca de gases.Decorridos 30 dias do armazenamento foi realizada a primeira avaliação da infestação. O procedimento consistiu na contagem do número dos insetos-praga Sitophilus spp. e pesagem das parcelas. Esta avaliação foi realizada para determinar o nível de infestação que já vem do campo. Após realizado esse procedimento, foi feito o expurgo das parcelas e limpeza das mesmas, retirando impurezas e outros insetos. Foram retiradas uma amostra de 200g e retornadas aos potes, os quais foram infestados com 10 adultos de Sitophilus e retornados para o local de armazenagem. Transcorridos mais 30 dias após a infestação, foi realizada nova avaliação da mesma forma descrita anteriormente.Os dados foram submetidos às análises de variância, utilizando-se o programa SISVAR (Ferreira, 2011), com transformação dos dados relativos ao número de gorgulhos para log de x + 1.  As médias foram comparadas pelo teste de Scott-knott a 5% de probabilidade. Foram estimadas as correlações fenotípicas entre as o número de gorgulhos e peso dos grãos em cada avaliação, utilizando-se o programa estatístico MSTAT-C (1991).Resultados e DiscussãoNa Tabela 1 estão apresentados os resumos das análises de variância para as características avaliadas. Os valores do coeficiente de variação experimental (CV%) foram de 39,37% e 59,36% para número de gorgulhos vivos na primeira e segunda avaliação, respectivamente. Resultados semelhantes foram obtidos por Sousa et al. (2010) e Ribeiro et al. (2012) ao avaliarem a resistência de genótipos de arroz a pragas de grãos armazenados. Para os demais caracteres avaliados, peso de grãos na primeira e segunda avaliação, as estimativas de CV foram inferiores a 5%, indicando boa precisão na condução dos experimentos.Pode-se observar que houve diferença significativa entre os genótipos de arroz quanto ao número de gorgulhos vivos e peso dos grãos em ambas as avaliações. Esse fato indica a variabilidade existente entre os mesmos, indicando em princípio, possibilidade de sucesso com a seleção (Tabela 1). Tabela 1. Resumo das análises de variância do número de gorgulhos vivos (GV1) e peso dos grãos (PG1) na primeira avaliação, número de gorgulhos vivos (GV2) e peso dos grãos (PG2) na segunda avaliação de genótipos de arroz. Sinop/MT 2013.FV GLQuadrados Médios (QM)GV1 PG1 GV2 PG2Genótipos 25 2,659* 8,771* 1,630* 333,183*Erro 104 0,080 1,358 0,459 41,415CV(%) 39,37 0,47 59,36 3,31Média1/ 30,97 249,51 56,45 194,39* Significativo ao nível de 5% de probabilidade; n.snão significativo ao nível de 5% de probabilidade, pelo teste F.1/ média dos dados não transformadosOs insetos do gênero Sitophilus são encontrados em todas as regiões quentes e tropicais do mundo e são pragas primárias de arroz armazenado, podendo infestar os grãos no campo antes do armazenamento (Fontes et al, 2003). Considerando a infestação natural do campo, observada na primeira avaliação, verifica-se que as linhagens BRS Pepita, AB 112089 e AB 112090, se mostraram as mais suscetíveis, apresentando estimativas médias superiores a 190 gorgulhos e redução no peso de grãos. Os demais genótipos não sofreram perdas do peso dos grãos devido ao ataque desse inseto, indicando que a maioria deles apresentou resistência aos gorgulhos no campo (Tabela 2).Com relação à segunda avaliação, ou seja, após a infestação induzida, sete dos 26 genótipos avaliados tiveram infestações superiores a 100 de gorgulhos. Destes, apenas três apresentaram perdas significativas no peso de grãos. As linhagens BRS Pepita, AB 112089 e AB 112090 também apresentaram suscetibilidade na segunda avaliação.7º Congresso Brasileiro de Melhoramento de Plantas2663Na Tabela 3 são apresentadas as estimativas da correlação entre o número de gorgulhos e peso de grãos. As estimativas foram significativas, apresentando valores de -0,99 e de -0,473 na primeira e segunda avaliação, respectivamente, indicando que quanto maior a infestação de gorgulhos, maiores as perdas no peso dos grãos. Puzzi (1986) comenta que, na fase inicial os insetos se alimentam quase que exclusivamente do endosperma e depois do embrião, causando perda de peso e de nutrientes além de afetar o poder germinativo das sementes. Tabela 2. Médias de gorgulhos vivos (GV1) e peso dos grãos (PG1) na primeira avaliação, número de gorgulhos vivos (GV2) e peso dos grãos (PG2) na segunda avaliação em linhagens de arroz de terras altas. Sinop – MT, 2013.Genótipos GV1 PG1 GV2 PG2Chorinho 3,60 a1 250,00 a 14,40 a 200,00 a AB 072007 21,80 a 250,00 a 41,80 a 190,60 aAB 072044 0,60 a 250,00 a 13,40 a 199,00 aAN Cambará 6,00 a 250,00 a 73,60 a 198,00 aCarolina 0,60 a 250,00 a 5,80 a 200,00 aAB 112093 5,20 a 250,00 a 6,40 a 186,80 bBRS CIRAD 302 0,40 a 250,00 a 0,40 a 200,00 aAB 072063 0,20 a 250,00 a 17,40 a 200,00 aBRS Primavera 0,20 a 250,00 a 39,60 a 199,00 aBRS Esmeralda 0,00 a 250,00 a 12,20 a 179,80 bAB 112108 3,00 a 250,00 a 8,60 a 200,00 aAB 072085 16,00 a 250,00 a 20,40 a 195,20 aAB 072047 6,40 a 250,00 a 121,80 b 198,40 aBRS Pepita 232,00 c 246,00 b 154,20 b 181,00 bAB 112092 7,40 a 250,00 a 0,80 a 196,20 aBRS Sertaneja 0,20 a 250,00 a 12,00 a 200,00 aAB 072041 0,20 a 250,00 a 5,60 a 200,00 aAB 112089 236,20 c 245,60 b 175,20 b 182,00 bAB 082022 1,00 a 250,00 a 122,40 b 198,60 aH5 10,20 a 250,00 a 75,60 a 197,80 aAB 112090 193,20 b 246,20 b 130,40 b 169,00 cAB 072035 3,60 a 250,00 a 61,20 a 199,20 aAB 072001 43,60 a 249,60 a 107,40 b 191,40 aAB 1120172 10,00 a 250,00 a 53,00 a 198,20 aAB 072083 0,00 a 250,00 a 15,00 a 200,00 aAB 082021 3,60 a 250,00 a 179,00 b 193,80 a1Médias seguidas pela mesma letra nas colunas não diferem entre si pelo teste de Scott-knott a 5% de probabilidade.Tabela 3. Coeficientes de correlação fenotípica entre as características número de gorgulhos vivos (GV) e peso dos grãos (PG) na primeira avaliação e segunda avaliação em linhagens de arroz de terras altas. Sinop – MT, 2013.Caracteres PG1 PG2GV1 -0,994*GV2 -0,473**: significativo para teste t a 5% de probabilidade; n.s : não significativo.7º Congresso Brasileiro de Melhoramento de Plantas2664Agradecimentos  Os autores agradecem a EMBRAPA Arroz e Feijão pelo fornecimento dos genótipos de arroz.          ReferênciasCampos TB (2005) Pragas dos grãos armazenados., In: Reunião itinerante de fitossanidade do Instituto Biológico – pragas agroindustriais.Anais... p.93. Ribeirão Preto, SP.Carvalho NM and Nakagawa J (1988) Sementes: ciência, tecnologia e produção. 3ed. Campinas: Fundação Cargill, 424p.Ferreira DF (2011) Sisvar: a computer statistical analysis system. Ciência e Agrotecnologia 35:1039-1042.Fontes LS, Almeida Filho AJ and Arthur V (2003) Danos causados por Sitophilus oryzae (Linné, 1763) e Sitophilus zeamais Motschulsky,1855 (Coleóptera: Curculionidae) em Cultivares de Arroz (Oryza sativa L.). Arquivos do Instituto Biológico, São Paulo, v. 70, n. 3, 303-307.MSTAT-C (1991) A software program for the design, management and analysis of agronomic research experiments. Michigan: Michigan State University. Ribeiro CSN et al (2012) Resistência de genótipos de arroz a pragas de grãos armazenados. Revista Caatinga, Mossoró, v. 25, n. 1, p. 183-187, jan.-mar.Smiderle OJ et al. (1997) Qualidade física e fisiológica de sementes de arroz irrigado (Oryza sativa L.) submetidas ao ataque de rhizopertha dominica fabricius e sitophilus sp. durante o armazenamento.Revista Brasileira de Sementes, vol. 19, no 1,1-8.Sousa JR et al. (2010) Avaliação de resistência em variedades de arroz (Oryza sativa L) ao ataque do Sitophilus oryzae Linnaeus, 1763 (Coleoptera: Curculionidae). Nucleus, v.7, n.1, abr.Puzzi D (1986) Abastecimento e armazenagem de grãos. São Paulo: Instituto Campineiro de Ensino Agrícola, 1917p.Walter M and Avila LA (2008) Arroz: composição e características nutricionais.Ciência Rural, Santa Maria, v.38, n.4, 1184-1192, jul.

Resistência de genótipos de arroz às pragas de armazenamento do gênero Sitophilus.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/984087/1/p2661.pdf

Resistência de genótipos de arroz às pragas de armazenamento do gênero Sitophilus.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa