O objetivo deste trabalho é divulgar os resultados dos ERF?s de arroz conduzidos nos estados de Goiás, Tocantins, Roraima e Minas Gerais, no ciclo 2011/12 pela Embrapa visando à identificação de famílias superiores

CASTRO, A. P. de

COLOMBARI FILHO, J. M.

CORDEIRO, A. C. C.

FRAGOSO, D. de B.

MORAIS, O. P. de

TORGA, P. P.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

 AVALIAÇÃO DE FAMÍLIAS DE ARROZ DA EMBRAPA NO CICLO 2011/12  Paula Pereira Torga1, José Manoel Colombari Filho1, Orlando Peixoto de Morais1, Antonio Carlos Centeno Cordeiro2, Daniel de Brito Fragoso1, Adriano Pereira de Castro1  Palavras-chave: Oryza sativa, Região Tropical, Produtividade de grãos.  INTRODUÇÃO        Aproximadamente 160 milhões de hectares são cultivados anualmente com arroz no mundo, produzindo cerca de 690 milhões de toneladas. O Brasil é o maior produtor de arroz da América Latina e o nono maior produtor mundial. Em 2012, o consumo per capita de arroz, base casca, foi de 63 kg, suprindo cerca de 14% da energia e 10% da proteína da dieta do brasileiro (Agrianual, 2013; FAO, 2004). A produção brasileira é obtida em dois sistemas de cultivo: várzeas, irrigado por inundação controlada, e terras altas em condições de sequeiro. O sistema de terras altas responde por 22% da produção nacional, com produtividade média de 1,8 toneladas por hectare, enquanto o várzeas responde por 78% da produção, com produtividade média de 6,5 toneladas por hectare (Arroz, 2011).       O arroz irrigado é cultivado no Brasil em duas principais regiões: o Sul do País e as várzeas tropicais do Centro-Oeste, Norte e Nordeste. O cultivo nas áreas tropicais é relevante devido ao potencial de expansão da produção, inclusive com a possibilidade de dois cultivos por ano (Guimarães et al., 2006).        O programa de melhoramento do arroz irrigado para áreas tropicais da Embrapa têm lançado periodicamente novas cultivares no mercado. Entretanto, apesar dos progressos já alcançados, há necessidade de um trabalho contínuo na busca de linhagens superiores com características que atendam a crescente exigência dos produtores, indústria e consumidores finais. O programa de melhoramento de arroz na Embrapa tem focado no aprimoramento de algumas características, como a obtenção de cultivares com resistência mais duradoura à brusone. Essa característica deve estar associada a uma boa qualidade e, elevada capacidade produtiva de grãos, boa arquitetura de plantas, resistência ao acamamento e resistência a outras doenças.       Uma das etapas do programa de melhoramento de arroz da Embrapa consiste na avaliação do rendimento de famílias (ERF), nesses ensaios são avaliados os caracteres incidência de doenças, acamamento, altura de plantas e produtividade de grãos. Os grãos são submetidos à avaliação de dimensão, intensidade de gessamento, teor de amilose e temperatura de gelatinização (Morais et al., 2006; Breseghello e Morais, 2011). Os dados de todas essas observações são avaliados em conjunto, permitindo a seleção de famílias com dois propósitos distintos: 1) famílias que reúnem todas as características desejáveis são utilizadas no ano agrícola seguinte (famílias F2:5), para a seleção de plantas e abertura de linhagens visando o desenvolvimento de novas cultivares; 2) famílias de alto desempenho, detalhadamente caracterizadas, são utilizadas como genitores de novos cruzamentos.       O objetivo deste trabalho é divulgar os resultados dos ERF’s de arroz conduzidos nos                                                  1Pesquisador (a) da Embrapa Arroz e Feijão – CNPAF - EMBRAPA/Santo Antônio de Goiás.  e-mail: paula.torga@embrapa.br, jose.colombari@embrapa.br, orlando.morais@emnrapa.br, daniel.fragoso@embrapa.br, adriano.castro@cnpaf.embrapa.br 2Pesquisador da Embrapa Roraima – CPAFRR - EMBRAPA/Boa Vista.  e-mail: antonio.cordeiro@embrapa.br   estados de Goiás, Tocantins, Roraima e Minas Gerais, no ciclo 2011/12 pela Embrapa visando à identificação de famílias superiores.  MATERIAL E MÉTODOS  Os ensaios de rendimento de famílias de arroz irrigado tropical 2011/12 foram instalados nos municípios de Goianira-GO, Formoso do Araguaia-TO, Cantá-RR e Lambari-MG. Nesses ensaios foram avaliadas 100 famílias F2:4 e uma testemunha. O delineamento experimental utilizado foi o de blocos aumentados de Federer com duas repetições e parcelas de quatro linhas de cinco metros, espaçadas de 20 cm. As principais características avaliadas foram: produtividade de grãos em kg/ha; resistência ao acamamento e às principais doenças (brusone foliar, brusone de pescoço, escaldadura, mancha-parda e mancha-de-grãos), altura de plantas e qualidade de grãos (Tabela 2). Os dados foram submetidos à análise de variância individual e conjunta, por meio do procedimento GLM do “Statistical Analysis System” (SAS Institute, 2004)  RESULTADOS E DISCUSSÃO  Todos os ensaios apresentaram efeitos significativos de genótipos, e os valores de coeficiente de variação (CV) foram inferiores a 25%, indicando boa precisão experimental (Tabela 1). As produtividades médias dos ensaios conduzidos variaram de 5702 kg/ha, em Formoso do Araguaia-TO, a 8802 kg/ha em Goianira-GO, mostrando que as condições ambientais a que as famílias foram submetidas foram diferentes (Tabela 1). Na análise de variância conjunta da produtividade de grãos foi detectada diferença significativa entre as famílias pelo teste de F, indicando a presença de variabilidade para a seleção de genótipos (Tabela 1).   Tabela 1. Produtividade média de grãos (kg/ha) e coeficientes de variação (CV) das análises individuais e conjunta, obtidas nos ensaios de rendimento de famílias conduzidos na Região Tropical no ciclo 2011/12.  Ensaio Produtividade Média CV(%) Goianira-GO 8802** 9,5 Formoso do Araguaia-TO 5702** 11,8 Cantá-RR 7640** 8,3 Lambari-MG 5768** 15,2 Conjunta 6984** 10,9  A produtividade média das famílias variou de 4434 kg/ha a 8343 kg/ha indicando a existência de variabilidade entre os materiais avaliados e a possibilidade de sucesso com a seleção. Das 100 famílias avaliadas trinta e duas produziram mais do que a testemunha indicando a existência de materiais promissores para a produtividade de grãos. Baseado nas características avaliadas foram selecionadas 30 famílias, que produziram em média 4,5% a mais do que a testemunha, BRS Tropical (Tabela 2). Pode-se observar que houve variação de ciclo entre os materiais selecionados, essa variação foi de 78 a 101 dias até a floração (Tabela 2), o que possibilita a obtenção de linhagens de ciclo curto, médio e tardio de acordo com o interesse da região. Variação também foi observada para os caracteres altura de plantas e resistência às principais doenças (Tabela 2). Pode-se observar que para o caráter resistência ao acamamento, todas as famílias selecionadas apresentaram nota 1 (Tabela 2), ou seja, são materiais que não acamaram nas condições avaliadas. Esse caráter é de extrema importância e tem sido focado nas avaliações e seleções do programa de melhoramento da Embrapa. Entre as famílias selecionadas pode-se observar a existência de materiais promissores para a obtenção de linhagens elites pelo programa de melhoramento.   Tabela 2. Produtividade média de grãos (kg/ha) e dados de ciclo (dias até a floração), altura de plantas (cm), resistência ao acamamento (notas de 1 a 9) e às principais doenças (notas de 1 a 9) (brusone foliar, escaldadura, mancha-parda, brusone de pescoço e mancha-de-grãos) e relação comprimento largura (mm), das linhagens avaliadas nos ERF’s na Região Tropical no ciclo 2011/12.   Rank Tratamento Conj. GO TO RR MG FLO ALT ACA BF ESC MP BP MG CL SIT. 1 CNAx16553-B-21-B 8343 11707 5901 8333 7430 91 101 3,0 2,0 2,0 3,2 1,7 3,5 3,0 E 2 CNAx16629-B-20-B 8266 11002 5975 8470 7618 96 92 1,0 1,5 2,7 3,7 1,7 3,5 3,1 S 4 CNAx16560-B-7-B 8108 11959 5936 8068 6471 99 100 1,0 1,0 2,7 3,3 1,7 5,0 3,0 S 5 CNAx16559-B-10-B 7947 9765 8012 7544 6466 88 99 1,0 1,0 3,5 3,8 2,3 4,3 3,3 S 6 CNAx16629-B-27-B 7937 9991 4936 9240 7580 100 98 1,0 1,5 2,7 3,3 1,7 5,5 3,1 S 8 CNAx16553-B-8-B 7876 10280 7475 8492 5256 85 96 1,0 1,0 2,3 3,0 1,3 2,5 3,2 S 9 CNAx16547-B-13-B 7821 9490 5838 8885 7070 85 92 1,0 1,0 2,7 3,3 2,0 4,0 3,6 S 10 CNAx16564-B-7-B 7816 10258 5776 8738 6493 96 93 1,0 1,0 2,7 3,0 1,7 2,5 3,0 S 12 CNAx16581-B-2-B 7807 9653 5906 8661 7007 99 95 1,0 1,0 2,3 3,2 1,7 2,5 . S 13 CNAx16556-B-2-B 7764 10458 5572 8113 6914 96 99 1,0 1,0 3,0 3,7 1,7 4,0 3,0 S 14 CNAx16629-B-25-B 7728 10234 5685 9046 5946 93 93 1,0 1,0 3,0 3,7 1,7 3,5 3,1 S 15 CNAx16545-B-17-B 7713 10095 5475 8390 6891 78 90 1,0 1,0 3,7 3,7 1,7 4,5 3,3 S 17 CNAx16562-B-2-B 7701 9279 5528 8126 7871 88 94 1,0 1,0 2,3 3,0 1,7 3,5 3,1 S 18 CNAx16544-B-22-B 7678 9270 6127 8476 6840 83 96 1,0 1,0 3,5 4,1 1,3 3,3 3,6 S 19 CNAx16547-B-11-B 7650 10572 6661 8387 4979 83 94 1,0 1,0 2,3 3,5 1,0 3,0 . S 20 CNAx16600-B-6-B 7649 9743 5884 9289 5679 100 97 1,0 1,0 2,8 3,2 1,4 2,7 3,1 S 21 CNAx16608-B-15-B 7613 9317 5390 8695 7049 91 93 1,0 1,3 2,0 4,0 2,0 3,3 3,1 S 22 CNAx16608-B-11-B 7518 8502 5590 8682 7299 90 90 1,0 1,0 2,0 2,8 1,3 2,5 3,2 S 23 CNAx16561-B-7-B 7485 11284 5690 7347 5621 102 93 1,0 1,0 2,3 3,0 1,7 4,5 3,0 S 24 CNAx16555-B-2-B 7485 9355 6266 7637 6684 84 97 1,0 1,6 2,3 2,9 1,5 3,6 3,0 S 26 CNAx16629-B-13-B 7431 9006 5617 8847 6252 99 97 1,0 1,0 1,6 2,4 1,0 3,0 3,1 S 27 CNAx16130-B-9-B-B 7422 8842 5526 8696 6621 89 90 1,0 1,0 2,3 3,3 1,3 2,7 3,4 S 28 CNAx16572-B-2-B 7403 9832 6407 7824 5549 98 99 1,0 1,0 2,3 3,5 1,7 3,0 . S 29 CNAx16548-B-8-B 7389 9631 6407 8262 5256 88 96 1,0 1,0 3,0 3,0 1,3 3,0 3,3 S 30 CNAx16587-B-6-B 7350 9780 5287 8020 6314 89 86 1,0 1,0 3,3 4,0 1,7 3,5 3,4 S 32 CNAx16545-B-6-B 7288 10015 6123 7326 5687 97 97 1,0 1,0 2,3 3,7 1,7 4,0 3,3 S 33 BRS_Tropical 7260 8742 6868 8092 5339 97 96 1,0 1,5 2,3 3,7 1,3 3,0 3,3 T 34 CNAx16623-B-11-B 7252 9281 6162 7357 6208 96 98 1,0 1,0 2,3 3,2 1,3 2,5 3,0 S 36 CNAx16159-B-3-B-B 7229 9637 5786 7286 6206 88 90 1,0 1,0 2,3 2,8 1,3 3,0 3,2 S 43 CNAx16590-B-2-B 7156 9487 6090 7816 5230 99 91 1,0 1,0 2,7 3,0 1,3 2,5 3,4 S 46 CNAx16547-B-5-B 7125 8756 6350 8297 5099 84 97 1,0 1,0 2,7 2,7 1,3 2,5 3,4 S 52 CNAx16545-B-5-B 7009 8050 5190 7799 6999 79 90 1,0 1,0 2,2 3,4 1,4 4,3 3,4 S 101 CNAx16544-B-10-B 4434 2756 5498 6969 2512 80 65 1,0 1,0 5,0 4,5 3,0 3,5 . E  CONCLUSÃO  Foram selecionadas 30 famílias superiores, promissoras para a obtenção de linhagens elites pelo programa de melhoramento genético da Embrapa.   AGRADECIMENTOS  Os autores agradecem a Embrapa pelo auxílio financeiro na condução do projeto e as instituições parceiras na condução dos ensaios.  REFERÊNCIAS  AGRIANUAL. Anuário da Agricultura Brasileira. Arroz. Instituto FNP: São Paulo, 2013, p. 169-180.  Arroz: dados conjunturais da produção de arroz (Oryza sativa L.) no Brasil: 1986 a 2010. Disponível em: <http://www.cnpaf.embrapa.br/apps/socioeconomia/index.htm>. Acesso em: Outubro. 2011.  BRESEGUELLO, F; MORAIS, O. P. de. Melhoramento de arroz de terras altas no Brasil. In: I SIMPÓSIO DE MELHORAMENTO GENÉTICO DE PLANTAS: melhoramento de plantas para sistemas agrícolas no Estado de Mato Grosso, 2011, Sinop. Anais... Sinop: UFMT/Embrapa Agrossilpastoril, 2011. p. 97-117.  FAO. Rice around the world. Disponível em: <http:www.fao.org/rice2004>. Acesso em: 02 jul. 2004.  GUIMARÃES, C. M. G.; SANTOS, A. B. dos; MAGALHÃES JÚNIOR, A. M.; STONE, L. F. Sistemas de Cultivo. In: SANTOS, A. B. dos; STONE, L. F.; VIEIRA, N. R. de A. (Ed.). A cultura do arroz no Brasil. 2. ed. rev. ampl. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2006. p. 53-96.  MORAIS, O. P. de; RANGEL, P. H. N; FAGUNDES, P. R. R.; CASTRO, E. da M. de; NEVES, P. de C. F.; CUTRIM, V. dos A.; PRABHU, A. S.; BRONDANI, C.; MAGAHÃES JUNIOR, A. M. de. Melhoramento genético. In: SANTOS, A. B. dos; STONE, L. F.; VIEIRA, N. R. de A. (Eds.). A cultura do arroz no Brasil. 2 ed. Santo Antônio de Goiás: Embrapa Arroz e Feijão, 2006, p. 289-358.    

Avaliação de famílias de arroz da Embrapa no ciclo 2011/12.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/988665/1/p189.pdf

Avaliação de famílias de arroz da Embrapa no ciclo 2011/12.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa