Publicado também em: MONTOYA VILCAHUAMAN, L. J.; RIBASKI, J.; MACHADO, A. M. B. (Ed.). Sistemas agroflorestais e desenvolvimento com proteção ambiental: práticas e tecnologias desenvolvidas. Colombo: Embrapa Florestas, 2006. p. 163-175

MEIRELLES, P. R. de L.

MOCHIUTTI, S.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

ssoBrasileirode Sistemas AgroflorestaisCOMPORTAMENTO PRODUTIVO DE GRAMíNEAS FORRAGEIRASCULTIVADAS SOB SOMBREAMENTOPaulo Roberto de Lima Meirelles1 e Silas Mochiutti2orandoemZootecnia UNESP-Botucatu e-mail: prmeirelles@uol.com.br; 2 Pesquisador EmbrapaAmapá, Rodovia JK, km 5, s/n", Macapá-AP,bada da floresta nativa para a formação de pastagens é prática comum na Amazônia.ente essas áreas apresentam boas produções, aproveitando a adição de nutrientes pela·0 inicial,ou na forma de cinzas, resultado da queima da vegetação nativa. No entanto, com or dos anos, observa-se um declínio gradual na produtividade destas pastagens, comouênciada utilização de praticas inadequadas tanto de manejo dos solos como das pastagensDO & SERRÃO, 1982).alcançar a sustentabilidade das pastagens cultivadas nas reqroes tropicais, é necessano oIvimentode agrossistemas similares aos sistemas naturais de florestas e cerrados, minimizandoas de nutrientes e garantindo a sustentabilidade da atividade pecuária. Deste modo, sistemastivosque levem em consideração as peculiaridades dos recursos naturais e que sejam técnica eicamenteviáveis, devem ser concebidos e testados de modo a tornar a atividade agropecuáriaprodutivae sustentável. Os sistemas silvipastoris, ao aumentarem a eficiência de utilização doss naturais pela complementariedade entre as diferentes explorações envolvidas (espécies, florestais e industriais), surgem como uma alternativa para conter os impactos ecológicosentesda derrubada de florestas para a formação de pastagens.o sucesso dos sistemas silvipastoris deve-se selecionar as especies forrageiras que seolvam bem sob o sombreamento de árvores. O benefício das árvores sobre a produção ede das gramíneas forrageiras associadas, tem sido atribuído a uma maior disponibilidade denio e outros nutrientes, bem como do efeito da sombra sobre as condições microclimáticas nassombreadas,o que resulta em maior atividade biológica no solo (WILSON, 1996). Uma questãochamaatenção é que os programas de melhoramento das plantas forrageiras normalmente sãoolvidos em condições de plena luz e, portanto, as espécies selecionadas podem não sertesa sombra.trabalhotem como objetivo avaliar o comportamento produtivo de sete gramíneas forrageiras doo Brachiaria(Brachiaria brizantha cv. Marandu; B. brizantha BRA 4391; BRA 3441; BRA 4308; B.eura;B. humidicola e B. decumbens) sob três regimes de luminosidade: 1) 0% de sombra (pleno2) sombreamento médio (417 plantas/ha) e 3) sombreamento intenso (833 plantas/ha) em sub-e de taxi-branco (Sclerolobium Paniculatum )rimentofoi conduzido no Campo Experimental do Cerrado, da Embrapa Amapá, localizado no kmdaBR156 no Município de Macapá, em um Latossolo Amarelo de textura média (23% de argila). OI segundoa classificação de Kõppen é Ami-Tropical chuvoso, com uma precipitação pluviométricamédiade 2.260 mm concentrada entre os meses de janeiro a julho. A temperatura média é de 26eumidaderelativa do ar sempre superior a 80%.instalaçãodos tratamentos com sombreamento, foi utilizado um plantio de taxi-branco com setede idade,estabelecido no espaçamento 2 x 3 m (1667 plantas/ha), sendo efetuado um desbaste dee quatro fileiras do componente florestal, para a obtenção das densidades desejadas. Osentosa pleno sol, foram instalados em área de cerrado nativo.lineamentoexperimental foi em blocos ao acaso com parcelas subdivididas e três repetições. AsIasrnediam? m x 5 m, com área útil de 4m2 e as avaliações foram realizadas aos 21, 42, 63 e 84de crescimento, após corte de uniformização nos períodos de máxima (jan.rjun.) e mínima'pitação(jul.zdez),125V Congresso Brasileiro de Sistemas Agroflorestais3 Análise e discussãoAs produções de matéria seca (média de dois anos), de acordo com as intensidades de sombreamento eépoca do ano, são apresentadas na Tabela 1.Observa-se em todas as gramíneas, que o sombreamento reduziu a produção de forragem, sendo queas menores produções para todas as gramíneas estudadas em todos os cortes foram sempreobservadas no sombreamento intenso. Nota-se ainda, que as gramíneas responderam diferentementeao sombreamento, com destaque para o capim marandú, que apresentou os melhores rendimentos, emtodos os níveis de sombreamento e nas duas épocas do ano.REYNOLDS (1979) e LlSIERI et aI. (1994), também observaram a tolerância de B. brizanta aosombreamento, enquanto SHEL TON et aI. (1987), citam essa forrageira pertencente ao grupo degramíneas que apresentam tolerância média ao sombreamento. No sombreamento intenso, todas asespécies apresentaram produções muito reduzidas, evidenciando o efeito negativo da baixaluminosidade, sendo que nessa condição, B. humidicola não apresentou condições de corte quandosubmetido ao sombreamento intenso aos 63 e 84 dias nas duas épocas do ano, devido ao reduzido vigordas plantas. Cabe salientar, que as gramíneas tropicais, pertencem ao grupo C4, especialmenteadaptadas à luminosidade intensa sendo, portanto, esperado uma significativa queda na produção deforragem, principalmente no sombreamento intenso.No presente estudo, com a redução progressiva da luminosidade, todas as gramíneas apresentaramdiminuição quantidade de forragem produzida. Essa resposta negativa ao sombreamento geralmente éobservada em gramíneas, principalmente as pertencentes ao grupo C4. WOODS et al.(1 982); KENNETIet aI. (1992) e CASTRO (1996), também observaram queda na produção de matéria seca em pastagenscom a intensificação do sombreamento, seja ele imposto pela cobertura arbórea ou artificial.4 ConclusõesOs resultados obtidos nos permitem concluir as gramíneas estudadas apresentaram respostas distintase negativas às condições de sombreamento por taxi-branco, sendo que o sombreamento intenso (833árvores/ha) tem comprometido o desempenho produtivo das espécies estudadas. Considerando-se osrendimentos e distribuição estacional de forragem, o capim marandú destaca-se como promissor para aformação de pastagens em sistemas silvipastoris com taxi-branco no Amapá.126V Congresso Brasileiro de Sistemas AgroflorestaisTabela 1. Produção de matéria seca (kg/ha) de sete gramíneas forrageiras em quatro idades decrescimentonos períodos de máxima e mínima precipitação sob sombreamento de taxi-branco e a plenosolemMacapá, Amapá.Máxima precipitação Mínima precipitaçãoPleno SolDias de crescimento Dias de crescimento21 48 63 84 21 48 63 84Brizantha BRA-4391 *1114a 2941a 4158a 5652a Brizantha BRA-4391 708a 756a 751a 757aDecumbens 1096a 2889a 4027a 5236a Decumbens 626ab 656ab 663ab 688abBrizantha BRA-3441 1084a 2804a 3992a 5033a Brizantha BRA-3441 542ab 581abc 596abc 599abcMarandu 797" 2592a 3797a 4764a Marandu 533ab 576abc 593abc 594abcBrizantha BRA-4308 777a 2532a 3610a 4754a Brizantha BRA-4308 431abc 471 bc 494abc 512abcDictyoneura 744a 2233a 3433a 4554a Dictyoneura 382bc 435bc 449bc 452bcHumidicola 601a 2147a 3399a 4545a Humidicola 206 c 307 c 352 c 373 cCV(%) 26,4 24,0 15,9 16,6 CV(%) 21 18,6 17,4 17,6Sombra moderada21 48 63 84 21 48 63 84Brizantha BRA-4391 329b 1637ab 2703bc 2927bc Brizantha BRA-4391 290b 894a 1057" 1140aDecumbens 400b 1259b 2213a 2504 c Decumbens 344 b 617" 749a 831aBrizantha BRA-3441 312b 1786ab 2989ab 3130ab Brizantha BRA-3441 283b 988a 1157a 1232aMarandu 659a 2175a 3266a 3532a Marandu 494a 964a 1150a 1401aBrizantha BRA-4308 319b 1855a 2893ab 2986 b Brizantha BRA-4308 290b 911a 1067a 1107aDictyoneura 367b 1654ab 2743b 2806bc Dictyoneura 344b 910a 998a 1076aHumidicola 400b 1627ab 2704bc 2466 c Humidicola 316b 774a 899a 946aCV(%) 15,7 11,3 8,9 7,5 CV(%) 11,0 21,7 16,0 20Sombra intensa21 48 63 84 21 48 63 84Brizantha BRA-4391 192 c 414 cd 622b 592b Brizantha BRA-4391 129a 192a 215ab 256abDecumbens 211 bc 616ab 700ab 641b Decumbens 123a 182a 205ab 229abBrizantha BRA-3441 211bc 516 bc 595b 606b Brizantha BRA-3441 148a 164a 201ab 239abMarandu 341a 712a 818a 1469a Marandu 169a 201a 239a 278aBrizantha BRA-4308 zss= 560 b 606b 621b Brizantha BRA-4308 123a 157a 195ab 233abDictyoneura 299ab 338 398 c 419b Dictyoneura 127a 141a 148 b 173 bHumidicola 167 c 193 e Humidicola 145a 172aCV(%) 15,8 11,0 9,0 22,2 CV(%) 20,2 15,3 17,2 17,5• Médias seguidas pelas mesmas letras, nas colunas, não diferem entre si pelo teste de Tukey (P>0,05).5 Referências Bibliográficas• CASTRO, C. R. T. Tolerância de gramíneas forrageiras tropicais ao sombreamento. , MG: UFV,1996.247p. Tese (Doutorado) - Universidade Federal de Viçosa, 1996.• KENNET, G. A., LACEY, J. R., BUTI, C. A., OLSON-RUTZ, K. M., HAFERKAMP, M. R. Effects ofdefoliation, shading and competition on spotted and bluebunch weatgrass. Journal of RangeManagement, Denver, vA5, n.3, p.363-369, 1992.• LlZIERI, R. S., DIAS, R. F., SOUTO, M. S. Comportamento de gramíneas forrageiras na sombra. InREUNIÃO ANUAL DA SOCIEDADE BRASILEIRA DE ZOOTECNIA, 31, 1994, Maringá, Anais ... :SBZ,1994b. p.265.• REYNOLDS, S. G. Evaluation of pasture grasses under coconuts in Western Somoa. TropicalGrassland, v.12, n. 1, p. 146-151, 1978.• SHELTON, H. M., HUMPRHEYS, L. R., BATELLO, C. Pastures in the plantations of Asia and thePacific performance and prospect. Tropical Grassland, v.21.n4, p.159-168, 1987.• TOLEDO, J.M.; SERRÃO, E.A.S. Producción de pastos y ganado en Ia Amazonia. In: HECHT, S.B.,ed. Amazonia, Investigación sobre agricultura y uso de tierras. CIAT, 1982. p.297-323.• WILSON, J.R. Shade-stimulated growth and nitrogen uptake by pasture grasses in a subtropicalenvironment. Australian Journal of Agricultural Research, Melbourne, v. 47, p. 1075-1093,1996.• WOODS, R.F., BETIERS, D.R., MOGREN, E.W. Understory herbage production as a function of rockymountain aspen stand density. Denver, v.35, n.3, p.380-381, 1982.127

Comportamento produtivo de gramíneas forrageiras cultivadas sob sombreamento.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa