O objetivo desse estudo foi avaliar o efeito de sulfato de amônio e de uréia como fontes de N na produtividade de arroz irrigado

BARBOSA FILHO, M. P.

FAGERIA, N. K.

MOREIRA, A.

SANTOS, A. B. dos

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Influência de fontes de nitrogênio na produtividade e eficiência de uso em arroz irrigado.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

INFLUÊNCIA DE FONTES DE NITROGÊNIO NA PRODUTIVIDADE E EFICIÊNCIA DE USO EM ARROZ IRRIGADO  Nand Kumar Fageria1, Alberto Baêta dos Santos1, Morel Pereira Barbosa Filho1, Adonis Moreira2  Palavras-chaves: Oryza sativa, índice de colheita de grãos, eficiência de uso de N  INTRODUÇÃO  A cultura do arroz irrigado constitui importância relevante tanto do ponto de vista econômico como social. A carência de nitrogênio é uma das que mais limitam a produtividade do arroz irrigado. A eficiência de recuperação de N pelo arroz inundado situa-se em torno de 40%, em solos de várzea. A baixa eficiência de N está associada com a lixiviação, desnitrificação, imobilização e erosão do solo (Fageria & Baligar, 2005). Nessa situação, o uso racional da adubação nitrogenada junto com fonte apropriada é fundamental, não somente para aumentar a eficiência de recuperação, mas também para aumentar a produtividade da cultura, assim como para diminuir o custo de produção e os riscos de poluição ambiental. O Sulfato de amônio e uréia são as fontes principais de N na produção das culturas. As informações sobre a influência de fontes de nitrogênio na produção de arroz irrigado são escassas. O objetivo desse estudo foi avaliar o efeito de sulfato de amônio e de uréia como fontes de N na produtividade de arroz irrigado.  MATERIAL E MÉTODOS  Foram conduzidos dois ensaios em casa-de-vegetação da Embrapa Arroz e Feijão, num Gleissolo de várzea, um com sulfato de amônio e outro com uréia, como fonte de N. Os resultados das análises química e granulométrica do solo utilizados nos ensaios foram: pH 4,4, Ca 3,9 cmolc kg-1, Mg 1,3 cmolc kg-1, Al 0,7 cmolc kg-1, P 51,6 mg kg-1, K 61 mg kg-1, S 12,7 mg kg-1, Cu 4,8 mg kg-1, Zn 1,3 mg kg-1, Fe 450 mg kg-1, Mn 67 mg kg-1 e M. O. 23 g kg-1, 369 g kg-1 de argila, 220 g kg-1 de silte e 411 g kg-1 de areia. Os tratamentos consistiram de seis doses de N: 0, 50, 100, 150, 200 e 400 mg N kg-1 de solo. Metade do N foi aplicada no plantio e o restante 45 dias após o plantio. Cada vaso recebeu 10 g calcário dolomítico quatro semanas antes do plantio para melhorar teores de Ca e Mg e o pH. A adubação básica foi de 200 mg P e 200 mg K kg-1 do solo no plantio, tendo-se como fonte o superfosfato triplo e o cloreto de potássio. O delineamento experimental foi o de blocos inteiramente casualizados, com quatro repetições e quatro plantas por vaso com 7 kg de solo. A cultivar usada foi a BRSGO Guará. Os dados foram submetidos à análise de variância e, quando significativos, à análise de regressão. O índice de colheita de grãos, o índice de colheita de N e a eficiência de uso de N foram calculados pelas formulas: Índice de colheita de grãos (ICG) = (Produtividade de grãos)/(produtividade de grãos + palha); Índice de colheita de N = (Acumulação de N nos grãos)/(acumulação de N nos grãos + palha); Eficiência do uso de N = (Produtividade de grãos ou palha)/(acumulação de N nos grãos ou palha).  RESULTADOS E DISCUSSÃO  Houve resposta significativa e quadrática da produtividade de grãos às doses de N aplicadas de 0 a 400 mg kg-1 do solo (Figura 1). A resposta variou de fonte para fonte. Com sulfato de amônio houve maior produtividade em comparação à uréia. Fageria et al. (2004) e Fageria & Baligar (2005) verificaram que houve resposta significativa e quadrática da produtividade de grãos de arroz irrigado com a aplicação de N em ensaio de campo e casa de vegetação. A maior produtividade com sulfato de amônio deve estar associada com maior número de panículas que com uréia (Figura 2). Fageria (2007)                                                  1Pesquisador, Embrapa Arroz e Feijão, Caixa Postal 179, CEP 75375-000 Santo Antônio de Goiás, GO. E-mail: fageria@cnpaf.embrapa.br 2Embrapa Pecuária Sudeste. relataram uma relação positiva e significativa entre o número de panículas e a produtividade de grãos de arroz irrigado.  Figura 1. Relação entre N aplicado e produtividade de grãos.    Figura 2. Relação entre N aplicado e numero de panículas.  O índice de colheita de grãos (ICG) e o índice de colheita de N foram significativamente influenciados pelas doses de N, tanto na aplicação de sulfato de amônio como na de uréia (Tabela 1). O sulfato de amônio aumento ICG quadraticamente, quando o N foi aumentado na faixa d 0 a 400 mg kg-1. Caso de uréia, a ICG diminuiu significativamente com o aumento de doses de N. A produtividade de grãos aumentou significativamente na forma quadrática com o aumento de ICG (Figura 3). Fageria & Baligar (2005) relataram associação positiva e significativa entre produtividade e ICG em arroz.  Tabela 1. Índice de colheita de grãos (ICG) e índice de colheita de N (ICN) sob diferentes doses e fontes de N. Doses de N (mg kg-1) ICG ICN (NH4)2SO4 CO(NH2)2 (NH4)2SO4 CO(NH2)2 0 0,52 0,55 0,86 0,81 50 0,52 0,54 0,84 0,85 100 0,55 0,55 0,86 0,85 150 0,51 0,48 0,87 0,81 300 0,31 0,22 0,77 0,71 400 0,10 0,16 0,51 0,63 Média 0,42 0,41 0,79 0,77 F-test ** ** ** ** CV (%) 11,9 3,5 10,8 2,4 Análise de regressão Doses de N com (NH4)2SO4 vs. ICG (Y) = 0,5203 + 0,00052X - 0,0000039X2, R2 = 0,9370** Doses de N com CO(NH2)2 vs.  ICG(Y) = 0,5729 - 0,00054X - 0,000014X2, R2 = 0,9051** Doses de N com (NH4)2SO4 vs. ICN (Y) = 0,8312 + 0,00090X - 0,000041X2, R2 =0,9376** Doses de N com CO(NH2)2 vs. ICN (Y) = 0,8252 + 0,000224X - 0,0000018X2, R2 = 0,9301** **Significativa a 1% de probabilidade.      Figura 3. Relação entre índice de colheita de grãos e produtividade de grãos em arroz irrigado.  O índice de colheita de N (ICN) aumentou significativamente na forma quadrática com o aumento das doses de N, tanto com sulfato de amônio como de uréia (Tabela 1). Fageria (2007) relatou aumento significativo de ICN com o aumento de N na cultura de arroz. A eficiência de uso de N nos grãos foi influenciada significativamente tanto pela aplicação de sulfato de amônio como de uréia (Tabela 2), obtendo-se com essa fonte maiores valores.  Tabela 2. Eficiência de uso de N (EUN) sob diferentes doses e fontes de N.  Doses de N (mg kg-1) (NH4)2SO4 CO(NH2)2 EUN N na palha (mg mg-1) EUN de N nos grãos (mg mg-1) EUN de N na palha (mg mg-1) EUN de N nos grãos (mg mg-1) 0 140,2 102,3 114,5 133,6 50 134,3 106,6 126,3 108,2 100 120,0 94,6 114,1 100,6 150 130,5 80,3 108,8 88,9 300 143,8 70,7 156,2 70,7 400 153,0 63,5 154,0 64,5 Média 137,0 86.3 129,0 94,4 F-test NS * NS ** CV (%) 21,1 17,1 19,2 4,6 Análise de regressão Doses de N com (NH4)2SO4 vs. EUN na palha (Y) =129,0233 + 4,7760X, R2 = 0,0671NS Doses de N com (NH4)2SO4 vs. EUN nos grãos (Y) = 104,3718 - 0,10849X, R2 = 0,5730** Doses de N com CO(NH2)2 vs. EUN na palha (Y) = 137,6486 - 0,12625X + 0,00043X2, R2 = 0,1268NS Doses de N com (CO(NH2)2 vs. EUN nos grãos (Y) = 129,8208 - 0,3427X + 0,00045X2, R2 = 0, 9618** **, NSSignificativa a 1% de probabilidade e não significativa, receptivamente.  CONCLUSÕES  Há efeito significativo e quadrático da aplicação das fontes de N sulfato de amônio e uréia sobre a produtividade de grãos, ICG e ICN. A maior produtividade sob sulfato de amônio deve estar relacionada com maior número de panículas, maior índice de colheita de grãos e maior índice de colheita de N.  REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS  FAGERIA, N.K. The use of nutrients in crop plants. New York: CRC Press, 2009. 430p. FAGERIA, N.K. Yield physiology of rice. Journal of Plant Nutrition, New York, v.30, p.843-879, 2007. FAGERIA, N.K.; SLATON, N.A.; BALIGAR, V.C. Nutrient management for improving lowland rice productivity and sustainability. Advances in Agronomy, New York, v.80, p.63-152, 2003. FAGERIA, N.K.; BALIGAR, V.C. Enhancing nitrogen use efficiency in crop plants. Advances in Agronomy, New York, v.88, p.97-185, 2005. 

Influência de fontes de nitrogênio na produtividade e eficiência de uso em arroz irrigado.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal