ABREU, M. I. A. de

COSTA, R. V. da

COTA, L. V.

SILVA, D. D. da

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Atraso na Colheita e Incidência de Grãos Ardidos em Cultivares de Milho1 Marcia Isabel Alves de Abreu2, Rodrigo Véras da Costa3, Luciano Viana Cota3, Dagma Dionísia da Silva3. 1Trabalho financiado pela Fapemig 2Estudante do Curso Técnico em Meio Ambiente  da ETMSL, Bolsista da BIC JR do Convênio Fapemig – Embrapa Milho e Sorgo 3Pesquisadores da Embrapa Milho e Sorgo  INTRODUÇÃO No milho, a maturação fisiológica dos grãos ocorre cerca de 50 a 60 dias após a polinização, quando o conteúdo de água dos grãos encontra-se entre 30 e 38%, dependendo da cultivar, o que corresponde ao ponto de máxima produção. Nesta fase, após a obstrução dos vasos, os grãos tornam-se independentes da planta mãe (MAGALHÃES; DURÃES, 2012). No entanto, o elevado conteúdo de água dos grãos nesta fase inviabiliza a colheita mecanizada, devido a dificuldades na debulha, decorrentes do excesso de partes verdes e úmidas das plantas, o que pode levar a severos danos por amassamento dos grãos (MARQUES et al., 2009; ALVES et al., 2001).  Em levantamentos visando a caracterização dos sistemas de produção para elevadas produtividades de milho no Brasil, Cruz et al. (2009) constataram que na região Sul o período médio do plantio até a colheita foi de 172 dias, chegando a 195 dias nos plantios realizados em julho. Nas regiões Sudeste e Centro-Oeste, as médias do período do plantio até a colheita foi de 165 dias, chegando a mais de 190 dias nos plantios realizados em julho, na região Centro-Oeste. De uma maneira geral, o atraso na colheita do milho no Brasil tem variado, em média, de 2 a 10 semanas, dependendo de alguns fatores, como a cultivar semeada, condições climáticas predominantes, o tamanho da área plantada, colheitadeiras, a capacidade de armazenamento, a disponibilidade de recurso para secagem artificial e o nível tecnológico usado pelo produtor.  O atraso na colheita tem sido uma prática considerada de elevado risco, isto porque a lavoura fica sujeita à ocorrência de uma série de fatores, como o acamamento das plantas devido a fortes ventos e chuvas, a germinação dos grãos nas espigas em condições de umidade elevada e o ataque de insetos. Além destes riscos, a secagem no campo tem sido relatada como favorável à infecção por fungos toxigênicos, e pela perda na qualidade e na massa dos grãos (LAUREN et al., 2007; KAAYA et al., 2005; SANTIN et al., 2004; BRUNS; ABBAS, 2004). O atraso na colheita dos grãos na cultura do milho tem sido relacionado com o aumento da incidência de grãos ardidos e dos teores de aflatoxinas (KAAYA et al., 2005; MARQUES et al., 2009), de fungos do gênero Aspergillus spp., Penicillium spp., Cephalosporium spp., e de algumas espécies do gênero Fusarium spp. (SANTIN et al., 2004). As perdas devido a fatores acima relacionados têm sido estimadas entre 7 a 15%, podendo ser superiores a 50%, em situações de condições extremas (KAAYA et al., 2005).  Diante do exposto, o presente trabalho teve como objetivo avaliar o efeito do atraso na colheita sobre a incidência de grãos ardidos na cultura do milho.   MATERIAL E MÉTODOS  Foram conduzidos dois experimentos na área experimental da Embrapa Milho e Sorgo, em Sete Lagoas – MG. Foram utilizadas as cultivares Attack, BRS1035 e DKB390YG. Os tratamentos consistiram de diferentes épocas de colheita, as quais foram realizadas aos 135, 150, 165, 180, 210 e 225 dias após a emergência (DAE). Em ambos os experimentos, foram utilizadas as mesmas cultivares e as mesmas épocas de colheita. Foi utilizado o delineamento experimental de blocos ao acaso, com os tratamentos dispostos em arranjo fatorial 3 x 6 (cultivares x épocas de colheita), e três repetições. As parcelas foram constituídas por quatro linhas de cinco metros, espaçadas de 0,8 m entre linhas e média de cinco plantas por metro, após o desbaste. A adubação de plantio consistiu da aplicação de 350 kg.ha-1 da fórmula 8-28-16 + Zn (NPK). Aos 30 e 45 DAE foram realizadas as adubações nitrogenadas em cobertura utilizando-se 150 kg.ha-1 de ureia. Em cada época de colheita, as espigas das duas linhas centrais de cada parcela foram colhidas, identificadas e debulhadas separadamente. O conteúdo de água nos grãos foi determinado utilizando um medidor de umidade de grãos portátil modelo Mini Gac Plus, com resolução de umidade de 0,1%. A massa de grãos de cada parcela foi homogeneizada e duas amostras de 500 g foram retiradas para a realização das análises de patologia dos grãos. A quantificação da incidência de grãos ardidos, em cada amostra, foi realizada através do exame visual e da separação dos grãos sadios daqueles que apresentavam sintomas de podridão (ardidos). Os grãos ardidos foram pesados e os resultados foram expressos em percentagem em relação ao peso total da amostra.  A partir dos grãos considerados ardidos foram realizados os testes de patologia para a identificação dos patógenos associados aos grãos. Para a realização deste procedimento, os grãos foram desinfetados superficialmente, através da imersão em hipoclorito de sódio a 2%, por cinco minutos. Em seguida, foram lavados duas vezes em água destilada esterilizada e, posteriormente, plaqueados em caixas tipo gerbox contendo papel de filtro umedecido com Ágar-Água a 5%. As caixas gerbox foram mantidas em temperatura ambiente para estimular a germinação dos grãos e, após 24 horas, foram transferidas para um freezer a uma temperatura de -5 ºC, onde permaneceram por um período de 24 horas. Após esse período, as caixas foram levadas à câmara de incubação com temperatura de 24 ºC e fotoperíodo de 12 horas. Após 15 dias, procedeu-se à identificação e à quantificação dos patógenos presentes nos grãos, com o auxílio de um microscópio estereoscópico e de um microscópio binocular.  RESULTADOS E DISCUSSÃO  As variáveis incidência de grãos ardidos, incidência de Fusarium spp. e de Stenocarpella spp. e conteúdo de água nos grãos foram significativas (P≤0,05) para os fatores cultivar, épocas de colheita e experimento. A interação cultivar x experimento foi significativa para as variáveis incidência de grãos ardidos (P≤0,05). As demais interações não foram significativas.  Embora tenham sido detectadas diferenças entre as cultivares e as épocas de colheita, os percentuais de incidência de grãos ardidos detectados nos dois experimentos avaliados foram considerados baixos, não ultrapassando o limite de 6% estabelecido como valor máximo para a presença de grãos ardidos em lotes ou cargas de grãos de milho no Brasil. O híbrido DKB390YG apresentou os maiores valores de incidência de grãos ardidos e menor incidência de Fusarium spp. nos dois experimentos avaliados. As cultivares Attack e BRS1035 apresentaram os maiores valores de incidência de Fusarium spp. e não diferiram entre si, nos dois experimentos realizados. Para a incidência de Stenocarpella spp., as cultivares apresentaram resposta inversa ao verificado para as espécies de Fusarium spp. Nesse caso, no primeiro experimento, as cultivares Attack e BRS1035 apresentaram valores de incidência de Stenocarpella spp. significativamente inferiores aos verificados na cultivar DKB390YG, não diferindo estaticamente entre si. No segundo experimento, todas as cultivares diferiram entre si. A cultivar Attack apresentou o menor valor de incidência de Stenocarpella spp., seguida das cultivares BRS1035 e DKB390YG, respectivamente. A análise de regressão linear entre o fator época de colheita e a variável dependente do teor de umidade dos grãos, para a média dos dois experimentos, apresentou valor de R2 de 0,95. O valor do parâmetro b1 da equação de regressão linear foi negativo, indicando a redução do teor de umidade dos grãos com o atraso da colheita. Os valores médios de umidade variaram entre 17,1 e 11,82%, para as colheitas realizadas aos 135 e 225 DAE, respectivamente. Para a variável incidência de grãos ardidos, o valor de R2 foi de 0,96 e o parâmetro b1 da equação de regressão foi positivo, o que indica, também, uma tendência de aumento da incidência de grãos ardidos com o atraso da colheita. Os valores médios variaram entre 1,5 e 3,0%, nas colheitas realizadas aos 135 e 225 DAE, respectivamente.  Em todas as épocas de colheita, a incidência de Fusarium spp. foi elevada na cultivar Attack, variando entre 77,9 e 100%. Na cultivar BRS1035, a incidência de Fusarium spp. variou entre 72,3 e 82,8%. A menor incidência desse gênero de fungos foi detectada na cultivar DKB390YG, a qual variou entre 30,7 e 79,3%. No segundo experimento, foi realizada a comparação da incidência de fungos entre os grãos considerados ardidos e os grãos visualmente assintomáticos (aparentemente sadios). Em todas as cultivares, a incidência de Fusarium spp. foi elevada tanto nos grãos ardidos quanto nos grãos assintomáticos. No entanto, a incidência de Stenocarpella spp. foi predominantemente mais elevada nos grãos ardidos. Na cultivar BRS1035, não foi detectada incidência de Stenocarpella spp. em grãos assintomáticos, estando esse gênero de fungos, na maioria dos casos, restrito aos grãos apodrecidos.  CONCLUSÕES  O atraso na realização da colheita, nas condições do presente trabalho, resultou no aumento gradativo da incidência de grãos ardidos nas cultivares avaliadas. Portanto, evitar a permanência dos grãos no campo por longos períodos de tempo, após a maturação fisiológica, pode ser uma estratégia para contribuir com a redução da contaminação dos grãos com fungos toxigênicos. As espécies do gênero Fusarium spp. foram capazes de colonizar os grãos mesmo com baixo teor de umidade. Fungos do gênero Fusarium spp. podem estar presentes tanto nos grãos com sintomas de podridão quanto em grãos assintomáticos.  AGRADECIMENTOS  Agradecemos à Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de Minas Gerais (FAPEMIG) pelo apoio.   REFERÊNCIAS   ALVES, W. M.; FARONI, L. R. A.; CORRÊA, P. C.; QUEIROZ, D. M.; TEIXEIRA, M. M. Influência dos teores de umidade de colheita na qualidade do milho (Zea mays L.) durante o armazenamento. Revista Brasileira de Armazenamento, Viçosa, v. 26, n. 2, p. 40-45, 2001.  BRUNS, H. A.; ABBAS, H. K. Effects of harvest date on maize in the humid sub-tropical mid-south USA. Maydica, Bergamo, v. 49, n. 1, p. 1-7, 2004.  CRUZ, J. C.; GARCIA, J. C.; PEREIRA FILHO, I. A.; PINTO, L. B. B.; QUEIROZ, L. R. Caracterização dos sistemas de produção de milho para altas produtividades. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2009. 15 p. (Embrapa Milho e Sorgo. Circular Técnica, 124). KAAYA, A. N.; WARREN, H. L.; KYAMANYWA, S.; KYAMUHANGIRE, W. The effect of delayed harvest on moisture content, insect damage, moulds and aflatoxin contamination of maize in Mayuge district of Uganda. Journal of the Science of Food and Agriculture, London, v. 85, p. 2595-2599, 2005.  LAUREN, D. R.; SMITH, W. A.; DI MENNA, M. E. Influence of harvest date and hybrid on the mycotoxin content of maize (Zea mays) grain grown in New Zealand. New Zealand Journal of Crop and Horticultural Science, Wellington, v. 35, p. 331-340, 2007.   MAGALHÃES, P. C.; DURAES, F. O. M. Ecofisiologia. In: CRUZ, J. C. (Ed.). Cultivo do milho. 8. ed. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2012. (Embrapa Milho e Sorgo. Sistemas de produção, 1). MARQUES, O. J.; VIDIGAL FILHO, P. S.; DALPASQUALE, V. A.; SCAPIM, C. A.; PRICINOTTO, L. F.; MACHINSKI JUNIOR, M. Incidência fúngica e contaminações por micotoxinas em grãos de híbridos comerciais de milho em função da umidade de colheita. Acta Scientiarum. Agronomy, Maringá, v. 31, p. 667-675, 2009.  SANTIN, J. A.; REIS, E. M.; MATSUMURA, A. T. S.; MORAES, M. G. Efeito do retardamento da colheita de milho na incidência de grãos ardidos e de fungos patogênicos. Revista Brasileira de Milho e Sorgo, Sete Lagoas, v. 3, p. 182-192, 2004.  

Atraso na colheita e incidência de grãos ardidos em cultivares de milho.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa