CAVALCANTE JÚNIOR, L. F.

LEAO, P. C. de S.

NASCIMENTO, L. A. do

SILVA, D. J.

SILVA, J. M. da

SILVA, S. F. da

O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de fertilizantes comerciais contendo bioestimulantes sobre os atributos químicos do solo cultivado com mudas de videira ‘Thompson Seedless’

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

 EFEITO DE BIOESTIMULANTES SOBRE OS ATRIBUTOS QUÍMICOS DO SOLO CULTIVADO COM MUDAS DE VIDEIRA ‘THOMPSON SEEDLESS’  JULIANNA MATOS DA SILVA1; LAYANA ALVES DO NASCIMENTO1; SAMARA FERREIRA DA SILVA1; LUIZ FRANCINÉLIO CAVALCANTE JÚNIOR2; PATRÍCIA COELHO SOUZA LEÃO3; DAVI JOSÉ SILVA 3 INTRODUÇÃO A viticultura é uma atividade bastante diversificada no mundo, e também no Brasil. A finalidade da exploração, a região de cultivo, o solo e o clima predominantes influenciam diretamente na escolha das cultivares a serem utilizadas. A diversidade genética encontrada tanto dentro as espécies do gênero Vitis como entre elas é grande, permitindo quase sempre a escolha do material mais adequado, entre as centenas de cultivares existentes na cultura (POMMER, 2003). A cultivar Thompson Seedless, apesar de ser cultivada desde tempos antigos, pode ser considerada, ainda hoje, a mais importante uva sem sementes no mundo, sendo utilizada também como um dos principais genitores em cruzamentos para a obtenção de novas cultivares. Como as plantas de ‘Thompson Seedless’ apresentam vigor elevado, deve-se utilizar uma combinação copa x porta-enxerto que proporcione um melhor equilíbrio vegetativo. Os cachos de Thompson Seedless possuem bagas pequenas, exigindo a aplicação de doses elevadas de ácido giberélico isolado ou associado a outros bioestimulantes ou reguladores de crescimento, para atingirem o padrão comercial de tamanho de bagas e peso de cachos (LEÃO et al., 2009). O uso de reguladores de crescimento na viticultura já vem sendo utilizado ao longo de muitos anos, associados ou não a outras práticas culturais. Essas substâncias quando aplicadas exogenamente, podem atuar de maneira diferenciada sobre os órgãos da videira e os seus efeitos variam (BERNARDO, 2009).  O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito de fertilizantes comerciais contendo bioestimulantes sobre os atributos químicos do solo cultivado com mudas de videira ‘Thompson Seedless’.                                                  1 Estudante de graduação em Ciências Biológicas, Bolsista PIBIC CNPq/Embrapa Semiárido, Petrolina-PE, e.mail: julianna.bolsista@cpatsa.embrapa.br, layana. bolsista@cpatsa.embrapa.br, samara.bolsista@cpatsa.embrapa.br 2 Eng. Agr., estudante de Mestrado em Ciência do Solo, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza-CE, e.mail: jr_agronomo@hotmailcom  3 Eng. Agr., pesquisador Embrapa Semiárido, Petrolina-PE, e.mail: patricia@cpatsa.embrapa.br, davi@cpatsa.embrapa.br 6247  MATERIAL E MÉTODOS O experimento foi instalado em viveiro, na Embrapa Semárido, município de Petrolina-PE, em 15 de fevereiro de 2011. As estacas dos porta-enxertos de videira foram plantadas em tubetes (25 cm de altura por 8 cm de diâmetro) contendo como substrato uma mistura composta por 50% de solo e 50% do substrato comercial Tropstrato®Foram avaliados os porta-enxertos 'SO4', 'Paulsen 1103', 'IAC 572' e 'Harmony', enxertados na cultivar Thompson Seedless, e sete fertilizantes comerciais. Estes produtos foram aplicados nas doses recomendadas pelos fabricantes (Tabela 1). .   Tabela 1 - Produtos comerciais, dosagens e épocas de aplicação em mudas de videira ‘Thompson Seedless’ enxertadas em diferentes porta-enxertos. Produto 15 dias após o plantio 15 dias após o transplantio 30 dias após o transplantio 60 dias após o transplantio Soilplex Root 5 mL/L ® 1 mL/planta 1 mL/planta 1 mL/planta Fert Actyl GZ 0,5 mL/planta ® 3 mL/planta 3 mL/planta 3 mL/planta Rutter AA 2 mL/L  ® 2 mL/planta 2 mL/planta 2 mL/planta Acadian 2 mL/L ® 3 mL/planta 3 mL/planta 3 mL/planta Codamin Radicular® 2,5 mL/L   10 mL/planta 10 mL/planta 10 mL/planta Aminoagro Raiz 0,5 mL/planta ® 1 mL/planta 1 mL/planta 1 mL/planta Bioradicant 10 mL/L ® 3 mL/planta 3 mL/planta 3 mL/planta  Após um período de 45 dias de cultivo em viveiro foram selecionadas as mudas que iriam compor o ensaio em casa de vegetação. Antes do transplantio em casa de vegetação, o solo utilizado nos vasos foi submetido a calagem e adubação de nivelamento com macro e micronutrientes. O ensaio constituiu um fatorial 4 x 8 (quatro porta-enxertos, sete bioestimulantes e uma testemunha), disposto no delineamento de blocos ao acaso, com cinco repetições. A unidade experimental foi constituída por um vaso de polietileno com 7,5 dm3O ensaio em casa de vegetação foi conduzido por um período de 120 dias. Após a colheita das plantas, o solo de cada vaso foi retirado, secado e amostrado para caracterização química (EMBRAPA, 1997). Os dados obtidos foram submetidos a análise de variância e teste de médias (Tukey, 5%) por meio do programa SAS.  de solo contendo uma estaca enxertada.  RESULTADOS E DISCUSSÃO A análise de variância mostrou efeitos significativos dos bioestimulantes sobre a maior parte das características avaliadas, exceto para pH, Ca e Mg. (Tabela 2). Os bioestimulantes afetaram apenas os teores de sódio (Na) e H+Al nos porta-enxertos, e houve interação entre os dois fatores 6248  em estudo apenas para os teores de Na. Assim, apenas os efeitos dos bioestimulantes serão discutidos.  Tabela 2 - Resumo da análise de variância (Quadrado Médio) para os atributos químicos do solo em função da aplicação de fertilizantes contendo bioestimulantes.   Quadrado Médio FV GL pH C.E. P Ca Mg K Na H+Al CTC Bloco 4 2,8 0,02ns 138,9ns 0,21ns 0,3ns 0,002ns 0,0001ns 0,27ns 7,7+ Bio ns 7 2,6 0,35** ns 12103,6** 0,25 0,2ns 0,04** ns 0,0111** 0,34* 6,8P.E. ns 3 4,3 0,05ns 186,0ns 0,13ns 0,5ns 0,005ns  0,0020** ns 0,54** 0,7Bio x P.E. ns 21 1,3 0,03ns 401,5ns 0,18ns 0,1ns 0,004ns 0,0008* ns 0,13 4,0ns Resíduo ns 124 2,8 0,03 313,9 0,29 0,3 0,003 ns 0,0004 0,13 6,2 CV (%)  26,08 44,75 31,01 28,57 27,80 32,59 43,34 56,73 52,17 Bio= bioestimulante; P.E.= porta-enxerto  **,*,+  = significativo a 1% e 5 % de probabilidade, respectivamente, pelo teste F; ns = não significativo. O Codamin Radicular® proporcionou teores de P e K significativamente maiores que os demais bioestimulantes e também promoveu aumentos na condutividade elétrica e teor de Na do solo. Este bioestimulante foi utilizado em maior quantidade que os demais produtos, de três a dez vezes maiores. Após os 15 primeiros dias do plantio foram utilizados 2,5 mL/planta, a partir dos 15, 30 e 60 dias após o transplantio foram utilizadas 10 mL/planta, e por possuir na sua composição maior concentração de nutrientes como, 114 g L-1 de P2O5 , foi o bioestimulante que apresentou os maiores valores para condutividade elétrica (C.E.), P, K e Na.  Tabela 3 - Atributos químicos do solo em função da aplicação de fertilizantes contendo bioestimulantes. Tratamento pH C.E. P Ca Mg K Na H+Al CTC  - dS m mg dm-1  -3  ----------------- cmolc dm-3Fert Actyl GZ  ----- 6,2 a 0,4 bc 44,4  b 1,84a 1,77a 0,19bc 0,03 cd 0,6 a 4,4 a Soil Plex Root 6,9 a 0,3 bc 51,5  b 2,03a 1,97a 0,18cd 0,03 cd 0,6 ab 4,8 a Rutter AA 6,2 a 0,3  c 53,3  b 1,77a 1,67a 0,16cd 0,05 bc 0,7 ab 4,3 a Bioradicant 6,6 a 0,5  b 45,7  b 1,93a 1,93a 0,14cd 0,05 bc 0,9 a 4,9 a Acadian 6,7 a 0,4 bc 49,9 b 1,87a 1,90a 0,24ab 0,06 b 0,5 ab 4,6 a Aminoagro Raiz 6,6 a 0,3 bc 47,5 b 2,01a 1,93a 0,16cd 0,04 bcd 0,5 b 4,6 a Codamin Radicular 5,8 a 0,7  a 117,6 a 1,71a 1,95a 0,26 a 0,10 a 0,8 ab 6,1 a Testemunha 6,3 a 0,2 c 47,2  b 1,89a 1,88a 0,13d 0,03 d 0,6 ab 4,3 a Médias seguidas de mesma letra nas colunas não diferem entre si a 5% de probabilidade pelo teste Tukey.  CONCLUSÕES A partir dos resultados obtidos, conclui-se que, nas condições estudadas, o bioestimulante 6249  Codamin Radicular®  alterou os atributos químicos do solo, aumentando não somente os teores dos nutrientes fósforo e potássio, mas também o sódio e a condutividade elétrica. REFERÊNCIAS BERNARDO, S.; SOARES, A. A.; MANTOVANI, E. C. Manual de irrigação. 8. ed. atual. e ampl. Viçosa, MG: UFV, 2009. 625 p. EMBRAPA. Manual de métodos de análise de solo. 2. ed. rev. atual. Rio de Janeiro: EMBRAPA-CNPS, 1997. 212 p. (EMBRAPA-CNPS. Documentos, 1). FERREIRA, D. F. SISVAR: um programa para análises e ensino de estatística. Revista Symposium, Lavras, v. 6, p. 36-41, 2008. POMMER, C.V. Uva: tecnologia de produção, pós-colheita, mercado. Porto Alegre: Cinco Continentes, 2003. 778 p. LEÃO, P. C.de S.; SOARES, J. M. (Ed.). A vitivinicultura no Semiárido brasileiro. Petrolina: Embrapa Semiárido, 2009. 756 p. 6250

Efeito de bioestimulantes sobre os atributos químicos do solo cultivado com mudas de videira Thompson Seedless.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/939193/1/Patricia4.pdf

Efeito de bioestimulantes sobre os atributos químicos do solo cultivado com mudas de videira Thompson Seedless.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal