Apresentado também no CONGRESSO NACIONAL DE BOTÂNICA, 54.; REUNIÃO AMAZÔNICA DE BOTÂNICA, 3., 2003, Belém, PA

DIAS FILHO, M. B.

QUEIROZ, R. J. B.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

1Bolsista PIBIC/CNPq/EMBRAPA AMAZÔNIA ORIENTAL, Discente do 7o semestre do curso de Agronomia da Faculdade deCiências Agrárias do Pará.2 Pesquisador Ph.D. da Embrapa Amazônia Oriental, Caixa Postal 48, CEP 66017-970, Belém-PA.RESPOSTAS MORFOFISIOLÓGICAS DE TAXI BRANCO (Sclerolobium paniculatum Vogel., FABACEAE) ÀVARIAÇÕES DE LUMINOSIDADEQUEIROZ1, Rafaela Josemara Barbosa; DIAS FILHO2, Moacyr B.INTRODUÇÃOO conhecimento sobre o requerimento de luz para espécies arbóreas tropicais é importante no desenvolvimento deestratégias de manejo para utilização destas espécies no enriquecimento da vegetação secundária (capoeira) e em sistemaseconomicamente importantes, como sistemas silvipastoris.O enriquecimento de áreas de vegetação secundária, com espécies florestais de melhor desempenho biológico e valoreconômico, tem sido recomendado como estratégia para promover benefícios ecológicos similares, porém, mais rápidosque o pousio natural dessas áreas agrícolas abandonadas (BRIENZA JÚNIOR et al. 1998; SANCHEZ, 1999). Em áreas depastagem, o consórcio de essências florestais forrageiras aumentaria a proteção do solo contra a erosão e melhoraria a suafertilidade, favorecendo a sustentabilidade destas áreas de pastagem (IBRAHIM et al. 2001).A crescente demanda por informações relacionadas às espécies arbóreas que possam ser utilizadas tanto em enriquecimentode capoeiras quanto em sistemas silvipastoris, tem gerado estudos do comportamento dessas espécies em relação àvariações de luminosidade (IBRAHIM et al. 2001).As variações no ambiente luminoso induzem respostas morfofisiológicas que têm influência direta na aquisição de carbono.A habilidade de uma espécie em desenvolver-se em um ambiente de alta ou baixa radiação, mantendo a qualidadeconstante, pode ser determinada pelo grau de eficiência com que essa espécie ajusta seu morfofisiológico em resposta aesse ambiente, visando a maior eficiência na aquisição de carbono. A natureza dessas respostas pode variar de espécie paraespécie, de acordo com a capacidade de aclimatação (plasticidade) e em função da quantidade e qualidade da luz (DIASFILHO, 1999).O presente trabalho tem como objetivo avaliar a plasticidade do comportamento morfofisiológico de taxi branco(Sclerolobium paniculatum), leguminosa arbórea encontrada na região amazônica, à mudanças no ambiente luminoso, emambiente semi-controlado.MATERIAL E MÉTODOSSclerolobium paniculatum Vogel (Fabaceae) está sendo cultivado em sacos de polietileno (30x18cm), em ambiente semi-controlado, na Embrapa Amazônia Oriental. Inicialmente, as plantas foram mantidas à sombra (70% de interceptação daluz solar) e comparadas com as plantas cultivadas a pleno sol. Decorridos ¾ (45 dias) do período experimental, parte dasplantas passará a ser cultivada em ambiente oposto (Sol invertido e Sombra invertida) ao que estava sendo cultivada(simulação de formação de clareira ou de sombreamento permanente repentino), sendo que a outra parte permanecerá noambiente original até o término das avaliações (mais 15 dias).Periodicamente, foram realizadas avaliações, onde eram medidas, para cada tratamento, a altura da planta (do coleto atéparte mais alta da planta), área foliar específica, razão de área foliar, produção e alocação de biomassa. No final doexperimento, serão construídas, para cada tratamento, curvas de fotossíntese a níveis crescentes de luz para cálculo dorendimento quântico, ponto de compensação de luz e fotossíntese máxima. As avaliações de fotossíntese serão realizadasutilizando um medidor portátil de fotossíntese LI-6400 (Li-Cor, Inc.).As plantas foram adubadas semanalmente com solução nutritiva ( 15 % N, 30 %P2O5, K2O, 0,02% B, 0,07% Cu, 0,15% Fe,0,05% Mn,, 0,0005% Mo e 0,006% Zn; 10g L-1), sendo utilizados 20 ml/planta da solução.O delineamento utilizado foi inteiramente casualizado, em arranjo fatorial 2x4 (dois níveis de incidência de radiação solar equatro épocas de avaliação), com quatro repetições, sendo cada parcela constituída de uma planta.RESULTADOS E DISCUSSÃOA área foliar específica (SLA- medida de densidade da folha), na primeira avaliação, tendeu a ser semelhante entre ostratamentos (Sombra e Sol). No entanto, na segunda avaliação, verificou-se que a SLA em plantas sombreadas tendeu a sermaior do que naquelas cultivadas a pleno sol (Fig.1), tendência essa esperada segundo a literatura.(LAMBERS &POOTER, 1992; DIAS FILHO,2000; DIAS FILHO & CHAGAS JÚNIOR, 2000), porém, não foi possível detectardiferenças estatísticas entre os tratamentos.SLA (m-2 kg-1)Época: 115161718Luz SombraÉpoca: 2Luz SombraFigura 1. Área foliar específica (SLA)  (média ± erro padrão, n =4) de S. paniculatum  sob sol (barras claras) e sombra (barras escuras)em duas épocas de avaliação.Na primeira avaliação, a razão de área foliar (LAR- índice morfológico de “folhosidade” da planta) tendeu a ser maior nasplantas cultivadas à pleno sol, tendência não esperada, uma vez que plantas cultivadas à sombra tendem ter maior LAR queas cultivadas a pleno sol (LAMBERS & POOTER, 1992; DIAS FILHO,2000; DIAS FILHO & CHAGAS JÚNIOR, 2000).É possível especular, que tal tendência se deu, provavelmente, devido a fatores do acaso e não ao efeito do tratamento, poisna segunda avaliação, observou-se que as plantas da sombra tenderam a ter LAR maior que as cultivadas à pleno sol(Fig.2). No entanto, não houve diferença estatística entre os tratamentos.LAR (m-2 kg-1)Época: 15.05.56.06.57.0Luz SombraÉpoca: 2Luz SombraFigura 2. Razão de área foliar (LAR)  (média ± erro padrão, n =4) de S. paniculatum  sob sol (barras claras) e sombra (barras escuras) emduas épocas de avaliação.Quanto a massa seca total, verificou-se que não houve diferença entre os tratamentos, em ambas as avaliações (Fig.3).Massa seca total (g planta-1)Época: 1048121620Luz SombraÉpoca: 2Luz SombraFigura 3. Massa seca total (média ± erro padrão, n =4) de S. paniculatum  sob sol (barras claras) e sombra (barras escuras) em duasépocas de avaliação.CONCLUSÃOEm função da ausência de diferenças entre os tratamentos, 30 dias após a imposição dos mesmos, até o momento, S.paniculatum pode ser considerada uma espécie de baixa plasticidade.REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASBRIENZA JÚNIOR, S.; VIELHAUER, K.; VLEK, P. L. G. Enriquecimento da capoeira: mudando a agricultura migratóriana Amazônia Oriental brasileira. In: DIAS, L. E. & MELLO, J. W. V. (Eds.). Recuperação de áreas degradadas. Viçosa:UFV, Departamento de Solos; Sociedade Brasileira de Recuperação de Áreas Degradadas, 1998. p.177-182.DIAS FILHO,M.B. Respostas morfofisiológicas de espécies florestais à variações de luz. In: Congresso Nacional deBotânica, 50.1999. Blumenau. Resumos. Blumenau: Sociedade Botânica do Brasil. p.311. 1999.DIAS FILHO,M.B. Growth, biomass allocation of the C4 grasses Brachiaria brizantha and B. humidicola under shade.Pesq. agropec. bras., v.35, p.2335-2341, dez.2000.DIAS FILHO,M.B.; CHAGAS JÚNIOR, A.F. Growth, biomass allocation and photosynthesis of Rolandra fruticosa(Asteraceae) in response to shade. Planta daninha. , v.18,p. 71-78, 2000.IBRAHIM, M.; SCHLONVOIGT, A.; CAMARGO, J.C.; SOUZA, M. Multi-strata silvipastoral systems for increasingproductivity and conservation of natural resources in Central America. In: Int. Grass. Congr., 19., 2001, São Pedro, SãoPaulo, Proceedings. São Pedro, São Paulo: 2001. CD-ROM.LAMBERS, H.; POOTER, H. Inherent variation in growth rate between higher plants: a search  for physiological cause andecological consequences. Adv. Ecol. Res., v.23, p.187-261,1992.SANCHEZ, P. A. Improved fallows come of age in the tropics. Agroforestry Systems, v.47, p.3-12, 1999.

Respostas morfofisiológicas de taxi branco (Sclerolobium paniculatum Vogel., Fabaceae) à variações de luminosidade.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa