ARAÚJO, M. da C. R.

CHAGAS, E. A.

LIMA, H. E. de

RODRIGUEZ, C. A.

SANTOS, V. A. dos

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

14378 - Severidade da vassoura de bruxa em genótipos de cupuaçuzeiroscultivados em sistema agroflorestal (SAF’s) e produção de genótipostolerantes à doença Severity of witches’ broom disease  in genotypes of Theobroma grandiflorum grownin agroforestry (SAF) and disease tolerant genotypes productionEVANGELISTA de LIMA Hyanameyka1; ANDRADE DOS SANTOS Verônica2; ALVESCHAGAS Edvan3; ABANTO RODRIGUEZ Carlos4; ROCHA ARAÚJO Maria daConceição51,2,3 EMBRAPA-RORAIMA; hyanameyka.evangelista@embrapa.br; edvan.chagas@embrapa.br ;veronicaandrad@yahoo.com.br; 4 Mestrando/UFRR, carforestal24@gmail.com; 5 Doutorando RedeBionorte nilmacoly@hotmail.comO objetivo do trabalho foi avaliar a incidência e severidade da vassoura de bruxa (VB) emgenótipos de cupuaçuzeiro cultivados em sistema agroflorestal, bem como a produção defrutos.  Para  tal,  149  genótipos  de  cupuaçuzeiro  cultivados  no  SAF’s  composto  porpupunhas,  cafeeiros  e  castanheiras  do  campo  experimental  do  Confiança  da  EmbrapaRoraima, no município de Cantá/RR foram avaliados com auxílio do diagrama ilustrativo daavaliação  da  Vassoura  de  bruxa  do  cupuaçuzeiro.  A  produção  e  as  característicasbiométricas  dos  frutos  foram  avaliadas  somente  nos  genótipos  selecionados  comoresistentes à VB que estavam em fase de produção. Não houve incidência da doença em 16genótipos  e  133  apresentaram  níveis  de  severidade  diferenciados,  variando  de  12,5  a87,50%. Houve variação no tamanho e peso dos frutos, sendo o genótipo 74 consideradopromissor devido sua alta resistência à vassoura de bruxa e à maior produção de frutos,podendo ser utilizado em programas de melhoramento do cupuaçuzeiro.Palavras-chave: Moniliophthora perniciosa; produção; frutos de qualidade.Abstract: The aim of this study was to evaluate the incidence and severity of witches’ broomdisease (WB) in genotypes of Theobroma grandiflorum grown in agroforestry (SAF) and fruit production. Altogether, 149 genotypes of T. grandiflorum grown in SAF with pupunhas, coffeeand nut of the experimental field of Embrapa Roraima, were evaluated using the diagram illustrating the evaluation of witches’ broom in. Production and biometric characteristics of fruits were measured only in selected genotypes as resistant to WB that were in production. There was not disease in 16 genotypes and 133 showed different levels of disease severity, ranging from 12.5 to 87.50%. There was variation in the size and weight of the fruit. The genotype termed as 74 was considered the most promising because of its high resistance to witches' broom and higher fruit production, can be used in breeding programs for resistance to witches' broom.Keywords: Moniliophthora perniciosa; production, fruit quality.IntroduçãoCom o reconhecimento e a conscientização da importância dos valores ambientais,econômicos e sociais das florestas, ocorrem fortes tendências para mudanças signi-ficativas na forma de uso da terra, com a utilização de sistemas produtivos sustentá-veis que considerem, além da produtividade biológica, os aspectos sócio-econômi-cos e ambientais. Os Sistemas Agroflorestais (SAFs) constituem-se em alternativassustentáveis para aumentar os níveis de produção agrícola, animal e florestal. O cu-puaçuzeiro é muito cultivado em SAF’s e em pequenas áreas de monocultivo. O cul-tivo de cupuaçu em SAF’s é uma alternativa econômica e ecologicamente equilibra-da para a região Amazônica, pois esses sistemas imitam, de certa forma, a floresta               1primária, mas com a vantagem de serem mais ricos em espécies importantes para ohomem (Oliveira, 1991). Em Roraima, o cupuaçuzeiro (Theobroma grandiflorum) é muito cultivado em SAF’s.Entretanto nos últimos anos, com a valorização dos produtos da Amazônia, houvegrande incremento no plantio desta espécie no norte e sul do estado, chegando,alguns produtores, a alcançarem uma produção em torno de 1.200 kg ha  -1  . Mas,problemas de desconhecimento tecnológicos relacionados à condução da cultura,deficiências  nutricionais,  falta  de  incentivos  à  produção  e  a  industrialização  desubprodutos,  bem  como  a  ocorrência  da  doença  vassoura  de  bruxa  docupuaçuzeiro,  impuseram  uma  retração  na  produtividade  da  cultura,  causandoprejuízos imediatos. A produtividade dos plantios de cupuaçuzeiro tem decrescidovertiginosamente nos últimos anos, devido, principalmente, a utilização de materiaisde plantação suscetíveis ao fungo  Moniliophthora perniciosa, causador da doençavassoura  de  bruxa.  Essa  doença  tem  provocado  sérios  prejuízos  e,consequentemente, desestimulando os agricultores em continuar com o cultivo. Oemprego  de  materiais  geneticamente  tolerantes  passou  a  ser  a  tecnologia  maispromissora no combate a essa doença.Neste contexto, o objetivo do presente trabalho foi avaliar a incidência e severidadeda vassoura de bruxa em genótipos de cupuaçuzeiro cultivados em sistema agroflo-restal, bem como a produção de frutos dos genótipos selecionados como resistentesà doença, de forma a identificar o genótipo mais promissor para cultivo.Material e métodosO trabalho foi realizado em um sistema agroflorestal, com 17 anos de idade, instala-do no Campo Experimental Confiança da Embrapa Roraima, localizado no municípiodo Cantá/RR, Brasil.  A região apresenta vegetação de floresta, clima do tipo Ami(Köppen), e precipitação variando entre 1795 - 2385 mm ano -1, com período chuvosoconcentrado nos meses de maio a julho, que corresponde a mais de 55% do total deprecipitação.Como espécies componentes do sistema agroflorestal constam: Castanha-do-Brasil(Bertholetia excelsa), cupiúba (Goupia glabra), pupunha (Bactris gasipaes), cupuaçu(Theobroma grandiflorum); café (Coffea canephora); saman (Samanea saman); abiu(Micropholis venulosa); andiroba (Carapa guianensis) e Gliricidia (Gliricidia sepium),sendo esta última em bordadura.Para iniciar o estudo foi realizada uma poda dos ramos nos cupuaçuzeiros um diaantes da primeira avaliação. Avaliou-se a incidência e severidade da doença em 149genótipos de cupuaçuzeiro,  no período de agosto de 2012 a maio de 2013,  emintervalos  de  20  dias,  com  auxílio  do  diagrama  ilustrativo  da  avaliação  davassoura-de-bruxa, conforme Souza et al. (2009). Com os dados de severidade aolongo  do  tempo,  calculou-se  a área  abaixo  da  curva  de  progresso  da  doença(AACPD) para cada genótipo.  Com base nos dados de incidência,  severidade eAACPD selecionaram-se as plantas que apresentavam resistência à vassoura debruxa  do  cupuaçuzeiro.  Após  a  seleção,  os  genótipos  de  cupuaçuzeiro  queapresentavam resistência à vassoura de bruxa, foram marcados com fitas, para omonitoramento  e  colheita  dos  frutos.  Os  frutos  foram coletados  de  apenas  seisgenótipos (74, 79, 245, 248, 292 e o 73 como susceptível) que estavam em fase deprodução após o término das avaliações da doença. A produção dos frutos ocorreu 2                     de dezembro a maio. Semanalmente, os frutos foram coletados e transportados parao  laboratório  de  análises  de  alimentos  da  Embrapa  para  avaliação  dascaracterísticas de peso do fruto(g),  diâmetro e altura do fruto (cm), quantidade epeso de sementes, peso da casca e polpa (g). Para análise dos dados das variáveisanalisadas, utilizaram-se os dados de cinco frutos aleatórios. Com isso, adotou-se odelineamento inteiramente casualizado, com seis tratamentos (genótipos) e quatrorepetições  de  4  frutos  por  parcela.  Os  dados  foram  submetidos  à  ANOVA e asmédias comparadas pelo teste Tukey a 5% de probabilidade. Resultado e discussãoApós  avaliação  da  incidência  e  da  severidade  da  vassoura  de  bruxa  em  149genótipos, verificou-se que 16 genótipos não apresentaram sintomas da doença, ouseja, não houve incidência da doença em 16 genótipos. Os demais genótipos, quetotalizaram  133,  apresentaram  níveis  variados  de  severidade,  dos  quais  54genótipos apresentaram severidade mínima da doença de 12,5% e 10 genótiposapresentaram severidade máxima de 87,50%, conforme demonstrado na Figura 1.Figura 1. Severidade da vassoura de bruxa em 149 genótipos decupuaçuzeiro  e  número  de  plantas  (genótipos)  infestadas  comdiferentes níveis de severidade, Cantá, RR - 2013.Apesar de vários genótipos apresentarem severidade semelhante, o progresso dadoença ao longo do tempo, representada pelos dados de AACPD ocorreu de formadiferenciada para genótipo (Tabela 1). Os dados de AACPD demonstram que houvevariação no progresso da doença entre os diferentes genótipos.  Quanto maior ovalor  de  AACPD significa  que o progresso da doença foi  mais rápido durante  operíodo de avaliação. Isto é um fator importante, pois demonstra que para algunsgenótipos as estratégias de manejo, como retirada de ramos infectados, devem serrealizadas  assim que surge  o  ramo com sintoma da vassoura  de bruxa,  pois  odesenvolvimento da doença ocorre de forma mais rápida, disseminando a doençapara outras partes da planta  aumentando a severidade.               3Tabela 1. Dados da área abaixo da curva de progresso da doença (AACPD), de 149genótipos  de  cupuaçuzeiro  cultivados  no  campo  experimental  do  Confiança,calculados com base no progresso da doença ao longo do tempo, no município doCantá, RR, Brasil, 2013.Genótipo AACPD Genótipo AACPD Genótipo AACPD Genótipo AACPD Genótipo AACPD 001 8113  031 2869  063 1875  245 0  276 3563 002 3344  032 13600  064 3094  246 5313  277 6756 003 3344  033 3663  065 8731  247 3663  278 1875 004 8600  034 20425  066 10575  248 0  279 8013 005 7325  035 0  067 9225  249 2869 280 18081 006 10475  036 2406  068 17588  250 3563  281 3563 007 531  039 8131  069 0  251 3950  282 2219 008 13150  040 3094  070 1875  252 2219  283 3094 009 5038  041 3563  071 3344  253 2869  284 15500 010 20019  042 17806  072 15419  255 3094  285 5563 011 17581  043 20356  073* 2869  256 0  286 14419 012 13663  044 22763  074 0  257 6238  287 12356 013 4469  045 3094  075 4469  258 8456  288 8456 014 0  046 4244  076 20431  259 9900  289 11669 015 17606  047 4794  077 3094  260 10475 SN/L6/T2.1 10125 016 3663  048 10006  078 3094  261 14781 292 0 017 2575  049 24844  079 0  262 5313 293 3663 018 6238  050 3344  081 10350  263 11631 294 11456 019 5038  051 7613  082 15181  264 16000 295 8113 020 12294  052 3663  083 0  265 0 296 3094 021 13819  053 10006  084 25538  266 4969 297 0 022 2869  054 2219 SN/L1/T2.1 3563  267 6531 298 23069 023 3663  055 11950 SN/L1/T2.2 2219  268 13194 299 2219 024 0  056 0 SN/L1/T2.3 0  269 16250 300 4469 025 0  057 3563 SN/L1/T2.4 2575  270 3344 301 2219 026 4938  058 3875  237 6531  271 3094 SN/L8/T2.1 3344 027 2219  059 3094  238 2869  272 2869 SN/L8/T2.2 4719 028 5538  060 8919  239 3563  273 14669 306 12406 029 8131  061 20106  240 3094  274 2219  276 3563 030 5313  062 2869 SN/L2/T2.1 2869  275 9169  277 6756Houve  diferenças  significativas,  para  as  características  avaliadas,  nos  frutos  decupuaçu tolerantes à vassoura de bruxa entre os genótipos avaliados (Tabela 2).        Tabela 2. Peso do fruto (PF), peso da polpa (PP), peso de  sementes (g),numero de sementes, peso da casca (g), altura   do fruto (cm) e diâmetro dofruto  (cm)  de genótipos  de  cupuaçuzeiros  tolerantes  a  vassoura  de  bruxa,Cantá, RR - 2013.Genótipos PF (g) PP(g) PS(g) NS PC(g) AL(cm) DA (cm)*73 179,7 d 81,2 c     85,2 a   24,2 a     183,2 a  11,5 b   10,05 b   74 760,2 a  269,5 a 174,7b 43,7  c 316,0 c 14,5 a   11.2 a    79 642,7 a 237,0 ab 148,0ab 29,50abc 402,7 c 14,8a 13,25a245 286,7 c  146,5 bc 111,5ab 26,0 ab   186,0 a  13,2a    8,75b248 319,2 bc 143,2 bc 105,2ab 40,50 bc 208,2 b  15,2a    9,57b292 542,0 ab 134,2 c   134,2ab 34,75abc 216,5 b  14,6a 9,62bCV(%) 19,94 23,74 26,24 19,88 25,17 12.58 12.70Médias seguidas de mesma letra minúscula na coluna, e maiúscula na linha, não diferem entre si  Teste deTukey, à 5% de probabilidade. *planta susceptível. 4                     Os genótipos 74 e 79 apresentaram maior peso de fruto, maior altura e diâmetro,porém o genótipo  74  possui  maior  quantidade  de  polpa,  assim a  produção,  emrelação aos demais genótipos (Tabela 2).  O genótipo 73 que é uma das plantassuscetível  a  doença  apresentou  frutos  pequenos  e  polpa  reduzida,  deixando  osfrutos indesejados e sem condições para serem comercializados. Uma das principiascaracterísticas desejadas para o produtor é a quantidade de polpa, característicainteressante encontrada nos genótipos 74 e 79, apesar destes genótipos possuírempeso de casca elevado. Os genótipos 248 e 293 apresentaram menor peso de polpae elevado numero de sementes. As características avaliadas de biometria em frutospara seleção de matrizes de cupuaçuzeiro, normalmente, é baseada em variáveisisoladas, como: número de frutos, peso de frutos, rendimento de polpa e rendimentode  sementes  (Alves  et  al.,  1997;  Souza  et  al.,  1998).  No  entanto,  outrascaracterísticas devem ser observadas, sendo a biometria um auxilio que deve seradicionada a outras características.Em relação à produção dos genótipos avaliados e que não apresentaram a doençada vassoura de bruxa, os genótipos, 74, 79, 245, 248, 292 apresentaram 20; 35; 29;19; 25 e 18 frutos por genótipo, respectivamente. Podemos observar que o genótipo74 apresentou maior quantidade de frutos por planta, além de elevada quantidadede polpa em relação aos demais genótipos. Conclusões Não houve incidência da doença em 16 genótipos e 133 apresentaram níveis deseveridade diferenciados, variando de 12,5 a 87,50%. Houve variação no tamanho epeso  dos  frutos,  sendo  o  genótipo  74  considerado  promissor  devido  sua  altaresistência à vassoura de bruxa e a maior produção de frutos, podendo ser utilizadoem programas de melhoramento do cupuaçuzeiro.Apóio financeiro: IACTI/CNPq. Proc. Num. 014/2013Referências bibliográficasALVES, R.M. Cupuaçuzeiro (Theobroma grandifl orum Willd. ex. Spreng) Schum). In:EMBRAPA.  Programa de melhoramento genético e de adaptação de espéciesvegetais para a Amazônia Oriental. Belém: Centro de Pesquisa Agroflorestal daAmazônia Oriental, 1999. cap.1, p.37-48. (Documentos, 16)OLIVEIRA,  M.L.  Estrobilurinas,  novo  grupo  de  fungicidas  com  eficácia  contra  avassoura-de-bruxa  do  caucaueiro.  Fitopatologia  Brasileira.  v.29,  p.258(Suplemento). 2004.RIBASKI, J, MONTOYA, L.J., RODIGHERI, H. R. Sistemas Agroflorestais: aspectosambientaisesócio-econômicos Disponível  em:http://ambientes.ambientebrasil.com.br/agropecuario/artigo_agropecuario/sistemas_agroflorestais:_aspectos_ambientais_e_socio-economicos.html Acesso  em:21/07/2013.SOUZA, A. G.C.; SILVA, S.E.L.; SOUZA, N.R. Avaliação de progênies de cupuaçu-zeiro  (Theobroma grandifl  orum  (Willd.  ex Spreng,  Schum) em Manaus.  RevistaBrasileira de Fruticultura, Jaboticabal, v.20, n.3, p.307-312, 1998.SOUZA,  M.G.;  SOUZA,  A.G.C.S.;  ARAÚJO,  J.C.A.;  SOUSA,  N.R.;  LIMA,  R.M.B.Método para avaliação da severidade da Vassoura-de-bruxa em cupuaçuzeiroem  condições  de  campo.  Manaus:  Embrapa  Amazônia  Ocidental,  2009.  11p.(Embrapa Amazônia Ocidental. Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento, 10).               5

Severidade da vassoura de bruxa em genótipos de cupuaçuzeiros cultivados em sistema agroflorestal (SAF's) e produção de genótipos tolerantes à doença.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/980740/1/14378623891PB.pdf

Severidade da vassoura de bruxa em genótipos de cupuaçuzeiros cultivados em sistema agroflorestal (SAF's) e produção de genótipos tolerantes à doença.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa