GONTIJO NETO, M. M.

PIMENTEL, M. A. G.

QUEIROZ, L. R.

SILVA, I. H. S. da

SIMÃO, E. de P.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

Qualidade de Grãos de Milho Produzidos em Sistema Integração Lavoura-Pecuária-Floresta na Região Central de Minas Gerais1Marco Aurélio Guerra Pimentel2, Eduardo de Paula Simão3, Igor Henrique Sena da Silva4,Miguel Marques Gontijo Neto5, Luciano Rodrigues Queiroz61Trabalho financiado pelo projeto CAPES/PNPD, FAPEMIG e EMBRAPA. 2,5Embrapa Milho e Sorgo. Email: mpimentel@cnpms.embrapa.br e mgontijo@cnpms.embrapa.br 3FEAD-BH, Bolsista PIBIC CNPq/Embrapa. eduardosimao.agro@yahoo.com.br 4UFSJ, Bolsista PIBIC FAPEMIG/Embrapa. igor_ufsj@hotmail.com6Embrapa Milho e Sorgo, Bolsista CAPES/PNPD/Embrapa Milho e Sorgo lrodqueiroz@yahoo.com.brRESUMO - Sistemas produtivos de integração Lavoura-Pecuária-Floresta (iLPF) são considerados uma alternativa sustentável para a produção agropecuária e florestal com melhoraproveitamento de recursos e que atendam os padrões qualitativos nacionais e internacionais.O objetivo do trabalho foi avaliar características qualitativas de grãos de milho produzidos em sistema iLPF na região Central de Minas Gerais. O cultivo do milho foi implantado em consórcio com as cultivares de capim Urochloa (Syn. Brachiaria) brizantha, cv. Marandu, Xaraés, Piatã, U. ruziziensis e U. decumbens em cinco faixas entre as linhas de eucaliptos, plantados em 2009 e 2011. O tratamento controle constituiu-se de milho em consórcio comcapim U. brizantha cv. Piatã, a pleno sol, sem cultivo de eucalipto. Foram estimados os parâmetros qualitativos, conteúdo de água dos grãos (CAG), massa de mil sementes (MMS), massa específica aparente (MEA), grãos infestados (GI), matérias estranhas e impurezas (MEI) e percentual de grãos ardidos (PGA). Observou-se variação significativa nos parâmetros qualitativos avaliados, exceto para GI. Os resultados obtidos neste trabalhopermitem concluir que os grãos de milho produzidos no sistema iLPF na região Central de Minas Gerais, apresentam parâmetros qualitativos compatíveis com os limites de tolerância estabelecidos nas atuais normas de qualidade e identidade estabelecidas para o milho.Palavras-chave: Zea mays, parâmetros qualitativos, sistema de produção, massa específica aparente, armazenamento de grãos.IntroduçãoA produção agrícola brasileira estimada para a safra 2011/2012 pode alcançar aproximadamente 160.063 toneladas, com produção de milho ao redor de 65.903 toneladas, representando 41,2% da safra total (CONAB, 2012). Apesar de estimativa de retração da safra total de 2011/2012 em relação à safra 2010/2011 (162.803 t), observam-se recordes sucessivos nos últimos anos, o que comprova a grande eficiência produtiva do setor agrícola.Apesar do crescimento observado nos últimos anos, a produção nacional de grãos ainda pode avançar pela adoção de sistemas produtivos mais eficientes, como sistema de plantio direto(SPD) juntamente com consórcio de culturas e sistemas agrossilvipastoris, com estratégias de integração Lavoura-Pecuária-Floresta (iLPF), que atualmente é considerado uma alternativasustentável para a produção agropecuária e florestal (ALVARENGA et al., 2007; GONTIJO NETO et al., 2010).O incremento da eficiência produtiva envolve diferentes cenários, tornando-senecessário avançar não apenas nos estudos de sistemas produtivos mais eficientes, mas XXIX CONGRESSO NACIONAL DE MILHO E SORGO - Águas de Lindóia - 26 a 30 de Agosto de 20123360também na redução de perdas e na promoção da segurança alimentar, por meio da oferta dealimentos com menor custo e qualidade. O atendimento das exigências nacionais e internacionais, com relação aos padrões qualitativos está sendo aprimorado e no caso do milho, a adoção do novo padrão de classificação do produto, que entra em vigor a partir de julho de 2012 (BRASIL, 2011), reforça a necessidade de atendimento de padrões de qualidade exigidos por mercados consumidores externos. Segundo Bakker-Arkema (1994), para se avaliar a qualidade dos grãos consideram-sediversas propriedades qualitativas, como teor de água, massa específica, teor de impureza e matéria estranha, susceptibilidade à quebra, qualidade de moagem, conteúdo de proteínas, valor como ração, presença de insetos e fungos, o tipo de grão e ano de produção. Entretanto, nem todas essas características qualitativas são consideradas no mercado interno apesar da importância relativa do estabelecimento destes parâmetros nos grãos destinados às diferentes finalidades.Para alcançar os mercados externos, além de atender as exigências em termos de qualidade é essencial que a disponibilidade de grãos seja consolidada pelo desenvolvimento de eficientes práticas de armazenagem, para minimizar perdas tanto qualitativas comoquantitativas. A magnitude dessas perdas depende das características geográficas e climáticaslocais, da quantidade a ser armazenada, além do nível tecnológico no setor pós-colheita(BAKKER-ARKEMA, 1994; ALVES et al., 2001). O presente trabalho teve por objetivoavaliar características físicas e qualitativas de grãos de milho produzidos em sistemaintegração Lavoura-Pecuária-Floresta na região Central de Minas Gerais.Material e MétodosNeste trabalho foram utilizados grãos de milho produzidos na área experimental da Embrapa Milho e Sorgo, Sete Lagoas, MG, com as coordenadas geográficas latitudes de 19º29.106´ S e longitude de 44º10.773´W, altitude de 708 m e solo classificado comoLatossolo Vermelho distrófico típico (LVd). O cultivo do milho, cultivar BRS 1040 comdensidade de 60.000 plantas por hectare, espaçamento de 70 cm entre linhas e sementes tratadas com Cropstar, foi implantado a 26 de outubro de 2011 em sistema plantio direto, em faixas entre renques de eucaliptos (Eucalyptus urophylla cv. GG 100) com 100 m de comprimento no espaçamento 15 × 2 m, sendo um renque implantado em outubro de 2011 e outro renque implantado em fevereiro de 2009.O milho foi implantado em consórcio em cinco faixas entre as linhas de eucaliptos com as cultivares de capim Urochloa brizantha (Syn. Brachiaria brizantha), cultivares3361Marandu, Xaraés, Piatã, Urochloa ruziziensis (Syn. Brachiaria ruziziensis) e Urochloadecumbens (Syn. Brachiaria decumbens), semeadas simultaneamente na linha de plantio domilho a uma taxa de 4,0 Kg.ha-1 de sementes puras viáveis tratadas com Fipronil. A adubaçãode plantio consistiu de 400 Kg.ha-1 da fórmula NPK 08-28-16 e a adubação de cobertura, realizada em 7 de dezembro de 2011, na dose de 250 Kg.ha-1 de uréia. O controle de plantas invasoras foi realizado com a aplicação de 3 l.ha-1 de Atrazina e 250 ml.ha-1 de Sanson (i.a.Nicossulfuron). Para o controle de pragas foram realizadas aplicações de 100 ml.ha-1 deTracer (21/11/2011) e 600 ml.ha-1 de Lanate (14/12/2011).As amostras para as análises da qualidade foram compostas por grãos colhidos em 2 metros lineares na linha de plantio de 5 linhas paralelas às linhas de eucalipto (linha 1- 1metro, linha 2- 2,4 metros, linha 3- 3,8 metros, linha 4- 5,2 metros e linha 5- 6,6 metros), em 4 locais na faixa de plantio do milho/capim. Os grãos colhidos nos ensaios foram encaminhados para avaliação qualitativa em laboratório, de acordo com os Regulamentos Técnicos de Identidade e Qualidade estabelecidos pelo Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA) (BRASIL, 1976). As amostras foram analisadas imediatamente apósa colheita e mensurados os parâmetros qualitativos dos grãos de milho: percentual de grãos ardidos (PGA), matérias estranhas e impurezas (MEI) e infestados (GI), em conformidade com a Instrução Normativa N° 60, de 22/12/2011 (BRASIL, 2011), que estabelece o novo regulamento técnico do milho, a ser adotado a partir de 1° de julho de 2012. Além destes parâmetros descritos, foram determinados ainda as características qualitativas de massa específica aparente (MEA), conteúdo de água dos grãos (CAG) e massa de mil sementes (MMS) conforme descrito em Regras para Análises de Sementes (BRASIL, 2009).O delineamento experimental adotado foi o inteiramente casualizado com duas repetições. Os dados de PGA, MEI, GI, MEA, CAG e MMS foram submetidos a análise de variância e as médias comparadas pelo teste de Duncan (p<0,05) e posteriormente submetidosa análise de correlação, estimando-se o coeficiente de correlação de Pearson (SAS INSTITUTE, 2001).Resultados e DiscussãoO conteúdo de água dos grãos (CAG) variou significativamente entre os tratamentos, com maior CAG observado no tratamento controle a pleno sol (16,3%) em relação aos grãos colhidos nas faixas com eucalipto (Tabela 1). Observou-se que o CAG nos consórcios plantados nos renques, independentemente da idade do plantio de eucalipto, variou entre 15,10 e 15,85%. Observou-se correlação positiva e significativa entre CAG e percentual de 3362grãos infestados (r=0,8066; p<0,0027) e correlação negativa, porém não significativa entre CAG e teor de impurezas e matéria estranha e percentagem de grãos ardidos. Os resultadosobservados concordam com estudo realizado por Alves et al. (2001) que verificaram menores valores do teor de impureza e matéria estranha em milho com o teor de umidade de colheitamaior que 15%, quando realizada colheita mecânica.A massa de mil sementes (MMS) variou significativamente entre os tratamentos, observando-se correlação negativa e significativa entre MMS e percentagem de grãos ardidos (PGA) (r=-0,6906; p<0,0186), indicando redução da MMS com o aumento do PGA. A massa específica aparente (MEA), assim como o MMS, variou significativamente entre os tratamentos (Tabela 1), observando-se, assim como para o MMS, correlação negativa e significativa entre MEA e PGA (r=-0,7643; p<0,0062), concordando com os resultados obtidos por Pereira et al. (2008), que observaram redução da massa específica de grãos de milho com a contaminação por fungos. A ação fúngica ocasiona redução da massa específica aparente das sementes, ocasionando consumo de matéria seca do grão, diminuição do seu peso específico e da energia (PEREIRA et al., 2008).O percentual de infestação dos grãos (GI) não variou significativamente entre os tratamentos, e os valores observados variaram entre 0,00 e 0,65%, com maior infestação observada nos grãos cultivados a pleno sol (Tabela 1). O percentual de matérias estranhas e impurezas (MEI) variou significativamente entre os tratamentos avaliados, observando-secorrelação negativa e significativa entre MEI e MMS (r=-0,6477; p<0,0312) e correlaçãopositiva e significativa entre MEI e PGA (r=0,6773; p<0,0220). Observou-se variação significativa no PGA entre os tratamentos, com maiorincidência de grãos ardidos nos renques de eucalipto com maior altura de plantas, plantados em 2009, apresentando valores entre 1,0 e 1,2% de grãos ardidos, enquanto nos plantios nos renques com eucalipto mais novo, plantados em 2011, o PGA variou entre 0,10 e 0,65% de grãos ardidos (Tabela 1). Este resultado pode estar relacionado ao maior sombreamento proporcionado pelas árvores, no plantio de 2009, favorecendo retenção de umidade entre as linhas de plantio em relação ao renque com eucaliptos mais baixos, plantados na safra 2011/2012.ConclusãoOs grãos de milho produzidos no sistema iLPF na região Central de Minas Gerais,enquadram-se nas atuais normas de qualidade e identidade estabelecidas para o milho e nonovo padrão de classificação do milho que entra em vigor no país a partir de 2012, 3363estabelecendo limites de tolerância para tipificação mais rigorosos em relação ao atual padrãoem vigor.AgradecimentosÀ FAPEMIG (Fundação de Apoio à Pesquisa de Minas Gerais), EMBRAPA e CAPES/PNPD pelo suporte financeiro.Literatura CitadaALVARENGA, R. C.; COBUCCI, T.; KLUTHCOUSKI. J.; WRUCK. F. J.; CRUZ. J. C.; GONTJO NETO, M. M. A cultura do milho na integração lavoura pecuária. Anais. In: SEMANA AGRONOMICA DO OESTE BAIANO-SEAGRO, 4.; CURSO SOBRE SISTEMA DE INTEGRACAO LAVOURA-PECUARIA, 2., 2007, Luís Eduardo Magalhães. ALVES, W.M.; FARONI, L.R.D’A.; QUEIROZ, D.M.; CORRÊA, P.C.; GALVÃO, J.C.C. Qualidade dos grãos de milho em função da umidade de colheita e da temperatura de secagem. Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental, v. 5, n. 3, p. 469-474, 2001.BAKKER-ARKENA, F.W. Grain quality and management of grain quality standards. Anais.In: INTERNATIONAL SYMPOSIUM OF GRAIN CONSERVATION, 1, 1994, Canela. BRASIL. Instrução Normativa n° 60, de 22 de dezembro de 2011. Estabelece o Regulamento Técnico do Milho. Diário Oficial [da República Federativa do Brasil], Brasília, DF, n. 246, 23 dez. 2011. Seção 1, p. 3-5.BRASIL. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Regras para análise de sementes. Brasilia, 2009. 399 p.BRASIL. Ministério da Agricultura. Secretaria Nacional de Abastecimento. Comissão Técnica de Normas e Padrões. Normas de identidade, qualidade, embalagem e apresentação do milho. Brasília, DF, 1976. 12 p.CONAB. Companhia Nacional de Abastecimento. Acompanhamento de safra brasileira: grãos, oitavo levantamento, maio 2012. Brasília: Conab, 2012.GONTIJO NETO, M.M.; ALVARENGA, R.C.; GARCIA, J.C.; VASCONCELOS, F.V.; DUARTE, J.O.; VIANA, M.C.M.; COSTA, A.M.; SILVA, G.H. Avaliação econômica de umsistema de integração lavoura-pecuária. Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2010. 8 p. (Embrapa Milho e Sorgo-CNPMS. Comunicado Técnico, 183).PEREIRA, C.E.; TYSKA, D.; MARTINS, A.C.; BUTZEN, F.M.; MALLMANN, A.O.; MALLMANN, C.A. Peso específico do milho e sua relação com ergosterol, micotoxinas e energia. Revista Ciências da Vida, v. 28, suplemento, 2008.33643365Tabela 1.Conteúdo de água dos grãos (CAG), massa de mil sementes (MMS), massa específica aparente (MEA), grãos infestados (GI), matérias estranhas e impurezas (MEI) e percentagem de grãos ardidos (PGA) nos diferentes arranjos em consórcio milho e capins e diferentes idades de eucalipto em Sete Lagoas, MG.PlantiodeeucaliptoConsórcioCAG* (%)MMS* (g)MEA*(kg hl-1)GI (%)MEI* (%)PGA* (%)Urochloa brizanthacv. Marandu15,3±0,07 c285,2±0,45 f75,25±0,35 d0,05±0,07*2,40±0,14 a1,20±0,14 aUrochloa brizanthacv. Xaraés15,6±0,07 bc313,1±0,74 cd76,25±0,35 cd0,00±0,002,45±0,07 a1,00±0,14 abcUrochloa brizanthacv. Piatã15,1±0,28 c296,7±1,94 e75,60±0,57 cd0,13±0,041,50±0,42 bc1,00±0,28 abcUrochloa ruziziensis15,3±0,07 c280,8±1,68 f75,70±0,85 cd0,00±0,001,60±0,28 b1,05±0,07 ab2009Urochloa decumbens15,4±0,00 bc321,6±2,78 c77,85±0,78 ab0,00±0,001,65±0,07 b1,10±0,42 abUrochloa brizanthacv. Marandu15,2±0,49 c344,1±1,37 b76,90±0,85 bc0,00±0,001,45±0,07 bc0,55±0,07 cdUrochloa brizanthacv. Xaraés15,9±0,07 b339,8±8,84 b78,10±0,00 ab0,23±0,041,35±0,07 bc0,45±0,07 deUrochloa brizanthacv. Piatã15,6±0,21 bc308,1±0,89 d75,95±0,78 cd0,05±0,071,15±0,07 bcd0,65±0,07 bcdUrochloa ruziziensis15,6±0,00 bc304,5±10,36 de78,45±0,64 a0,00±0,000,70±0,14 d0,45±0,07 de2011Urochloa decumbens15,8±0,21 b360,3±2,02 a78,40±0,42 ab0,39±0,401,15±0,21 bcd0,10±0,14 ePleno solMilho+U. brizanthacv. Piatã16,3±0,14 a318,9±1,32 c78,05±0,78 ab0,65±0,490,90±0,57 cd0,75±0,21 abcdMédias-15,52315,7476,950,141,480,75C.V.(%)-1,311,380,82144,7316,9024,95*Significativo a 5% de probabilidade pelo teste F. Médias seguidas de mesma letra minúscula na coluna não diferem estatisticamente entre si pelo teste de Duncan a 5% de probabilidade.3366

Qualidade de grãos de milho produzidos em sistema Integração Lavoura-Pecuária-Floresta na região Central de Minas Gerais.

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/933514/1/Qualidadegraos.pdf

Qualidade de grãos de milho produzidos em sistema Integração Lavoura-Pecuária-Floresta na região Central de Minas Gerais.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa