FERREIRA, J. H. O.

KATO, M. do S. A.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

1 Projeto SHIFT – Studies of Human Impaction Forest and Flloplains in the Tropics – (Env-25), convênio CNPq/BMFT, em execução naEmbrapa Amazônia Oriental2 Acadêmica de Engenharia Florestal / Bolsista PIBIC/CNPq/EMBRAPA AMAZÔNIA ORIENTAL3 Dra. Pesquisadora, Orientadora, Embrapa Amazônia Oriental – Tv. Enéas Pinheiro s/n, Marco, CEP 66095-100, Belém-Pa, e-mail:skato @cpatu.embrapa.brCOMPORTAMENTO DA MESOFAUNA DO SOLO SOB DIFERENTES MÉTODOS DE PREPARO DE ÁREANA REGIÃO NORDESTE DO PARÁ1FERREIRA, Josie Helen Oliveira2; KATO, Maria do Socorro de Andrade3INTRODUÇÃOAs repetidas queimadas representam uma contínua extração de nutrientes minerais do solo e o declínio da produtividade,além do efeito negativo sobre o meio ambiente (Mackensen et al., 1997, Höslcher et al., 1997), dos riscos de incêndiosacidentais, afeta de forma indireta a mesofauna edáfica, refletindo na sua densidade e diversidade.Resultados obtidos tem mostrado que a sustentabilidade ecológica é muito melhor assegurada pela tecnologia de corte etrituração (Denich et al., 1997; Kato et al., 1999; Kato 1998). Com aplicação de técnicas de mulch, não apenas se conseguereduzir sensivelmente as perdas de nutrientes do sistema, como também, junto à proteção do solo e ao combate das ervasdaninhas e mediante adição de matéria orgânica, as propriedades físicas, químicas e biológicas do solo são favoravelmenteinfluenciadas.A abundância e diversidade de comunidades da fauna do solo são indicadores de qualidade e influenciam as propriedadesfísicas do solo, bem como a taxa de decomposição e ciclagem de nutrientes (Bachelier, 1978). Seu transporte através decanais aumenta a porosidade, a percolação da água através do perfil e a capacidade de campo do solo. Minhocas e dejetosfaunais contribuem para melhorar a estrutura do solo. Transporte de litter da superfície para dentro do perfil do solo afeta atemperatura do solo, evaporação e infiltração. Collembola e Oribatida, são grupos pertencentes a mesofauna e constituemde 72% a 97%, em número de indivíduos, da fauna de artrópodes do solo, podendo ser considerados como decompositoresprimários e/ou secundários da matéria orgânica. As collembolas influenciam indiretamente na fertilidade do solo, criandoum balanço entre bactérias e fungos (Sautter et al., 1996).O objetivo neste trabalho de pesquisa foi estudar a abundância e distribuição vertical da mesofauna do solo em diferentesmétodos e épocas de preparo de área e sistemas de cultivo, visando conhecer as modificações que ocorrem.MATERIAIS E MÉTODOSOs trabalhos de campo foram realizados nas comunidades de Cumaru e Nossa Senhora do Rosário, município de Igarapé-Açu (1º 1,5’ S, 47º 3’ 5,8’’ W), em propriedades de pequeno produtor.O clima é caracterizado por um regime pluviométrico anual de 2500mm, com ocorrência de déficit hídrico moderadodurante dois a quatro meses. O período chuvoso ocorrem durante os meses de março e abril e o período seco entre setembroe novembro. A temperatura média varia de 25,1ºC a 26ºC e a umidade relativa do ar entre 80% ( Fonte: DNAEE ). O soloda área é Argissolo Amarelo Distrófico, com as seguintes características químicas de pH 5,3; P 4,8 mg/dm2, K 43 mg/dm2,Na 18 mg/dm2, Ca 19 mmol/dm3, Al 1 mmol/dm3. Os estudos de mesofauna foram efetuados em dois experimentos.Experimento 1 – Avaliação e adaptação da flexibilidade do calendário de plantio no sistema de corte-trituração.O preparo de área foi feito via a trituração motomecanizada da capoeira. O experimento foi delineado em blocos ao acasocom parcela subdividida e 4 repetições. Nas parcelas estão sendo testados os tratamentos de época de preparo de área(Janeiro- E1, Março-E2, Maio-E3, Julho-E4, Setembro-E5, Novembro-E6) e nas subparcelas dois tratamentos defertilização (NPK – 60N, 60 P2O5, 30 K2O e P – 60 P2O5). Foi plantado o seguinte sistema: milho + mandioca → arroz →caupi. O cronograma de plantio está descrito na Fig. 1.FIGURA 1: Cronograma parcial do experimentoJ A S O N D J F M A M J J A S O N D J F M A M J JE4   MILHOMANDIOCA ARROZ CAUPI POUSIOE5   MILHOMANDIOCA ARROZ CAUPI POUSIOE6   MILHOMANDIOCA ARROZ CAUPI PE1   MILHOMANDIOCA ARROZ CAUPIE2   MILHOMANDIOCA ARROZ CE3   MILHOMANDIOCA ARROZ2000 2001 2002Experimento 2 – Avaliação e validação de preparo de área sem queima na produtividade de culturas semi-permanentes.Delineado em blocos ao acaso com 4 repetições. Os tratamentos foram três métodos de preparo de área (queima, queima +aração + gradagem, corte e trituração) com e sem cultura intercalar entre as linhas do maracujá.As coletas de solo para avaliação da mesofauna foram efetuadas, nos dois experimentos, na liteira e no solo nasprofundidades de 0-5cm e 5-10cm. Foram retiradas cinco amostras de solo/parcela para formar uma amostracomposta/tratamento. A coleta foi realizada com uma sonda metálica quadrada de 12,25cm2 e a extração da fauna (nomínimo 72 h) foi feita pelo método de Berlese-Tulgreen, sendo utilizado como líquido coletor, formol a 1%. Após aextração, os animais foram conservados em álcool à 70%, para posteriormente serem identificados e separados em grupostaxonômicos (classes e ordem em caso de insetos) e de acordo com o grupo funcional (saprófagos, predadores, insetossociais, larvas, não edáficos e outros).RESULTADOS E DISCUSSÃOExperimento 1 – Avaliação e adaptação do calendário de plantio no sistema de corte e queima.O mês de março foi o que apresentou maior pluviosidade e o mês de novembro o menor déficit hídrico sendo traduzidodiretamente nos resultados obtidos pois há entre os Acari Oribatida grandes diferença entre os meses, variando cerca de60% entre o número de indivíduos (Tab. 1).O grupo que apresentou maior densidade foi os Acari oribatida e Collembolas, ambos decompositores nas cinco épocas depreparo de área. O litter apresentou em todos os tratamentos maior ocorrência de invertebrados além de ser verificado apresença de outros grupos como Formicidae, Protura, Pauropodas, Coccide e Corrodentia.Tabela 1: Percentual de invertebrados de acordo com as épocas de preparo de área, nas        camadas de litter, 0-5cm e 5-10cm. Igarape-Açu,  2001.Tratamento Profundidade Collembola Acari:OribatidaAcari: Outroscm %E4 Litter 25,26 37,9 31,99Agosto/01 0-5 8,41 58,74 24,595-10 6,7 24,29 32,23E5 Litter 28,13 31,67 34,8Setembro/01 0-5 14,08 35,66 47,125-10 13,87 39,96 36,53E6 Litter 8,64 30,44 57,98Novembro/01 0-5 3,66 30,64 62,355-10 10,12 29,46 47,92E1 Litter 89,07 91,99 76,66Janeiro/02 0-5 6,00 5,93 18,715-10 4,92 2,06 4,61E2 Litter 82,67 95,93 74,93Março/02 0-5 14,35 3,50 17,135-10 2,97 1,2 7,9Experimento 2 – Avaliação e validação de preparo de área sem queima na produtividade de culturas semi-permanentes.O preparo de área com queima e/ou mecanização reduziu o número de indivíduos da espécie Acari Oribatida, principaldecompositor da matéria orgânica, sendo que o uso da queima associado com a mecanização a redução foi mais acentuada.O preparo de área que mostrou melhor resultado com relação ao número de invertebrados decompositores foi a áreapreparada através do corte e trituração da vegetação de pousio, pois o número de Acari Oribatida foi aproximado com aquantidade encontrada na capoeira (testemunha), porém a diversidade foi menor quando comparada com a capoeira (Fig.2).Apesar da diferença no número de indivíduos entre os meses (novembro e maio), a área que foi triturada foi a queapresentou maior quantidade de indivíduos tendo uma densidade no mês de novembro de 10000ind./m2 de Acari Oribatidavalor maior do que encontrado na capoeira que apesar de apresentar menor valor apresentou distribuição melhor edensidade superior de Collembolas fato que não ocorreu nos outros métodos de preparo de área onde a quantidade deCollembolas foi quase nulo. A baixa densidade de Collembola registrada na área queimada sugere a sensibilidade destegrupo de insetos à ação do fogo; sua recolinização está fortemente relacionada com o desenvolvimento da cobertura vegetal(Franklin & Oliveira,1993).01500030000450000-5  5-10Litter0-5  5-100-5  5-10Litter0-5  5-10CollembolaFormicideaeAcari OribatidaAcari não orabatidaQueima Triturada Queima + CapoeiraNo de individuos/ m2a0150003000045000Litter0-5  5-100-5  5-100-5  5-10Litter0-5  5-10Triturada       Queima      Queima+           Capoeira      Nº de individuos/m2CollembolaFormicideaeAcari OribatidaAcari não orabatidabFIGURA 2. Número de indivíduos /m2 em função do preparo de área para plantio. a) coleta efetuada no mês denovembro/01- período seco e b) coleta efetuada no mês de maio/01 – período chuvoso.CONCLUSÃO- A abundância e distribuição da mesofauna do solo foi influenciada pela época de implantação e pelo método dopreparo da área. O período chuvoso há maior abundância de indivíduos.- O sistema de corte e trituração é benéfica para a manutenção da mesofauna do solo.REFERÊCIAS BIBLIOGRAFICASHOLSCHER, D..; Luddwig, B.; Moller, M.R.F. & Folster. Nutrient input-output of shifting                        cultivation inEastern Amazonia. Nutrient Cyclo. Agroecosyst.47: 49-57.1997KATO, O. R. Fire-free land preparation as an alternative to slash-and-burn agriculture in the Bragantina region, EasternAmazon: Crop performance and nitrogen dynamics. Cuvallier Valeag, Gottingen, 1998. pp.132 (Doctoral dissertation)BACHELIER, G. La faune des sols, son écologie st son action. 1 – DT No 38 ORSTON, Paris, 1978,  391p.DENICH, M.; Holscher; Kato, O. R. & Kato, M. S. ª Improement of systems by fire-free land preparation in EasternAmazonia, Brazil. In; International Symposium on the Science and Practice of short-term improved fallows. Lilongwe,Malawi, 1997.MACKENSEN, J., D. Holscher, R. Klinge, and H folster. Nutrient transfer to the atmosphere by burning of debris ineastern Amazonia. For . Ecol. Manege. 86:121-128.1997SAUTTER, K.D. & Santos,H.P. Comparação da poulação de Collembola (insecta) entre plantio direto em três níveis defertilidade, plantio conencional e um ecossistema nuttural (campo nativo). 1. Famílias Entolobryidae e Isomidae. In: XXICongresso de zoologia, 1996, Potro Alegra, RS, Resumos, 11p. 1996FRANKLIN, Elizabeth & OLIVEIRA, E. P. de. Efeito do fogo sobre a mesofauna do solo: recomendações em áreasqueimadas. PAB, 1993, nº 3, v.28. Brasília. DF. EMBRAPA. pg 357-369.

Comportamento da mesofauna do solo sob diferentes métodos de preparo de área na região nordeste do Pará.