O objetivo do presente trabalho foi avaliar o efeito de diferentes espécies de plantas usadas como adubo verde em algumas características físicas do solo e na produtividade do feijoeiro comum, nos sistemas de plantio direto e convencional

CARVALHO, G. D.

CUNHA, E. de Q.

DIDONET, A. D.

FERREIRA, E. P. de B.

NASCIMENTO, J. B.

OLIVEIRA, J. P. de

STONE, L. F.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Adubação verde como contribuição às características físicas do solo e a produção do feijoeiro comum.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

 Documentos, IAC, Campinas, 85, 2008  1554 ADUBAÇÃO VERDE COMO CONTRIBUIÇÃO ÀS CARACTERÍSTICAS FÍSICAS DO SOLO E A PRODUÇÃO DO FEIJOEIRO COMUM*  Jacqueline Barbosa NASCIMENTO1 Glaucilene Duarte CARVALHO1 Eurâime de Queiroz CUNHA2 Enderson Petrônio de Brito FERREIRA3 Luís Fernando STONE3 Jaison Pereira de OLIVEIRA3 Agostinho Dirceu DIDONET3  INTRODUÇÃO  O feijoeiro comum (Phaseolus vulgaris L.) é a espécie mais cultivada entre as demais do gênero Phaseolus. É cultivado por pequenos e grandes produtores, em diversificados sistemas de produção e em todas as regiões do Brasil. Na região Central possui importância social e econômica destacável, sendo produzido em mais de 80% dos municípios, representando uma importante fonte de renda para os produtores e trabalhadores rurais (CHRISÓSTOMO, 2006). No Brasil, na safra 2005/2006, foi cultivado em 4.095.500 ha, apresentando uma produção de 3.123.400 toneladas e uma produtividade média de 2.407 kg ha-1 (INDICADORES DA AGROPECUÁRIA, 2006). Entretanto, a produção brasileira de feijão tem sido insuficiente para abastecer o mercado interno, devido à redução na área plantada, da ordem de 35%, nos últimos 17 anos. Mesmo o aumento de 48% na produtividade, verificado neste período, ainda resultou numa diminuição de 4% na produção, portanto, não sendo suficiente para atender a demanda. Segundo ABREU e DEL PELOSO (2004), citado por CHRISÓSTOMO (2006), o feijão constitui um alimento protéico básico na dieta diária da população brasileira e sua ingestão diária é importante na prevenção de várias doenças. Seu ciclo varia de 65 a 100 dias e o cultivo dessa leguminosa é bastante difundido em todo o território nacional, no sistema solteiro ou consorciado com outras culturas. É reconhecida como cultura de subsistência em pequenas propriedades, muito embora tenha havido, nos últimos 20 anos, crescente interesse de produtores de outras classes, adotando tecnologias avançadas, incluindo a irrigação e a colheita mecanizada. O feijoeiro comum é uma planta exigente em nutrientes, muito sensível aos fatores climáticos extremos como alta ou baixa umidade do solo, temperaturas do ar, ventos fortes, além de ser conhecido como uma planta muito suscetível a doenças e pragas. Segundo PORTES (1996), citado por CHRISÓSTOMO (2006), a planta apresenta um sistema radicular limitado e o seu máximo rendimento só é obtido em condições de média a alta fertilidade do solo.                                                  1Estagiária e alunas de graduação em Agronomia - EA/UFG / Embrapa Arroz e Feijão, Rodovia GO 462, Km 12, Caixa Postal 179, 75375-000, Santo Antônio de Goiás, GO, E-mail: nascimentojb@hotmail.com 2Doutorando em Produção Vegetal - EA/UFG. 3Pesquisador da Embrapa Arroz e Feijão. *Apoio financeiro: FAPED, INCRA e EMBRAPA  Documentos, IAC, Campinas, 85, 2008  1555 Uma prática agrícola importante para a produção do feijoeiro é a adubação verde que consiste no cultivo de certas espécies de plantas que a seguir são incorporadas ou mantidas na superfície do solo, em determinado estádio fenológico, com a finalidade de assegurar ou aumentar a capacidade produtiva do solo (CARVALHO e AMABILE, 2006). Quando essas plantas são incorporadas ao solo, elas atuam como condicionadores físicos, químicos e biológicos, podendo ser denominadas de plantas condicionadoras do solo. Ao contrário, se permanecem na superfície do solo, como no sistema de plantio direto, representam plantas de cobertura. Segundo ALMEIDA et al. (2007), com a prática da adubação verde, é possível recuperar a fertilidade do solo proporcionando aumentar o teor de matéria orgânica, a capacidade de troca de cátions e a disponibilidade de macro e micronutrientes; favorece a formação e estabilização de agregados; melhoria da infiltração de água e aeração; diminuição da amplitude de variação térmica; controle dos nematóides e, no caso das leguminosas, incorporação ao solo de nitrogênio (N), efetuada através da fixação biológica. Dentre as diversas espécies utilizadas como adubo verde na região dos Cerrados, destacam-se como as mais promissoras as de origem tropical: mucuna-preta (Mucuna aterrima), feijão de porco (Canavalia ensiformes), feijão guandu (Cajanus cajan), sorgo forrageiro (Sorghum bicolor) e crotalárias (Crotalaria juncea, Crotalaria. ochroleuca). O objetivo do presente trabalho foi avaliar o efeito de diferentes espécies de plantas usadas como adubo verde em algumas características físicas do solo e na produtividade do feijoeiro comum, nos sistemas de plantio direto e convencional.  MATERIAL E MÉTODOS  O estudo foi conduzido em dois experimentos instalados em outubro de 2003, em sistema de produção orgânico, em Latossolo Vermelho distrófico, na Fazendinha Agroecológica da Embrapa Arroz e Feijão, localizada no município de Santo Antônio de Goiás, GO. Um dos experimentos é conduzido sob plantio direto (PD) e no outro é feito o preparo convencional do solo com grades aradora e niveladora (PC). Em ambos, serão comparadas, no delineamento de blocos ao acaso, no esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições, diversas culturas de cobertura: crotalária, guandú, mucuna, sorgo e pousio (vegetação espontânea). As culturas de cobertura são conduzidas no sistema plantio direto, durante a estação das chuvas. Na palhada das culturas de cobertura é cultivado o feijoeiro comum. Em novembro de 2007 foram retiradas amostras do solo nas camadas de 0-10 cm e de 10-20 cm de profundidade, para determinação da densidade do solo e de partículas, da microporosidade, da macroporosidade e da porosidade total do solo. A microporosidade foi determinada pelo método da mesa de tensão, sendo considerada como o conteúdo volumétrico de água equilibrado a 60 cm de coluna de água, e a densidade do solo pelo método do anel volumétrico. A porosidade total foi determinada pela relação entre a densidade do solo e a densidade de partículas, e a macroporosidade pela diferença entre a porosidade total e microporosidade (EMBRAPA, 1997). Os dados de produtividade da cultura foram obtidos em 1 m2, em janeiro de 2008. Foi feita a análise conjunta dos dois experimentos, por profundidade, e os dados obtidos foram submetidos à análise estatística pelo procedimento padrão proposto por SAS (1991), sendo avaliados pelo Teste de Tukey (α= 0,05).      Documentos, IAC, Campinas, 85, 2008  1556 RESULTADOS E DISCUSSÃO  As culturas de cobertura e os sistemas de manejo do solo não afetaram significativamente os atributos físicos do solo (Tabela 1), apesar da tendência de o plantio direto proporcionar menores valores de densidade do solo e maiores de macroporosidade na camada de 0 - 10 cm. Provavelmente, isso pode ter sido a causa da maior produtividade do feijoeiro no plantio direto (Tabela 2). A adubação verde constitui uma excelente alternativa na redução da compactação e erosão, cujas raízes profundas atuam de forma a descompactar e oxigenar o solo. Dentre as espécies usadas como adubo verde, uma das que melhor favoreceram as características do solo e a uma melhor produtividade do feijoeiro foi o sorgo. Por esta razão, resíduos com maior relação C/N (carbono/nitrogênio), como os de culturas comerciais, ou de plantas de cobertura, deverão ser mais utilizados em plantio direto, pois quanto maior essa relação, mais lenta a decomposição dos resíduos (OLIVEIRA et al., 2002). Segundo SILVA et al. (1996) e MERTEN (1994), citado por KLUTHCOUSKI et al. (2000), o sistema de plantio direto favorece uma superioridade no rendimento da cultura do feijoeiro em relação ao preparo convencional do solo.  Tabela 1 - Atributos físicos do solo em razão de diferentes culturas de cobertura e sistemas de manejo do solo, em duas profundidades do solo. Preparo convencional do solo Plantio direto Ds2 (Mg m-3) mp (%)  Mp (%) Pt (%) Ds (Mg m-3) mp (%)  Mp (%) Pt (%) Culturas de cobertura Camada de 0 - 10 cm Crotalária 1,31aA 35,8aA 14,9aA 50,7aA 1,32aA 35,1aA 15,1aA 50,2aA Guandu 1,36aA 37,4aA 10,9aA 48,3aA 1,31aA 36,2aA 14,6aA 50,8aA Mucuna 1,36aA 36,7aA 12,2aA 48,9aA 1,33aA 34,6aA 15,1aA 49,7aA Sorgo 1,33aA 35,2aA 14,6aA 49,8aA 1,28aA 33,6aA 18,0aA 51,6aA Pousio 1,35aA 37,1aA 11,9aA 49,0aA 1,37aA 36,5aA 11,7aA 48,2aA  Camada de 10 - 20 cm Crotalária 1,38aA 36,8aA 11,4aA 48,2aA 1,35aA 35,7aA 13,2aA 48,9aA Guandu 1,36aA 37,2aA 11,2aA 48,4aA 1,40aA 38,4aA 9,1aA 47,5aA Mucuna 1,38aA 36,2aA 11,5aA 47,7aA 1,40aA 36,4aA 11,1aA 47,5aA Sorgo 1,42aA 36,4aA 10,0aA 46,4aA 1,42aA 36,3aA 10,3aA 46,6aA Pousio 1,40aA 35,7aA 11,6aA 47,3aA 1,40aA 32,4aA 15,0aA 47,4aA 1Letras minúsculas para comparação nas colunas, em cada profundidade, e maiúsculas para comparação entre sistemas de manejo do solo. 2Ds - densidade do solo, mp - microporosidade, Mp - macroporosidade e Pt - porosidade total  Tabela 2 - Produtividade do feijoeiro comum em razão de diferentes culturas de cobertura e sistemas de manejo do solo. Produtividade (kg ha-1) Culturas de cobertura Preparo convencional Plantio direto Crotalária 1402,5a 1720,0a Guandu 1485,1a 1745,0a Mucuna 1417,0a 1682,8a Sorgo 1596,4a 2011,0a Pousio 1539,7a 1625,2a Média 1488,1 B 1757,1 A 1Letras minúsculas para comparação nas colunas e maiúsculas para comparação entre sistemas de manejo do solo.  Documentos, IAC, Campinas, 85, 2008  1557   CONCLUSÃO A produtividade do feijoeiro foi maior sob plantio direto provavelmente devido à melhoria nos atributos físicos do solo proporcionada pelas culturas de cobertura nesse sistema de manejo.  REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS  ALMEIDA, F.S; LIMA, P.H.C.W.C.; REISMANN, C.B; SOUZA, R.M.A. Adubação verde como contribuição à produção familiar de milho e feijão no Centro Sul do Paraná, nos sistemas convencional e agroecológico. Revista Brasileira de Agroecologia, Porto Alegre, v.2, n.1, p.934-937, 2007. CARVALHO, A.M.; AMABILE, R.F. Cerrado: adubação verde. Planaltina: Embrapa Cerrados, 2006. 369p. CHRISÓSTOMO, I.G. Atividade de enzimas do solo em sistema de produção orgânica de arroz de terras altas e do feijoeiro comum. 2006. 84 f. Dissertação (Mestrado) - Instituto de Ciências Biológicas, Universidade Federal de Goiás, Goiânia. EMBRAPA. Centro Nacional de Pesquisa em Solos (Rio de Janeiro, RJ). Manual de métodos de análise de solos. 2.ed. rev. atual. Rio de Janeiro, 1997. 212p. INDICADORES DA AGROPECUÁRIA. Brasília: CONAB, v.15, n.3, p.5-7, mar. 2006. KLUTHCOUSKI, J.; FANCELLI, A.L.; DOURADO-NETO, D.; RIBEIRO, C.M.; FERRARO, L.A. Manejo do solo e o rendimento de soja, milho, feijão e arroz em plantio direto Scientia Agricola, Piracicaba, v.57, n.1, 2000. OLIVEIRA, T.K.;CARVALHO, G.J.; MORAES, R.N.S. Plantas de cobertura e seus efeitos sobre o feijoeiro em plantio direto. Pesquisa Agropecuária Brasileira, Brasília, v.37, n.8, p.1079-1087, 2002. STATISTICAL. ANALISYS SYSTEM INSTITUTE, Inc. SAS/STAT procedure guide for personal computers, version 5. Cary: SAS Institute, 1991.   Área: Solos e Nutrição de Plantas 

Adubação verde como contribuição às características físicas do solo e a produção do feijoeiro comum.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa