O objetivo desse trabalho foi identificar genótipos de feijoeiro comum de tipo comercial carioca com alta adaptabilidade, estabilidade e produtividade na Região Centro-Sul do Brasil, utilizando diferentes metodologias de análise

CABRERA DIAZ, J. L.

COSTA, J. G. C. da

DEL PELOSO, M. J.

FARIA, L. C. de

MELO, L. C.

PEREIRA, H. S.

RAVA, C. A.

WENDLAND, A.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Estabilidade de genótipos de feijoeiro comum com grãos carioca no Centro-Sul do Brasil em 2003 e 2004.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

 Documentos, IAC, Campinas, 85, 2008  419 4ESTABILIDADE DE GENÓTIPOS DE FEIJOEIRO COMUM COM GRÃOS CARIOCA NO CENTRO-SUL DO BRASIL EM 2003 E 2004  Leonardo Cunha MELO1 Helton Santos Pereira1 Luís Cláudio de FARIA1 José Luís Cabrera DIAZ1 Maria José DEL PELOSO1 Joaquim Geraldo Cáprio da COSTA1 Carlos Agustín RAVA1 Adriane WENDLAND1  INTRODUÇÃO  O Brasil é o maior produtor e consumidor mundial do feijão comum, Phaseolus vulgaris, de diversos tipos comerciais de grão, sendo o tipo carioca o mais importante, respondendo por cerca de 70% do mercado nacional. As avaliações de Valor de Cultivo e Uso (VCU) das linhagens desenvolvidas são realizadas nas regiões de importância para a cultura e entre essas, destaca-se a Região Centro-Sul, compreendendo os Estados do Paraná, Santa Catarina e São Paulo, que respondem por 45% da produção, com média de produtividade de 1.395 kg/ha. Como a cultura é submetida as mais variadas condições ambientais, com diferentes épocas de semeadura (águas, seca e inverno) distribuídas durante o ano todo em diferentes sistemas de cultivo e diferentes níveis de tecnologia, variando desde o mais baixo até toda utilização de tecnologia recomendada, diversos trabalhos têm mostrado que o efeito da interação genótipos x ambientes é grande. Assim, uma alternativa para minimizar o efeito da interação é identificar os genótipos com maior adaptabilidade e estabilidade, proporcionando maior segurança na indicação de novas cultivares. O objetivo desse trabalho foi identificar genótipos de feijoeiro comum de tipo comercial carioca com alta adaptabilidade, estabilidade e produtividade na Região Centro-Sul do Brasil, utilizando diferentes metodologias de análise.  MATERIAL E MÉTODOS  Os ensaios foram instalados nos anos de 2003 e 2004, em blocos ao acaso com três repetições e parcelas de quatro linhas de quatro metros de comprimento, em 26 ambientes nos Estados do Paraná, Santa Catarina e São Paulo, nas épocas das águas e seca. Cada ensaio foi constituído de 16 genótipos e os dados de produtividade de grãos (kg/ha) foram submetidos à análise de variância e em seguida foi realizada a análise conjunta obtendo-se as estimativas da porcentagem simples e complexa da interação para cada par de ambientes. Como as variâncias residuais não foram homogêneas, procedeu-se o ajuste dos graus de liberdade do erro médio e da interação GxA, conforme o método de Cochran. Para as análises de estabilidade foram adotadas seis metodologias: Eberhart & Russell; Cruz et al.; Lin & Binns modificado por Carneiro (com decomposição de Pi e trapézio                                                  1Embrapa Arroz e Feijão, Rodovia GO-462, Km 12, Zona Rural, Santo Antônio de Goiás, GO, C.P. 179, CEP 75375-000, E-mail: leonardo@cnpaf.embrapa.br, helton@cnpaf.embrapa.br, lcfaria@cnpaf.embrapa.br, cabrera@cnpaf.embrapa.br, mjpeloso@cnpaf.embrapa.br, caprio@cnpaf.embrapa.br, rava@cnpaf.embrapa.br.  Documentos, IAC, Campinas, 85, 2008  420 quadrático ponderado pelo coeficiente de variação residual (CV)); Annicchiarico; e AMMI. Foram utilizados os aplicativos Genes e Estabilidade. Os genótipos mais estáveis foram identificados de acordo com os parâmetros utilizados por cada metodologia. Para identificar os genótipos mais estáveis por AMMI, obteve-se a média dos escores absolutos para os dois primeiros componentes, ponderada pela porcentagem de explicação de cada componente (MPEA) para cada genótipo. Assim, quanto menor o valor de MPEA, menor a contribuição do genótipo para a interação e consequentemente, mais estável é o genótipo.  RESULTADOS E DISCUSSÃO  A análise de variância de 25 dos 26 ensaios mostrou diferenças significativas entre os genótipos e os valores de CV variaram de 6% a 19%, indicando boa precisão experimental. A média geral dos ensaios variou de 985 a 4.144 kg/ha, mostrando que as condições a que os genótipos foram submetidos foram discrepantes. Na análise conjunta, todos os efeitos foram significativos, indicando a presença de variabilidade entre os genótipos e entre ambientes, e também a ocorrência de resposta diferencial dos genótipos aos ambientes (Tabela 1). Além disso, foi detectado que das 325 combinações possíveis dos ambientes dois a dois, apenas 24 (7,4%) apresentaram predominância da parte simples da interação contra 301 (93,6%), nas quais a parte complexa foi predominante, indicando alteração no ranqueamento dos genótipos e reforçando a necessidade da realização de análises de estabilidade.  Tabela 1 - Resumo da análise de variância conjunta para a produtividade de grãos (kg/ha) dos 26 ensaios conduzidos na Região Centro-Sul do Brasil nos anos de 2003 e 2004. Fontes de Variação GL Quadrado médio F Repetição/Ambiente 52 405.004  Ambientes (A) 25 33.828.329 83,53** Genótipos (G) 15 2.059.049 3,19** A X G (256)1 645.352 3,75** Resíduo (526)1 171.762  Total 1.247 - - Média  - 2.479 - CV (%) - 16,7 - GL: Graus de liberdade; **: Significativo a 1% de probabilidade pelo teste F. 1 GL da interação e do erro ajustados segundo Cochran.  Com relação a produtividade média dos genótipos, BRS Estilo e CNFC 9518 se destacaram como os mais produtivos, seguidos pelo CNFC 9458 e CNFC 9506 (Tabela 2). Já os genótipos Carioca 11 e BRS 9435 Cometa, que tem ciclo precoce, foram os que apresentaram pior desempenho. Os resultados das análises com as seis metodologias de estabilidade e adaptabilidade estão apresentados nas Tabelas 2 e 3. As metodologias identificaram diferentes genótipos como os mais estáveis e adaptados e entre esses, merecem destaque o BRS Estilo e CNFC 9518, que foram os mais produtivos e identificados por várias metodologias como os mais estáveis e adaptados. Além disso, os métodos de Lin & Binns, modificado por Carneiro (trapézio quadrático ponderado pelo CV) e o de Annichiarico foram os mais indicados para utilização em programas de melhoramento.   Documentos, IAC, Campinas, 85, 2008  421 Tabela 2 - Estimativas de parâmetros de adaptabilidade e estabilidade fenotípica pelos métodos de Eberhart & Russel, Cruz et al. e AMMI, para 16 genótipos de feijoeiro comum avaliados em 26 ambientes na Região Centro-Sul nos anos de 2003 e 2004.  Eberhart & Russel  Cruz et al.  AMMI Genótipo Média(1)  i1ˆβ  (2) diσˆ  (3) R2(%)  i1ˆβ  (2) ii 21 ˆˆ ββ +  (4) diσˆ  (3) R2(%)  CP 1 (33%) (5) CP 2 (16%) (5) MPEA (6) C(7) BRS Estilo 2.797 a  1,09 ns 65.974** 88  1,06ns 1,29 ns 371.252** 88  -16,9 1,7 11,9 12 CNFC 9518 2.746 a  1,10 ns 24.197ns 92  1,08ns 1,22 ns 249.219ns 92  1,3 -3,6 2,1 2 CNFC 9458 2.643 b  1,15** 50.769** 90  1,12ns 1,33* 325.022** 90  -18,5 -14,4 17,1 13 CNFC 9506 2.567 b  1,07 ns 6.110ns 93  1,05ns 1,20 ns 192.257ns 94  -7,9 10,2 8,6 9 CNFC 9484 2.513 c  1,02 ns 2.256ns 93  1,01ns 1,10 ns 183.864ns 93  -8,5 -3,1 6,8 5 CNFC 9500 2.511 c  0,99 ns 16.920ns 91  1,02ns 0,78 ns 215.100ns 91  -10,1 -2,5 7,6 7 CNFC 9471 2.501 c  1,08 ns -1.124ns 94  1,09ns 1,02 ns 174.422ns 94  -6,9 6,7 6,8 6 CNFC 9504 2.473 c  1,07 ns 29.331ns 91  1,04ns 1,23 ns 261.467ns 91  -9,2 -12,0 10,1 10 Pérola 2.462 c  0,83** 190.732** 67  0,92ns 0,30** 668.405** 72  38,6 -25,2 34,2 16 Iapar 81 2.457 c  1,01 ns 121.243** 81  0,99ns 1,13 ns 553.640** 81  -1,4 7,4 3,4 3 CNFC 9494 2.444 c  1,00 ns 14.802ns 91  1,02ns 0,87 ns 219.274ns 91  -10,6 1,5 7,6 8 Magnífico 2.389 c  1,02 ns 47.630** 88  1,05ns 0,82 ns 313.815* 88  2,6 1,0 2,1 1 Carioca Pitoco 2.379 c  0,83** 231.455** 64  0,86* 0,67* 8.938.29** 64  34,5 -4,2 24,5 14 CNFE 8009 2.369 c  0,99 ns 75.755** 84  0,98ns 1,06 ns 414.788** 84  6,4 2,5 5,1 4 BRS 9435 Cometa 2.243 d  0,99 ns 152.690** 77  0,90ns 1,52** 548.586** 81  -12,8 -7,6 11,1 11 Carioca 11 2.166 d  0,75** 221495** 60  0,80** 0,46** 839.287** 61  19,4 41,8 26,8 15 (1)Médias seguidas da mesma letra são iguais (Scott-Knott, α=0,10); (2)H0: β1i = 1; (3)H0: σdi = 0; (4)H0: β1i + β2i = 1; ns, * e **, não significativos, significativos a 5% e 1% de probabilidade pelo teste t, respectivamente; (5)Porcentagem da variação explicada pelo componente principal (CP); (6)Média ponderada dos escores absolutos; (7)Classificação.    Documentos, IAC, Campinas, 85, 2008  422 Tabela 3 - Estimativas de parâmetros de adaptabilidade e estabilidade fenotípica de 16 genótipos de feijoeiro comum avaliados em 26 ambientes na Região Centro-Sul nos anos de 2003 e 2004, pelos métodos de Lin & Binns, com decomposição de Pi em favorável (Pif) e desfavorável (Pid) (L&B mod), trapézio quadrático ponderado pelo CV (L&B mod CV) e Annichiarico.  L&B mod  L&B mod CV  Annichiarico Genótipo Média1  Pi (x103) C2 Pif (x103) C Pid (x103) C  Pi (x106) C Pif (x106) C Pid (x106) C  Wi C Wif C Wid C BRS Estilo 2.797 a  150 2 144 2 154 2  959 1 485 1 473 1  110,0 1 111,3 1 108,1 1 CNFC 9518 2.746 a  130 1 129 1 131 1  1.032 2 528 2 503 2  108,1 2 108,2 2 107,9 2 CNFC 9458 2.643 b  208 3 163 3 241 5  1.091 3 543 3 548 4  101,8 3 99,5 3 105,0 3 CNFC 9506 2.567 b  209 4 252 4 178 3  1.128 4 574 4 554 5  100,0 4 99,4 4 100,7 4 CNFC 9484 2.513 c  268 6 299 8 246 6  1.172 5 605 5 566 7  98,0 6 97,5 5 98,9 7 CNFC 9500 2.511 c  271 7 286 6 260 7  1.195 6 632 9 562 6  98,2 5 97,3 6 99,4 5 CNFC 9471 2.501 c  241 5 273 5 218 4  1.217 8 622 8 594 11  96,3 7 94,3 10 99,1 6 CNFC 9504 2.473 c  320 10 296 7 337 13  1.207 7 615 6 593 10  95,2 9 92,8 12 98,7 9 Pérola 2.462 c  411 13 601 13 272 9  1.258 9 728 13 530 3  94,8 11 96,0 7 93,1 12 Iapar 81 2.457 c  304 9 308 9 273 10  1.261 11 658 10 603 13  95,1 10 94,8 8 95,2 11 CNFC 9494 2.444 c  293 8 324 10 270 8  1.266 12 674 11 592 9  95,3 8 94,6 9 96,0 10 Magnífico 2.389 c  368 11 347 11 413 15  1.260 10 621 7 639 15  92,3 12 87,9 14 98,8 8 Carioca Pitoco 2.379 c  473 14 686 14 317 12  1.317 14 746 15 572 8  91,8 13 93,9 11 89,0 14 CNFE 8009 2.369 c  403 12 483 12 345 14  1.310 13 708 12 601 12  90,3 14 88,7 13 92,7 13 BRS 9435 Cometa 2.243 d  561 15 729 15 437 16  1.397 15 745 14 652 16  84,3 15 84,7 16 83,7 15 Carioca 11 2.166 d  656 16 1.127 16 311 11  1.495 16 858 16 637 14  82,4 16 85,5 15 78,4 16 1Médias seguidas da mesma letra são iguais (Scott-Knott, α=0,10); 2Classificação dos genótipos quanto a estabilidade em cada método.  Área: Genética e Melhoramento 

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/216185/1/253.pdf

Estabilidade de genótipos de feijoeiro comum com grãos carioca no Centro-Sul do Brasil em 2003 e 2004.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa