O presente trabalho teve como objetivo avaliar o efeito da adubação verde sob a compactação do solo e sob o rendimento do feijão cultivado em sistema de plantio direto e convencional, na região de Santo Antônio de Goiás, GO

CARVALHO, G. D.

CUNHA, E. de Q.

DIDONET, A. D.

FERREIRA, E. P. de B.

NASCIMENTO, J. B.

OLIVEIRA, J. P. de

STONE, L. F.

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

 Documentos, IAC, Campinas, 85, 2008  1558 EFEITO DE ADUBOS VERDES E SISTEMAS DE MANEJO NA COMPACTAÇÃO DE UM SOLO CULTIVADO COM FEIJOEIRO COMUM*  Glaucilene Duarte CARVALHO1 Jacqueline Barbosa NASCIMENTO1 Eurâimi de Queiroz CUNHA2 Enderson Petrônio de Brito FERREIRA3 Luís Fernando STONE3 Jaison Pereira de OLIVEIRA3 Agostinho Dirceu DIDONET3 INTRODUÇÃO  Originário da América do Sul ( segundo alguns autores) e México e Guatemala (segundo outros) o feijão (Phaseolus vulgaris, L., Leguminosae) é um dos principais alimentos da população brasileira especialmente a de baixa renda. É um dos alimentos básicos de vários povos, principalmente do brasileiro, constituindo a sua principal fonte de proteína vegetal. Seu teor protéico pode chegar a 33% com valor energético de 341 cal/100g. Segundo estimativa da Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB), a área plantada, a produção e a produtividade média no Brasil para a safra 2005-2006 foram estimadas em cerca de 4,16 milhões de ha, 3,28 milhões de toneladas e 788 kg/ha, respectivamente, ressaltando que além do feijoeiro-comum, o feijão-caupi (Vigna unguiculata) também é considerado nesta estimativa (BRASIL, 2006). A adubação verde é conhecida desde a antigüidade. No início do século passado, GRANATO (1924) a definia como uma prática agrícola programada que consiste na incorporação ou não de material vegetal, com a finalidade de manter ou melhorar as condições físicas, químicas e biológicas do solo. Segundo AMBROSANO et al. (2004), com a prática da adubação verde, é possível recuperar a fertilidade do solo proporcionando aumento do teor de matéria orgânica, da capacidade de troca de cátions e da disponibilidade de macro e micronutrientes; formação e estabilização de agregados; melhoria da infiltração de água e aeração; diminuição diuturna da amplitude de variação térmica; controle dos nematóides e, no caso das leguminosas, incorporação ao solo do nutriente nitrogênio (N), efetuada através da fixação biológica. MIYASAKA et al. (1966), estudando o comportamento de massa vegetal de leguminosas e gramíneas em decomposição e alguns efeitos na cultura do feijoeiro quando incorporadas ao solo antes da semeadura do feijão, verificaram várias vantagens da incorporação, como maior retenção de umidade e menor variabilidade térmica do solo, embora em menor grau do que no solo com cobertura morta (mulch), e aumento no teor de K nas folhas, no desenvolvimento da parte vegetativa e radicular, e na produtividade do feijoeiro. A compactação do solo tem sido quantificada por atributos físicos, dentre esses a resistência à penetração tem sido mais freqüentemente utilizada por apresentar melhores correlações com o crescimento radicular (TAYLOR & GARDNER, 1963) e com a produtividade                                                  1Graduanda em Agronomia pela EA/UFG e Estagiária da Embrapa Arroz e Feijão, Rodovia GO 462, Km 12 Zona Rural, 75375-000 Santo Antônio de Goiás, GO, E-mail: glaucilene_agro@yahoo.com.br 2Doutorando em Produção Vegetal da EA/UFG, Goiânia, GO. 3Pesquisador da Embrapa Arroz e Feijão. *Apoio financeiro: Incra/FAPED/Embrapa  Documentos, IAC, Campinas, 85, 2008  1559 (HENDERSON, 1989), por ser sensível ao manejo e ter relações diretas com o crescimento radicular e com a produtividade das plantas (BENGOUGH et al., 2001). O presente trabalho teve como objetivo avaliar o efeito da adubação verde sob a compactação do solo e sob o rendimento do feijão cultivado em sistema de plantio direto e convencional, na região de Santo Antônio de Goiás, GO.  MATERIAL E MÉTODOS  O estudo foi conduzido em dois experimentos instalados em outubro de 2003, em sistema de produção orgânico, em Latossolo Vermelho distrófico, na Fazendinha Agroecológica da Embrapa Arroz e Feijão, localizada no município de Santo Antônio de Goiás, GO. Um dos experimentos é conduzido sob plantio direto (PD) e no outro é feito o preparo convencional do solo com grades aradora e niveladora (PC). Em ambos, serão comparadas, no delineamento de blocos ao acaso, no esquema de parcelas subdivididas, com quatro repetições, diversas culturas de cobertura: crotalária (Crotalaria juncea), guandu (Cajanus cajan), mucuna (Stizolobium aterrimum), sorgo (Sorgum bicolor) e pousio (vegetação espontânea). As culturas de cobertura são conduzidas no sistema plantio direto, durante a estação das chuvas. Na palhada das culturas de cobertura é cultivado o feijoeiro comum. O indicador físico trabalhado foi a resistência à penetrometria vertical. A resistência à penetração (RP) foi determinada em novembro de 2007 por meio do penetrômetro de impacto, modelo IAA/PLANALSULCAR (STOLF et al., 1983), na profundidade de 0 a 40 cm, em três pontos de cada parcela. Os dados de campo foram obtidos em números de impactos dm-1 (N), tendo sido os valores transformados em kgf cm-2 através da equação R (kgf cm2) = 5,6 + 6,98 N (STOLF et al.,1983). Posteriormente estes valores foram multiplicados pela constante 0,098 para transformação em MPa. Foi realizada a análise conjunta dos dois experimentos, por profundidade, e os dados obtidos foram submetidos à análise estatística pelo procedimento padrão proposto por SAS (1991), sendo avaliados pelo Teste de Tukey (α= 0,05).  RESULTADOS E DISCUSSÃO  Observa-se na Figura 1 que nas camadas mais superficiais o sistema plantio direto apresenta maior compactação que o plantio convencional, enquanto neste a maior compactação encontra-se em faixas subsuperficiais. Isso, como relatado por HAKANSSON et al. (1988), ocorre porque o preparo convencional degrada as propriedades físicas, pois o revolvimento rompe os agregados, compacta o solo abaixo da camada preparada e o deixa descoberto. O plantio direto, em virtude da pequena mobilização do solo, preserva os agregados e a cobertura do solo, porém consolida a camada superficial. Conforme a literatura, em geral, o crescimento das raízes de diversas plantas é bastante reduzido quando estes índices atingem valores próximos a 3,0 MPa (VEEN & BOONE, 1990). Entre as culturas de cobertura, o sorgo, em geral, propiciou os menores valores de resistência do solo à penetração, sendo esse efeito significativo na camada de 38-40 cm no plantio convencional e nas camadas de 6-8 cm e 24-26 cm no plantio direto (Tabela 1).  Documentos, IAC, Campinas, 85, 2008  1560  (A)      (B) Figura 1 - Resistência à penetração do solo cultivado com feijoeiro em sistema de plantio convencional (A) e em sistema plantio direto (B), sob diferentes coberturas.   Tabela 1 - Resistência à penetração (MPa) do solo cultivado com diferentes coberturas, sob plantio convencional e plantio direto, nas profundidades em que houve diferenças significativas*. Plantio Convencional Plantio Direto Profundidade (cm) Profundidade (cm) Cobertura 38-40 6-8 24-26 Pousio 4,70 ab 3,05 a 3,62 a Crotalária 5,81 a 2,28 ab 3,09 ab Guandu 4,78 ab 2,16 ab 2,82ab Mucuna 4,67 ab 2,77 a 2,91ab Sorgo 3,87 b 2,01 b 2,45 b CV (%) 17,41 18,58 12,18 *Teste de Tukey (α= 0,05).  Apesar de não ter sido verificada diferença estatística da produtividade do feijoeiro em relação às diferentes coberturas, os maiores valores encontrados foram sob a cobertura do sorgo, especialmente no plantio direto (Tabela 2). Essa gramínea possui alta relação C/N, possibilitando maior tempo de permanência da palhada na superfície do solo, o que pode ter contribuído para o maior rendimento de grãos. Observou-se diferença significativa entre o plantio direto e o manejo convencional do solo no rendimento de grãos do feijoeiro, o que também foi observado por SILVEIRA E SILVA (1996). Isso pode estar associado ao ambiente mais favorável ao crescimento radicular propiciado pelo plantio direto, com menores valores de resistência à penetração ao longo do perfil do solo.    Documentos, IAC, Campinas, 85, 2008  1561 Tabela 2- Produtividade do feijoeiro comum em razão de diferentes culturas de cobertura e sistemas de manejo do solo. Produtividade (kg ha-1) Culturas de cobertura Plantio Convencional Plantio direto Crotalária 1402,5a 1720,0a Guandu 1485,1a 1745,0a Mucuna 1417,0a 1682,8a Sorgo 1596,4a 2011,0a Pousio 1539,7a 1625,2a Média 1488,1 B 1757,1 A 1Letras minúsculas para comparação nas colunas e maiúsculas para comparação entre sistemas de manejo do solo.  REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS  AMBROSANO, J.E.; ROSSI, F., GUIRADO, N.; MENDES, P.C.D. Adubação verde em sistemas agroecológicos para agricultura familiar. In: CURSO DE CAPACITAÇÃO EM AGRICULTURA ORGÂNICA. Piracicaba, 2004. p.32-69. BENGOUGH, A.G.; CAMPBELL, D.J.; O'SULLIVAN, M.F. Penetrometer techniques in relation to soil compaction and root growth. In: SMITH, K.A.; MULLINS, C.E, (Eds.). Soil environmental analysis: physical methods. 2.ed. New York: Marcel Dekker, 2001. p.377-403. BRASIL. Companhia Nacional de Abastecimento. Quinto Levantamento de avaliação da safra 2005-2006. Brasília, 2006. 30p. GRANATO, L. Adubação verde: arte antiga e ciência moderna: uma revolução na economia agrícola nacional. São Paulo: Monteiro Lobato, 1924. 188p. HAKANSSON, I.; VOORHEES, W.B.; RILEY, H. Vehicle and wheel factors influencing soil compaction and crop response in different traffic regimes. Soil & Tillage Research, Amsterdam., v.11, p.239-282, 1988. HENDERSON, C.W.L. Using a penetrometer to predict the effects of soil compaction on the growth and yield of wheat on uniform, sandy soils. Australian Journal of Agricultural Research, Victoria, v.40, p.497-508, 1989. MIYASAKA, S.; CAMARGO, A.P.; INFORZATO, R.; IGUE, T. Efeitos da cobertura e da incorporação ao solo, imediatamente antes do plantio, de diferentes formas de matéria orgânica não decomposta, na cultura do feijoeiro. Bragantia, Campinas, v.25, p.349-363, 1966. SILVEIRA, P.M. da.; SILVA, J.G. da. Efeito do preparo do solo e da rotação de culturas sobre o rendimento do feijoeiro irrigado. In: REUNIÃO NACIONAL DE PESQUISA DE FEIJÃO, 5., Goiânia, 1996. Anais... Goiânia: EMBRAPA-CNPAF, 1996. v.1, p.462-464. (EMBRAPA-CNPAF. Documentos, 69). STATISTICAL. ANALYSIS SYSTEM INSTITUTE, Inc. SAS/STAT procedure guide for personal computers, version 5. Cary: SAS Institute, 1991. STOLF, R.; FERNANDES, J.; FURLANI NETO, V.L. Recomendações para uso do penetrômetro de impacto, modelo IAA/Planalsucar-Stolf. São Paulo: MIC/IAA/PNMC - Planalsulcar, 1983. 8p. (Série Penetrômetro de Impacto, BT 1). TAYLOR, H.; GARDNER, H. Penetration of cotton seedling taproots as influenced by bulk density, moisture content, and strength. Soil Science, Baltimore, v.963, p.153-156, 1963. VEEN, B.W.; BOONE, F.R. The influence of mechanical resistance and soil water on the growth of seminal roots of maize. Soil and Tillage Research, Amsterdam, v.16, p.219-226, 1990.  Área: Solos e Nutrição de Plantas 

Efeito de adubos verdes e sistemas de manejo na compactação de um solo cultivado com feijoeiro comum.

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal

http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/bitstream/doc/216167/1/234.pdf

Efeito de adubos verdes e sistemas de manejo na compactação de um solo cultivado com feijoeiro comum.

Abstract

Similar works

Full text

Available Versions

Repository Open Access to Scientific Information from Embrapa

RCAAP - Repositório Científico de Acesso Aberto de Portugal